Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
31 oktober 2018, 10:48 | #621 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Tuurlijk, dat is altijd zo, ik dacht ook zo over mijn ouders. Wat niet wil zeggen dat ik geen affiniteit had voor hen, maar zij waren daar voor mij, en niet andersom. Ik ga ervan uit dat mijn kinderen, eens volwassen, hetzelfde zullen denken en dan hebben zij groot gelijk.
|
31 oktober 2018, 11:06 | #622 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
[quote=patrickve;8846385]Het gaat er bij rationeel zijn slechts om dat men redenen heeft om iets te geloven of om op een bepaalde manier te handelen. Dat wil niet zeggen dat wat we denken en doen juist is of het beste of volmaakt. Plato gaf een voorbeeld van rationaliteit met zijn verhaal over mensen in een grot die schaduwen zagen van wat er buiten gebeurde. Er is een oosterse vertelling van een aantal blinde mannen die gezamenlijk een olifant onderzochten. De eën betastte een poot, de ander een oor een ander de staart en een ander de flank. Elk kwam tot een andere opvatting over het dier, volkomen rationeel.
|
31 oktober 2018, 14:16 | #623 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Of bekijk het juridisch. Ineen strafzaak mag een rechter alleen veroordelen als de handeling strafbaar is en bij overtuigend (rationeel) bewijs. De onderbouwing van het vonnis is rationeel van opzet. Maar toch worden ook wel onschuldigen veroordeeld en schuldigen kunnen vrjjuit gaan. Nog vreemder is dat er wel eens ontlastend bewijs wordt achtergehouden door het OM. In dat geval kan het belastende bewijs onmogelijk overtuigend zijn. Desonddanks kan het de rechter overtuigen van schuld. Hoe kan dat? Waarschijnlijk omdat de rechter het geconstateerde misdrijf, een diefstal, vernieling of moord, wil oplossen. Iemand moet het toch gedaan hebben en de beschuldigde heeft de schijn tegen. Allemaal rationeel gedacht en helemaal fout.
Wat ik wil zeggen is dat de gelovige de aangevoerde bewijzen voor het bestaan van goden, engelen en duivels kennelijk overtuigend vindt, terwijl ze voor de ongelovige niet meer dan fabels zijn. De gelovige zit in de grot van Plato en bestudeert de schaduwen terwijl de ongelovige naar buiten is gestapt om de dingen zelf in ogenschouw te nemen. |
31 oktober 2018, 14:18 | #624 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
|
|
31 oktober 2018, 14:26 | #625 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maw, zonder premissen ben je niet veel met je logisch redeneren. Laatst gewijzigd door patrickve : 31 oktober 2018 om 14:26. |
|
31 oktober 2018, 14:26 | #626 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
[quote=Jan van den Berghe;8846318]Ik maak geen fout. Dit waren uw eigen woorden:
Citaat:
Laat ons het houden op wat Patrickve stelt, het resulteert in de meest waarschijnlijke gok. |
|
1 november 2018, 09:20 | #627 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.149
|
Citaat:
Ze hebben jou gemaakt voor hun eigen genot en plezier (volgens jouw theorie). Zoals jouw kinderen er nu zijn voor jou. Citaat:
Maar het ware hogere gelijk gaat van de wetmatigheid der voortplanting uit, die meer is dan de voortdurende verschuiving der ikkigheid. Het is het eenheid van alle geslachten als het WIJ. En die is niet door het IK geschapen, die slechts slachtoffer is van geile drift, die hij ook niet zelf heeft gecreëerd. WIJ is meer dan Ik en God is meer dan beiden. De ikkigheid is slechts een beperkte en tevens laagste visie. Qua bewustzijn is het dan wel het hoogste als dit ene IK, maar de inhoud is het meest beperkt, ook slechts dit ene IK te zijn.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||