Nationale NSV! betoging: "Vlaams, sociaal en nationaal"

[Volksstormer]

(artikel uit 2005)

By Jack Campbell

The Bush administration this week granted an extension of "Temporary Protected Status" to 300,000 Central Americans from
El Salvador, Honduras and Nicaragua. Mr. Bush's rationale is that his action will help those countries to recover from "hurricanes and
natural disasters" that have recently swept those countries.

Well, for the past twenty years there has been a tidal wave of third-world immigration into the US which has lowered wages and crippled economic opportunity for American citizens, most of them of European ancestry. Bush and his big business buddies want to make sure that
large numbers of Hispanics, who have lived lives of total poverty overseas and live 50 to a house in the US, will bring down the wages for
the rest of America. Wall Street lives in total fear and loathing of the idea of paying a man a living wage. One recalls the Marlon Brando line
from Apocalypse Now, "The Horror, the Horror" when Wall Street reflects upon the idea of paying a man enough money to support a family.

The importation of millions of Hispanics into the US is a human and natural disaster worse than that of the most severe hurricane, earthquake or flood. This is also a disaster for the Central Americans themselves, who will have their traditional cultures ripped from them and replaced with American "Consumerism" a non-culture for a mass of slaves.

Salvadoran President Elias Antonio Saca praised Bush's move. Anyone who would praise a foreign leader for depopulating his own country
is a perverse moral monster. Does not Saca care about the welfare of his own people and the continued maintenance of a national state?
Of course not, his role is to protect the rights of the lazy-rich hacienda class. He views his own people as just another bunch of mouths to feed.

The people of El Salvador deserve better, as do Americans.

http://blr.folkandfaith.com/hispanics.htm

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Wees gerust in 2010 zullen de VS of E een blue card hebben. Om Amerika te kopiëren hebben we dus geen Vlaams Belang meer nodig.

't één is 't één en 't ander is 't ander. Ik geloof niet dat het Vlaams Belang voor een blue card pleit.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

(artikel uit 2005)

By Jack Campbell

The Bush administration this week granted an extension of "Temporary Protected Status" to 300,000 Central Americans from
El Salvador, Honduras and Nicaragua. Mr. Bush's rationale is that his action will help those countries to recover from "hurricanes and
natural disasters" that have recently swept those countries.

Well, for the past twenty years there has been a tidal wave of third-world immigration into the US which has lowered wages and crippled economic opportunity for American citizens, most of them of European ancestry. Bush and his big business buddies want to make sure that
large numbers of Hispanics, who have lived lives of total poverty overseas and live 50 to a house in the US, will bring down the wages for
the rest of America. Wall Street lives in total fear and loathing of the idea of paying a man a living wage. One recalls the Marlon Brando line
from Apocalypse Now, "The Horror, the Horror" when Wall Street reflects upon the idea of paying a man enough money to support a family.

The importation of millions of Hispanics into the US is a human and natural disaster worse than that of the most severe hurricane, earthquake or flood. This is also a disaster for the Central Americans themselves, who will have their traditional cultures ripped from them and replaced with American "Consumerism" a non-culture for a mass of slaves.

Salvadoran President Elias Antonio Saca praised Bush's move. Anyone who would praise a foreign leader for depopulating his own country
is a perverse moral monster. Does not Saca care about the welfare of his own people and the continued maintenance of a national state?
Of course not, his role is to protect the rights of the lazy-rich hacienda class. He views his own people as just another bunch of mouths to feed.

The people of El Salvador deserve better, as do Americans.

http://blr.folkandfaith.com/hispanics.htm

wat is 't verband met de discussie rond de 'blue card'? Die Salvadoranen hebben een tijdelijke status gekregen - niet dat ik daar zo enthousiast over ben - zoals de Kroaten die naar Oostenrijk zijn gevlucht ten tijde van de oorlog op de Balkan.

En de illegale immigratie stuit in de VS ook op verzet.

Gooi eens niet alles door elkaar.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

wat is 't verband met de discussie rond de 'blue card'? Die Salvadoranen hebben een tijdelijke status gekregen - niet dat ik daar zo enthousiast over ben - zoals de Kroaten die naar Oostenrijk zijn gevlucht ten tijde van de oorlog op de Balkan.

En de illegale immigratie stuit in de VS ook op verzet.

Gooi eens niet alles door elkaar.

Het gaat over de "derde-wereld-immigratie" in de VS. Het VB zou beter een voorbeeld nemen aan het migratiebeleid van Pisraël dan aan dat van de VS.

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Ik denk dat als je wil immigreren naar die landen je betere papieren nodig hebt dan hier.

Degenen met de goede papieren zullen veeleer uit Europa komen (bijv. Duitsland).

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

't één is 't één en 't ander is 't ander. Ik geloof niet dat het Vlaams Belang voor een blue card pleit.

In het hoofdstuk "Geen arbeidsimmigratie" (in het vet natuurlijk) staat dit:

"Vanzelfsprekend willen wij de migratiestop van 1974 behouden, maar het is mogelijk dat op lange termijn niet-EU-burgers jobs met een innovatief karakter kunnen helpen invullen".

Dat is zuiver bedrog.

[Volksstormer]

Het verschil tussen "ik geloof" en "ik lees".

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Welnee, als een bepaald niet-Europees land (niet-Europees wegens vrij verkeer van personen hier) vragende partij is of vrijwillig z'n grenzen open zet als immigratieland (USA, Canada, Australië zijn immigratielanden) dan is er geen reden om daar tegen te zijn, maar ideaal is uiteraard terug naar eigen land. En ja, N-SA is in de eerste plaats begaan met het eigen volk, met Vlaanderen en Europa.

is dat dan voor of nadat je het land hebt teruggegeven aan de oorspronkelijke autochtone bevolking?

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

In het hoofdstuk "Geen arbeidsimmigratie" (in het vet natuurlijk) staat dit:

"Vanzelfsprekend willen wij de migratiestop van 1974 behouden, maar het is mogelijk dat op lange termijn niet-EU-burgers jobs met een innovatief karakter kunnen helpen invullen".

Dat is zuiver bedrog.

Nee, da's zeer voorwaardelijk. Je kan dat moeilijk een warm pleidooi voor een blue card-systeem noemen. Alleszins niet in verhouding tot de liberalen en zeker de socialisten en groenen.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Welnee, als een bepaald niet-Europees land (niet-Europees wegens vrij verkeer van personen hier) vragende partij is of vrijwillig z'n grenzen open zet als immigratieland (USA, Canada, Australië zijn immigratielanden) dan is er geen reden om daar tegen te zijn, maar ideaal is uiteraard terug naar eigen land. En ja, N-SA is in de eerste plaats begaan met het eigen volk, met Vlaanderen en Europa.

komaan, dit is allesbehalve consequent als ik uw denkpiste volg. je bent enerzijds voor de zuiverheid van "eigen volk" in naties... maar je geeft er niet om dat in andere landen multi-culturaliteit ontstaat zolang Vlaanderen maar "smetvrij" is van vreemde invloed ?

en trouwens, ga je ook Palestijnse vluchtelingen terugsturen naar de miserie in hun vluchtelingkamp of zijn dat ook "lafaards" ?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

Nee, da's zeer voorwaardelijk. Je kan dat moeilijk een warm pleidooi voor een blue card-systeem noemen. Alleszins niet in verhouding tot de liberalen en zeker de socialisten en groenen.

Ach ja, met "gelovigen" valt niet te discussiëren.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door wintertijd

nee nee dat kan hun niet schelen , dat is een reductio ad hitlerum of ad nsa(-um?) een veelgemaakte denkfout bij niet hitler sympathisanten

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ach ja, met "gelovigen" valt niet te discussiëren.

tja jong, ik heb ook het gevoel bij jou.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

tja jong, ik heb ook het gevoel bij jou.

Ik hoef niet over punten of komma's te discussiëren om te weten dat het VB niets wil of zal veranderen. Wat het VB zegt, is al slecht en dat wordt alleen nog overtroffen door wat het niet zegt...

"Zij die over kapitalisme zwijgen zouden niet over immigratie mogen klagen" (Alain de Benoist).

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

In het hoofdstuk "Geen arbeidsimmigratie" (in het vet natuurlijk) staat dit:

"Vanzelfsprekend willen wij de migratiestop van 1974 behouden, maar het is mogelijk dat op lange termijn niet-EU-burgers jobs met een innovatief karakter kunnen helpen invullen".

Dat is zuiver bedrog.

't Is allemaal geen waar! Ge zijt een verzuurde zaag!

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

komaan, dit is allesbehalve consequent als ik uw denkpiste volg. je bent enerzijds voor de zuiverheid van "eigen volk" in naties... maar je geeft er niet om dat in andere landen multi-culturaliteit ontstaat zolang Vlaanderen maar "smetvrij" is van vreemde invloed ?

Helemaal niet. N-SA is begaan met het lot en de toekomst van de Vlamingen en daarnaast de Europeanen. Als wij hier Congolezen buitengooien en niet Congo maar Angola of Tsjaad wil die opnemen, wie zijn wij dan om te zeggen dat we dat niet willen. Hoe dichter vreemdelingen bij hun land van oorsprong zijn, hoe beter. En het ideale is natuurlijk dat ze in dat land, in hun oorspronkelijke streek terecht komen.

en trouwens, ga je ook Palestijnse vluchtelingen terugsturen naar de miserie in hun vluchtelingkamp of zijn dat ook "lafaards" ?

Ja, maar we zouden er als Europeanen wel wapens aan meegeven om de israëli's deftig te kunnen bestrijden.

[Volksstormer]

Voor Sarah:

[Félicien Bwanatongo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

is dat dan voor of nadat je het land hebt teruggegeven aan de oorspronkelijke autochtone bevolking?

N-SA is tegen imperialisme en keurt immigratielanden op zich af. Maar de USA, Canada, Australië zijn een realiteit waarvan we mogen uitgaan dat ze niet zomaar zullen verdwijnen. Ik vrees dat de situatie voor de oorspronkelijke bevolking van die landen onherstelbaar en definitief verloren is. jammergenoeg. Een reden te meer om er voor te zorgen dat ook niet de rest van de wereld wordt zoals die landen. En dus radicaal tegen liberalisme en haar multicul zijn!

[Tamam]

Wat ik niet snap is hoe je vluchteling als lafaards bestempelt.. Akkoord, het ideale is dat een Palestijn of Libanees strijdt tegen Israel, een Czecheen tegen de Russen, een Oost-Timorees tegen West-Timor, een Afrikaan tegen de corruptie in zn land, een Koerd tegen Turkije, een Tibetiaan tegen China, etc etc etc i.p.v. te vluchten.

Maar wat doe je als je een gezin hebt ? Het lijkt me normaal dat een mens dan wat meer realistisch is en kiest voor een beter (economisch!) leven, omwille van het gezin. Dat is een prioriteit in die mensen hun leven, dat spreekt toch voor zich ?

[Félicien Bwanatongo]

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=593

Metternich?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Félicien Bwanatongo

Hoe ziet u dit concreet, via welke hervormingen (of revolte?) zal u dit primaat van de politiek op de economie bereiken?

Zie mijn laatste alinea in dit bericht.

Voor de bestaande globaliserende kapitalistische economie?

Voor de bestaande niet uiteraard. Daar gaan ze gewoon naar een andere locatie waar minder sociale wetgeving is en waar een gigantische grote arbeidersmassa is. Als Indië en China arbeiders niet meer in staat zijn om te werken, nemen ze gewoon anderen aan. Dat is het "demografisch voordeel" voor bepaalde bedrijven.

Hoe dient dit te gebeuren? Ik veronderstel via solidariteit van de rijkere volksgenoten met de armere. Is dit verplichte solidariteit of is dit vrijwillig?

Sociale wetgeving en het opnieuw opwekken van een solidariteitsgevoel onder de mensen.

Maar om dit soort dingen hebben we een andere maatschappij nodig, een andere mentaliteit. En dat is een werk dat we met een beweging stap voor stap moeten opbouwen. Of ineens kunnen doorvoeren met een revolutie, maar voor dat laatste zijn de omstandigheden momenteel (nog) niet geschikt.