belgie een zielige vertoning - Pagina 32

De Rotterdammer · 16 mei 2010, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik dring niemand iets op.
ik en ernst laten de vlamingen èn de nederlanders zelf beslissen of ze één staat willen vormen met een confederatie als tussenstap, en elke stap moet via een bindend referendum door een meerderheid van beide volkeren goedgekeurd worden.

Maar verklaar waarom jij zo bitter en cynisch reageert op eenieder die een samensmelting van de Nederlanden niet als primaire optie verkiest?

Eberhard Leclerc · 16 mei 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Je wil dus je eigen keuze opdringen aan de anderen, en dat is fout.

Oh?

Nochtans is dat precies wat er gebeurt in een volwassen democratie.

Als de meerderheid iets wil (bv een fusie tusssen Vl en NL) dan zal dat uiteindelijk moeten gebeuren.

Voorts lijkt me niet dat het verkondigen van een mening hetzelfde is als deze opdringen.
Alléén bij héle zwakke persoonlijkheden zou dat kunnen.
Hetgeen ik bij sommige forumdeelnemers overigens niet uitsluit.

filosoof · 16 mei 2010, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

weer alles aan het verdraaien filo om het te steken op vlaams nationalisten?
we hebben het wel over Vlaams grondgebied hé dat constant wordt opgeêist door de Franstalige partijen maar dat vind je waarschijnlijk normaal ...

Ik verdraai niet, ik stel gewoon vast wat door Vlaamsnationalisten geschreven wordt.

Shadowke · 16 mei 2010, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Maar verklaar waarom jij zo bitter en cynisch reageert op eenieder die een samensmelting van de Nederlanden niet als primaire optie verkiest?

dat zijn Belgicisten.
voor hen is alle toenadering tussen nederland en vlaanderen, zelfs een nog sterkere samenwerking, uit den boze.
dat laatste is voor hen al annexatie van vlaanderen door nederland.

filosoof · 16 mei 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Bah, wat een kinderachtige ad-hominem aanvallen toch weer.
Ik ben benieuwd hoe je je als politicus zult gaan ontwikkelen.

Niet.

Shadowke · 16 mei 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik verdraai niet, ik stel gewoon vast wat door Vlaamsnationalisten geschreven wordt.

1830 vergeten?
franstalige separatisten die met veel leugens Vlaanderen hebben meegetrokken in een moeras waaruit Vlaanderen in 1960 op eigen houtje zich heeft uitgetrokken!
zonder belzieksken dus want zelfs in zware economische crisis of met veel hongersnood kon Vlaanderen hare plan trekken!

Alboreto · 16 mei 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nochtans is dat precies wat er gebeurt in een volwassen democratie.

Een kleine minderheid die een idee opdringt aan een meerderheid is een volwassen democratie?
Dat is nieuw voor mij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als de meerderheid iets wil (bv een fusie tusssen Vl en NL) dan zal dat uiteindelijk moeten gebeuren.

Ik dank je voor je juiste woordkeuze, want de anderen gebruiken 'Wanneer'

De Rotterdammer · 16 mei 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Oh?

Nochtans is dat precies wat er gebeurt in een volwassen democratie.

Als de meerderheid iets wil (bv een fusie tusssen Vl en NL) dan zal dat uiteindelijk moeten gebeuren.

Voorts lijkt me niet dat het verkondigen van een mening hetzelfde is als deze opdringen.
Alléén bij héle zwakke persoonlijkheden zou dat kunnen.
Hetgeen ik bij sommige forumdeelnemers overigens niet uitsluit.

Als de meerderheid der Nederlanders en Vlamingen willen dat er gefuseerd wordt, dan is dat okay. Dan heeft het volk gesproken en is daar niets meer aan te doen. Daar helpt geen broertje dood tegen. Nochtans vraag ik mij af of de profeet Shadowke aanspraak kan maken op deze meerderheid.

Neen, het is de toon, die de muziek speelt en het is opvallend dat hij heel snel ad-hominem reageert op meningen, die door andere mensen verkondigd wordt.

Shadowke · 16 mei 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Een kleine minderheid die een idee opdringt aan een meerderheid is een volwassen democratie?
Dat is nieuw voor mij.

wat doen de Franstalige partijen dan nu in héél België?
wat doen die FDF-burgemeesters dan in Vlaanderen?
dat vind je waarschijnlijk normaal.

ik en ernst dringend helemaal niets op!
dat is laster, eerroof en zwartmakerij!

filosoof · 16 mei 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1830 vergeten?
franstalige separatisten die met veel leugens Vlaanderen hebben meegetrokken in een moeras waaruit Vlaanderen in 1960 op eigen houtje zich heeft uitgetrokken!
zonder belzieksken dus want zelfs in zware economische crisis of met veel hongersnood kon Vlaanderen hare plan trekken!

1830 is 180 jaar geleden. Ik lees wat nù geschreven wordt.

De Rotterdammer · 16 mei 2010, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wat doen de Franstalige partijen dan nu in héél België?
wat doen die FDF-burgemeesters dan in Vlaanderen?
dat vind je waarschijnlijk normaal.

ik en ernst dringend helemaal niets op!
dat is laster, eerroof en zwartmakerij!

Kom kom kom, geen pathos. Je voert een politieke discussie en geen Italiaanse opera uit.

De Rotterdammer · 16 mei 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1830 is 180 jaar geleden. Ik lees wat nù geschreven wordt.

Het herinnert mij aan zwaar gereformeerde kringen in Holland, die nog steeds over de wandaden der papen spreken alsof het eerst gisteren gebeurd is...

Steve_M · 16 mei 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

vlaanderen ook ni -> stijgend aantal groot-nederlanders onder politici.

Oh, dat is dan iets nieuws. Ik ken bitter weinig Vlaamse politici die naar de kiezer trekken met een Groot-Nederlands standpunt. Hoe zou dat zo komen, denk je?

Shadowke · 16 mei 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

1830 is 180 jaar geleden. Ik lees wat nù geschreven wordt.

er is een groot verschil met 1830 en nu.
toen werden de vlamingen voorgelogen, nu zien de vlamingen het met hun eigen ogen.

Zwartengeel · 16 mei 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Kom kom kom, geen pathos. Je voert een politieke discussie en geen Italiaanse opera uit.

Dat laatste is dan wel weer 180 jaar oud.

Shadowke · 16 mei 2010, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Kom kom kom, geen pathos. Je voert een politieke discussie en geen Italiaanse opera uit.

weer het in het belachelijke trekken van mijn mening.
en dan ben ik 'kinderachtig'.

filosoof · 16 mei 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Kom dan met concrete feiten en verwijs niet steeds naar andere bronnen.
Uit welke feiten leidt jij af dat de Vlamingen STELSEMATIG door de Franstaligen op de pot worden gezet? Soms kan het NOEMEN van ARGUMENTEN in een discussie heel erg zinvol zijn, want ik kan uw argumenten niet uit hoofd door uw reet trekken. Ik durf overigens te wedden dat de Franstaligen minstens evenveel argumenten uit de kast kunnen trekken om het tegendeel te bewijzen....

de verongelijkte onschuld spelen is het handelsfonds van het Vlaams nationalisme.

De Rotterdammer · 16 mei 2010, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dat laatste is dan wel weer 180 jaar oud.

Ja, van die uitwerkingen van die opera hadden de Hollanders niet van terug

Alboreto · 16 mei 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

1830 vergeten?
franstalige separatisten die met veel leugens Vlaanderen hebben meegetrokken in een moeras waaruit Vlaanderen in 1960 op eigen houtje zich heeft uitgetrokken!

Lol

Shadowke · 16 mei 2010, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

de verongelijkte onschuld spelen is het handelsfonds van het Vlaams nationalisme.

alles op het vlaams nationalisme steken, is gemakkelijk hé filo.
zullen we het eens hebben over de (cyber)pesterijen van de belgicisten?