Blok circusleeuwen redden Vlaanderen

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

door jullie afwijzende houding om ware democratie te installeren

Is dat onze houding of de houding van elke partij ? Voor zover ik weet is zelfs de meester van het 'u vraagt, wij draaien' principe, Guy Verhofstadt, geen enkele van zijn beloftes omtrent burgerdemocratie nagekomen. Geen enkele. Niet enkel over gezwegen maar beloofd om dan af te zweren. Maar in uw bub kraampje past het natuurlijk beter op de N-VA af te geven...

Zo doorzichtig.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uzelf bent naast een autoritair ondemocratisch N-VA'er eveneens een tegenstander van de vrije meningsuiting.

U gooit even makkelijk met zware persoonlijke verwijten als om het even welke demagoog. Laag, ventje... heel laag.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Voor elke NVA-er die je te kakken zet gaan er tien hun ogen open en stemmen volgende keer Blok....

Het bewijst dat de angst voor de N-VA er diep in zit. Het kan hen niet eens meer schelen hoezeer het blok zou groeien.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeer hypocriet dus van uwentwege om onze goede vorst voor jullie malafide spelletjes te blijven misbruiken.

Het is wel het Belgisch regime dat de monarchie misbruikt.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

U gooit even makkelijk met zware persoonlijke verwijten als om het even welke demagoog. Laag, ventje... heel laag.

Onzin.

Ik attaqueer de N-VA en haar ideeën en aanhang.
Ik weet niet of jij N-VA'er bent.
Zoja: als je mijn verwijten aan de N-VA terecht vindt: niemand verplicht jou om een nep-democratische partij langer te steunen.

Voor het overige merk ik hier maar een persoon die met de mond vol tanden staat (omdat hij/zij misschien plots beseft helemaal niet bij een democratsiche partij te behoren?)
Als ik een hele uitleg geef en bovenstaande is de enige reactie (zonder inhoud en totaal ononderbouwd off-topic gescheld) dan is het triestig gesteld met de ideologie van de forum-N-VA'ers.
Ik laat het echter allemaal volgaarne staan om de argumentatieve armoede aan te tonen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Is dat onze houding of de houding van elke partij ? Voor zover ik weet is zelfs de meester van het 'u vraagt, wij draaien' principe, Guy Verhofstadt, geen enkele van zijn beloftes omtrent burgerdemocratie nagekomen. Geen enkele.

Dat klopt.
VLD noch SP-a maken aanstalten om burgerdemocratie te installeren in weerwil van hun theoretische en ideologische voorkeur.

Partijen die zich op voorhand tégen directe democratie uitspreken (N-VA-CD&V), daar kunnen we nog minder van verwachten, nietwaar?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Het is wel het Belgisch regime dat de monarchie misbruikt.

En het is de N-VA die het Belgisch regime in stand helpt houden door flagrant directe democratie af te wijzen en het volk afhankelijk te maken van een zogenaamde 'vertegenwoordiging' die er niet aan denkt de Belgische monarchie in vraag te stellen.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onzin.

Ik attaqueer de N-VA en haar ideeën en aanhang.
Ik weet niet of jij N-VA'er bent.

Handtekening gelezen van Jazeker? Of is een handtekening bij jou van generlei waarde?

Ben jij wel Belgiciste?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Is dat onze houding

Eerlijkheid gebiedt me om te zeggen dat niet elke N-VA'er zo denkt.
Er is zelfs een strekking die directe democratie wat graag in hun congresteksten had opgenomen.

Ze situeert zich aan de zijde van Bart De Wever, die me in deze zaak weldegelijk gelijk gaf.........

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

Beste,

De waarheid is dat op ons ledencongres er zwaar slag is geleverd tussen de volle optie voor de directe democratie en de volle optie voor de vertegenwoordigingsdemocratie. De tweede strekking won. Daardoor heeft de directe democratie in ons programma inderdaad niet de plaats gekregen die ze verdient. Want ik geef het nogmaals toe, veel van de argumenten pro zijn niet af te strijden. Ik ga dat dan ook niet doen, ook al moet ik ten alle tijde het partijstandpunt verdedigen (totdat dat wordt gewijzigd). Aan deze discussie houd ik in elk geval de intentie over om de debatten binnen de partij hierover terug te openen bij gelegenheid.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En het is de N-VA die het Belgisch regime in stand helpt houden door flagrant directe democratie af te wijzen en het volk afhankelijk te maken van een zogenaamde 'vertegenwoordiging' die er niet aan denkt de Belgische monarchie in vraag te stellen.

Onzin, onzin!

En wat doet het Blok?

Die steunt bij de kieswethervorming, die zeer ondemocratisch en anti-Vlaams is, het Belgisch regime!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Handtekening gelezen van Jazeker? Of is een handtekening bij jou van generlei waarde?

Ben jij wel Belgiciste?

Marie-José,

Eigenlijk praat ik niet echt tegen de forumschimmen zelf, maar reageer enkel op wat ze neerschrijven.

Als ze zich tekortgedaan voelen omdat ik hun idee aanviel dan hebben ze meerdere opties:

• 1/Ze groeien erover
• 2/Ze zoeken ander amusement op internet
• 3/Ze veranderen van idee en voelen zich niet langer aangevallen
• 4/Ze weerleggen mijn idee met argumenten
• 5/Ze schelden me eens goed de huid vol (en zetten aldus zichzelf te kakken)

Kijk eens aan wat je op een forum allemaal kan verwezenlijken.

Dus:
If you cannot stand the heat, stay out of the kitchen.
Vrij vertaald voor N-VA'ers: "Wie antimonarchist is laat de koning best niet te lang wachten"

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Onzin, onzin!

En wat doet het Blok?

Die steunt bij de kieswethervorming, die zeer ondemocratisch en anti-Vlaams is, het Belgisch regime!

Had het Blok eens een keertje aangesproken inplaats van de andere kant uit te kijken als Vanhecke zijn hand uitsteekt. Maar neen, ze voortdurend uitschelden maar toch hun steun te verwachten als het JULLIE beter uitkomt.
Aan de ene kant blijven jullie maar verwijten dat het Blok niks doet maar �*ls het dan niks doet, namelijk zich onthouden, dan doen jullie of die partij deze wet in het parlement heeft gebracht én op zijn eentje heeft goedgekeurd.

Eén ding heeft het Blok gelukkig niet gedaan: de CD&V de hand gereikt in een belgicistisch kartel.

[Knuppel]

Het is de N-VA die het Belgisch regime in stand helpt houden door flagrant directe democratie af te wijzen en het volk afhankelijk te maken van een zogenaamde 'vertegenwoordiging' die er niet aan denkt de Belgische monarchie in vraag te stellen.

Geen ''onzin, onzin', maar de logica zelve!!!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat klopt.
VLD noch SP-a maken aanstalten om burgerdemocratie te installeren in weerwil van hun theoretische en ideologische voorkeur.

Partijen die zich op voorhand tégen directe democratie uitspreken (N-VA-CD&V), daar kunnen we nog minder van verwachten, nietwaar?

Dus u wil liever beloven en niet geven ? U zoekt in deze gewoon een stok om de hond te slaan, lijkt het me.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als ik een hele uitleg geef en bovenstaande is de enige reactie (zonder inhoud en totaal ononderbouwd off-topic gescheld) dan is het triestig gesteld met de ideologie van de forum-N-VA'ers.

Enige reactie ? Wow ! Het was mijn derde of vierde op rij. Laat maar zitten dan... *zucht*

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dus u wil liever beloven en niet geven ?

Ik verwacht dat partijen (VLD-SP-a) die iets beloven (i.c. rechtstreeks-democratische aanvullingen op het vertegenwoordigende systeem) dat ze het dan ook doen.
Partijen die niets beloven doch een autoritaire beleidsvisie in hun congresteksten opnemen, daar hoef ik ab initio al geen heil van te verwachten.
Die moeten het uiteraard ontgelden.

U zoekt in deze gewoon een stok om de hond te slaan, lijkt het me.

In het geval "N-VA<->democratie" is die stok vinden een makkie.
Ermee slaan druist in tegen mijn zachtaardige natuur, maar 't is voor jullie eigen goed.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

In het geval "N-VA<->democratie" is die stok vinden een makkie.
Ermee slaan druist in tegen mijn zachtaardige natuur, maar 't is voor jullie eigen goed.

Vrij sterk in contrast met je eigenlijke programma : promoten van BUB.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vrij sterk in contrast met je eigenlijke programma : promoten van BUB.

Nochtans heeft de BUB er even hard van langs gekregen toen bleek dat ook zij tegen directe democratie waren.

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans heeft de BUB er even hard van langs gekregen toen bleek dat ook zij tegen directe democratie waren.

Is dat echt? Hoe dapper toch!

Hoe ontroerend hoe jullie het voor elkaar opnemen, maar het wordt wat doorzichtig!

[Marie-José]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeer hypocriet dus van uwentwege om onze goede vorst voor jullie malafide spelletjes te blijven misbruiken.

Het is wel het Belgisch regime dat de monarchie misbruikt voor zijn malafide spelletjes, zoals jij dat omschrijft.

In De Standaard van vandaag las ik daar een interessante opinie over. Te lang om helemaal in te typen.

Dus hier volgt een stukje uit het artikel van Bart De Wever over de monarchie verschenen in ‘De Standaard’ van vandaag.

Oorspronkelijk geplaatst door Bart De Wever

De poppenkast-functie van de monarchie houdt ook reële risico’s in voor de democratie. Het opvoeren van de koning bij zware crisissituaties, is immers in toenemende mate een georganiseerd volksbedrog. Het tijdelijk wekken van illusie dat de koning daadwerkelijk iets aan de toestand kan verhelpen – een virtueel herstel van het Ancien régime via de tv-camera’s – helpt politiek verantwoordelijken om verstoppertje te spelen als hen dat goed uitkomt.