Lachen met atheïsme

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niemand kan het bestaan van iets bewijzen = het bestaat niet?

Beetje dom, pandareus. Beetje dom.

Voor het bestaan van een godheid lijkt me dat de enige manier. Of stap je mee in het geneuzel van een Emmanuel Rutten of vergelijkbare slachtoffers van een botsing met een altaar ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Voor het bestaan van een godheid lijkt me dat de enige manier. Of stap je mee in het geneuzel van een Emmanuel Rutten of vergelijkbare slachtoffers van een botsing met een altaar ?

Geneuzel van Emmanuel Rutten?

Je moet het lef maar hebben...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Geneuzel van Emmanuel Rutten?

Je moet het lef maar hebben...

Nee hoor, veel lef is daar niet voor nodig.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee hoor, veel lef is daar niet voor nodig.

Wat jij wil.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Tja, maar dat komt omdat atheïsten gelijk hebben
Ik beschouw mezelf anders nog steeds als zeer sceptische agnost mét kennis van statistiek.

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Maar tot op heden is er nog steeds0,0 bewijs van enige vorm van een godheid (incl. alle, door anderen, geclaimde eigenschappen daarvan) boven komen drijven.

Daar gaan we. Het gaat hier niet om een wetenschappelijke hypothese.

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Bewijs mij god, en ik ben om.

Je vat het niet.

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

En om het voor jou (en anderen) nog erger te maken ben ik ook nog eens lid van Skepsis en van Vereniging tegen de Kwakzalverij.

Wat kan dat mij boeien? Jij vindt jezelf nogal belangrijk he?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Maar dat is niet het enige.
En waar die zogenaamde 'new atheïsts' tegen aanschoppen zijn de opborrelende eisen van al die gelovigen.

Correctie, van christenen. "Kick 'em while they're down" noemt dat, want de mat is hier al 20 jaar geleden vanonder de voeten van het christendom uitgetrokken. Niet dankzij figuren als Dawkins of memes.
Waar je n-atheïsten niet voor op straat ziet, is tegen de wel degelijk opborrelende eisen van de islam. Dat is natuurlijk risky business.

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Respect hier, respect daar, eis hier, eis daar en dat allemaal uit naam van hun imaginaire vriendjes uit bijbehorende sprookjesboekjes.

Daarom falen jullie. Jullie begrijpen eigenlijk niets van religie.

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Nog even en je kan geen niet-halal voer halen in de supermarkt of in de (school)kantine (van openbare! scholen). Is de rechtspraak vervangen door sharia rechtbanken (hebben we in Londen al last van) enz enz enz.

Vanop het internet veilig te bekritiseren. In de praktijk, zie je de nieuw-atheïsten, in vergelijking met hun strijd tegen de christelijke windmolen, hierin zelden. Waar zijn de atheïstische billboards of busreclames tegen de Islam?

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Daar dient krachtig tegen gestreden worden. Met al die watjes wegkijkers in het lagerhuis en 2e kamer gaat dat niet lukken.

Memes! En wat debatten die we op YouTube zetten! Dat gaat zeker werken!

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

De gristenen zijn al aardig in het gareel getremd (je hebt nog wel enclaves in Zeeland en de Veluwe, waar mijnheer pastoor's wil, wet is) maar het moet vooral niet erger worden.

De christenen zijn dood. Wat nog over schiet, en minstens zo erg is, zijn de niet zelden atheïstische social justice warriors, die het christelijke dogma van egalitarisme en pacifisme verder zetten. God is in de vuilbak, maar de christelijke moraal zeker niet. Ze hebben het spirituele en bindende aspect overboord gegooid en het meest destructieve aspect van de christelijke religie behouden.
*Met uitzondering van de preutse seksuele moraal, al doordrenkt die nog steeds onze samenleving onder de oppervlakte.

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Maar wees vrij om daar een nieuw draadje over te starten.
Hier lachen we om de idiote dogma's van de atheïsten. (al dan niet als een boer met kiespijn)

We hebben jou al in deze draad om het ongenuanceerde standpunt van een atheïst die denkt het allemaal bekeken te hebben en wiens besluiten onwrikbaar vast staan tentoon te stellen. Dus aan een andere draad is geen nood. Jij bent het toonbeeld van de dogmatische nieuw-atheist.

[Johan Bollen]

Pacifisme is niet destructief.
Spiritualiteit vereist geen God.

[koppijn]

Dit zijn de echte atheïsten, die maken het concept 'God' pas echt ongeloofwaardig.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Correctie, van christenen. "Kick 'em while they're down" noemt dat, want de mat is hier al 20 jaar geleden vanonder de voeten van het christendom uitgetrokken. Niet dankzij figuren als Dawkins of memes.
Waar je n-atheïsten niet voor op straat ziet, is tegen de wel degelijk opborrelende eisen van de islam. Dat is natuurlijk risky business.

Daarom falen jullie. Jullie begrijpen eigenlijk niets van religie.

Vanop het internet veilig te bekritiseren. In de praktijk, zie je de nieuw-atheïsten, in vergelijking met hun strijd tegen de christelijke windmolen, hierin zelden. Waar zijn de atheïstische billboards of busreclames tegen de Islam?

Memes! En wat debatten die we op YouTube zetten! Dat gaat zeker werken!

De christenen zijn dood. Wat nog over schiet, en minstens zo erg is, zijn de niet zelden atheïstische social justice warriors, die het christelijke dogma van egalitarisme en pacifisme verder zetten. God is in de vuilbak, maar de christelijke moraal zeker niet. Ze hebben het spirituele en bindende aspect overboord gegooid en het meest destructieve aspect van de christelijke religie behouden.
*Met uitzondering van de preutse seksuele moraal, al doordrenkt die nog steeds onze samenleving onder de oppervlakte.

We hebben jou al in deze draad om het ongenuanceerde standpunt van een atheïst die denkt het allemaal bekeken te hebben en wiens besluiten onwrikbaar vast staan tentoon te stellen. Dus aan een andere draad is geen nood. Jij bent het toonbeeld van de dogmatische nieuw-atheist.

Dat vond ik één van de leukste...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Correctie, van christenen. "Kick 'em while they're down" noemt dat, want de mat is hier al 20 jaar geleden vanonder de voeten van het christendom uitgetrokken. Niet dankzij figuren als Dawkins of memes.
Waar je n-atheïsten niet voor op straat ziet, is tegen de wel degelijk opborrelende eisen van de islam. Dat is natuurlijk risky business.

Daarom falen jullie. Jullie begrijpen eigenlijk niets van religie.

Vanop het internet veilig te bekritiseren. In de praktijk, zie je de nieuw-atheïsten, in vergelijking met hun strijd tegen de christelijke windmolen, hierin zelden. Waar zijn de atheïstische billboards of busreclames tegen de Islam?

Memes! En wat debatten die we op YouTube zetten! Dat gaat zeker werken!

De christenen zijn dood. Wat nog over schiet, en minstens zo erg is, zijn de niet zelden atheïstische social justice warriors, die het christelijke dogma van egalitarisme en pacifisme verder zetten. God is in de vuilbak, maar de christelijke moraal zeker niet. Ze hebben het spirituele en bindende aspect overboord gegooid en het meest destructieve aspect van de christelijke religie behouden.
*Met uitzondering van de preutse seksuele moraal, al doordrenkt die nog steeds onze samenleving onder de oppervlakte.

We hebben jou al in deze draad om het ongenuanceerde standpunt van een atheïst die denkt het allemaal bekeken te hebben en wiens besluiten onwrikbaar vast staan tentoon te stellen. Dus aan een andere draad is geen nood. Jij bent het toonbeeld van de dogmatische nieuw-atheist.

Dat vond ik één van de leukste...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Correctie, van christenen. "Kick 'em while they're down" noemt dat, want de mat is hier al 20 jaar geleden vanonder de voeten van het christendom uitgetrokken. Niet dankzij figuren als Dawkins of memes.
Waar je n-atheïsten niet voor op straat ziet, is tegen de wel degelijk opborrelende eisen van de islam. Dat is natuurlijk risky business.

Daarom falen jullie. Jullie begrijpen eigenlijk niets van religie.

Vanop het internet veilig te bekritiseren. In de praktijk, zie je de nieuw-atheïsten, in vergelijking met hun strijd tegen de christelijke windmolen, hierin zelden. Waar zijn de atheïstische billboards of busreclames tegen de Islam?

Memes! En wat debatten die we op YouTube zetten! Dat gaat zeker werken!

De christenen zijn dood. Wat nog over schiet, en minstens zo erg is, zijn de niet zelden atheïstische social justice warriors, die het christelijke dogma van egalitarisme en pacifisme verder zetten. God is in de vuilbak, maar de christelijke moraal zeker niet. Ze hebben het spirituele en bindende aspect overboord gegooid en het meest destructieve aspect van de christelijke religie behouden.
*Met uitzondering van de preutse seksuele moraal, al doordrenkt die nog steeds onze samenleving onder de oppervlakte.

We hebben jou al in deze draad om het ongenuanceerde standpunt van een atheïst die denkt het allemaal bekeken te hebben en wiens besluiten onwrikbaar vast staan tentoon te stellen. Dus aan een andere draad is geen nood. Jij bent het toonbeeld van de dogmatische nieuw-atheist.

De christelijke moraal zonder god is inderdaad een kleffe bedoening.
Er is echter zoveel meer...

Daarvoor moet je wel eerst bereid zijn heel het referentiekader van de christelijke moraal overboord te gooien.
Dat is weinigen gegeven.

[koppijn]

Als U zich erkent in één van deze stellingen bent U een gnosist(kennis hebbend)

Zo niet, dan ben je een agnost.

[koppijn]

Er bestaan ook sukkels

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Correctie, van christenen. "Kick 'em while they're down" noemt dat, want de mat is hier al 20 jaar geleden vanonder de voeten van het christendom uitgetrokken. Niet dankzij figuren als Dawkins of memes.
Waar je n-atheïsten niet voor op straat ziet, is tegen de wel degelijk opborrelende eisen van de islam. Dat is natuurlijk risky business.

Daarom falen jullie. Jullie begrijpen eigenlijk niets van religie.

Vanop het internet veilig te bekritiseren. In de praktijk, zie je de nieuw-atheïsten, in vergelijking met hun strijd tegen de christelijke windmolen, hierin zelden. Waar zijn de atheïstische billboards of busreclames tegen de Islam?

Memes! En wat debatten die we op YouTube zetten! Dat gaat zeker werken!

De christenen zijn dood. Wat nog over schiet, en minstens zo erg is, zijn de niet zelden atheïstische social justice warriors, die het christelijke dogma van egalitarisme en pacifisme verder zetten. God is in de vuilbak, maar de christelijke moraal zeker niet. Ze hebben het spirituele en bindende aspect overboord gegooid en het meest destructieve aspect van de christelijke religie behouden.
*Met uitzondering van de preutse seksuele moraal, al doordrenkt die nog steeds onze samenleving onder de oppervlakte.

We hebben jou al in deze draad om het ongenuanceerde standpunt van een atheïst die denkt het allemaal bekeken te hebben en wiens besluiten onwrikbaar vast staan tentoon te stellen. Dus aan een andere draad is geen nood. Jij bent het toonbeeld van de dogmatische nieuw-atheist.

Wat?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Pacifisme is niet destructief.

Pacifisme wordt destructief als het een slaafse maatschappij creëert waar onvoorwaardelijke overgave een hoger goed is dan terug te vechten omdat "dat is wat de vijand wilt", of "dan zijn we net zoals hen". Ergo, de huidige invasie van het avondland.

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Spiritualiteit vereist geen God.

Dat heb ik ook niet beweert. Spiritualiteit vereist inderdaad geen God met hoofdletter als in het monotheïstische concept. Het vereist wel iets transcendent en metafysisch.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat vond ik één van de leukste...

Dat gaat ook geen enkele rechter als discriminerend beschouwen.
Mogen ze "Mohammed is a fictional figure" ook op een bus zetten denk je?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat?

Als beweging hier in het Westen, is het christendom dood. Ze hebben geen eisen meer, en de christenen die dat wel nog hebben zijn met veel te weinig om ze te realiseren.
De "opborrelende eisen van alle gelovigen" zijn een illusie in het hoofd van microwezen en de nieuw-atheïsten in het geval van christenen.
Wat hebben christenen hier in de laatste 50 jaar nog kunnen eisen en verwezenlijkt gekregen? Niets. In welke wetgeving zijn we nu conservatiever dan 50 jaar geleden met dank aan het christendom? Geen enkele.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat gaat ook geen enkele rechter als discriminerend beschouwen.
Mogen ze "Mohammed is a fictional figure" ook op een bus zetten denk je?

Jij vroeg naar atheïstische reclame en billboards...

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij vroeg naar atheïstische reclame en billboards...

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waar zijn de atheïstische billboards of busreclames tegen de Islam?

[Another Jack]

Jij vindt "there is probably no God" niet tegen de islam?