parapsychologische verschijnselen - Pagina 32

Supe®Staaf · 31 juli 2013, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik denk niet sterke telepatische gaven te bezitten.

Dat had ik al gemerkt.
Maar je bent niet alleen.
Zowat 7.000.000.000 mensen hebben ook geen sterke telepathische gaven.

Citaat:

Ik denk wél dat bepaalde mensen deze gave bezitten.

Ken je persoonlijk zo iemand?
Ken je iemand die een telepaat kent?

Citaat:

In tegenstelling tot u, die zeker en vast niet het minste of geringste spoor van telepatische gaven bezit, en die daardoor denkt dat ook anderen daar niet toe in staat zijn.
Mijn raad voor uw geval : staar wat minder naar je navel. Er bestaat nog wat anders als " super " staaf...

Het toontje van uw reactie spreekt boekdelen.
Ik heb geen telepathische gaven nodig om te begrijpen hoe de vork aan de steel zit.

exodus · 31 juli 2013, 09:18

Het bewijs bestaat er:

http://www.youtube.com/watch?v=ke0ZtXYw3QA

Skeptici kunnen dit niet debunken.

Zei bv deze sceptische link. Men kan niet anders doen dan suggereren dat er vals gespeeld wordt. Pure suggestie meer niet. En men laat belangrijke details weg, en is zeer eenzijdig.

Als je eerlijk kijkt naar alles bewijs, dan is het duidelijk dat paranormale fenomenen bestaan, behalve als je op voorhand gelooft dat dit zoiezo niet kan, en onvolledige debunkingen direct gelooft. Maar dan ben je ook niet bezig met onderzoek.

meneer · 31 juli 2013, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat had ik al gemerkt.
Maar je bent niet alleen.
Zowat 7.000.000.000 mensen hebben ook geen sterke telepathische gaven.

Ken je persoonlijk zo iemand?
Ken je iemand die een telepaat kent?

Het toontje van uw reactie spreekt boekdelen.
Ik heb geen telepathische gaven nodig om te begrijpen hoe de vork aan de steel zit.

Sta me toe daaraan te twijfelen. Ik zie jou niet als iemand die met een vork, een mes of een lepel eet.

kiko · 31 juli 2013, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het bewijs bestaat er:

http://www.youtube.com/watch?v=ke0ZtXYw3QA

Vage foto's, geen enkele kritische stem en een 20 jaar oud verhaal waar geen enkele onafhankelijke, kritische derde bij was en dat simpelweg niet meer te controleren valt.

Wat valt er te debunken ?

Hebben ze dat al met succes kunnen herhalen in de nabijheid van enkele meer down to earth mensen ?

meneer · 31 juli 2013, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vage foto's, geen enkele kritische stem en een 20 jaar oud verhaal waar geen enkele onafhankelijke, kritische derde bij was en dat simpelweg niet meer te controleren valt.

Wat valt er te debunken ?

Hebben ze dat al met succes kunnen herhalen in de nabijheid van enkele meer down to earth mensen ?

Begin eerst en vooral al eens met Nederlands te praten, inplaats van dat Vlamo-English pidgin-taaltje van u. Denkt gij dat dat een wetenschappellijke indruk geeft, zo wat Engelse termen rondslingeren, en door uw onzin/zever mengen ?
Het maakt uw flauwe praat nog belachelijker dan hij al is, dus je mag stoppen.

kiko · 1 augustus 2013, 05:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Begin eerst en vooral al eens met Nederlands te praten, inplaats van dat Vlamo-English pidgin-taaltje van u. Denkt gij dat dat een wetenschappellijke indruk geeft, zo wat Engelse termen rondslingeren, en door uw onzin/zever mengen ?
Het maakt uw flauwe praat nog belachelijker dan hij al is, dus je mag stoppen.

Je antwoordt volledig naast de kwestie.

Dat je een onvervalste trol bent die enkel wat aandacht wil, heb ik al meermaals opgeworpen. Maar nu doe je geen enkele moeite meer om het te verbergen.

Marie van de koster · 1 augustus 2013, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Begin eerst en vooral al eens met Nederlands te praten, inplaats van dat Vlamo-English pidgin-taaltje van u. Denkt gij dat dat een wetenschappellijke indruk geeft, zo wat Engelse termen rondslingeren, en door uw onzin/zever mengen ?
Het maakt uw flauwe praat nog belachelijker dan hij al is, dus je mag stoppen.

Dat is een ziekte van deze tijd, al die Engelse woorden overal tussendoor. Om één of andere reden schijnen ze te denken dat dat een teken van intelligentie is

Nadenken over dingen die ze niet begrijpen daarentegen is dan weer te moeilijk ...

Boadicea · 1 augustus 2013, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het bewijs bestaat er:

http://www.youtube.com/watch?v=ke0ZtXYw3QA

Skeptici kunnen dit niet debunken.

Zei bv deze sceptische link. Men kan niet anders doen dan suggereren dat er vals gespeeld wordt. Pure suggestie meer niet. En men laat belangrijke details weg, en is zeer eenzijdig.

Als je eerlijk kijkt naar alles bewijs, dan is het duidelijk dat paranormale fenomenen bestaan, behalve als je op voorhand gelooft dat dit zoiezo niet kan, en onvolledige debunkingen direct gelooft. Maar dan ben je ook niet bezig met onderzoek.

Ik geloof dat er genoeg dingen bestaan waar de wetenschap een verklaring voor heeft, maar ook genoeg dingen die ze nog niet kunnen verklaren.

Mijn gevoel is dat ze het zich soms gemakkelijk willen maken en zeggen dat alles bedrog is, dan toe te geven dat ze geen verklaring hebben.

exodus · 1 augustus 2013, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Vage foto's, geen enkele kritische stem en een 20 jaar oud verhaal waar geen enkele onafhankelijke, kritische derde bij was en dat simpelweg niet meer te controleren valt.

Kijk, weer typisch een ongeïnformeerde reactie. De foto's waren absoluut niet vaag er was tekst op te lezen in verschillende talen soms met een herkenbaar handschrift.

Dat er geen kritische derde bij was is ook bullshit, er is een professionele illusionist bij gekomen die alles heeft meegemaakt en die bevestigde dat volgens hem geen sprake kan zijn van bedrog. Natuurlijk kan die volgens jou ook "in het complot zitten". Ik verwacht ook niet dat je me direct gelooft, ik wil gewoon aantonen dat je ongeïnformeerd rondbazuint gewoon omdat je gelooft wat je wil, omdat je conclusie al op voorhand gemaakt is. Je hebt duidelijk de data niet bekeken en dan wil je sceptisch zijn, give me a break.

meneer · 1 augustus 2013, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Je antwoordt volledig naast de kwestie.

Dat je een onvervalste trol bent die enkel wat aandacht wil, heb ik al meermaals opgeworpen. Maar nu doe je geen enkele moeite meer om het te verbergen.

Een gekende tactiek : de dader beschuldigd het slachtoffer.
Denkt gij nu écht dat iemand nog in die ouwe truuk trapt ?
In de bijna 8000 postings van deze draad heb je niet 1 enkele maal een positieve bijdrage geleverd...
Enkel degenen die in Aliens hun bestaan geloven proberen afbreken, belachelijk maken, en zelfs beledigen, d�*t heb jij gedaan.
En dan komt dan andere mensen wat verwijten maken.

Moest het niet zo triestig zijn dat mensen als jij bestaan, zou ik er mee moeten lachen.

meneer · 1 augustus 2013, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat is een ziekte van deze tijd, al die Engelse woorden overal tussendoor. Om één of andere reden schijnen ze te denken dat dat een teken van intelligentie is

Nadenken over dingen die ze niet begrijpen daarentegen is dan weer te moeilijk ...

Wat mij al opgevallen is , is dat degenen die het hardst staan te roepen dat " het allemaal bedrog is " , de eersten zijn om te zeggen " dat heb ik altijd al gedacht " eens dat zoiets " ongelofelijk " éénmaal 100 % bewezen is.

meneer · 1 augustus 2013, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Kijk, weer typisch een ongeïnformeerde reactie. De foto's waren absoluut niet vaag er was tekst op te lezen in verschillende talen soms met een herkenbaar handschrift.

Dat er geen kritische derde bij was is ook bullshit, er is een professionele illusionist bij gekomen die alles heeft meegemaakt en die bevestigde dat volgens hem geen sprake kan zijn van bedrog. Natuurlijk kan die volgens jou ook "in het complot zitten". Ik verwacht ook niet dat je me direct gelooft, ik wil gewoon aantonen dat je ongeïnformeerd rondbazuint gewoon omdat je gelooft wat je wil, omdat je conclusie al op voorhand gemaakt is. Je hebt duidelijk de data niet bekeken en dan wil je sceptisch zijn, give me a break.

Dat is typisch kiko-trol-gedrag. Je zou daar aan gewoon moeten zijn sinds de tijd dat hij deze draad probeert te verbrodden met zijn oeverloos gezever.

kiko · 1 augustus 2013, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik geloof dat er genoeg dingen bestaan waar de wetenschap een verklaring voor heeft, maar ook genoeg dingen die ze nog niet kunnen verklaren.

Allez gij !

Wat een sterke, gedurfde conclusie.

kiko · 1 augustus 2013, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dat is een ziekte van deze tijd, al die Engelse woorden overal tussendoor. Om één of andere reden schijnen ze te denken dat dat een teken van intelligentie is

Nadenken over dingen die ze niet begrijpen daarentegen is dan weer te moeilijk ...

Zegt degene die onvoorwaardelijk gelooft in wichelroedelopen omdat haar grootvader met een tak in zijn handen de velden opliep.

"He kijk, als je diep genoeg graaft op deze plaats, zul je uiteindelijk een druppel water tegenkomen. Heil de wichelroede !"

Supe®Staaf · 1 augustus 2013, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Sta me toe daaraan te twijfelen. Ik zie jou niet als iemand die met een vork, een mes of een lepel eet.

Nou, nou...
Wezen gluren in het morfische veld van Geert Hoste?

meneer · 1 augustus 2013, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nou, nou...
Wezen gluren in het morfische veld van Geert Hoste?

Wow, ( super ? ) Staaf, wat een repliek ! Nu ben ik van de kaart hoor !
Hoe lang heb je d�*�*r over moeten nadenken, man toch ?!

Supe®Staaf · 1 augustus 2013, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Wow, ( super ? ) Staaf, wat een repliek ! Nu ben ik van de kaart hoor !

Fijn dat je het snapt.

Citaat:

Hoe lang heb je d�*�*r over moeten nadenken, man toch ?!

Dat moet jij als helderziende beter weten dan ikzelf.
Publiceer het antwoord, en morgen bevestig ik of je het juist hebt geraden.

meneer · 1 augustus 2013, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Fijn dat je het snapt.
Dat moet jij als helderziende beter weten dan ikzelf.
Publiceer het antwoord, en morgen bevestig ik of je het juist hebt geraden.

Sinds 31 juli, 17 uur 13. Mogelijk een ietsiepietsie later.

Maar dat heb ik geraden zonder speciale gaves te gebruiken hoor. Je bent ZO doorzichtig en voorspelbaar man.

Supe®Staaf · 1 augustus 2013, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Sinds 31 juli, 17 uur 13. Mogelijk een ietsiepietsie later.

Staande ovatie bij gebrek aan stoelen.

Citaat:

Maar dat heb ik geraden zonder speciale gaves te gebruiken hoor.

D�*t geloof ik grif.

Citaat:

Je bent ZO doorzichtig en voorspelbaar man.

Er zijn nog zekerheden in het leven: mijn voorspelbaarheid, en het ontbreken van enige grond om in het paranormale te geloven.

parcifal · 2 augustus 2013, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Wat mij al opgevallen is , is dat degenen die het hardst staan te roepen dat " het allemaal bedrog is " , de eersten zijn om te zeggen " dat heb ik altijd al gedacht " eens dat zoiets " ongelofelijk " éénmaal 100 % bewezen is.

Daar kan je dan vast wel een voorbeeld van geven, zeker?
Of ben je weeral eens uit je bunghole aan het leuteren?

31 juli 2013, 09:18	#622
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Het bewijs bestaat er: http://www.youtube.com/watch?v=ke0ZtXYw3QA Skeptici kunnen dit niet debunken. Zei bv deze sceptische link. Men kan niet anders doen dan suggereren dat er vals gespeeld wordt. Pure suggestie meer niet. En men laat belangrijke details weg, en is zeer eenzijdig. Als je eerlijk kijkt naar alles bewijs, dan is het duidelijk dat paranormale fenomenen bestaan, behalve als je op voorhand gelooft dat dit zoiezo niet kan, en onvolledige debunkingen direct gelooft. Maar dan ben je ook niet bezig met onderzoek. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi Laatst gewijzigd door exodus : 31 juli 2013 om 09:23.