Vlaamse separatisten, wie zijn ze, wat drijft hen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Omdat de Vlaamse meerderheid de francofone plannen dan zouden doorkruisen en dat mag niet; men moet toch de schijn ophouden een democratisch land te zijn.

Dat mag niet van wie ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Met vooruitgang wil u zeggen 'meer geneigd de francofone indoctrinatie over te nemen'?

Juist het tegenovergestelde. Dat ga jij enkel begrijpen als je beseft dat je zelf het slachtoffer bent van indoctrinatie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik denk dat het woord vrijwillig hier heel ongepast is.

Wie voert er dan druk op jou uit ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zoveel mogelijk proberen Vlamingen wakker te schudden door hen aan te tonen dat de francofonie absoluut geen enkele wil heeft om op vreedzame voet van gelijkwaardigheid met de Vlamingen samen te leven; het enige dat ze willen is de francofone grootheid over heel Belgique uitdragen en om dat doel te bereiken zullen ze alle middelen gebruiken, legaal zolang ze de bevolking kunnen bedotten, financiële chantage als het moeilijker wordt; maar het einddoel is en blijft de totale ontmanteling van wat ooit tot een Vlaams volk zou kunnen leiden

Ik denk dat de doorsnee Vlaming een beetje meer geëmancipeerd is dan zich te laten wijsmaken dat de "francofonie" meerderwaardig is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door ShinobiX9X

In China onderwerpen ze zich ook "vrijwillig".

Je kan misschien eens "Vertoog over de vrijwillige onderdanigheid" van Etienne de la Boétie op nalezen. Nochtans Frans, maar zag al duidelijk en heel vroeg hoe de vork in de steel zat.

Zo ook de Franse filosofe, Simone Weil, die terecht opmerkte dat Frankrijk (je mag er gerust EU van maken) nog nooit iets gekend heeft die maar een beetje op democratie lijkt. Ook niet ons particratisch systeem, waar de "vertegenwoordigers" niet vrij kunnen stemmen door de partijtop.

Simone Weil en Etienne de la Boétie verhalen over ver vervlogen tijden. Heb jij hier heimwee naar ?

[ShinobiX9X]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Simone Weil en Etienne de la Boétie verhalen over ver vervlogen tijden. Heb jij hier heimwee naar ?

En toch is het heel actueel.

Heimwee? Dus omdat slecht beter is dan heel slecht, mag men niet streven naar beter?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door ShinobiX9X

En toch is het heel actueel.

Heimwee? Dus omdat slecht beter is dan heel slecht, mag men niet streven naar beter?

Waarom bracht je hen dan te berde ?

[ShinobiX9X]

Omdat die teksten nog altijd geldig zijn vandaag

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Meermaals. Dat biedt echter geen soelaas.

Dan kan ik slechts concluderen dat u de kunde mist met een woordenboek om te gaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ShinobiX9X

Omdat de Belgische grondwet dit niet toelaat.

Waar staat in de grondwet dat een volksraadpleging niet toegelaten is? Welk artikel werd er dan geschrapt sedert het referendum na WO II dat leidde tot de Koningskwestie? Toen werd er immers wel een volksraadpleging georganiseerd. Of was dat volgens u een ongrondwettelijke daad van de toenmalige regering?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat mag niet van wie ?

De francofone maffia die achter de schermen dit onland regeert

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Juist het tegenovergestelde. Dat ga jij enkel begrijpen als je beseft dat je zelf het slachtoffer bent van indoctrinatie.

Oei ik moet meer luisteren naar de Vlaamse socialisten, die niet zonder grote broer de PS kunnen en Vlaanderen belazeren omgekeerd evenredig met hun stemmenaantal.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik denk dat de doorsnee Vlaming een beetje meer geëmancipeerd is dan zich te laten wijsmaken dat de "francofonie" meerderwaardig is.

De doorsnee Vlaming waarschijnlijk wel, maar er schijnt gene enkele omhoog te kunnen, mogen klimmen voordat hij trouw gezworen heeft aan de francofone maffia en als slippendragers hun bevelen uitvoert. De voorbeelden zijn legio en met de zesde staatshervorming hebben ze Vlaanderen gewoonweg op de knieën. Wettelijk kan Vlaanderen geen vin meer verroeren zonder de goedkeuring van hun francofone beulen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan kan ik slechts concluderen dat u de kunde mist met een woordenboek om te gaan.

Dat is een conclusie voor jouw rekening.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door ShinobiX9X

Omdat die teksten nog altijd geldig zijn vandaag

Het is maar des mensen dat men op zoek gaat naar bevestiging van eigen vooringenomenheid in pulp, lectuur, literatuur of cultuur.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De doorsnee Vlaming waarschijnlijk wel, maar er schijnt gene enkele omhoog te kunnen, mogen klimmen voordat hij trouw gezworen heeft aan de francofone maffia en als slippendragers hun bevelen uitvoert. De voorbeelden zijn legio en met de zesde staatshervorming hebben ze Vlaanderen gewoonweg op de knieën. Wettelijk kan Vlaanderen geen vin meer verroeren zonder de goedkeuring van hun francofone beulen.

Wat ga jij daar aan doen als geëmancipeerde Vlaming ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is een conclusie voor jouw rekening.

Als u het woord "belgicist" niet weet te vinden in het woordenboek, zal dat eveneens het geval zijn met woorden als "boek", "indiaan", "communist"...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is maar des mensen dat men op zoek gaat naar bevestiging van eigen vooringenomenheid in pulp, lectuur, literatuur of cultuur.

Ik wis niet dat de zesde staatshervorming daar toe diende, om de Vlamingen het gemakkelijker te maken om hun ant-Belgische en anti-francofone vooringenomenheid te staven. We leren hier inderdaad bij met de dag.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat ga jij daar aan doen als geëmancipeerde Vlaming ?

U valt in herhaling. U heeft duidelijk niets te vertellen buiten vivelaBelgique omdat dat uw persoonlijke winkel spijst en met de hele francofone maffia achter u, als u er al geen deel van uitmaakt en met de zesde staatsmisvorming, die de Vlamingen de keuze laten tussen te verarmen in dit Belgique of het af te trappen zonder Brussel, grote stukken van Vlaams Brabant en met het gros van de Belgische negatieve erfenis op zijn conto; wat de Vlamingen dus de keuze laat tussen de pest en de cholera. Inderdaad de enige die dit Belgique een halt kan toeroepen is een regelrechte volksopstand, maar zelfs om dat te voorkomen heeft de francofone maffia de Vlaamse regimepers volledig in haar macht. Dus het enige dat u met al u zogezegde kalme vraagstelling aantoont is de totale corruptie van la Belgique.
Lang voor al die Belgische totaal scheefgegroeide mistoestanden wist ik dat met de eerste mondiale economische wereldcrises de democratische schijnlapjes voor de heersende regimes vlug zouden wegvallen en dat we binnen de korste tijden in Zuid-Amerikaanse wantoestanden zouden terecht komen en waar zitten we? Midden erin met de maffia zonder schaamdoekjes, enkel nog voor de dwaaste snullen, aan de macht met een koning die zijn eigen volk te grabbel heeft gegooid voor die maffia en die er actief aan heeft meegewerkt om een imposteur pure sang als eerste minister en met een verdoken staatsgreep aan de macht te helpen en natuurlijk, zonder de actieve steun van Parijs (als heel het scenario daar al niet zou opgezet zijn), zou heel dat schouwspel nooit hebben kunnen plaatsgrijpen. En Europa in heel dit toneel? Zoals steeds, natuurlijk aan de kant van de machthebbers. Hier boven heeft u gezegd dat U er niet tegen zijt dat de democratie, of het dure schouwspel dat ervoor moet doorgaan zou worden afgeschaft; de democratie is inderdaad al afgeschaft; nu nog het dure schouwspel.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

U valt in herhaling. U heeft duidelijk niets te vertellen buiten vivelaBelgique omdat dat uw persoonlijke winkel spijst en met de hele francofone maffia achter u, als u er al geen deel van uitmaakt en met de zesde staatsmisvorming, die de Vlamingen de keuze laten tussen te verarmen in dit Belgique of het af te trappen zonder Brussel, grote stukken van Vlaams Brabant en met het gros van de Belgische negatieve erfenis op zijn conto; wat de Vlamingen dus de keuze laat tussen de pest en de cholera. Inderdaad de enige die dit Belgique een halt kan toeroepen is een regelrechte volksopstand, maar zelfs om dat te voorkomen heeft de francofone maffia de Vlaamse regimepers volledig in haar macht. Dus het enige dat u met al u zogezegde kalme vraagstelling aantoont is de totale corruptie van la Belgique.
Lang voor al die Belgische totaal scheefgegroeide mistoestanden wist ik dat met de eerste mondiale economische wereldcrises de democratische schijnlapjes voor de heersende regimes vlug zouden wegvallen en dat we binnen de korste tijden in Zuid-Amerikaanse wantoestanden zouden terecht komen en waar zitten we? Midden erin met de maffia zonder schaamdoekjes, enkel nog voor de dwaaste snullen, aan de macht met een koning die zijn eigen volk te grabbel heeft gegooid voor die maffia en die er actief aan heeft meegewerkt om een imposteur pure sang als eerste minister en met een verdoken staatsgreep aan de macht te helpen en natuurlijk, zonder de actieve steun van Parijs (als heel het scenario daar al niet zou opgezet zijn), zou heel dat schouwspel nooit hebben kunnen plaatsgrijpen. En Europa in heel dit toneel? Zoals steeds, natuurlijk aan de kant van de machthebbers. Hier boven heeft u gezegd dat U er niet tegen zijt dat de democratie, of het dure schouwspel dat ervoor moet doorgaan zou worden afgeschaft; de democratie is inderdaad al afgeschaft; nu nog het dure schouwspel.

Mooie schrijfstijl heeft U, en glashelder!