Geen tijd voor voorzittersdebat, wel voor promostunt in pandapak

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het IS zo.
Daar verandert de uitleg van lulhannesen niets aan.

Wanneer een opstand uitbreekt dan slaagt die of dooft die na een tijd vaak uit wegens gebrek aan voldoende steun van de bevolking. Bij ons in het Zuiden slaagde die. Daar gaat het over.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lampedeir

Geen tijd voor voorzittersdebat, wel voor promostunt in pandapak

Beste promostunt in jaren, een week na de feiten blijven de verzuurden massaal azijn pissen...

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Christophe Deborsu schreef dat hij er zich over verbaasde toen hij vernam dat geen énkele Belg ijverde voor de onafhankelijk vlak voor de revolutie van 1830. [/b]

Waren er toen al Belgen voor 1830?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waren er toen al Belgen voor 1830?

Hoezo ?
Wordt nu ineens de anders onvermijdelijke Julius Caesar vergeten ?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Hoezo ?
Wordt nu ineens de anders onvermijdelijke Julius Caesar vergeten ?

Belange niet maar volgens mij kletst die Deborsu uit zijn nek. Voor 1830 werdt er geen gewag gemaakt van Belgen en hij bewijst het impliciet want wie waren die opstandelingen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België staat er ook beter voor. De schuldgraad is altijd bij ons hoog geweest. Dat is op zichzelve geen katastrofe, maar het moet in de hand gehouden worden. In Nederland was de schuldgraad altijd laag en die stijgt nu fenomenaal. Bij ons gaat die naar beneden. Wij hebben ook (relatief) meer spaargeld dan de Nederlanders en bezitten veel meer dan de Nederlanders een eigen woonst, heel wat de Nederlanders zitten met een hoge hypotheekschuld, we leven ook 'bourgondischer' dan de Nederlanders en wij kwamen de crisis beter door dan de Nederlanders. Moet er nog zand zijn?

FEIT is dat de Belgische staatsschuld al j�*ren tientallen procenten hoger ligt dan de de Nederlandse, en van de hoogste van Europa is. Omdat JIJ vindt dat de hoge Belgische schuldgraad geen "katastrofe" is, daarom is dat nog niet zo. Zo'n hoge schuldgraad is namelijk wél een catastrofe. Een regelrechte catastrofe zelfs. Behalve voor jou. Jij maakt er geen probleem van dat je, levenslang, intrest betaalt op een schuld die even groot is als je volledige inkomen van een heel jaar. Liever dat dan van je schuld proberen af te geraken. Of nog beter, er geen te maken maar te sparen voor moeilijke tijden. Tijden die iedereen in zijn leven meemaakt.

De Nederlandse staatsschuld mag dan volgens jou "fenomenaal" stijgen, ze is nog altijd fenomenaal veel lager dan de Belgische. Daar verandert jouw goedpraterij van de Belgische schuld geen zak aan.
Je kunt de staatsschuld evenmin mooipraten door je op het spaargeld van de mensen te beroepen. Niemand kan ook maar enige verdienste putten uit iets waaraan hij geen enkele verdienste heeft. Ook de overheid niet. En jij al zeker niet.

Dat er in België, vooral door de Vlamingen, hard gespaard wordt is geen toeval. Het is het gevolg van het gebrek aan vertrouwen in de overheid. De mensen proberen daarom zo goed mogelijk voor zichzelf te zorgen, en dat doen ze door een appeltje voor de dorst aan te leggen. Laat het d�*t zijn waaraan het de traditionele partijen altijd al ontbroken heeft. "De schuld is vanzelf gekomen, en ze zal ook wel vanzelf weer verdwijnen". Desnoods heffen we nog wat extra belastingen. Leuk voor de mensen als jouw fameuze regime al in de wereldtop staat wat dat betreft.

Wat die hoge hypotheekschuld van de Nederlanders betreft, een groeiend aantal Belgen kan alleen nog maar dromen van een eigen woning. Ik heb gezien wat ik aan kosten en overbodige attesten heb betaald toen mijn garage werd beschreven. Een aankoop waaraan vadertje staat in tien jaar tijd al drie keer haar zakken heeft gevuld. Vadertje staat zal bovendien elk jaar opnieuw bijna 70 euro belastingen innen op een garage die mijn eigendom is, waar ik met mijn spaargeld voor betaalde, en waarop vóór mij al minstens drie andere eigenaars "schrijfgeld" én belastingen betaalden, alsook de posten voor identiek dezelfde attesten. Overbodige attesten, vermits er aan het appartemenstgebouw waarin de garage zich bevindt, noch aan de bodem, noch aan andere omstandigheden ooit iets veranderde. Geen wonder dat de prijzen hier zo hoog zijn. Het is al belastingen en bijkomende kosten wat de klok slaat. En overal heft de overheid ook nog eens BTW op.

Dat JIJ beweert dat "wij" bourgondischer leven dan de Nederlanders klopt ook al van geen kanten. Alleen wie het zich kan permiteren, en/of wie liever bourgondisch leeft dan spaart, leeft bourgondisch. Dat geldt niet alleen voor de Belgen maar ook voor de Nederlanders.
Je kan trouwens onmogelijk volhouden dat de Belgen verarmen én tegelijk beweren dat ze bourgondischer leven dan elders. Het sprookje dat "de" Belgen bourgondisch leven is allang achterhaald. ALS het al heeft bestaan. Een groot aantal Belgen heeft zelfs nooit geweten wat dat betekent, want heeft nooit anders dan de eindjes aan elkaar moeten knopen.

Jij hebt geen zand maar stront in je ogen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Waren er toen al Belgen voor 1830?

Deborsu bedoelt de bewoners van wat daarna België is geworden.
Hij had idd beter "Nederlanders" geschreven, maar dan waren de "Belgen" pas goed op hun pik getrapt. Welke "Belg" wil immers geweten hebben dat hij van Nederlanders afstamt?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Deborsu bedoelt de bewoners van wat daarna België is geworden.
Hij had idd beter "Nederlanders" geschreven, maar dan waren de "Belgen" pas goed op hun pik getrapt. Welke "Belg" wil immers geweten hebben dat hij van Nederlanders afstamt?

En welke wil dat nog ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Belange niet maar volgens mij kletst die Deborsu uit zijn nek. Voor 1830 werdt er geen gewag gemaakt van Belgen en hij bewijst het impliciet want wie waren die opstandelingen?

Die opstandelingen waren Franstaligen die van Nederland af wilden en hoopten om bij Frankrijk te kunnen aansluiten. Niets van al wat tot de afscheuring van Nederland heeft geleid berustte op toeval. Dat de opstand uitbrak na een franstalige opera in Brusselse Munt, en dat het Walen en Fransen waren die daar onmiddellijk gebruik van maakten, alles wijst op organisatie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

En welke wil dat nog ?

De organisators achter het separatisme.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die opstandelingen waren Franstaligen die van Nederland af wilden en hoopten om bij Frankrijk te kunnen aansluiten. Niets van al wat tot de afscheuring van Nederland heeft geleid berustte op toeval. Dat de opstand uitbrak na een franstalige opera in Brusselse Munt, en dat het Walen en Fransen waren die daar onmiddellijk gebruik van maakten, alles wijst op organisatie.

Tuurlijk was dat geörchestreerd en tuurlijk waren het de franstaligen die de vernederlandsing- en taxatiepolitiek van den hollander niet konden pruimen.
Wat betreft de (her)aansluiting met Frankrijk, die was al in gang gezet in 1815 door een zekere Gendebien (de voorvader van de huidige president van het WBF). In 1831 kreeg hij een ministerportefeuille aangeboden om zijn bakkes te houden ... en hij deed het.
Maar dit leid ons af van deze topic, laten we het hierbij?

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De organisators achter het separatisme.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Deborsu bedoelt de bewoners van wat daarna België is geworden.
Hij had idd beter "Nederlanders" geschreven, maar dan waren de "Belgen" pas goed op hun pik getrapt. Welke "Belg" wil immers geweten hebben dat hij van Nederlanders afstamt?

Wij stammen helemaal niet af van nederlanders. Die hebben ons gewoon een tijdlang bezet, en wij hebben ze gelukkig kunnen buiten sjotten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wij stammen helemaal niet af van nederlanders. Die hebben ons gewoon een tijdlang bezet, en wij hebben ze gelukkig kunnen buiten sjotten.

En wat kregen we er voor in de plaats?

Waalse dominantie. En cliché-anti 'ollander haat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik heb je vraag nog eens herlezen en begrijp waarom je lacht.
Ik heb uit je vraag dan ook iets anders opgemaakt dan wat jij ermee bedoelde.

Jij vroeg dus wie vandaag nog wil weten dat hij in feite van Nederlandse afkomst is?
Ik heb daar in alle geval geen moeite mee. En ik denk dat ik net de enige ben. Meer nog. Ik ben er zeker van dat er veel meer Vlamingen zijn die eerder een confederatie met Nederland zien zitten dan een met Wallonië.

Het is logisch dat de nieuwe machthebbers er alles aan deden om het volk dat in 1830 opeens zijn Nederlandse nationaliteit verloor tot "Belg" te herkweken. Hoe konden ze beter het separatisme verantwoorden dan door de bevolking een afkeer voor Nederland aan te leren? Er kwam zelf in de grondwet dat een Nederlandse troonpretendent moest uitgesloten worden als huwelijkspartner van een Belgische troonzitter. We weten waarom.
Om kort te gaan, de ex.Nederlanders werden "verbelziekt".

Ik weet het. Het woord komt niet voor in de Vandale, maar een beter woord bestaat er niet voor de aangeleerde afkeer voor het land waar we van afstammen. Uit jouw vraag kan worden afgeleid dat het bij jou alleszins goed gelukt is. Er je bent idd lang niet de enige waarbij op dat vlak succes is geboekt.

Eén ding is de separatisten van 1830 echter niet gelukt. En het zal hen ook nooit lukken: Om één volk te kweken dat beantwoordde aan hun eigen Franstalige beeld en gelijkenis. Het gevolg is dat er al sinds jaar en dag precies hetzelfde staat te gebeuren als in 1830. Alleen zijn het vandaag geen Franstaligen die willen afscheiden, maar Vlamingen. Bovendien zijn het er véél meer dan het in 1830 Franstaligen waren.
Een ander verschil is dat de Vlamingen hun onafhankelijkheid niet via geweld proberen te bereiken maar via democratische weg.

Jammer genoeg wordt hen dat met alle mogelijke middelen belet. Met geweld als het niet (meer) anders kan.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wij stammen helemaal niet af van nederlanders. Die hebben ons gewoon een tijdlang bezet, en wij hebben ze gelukkig kunnen buiten sjotten.

De tweelingbroer van System heeft gesproken, zie ik.

Ik heb jou nochtans even voor intelligenter aanzien.

Het is maar hoe je het bekijkt.
De Franstaligen voelden zich door Nederland bezet. En ze scheidden zich met geweld af. De "verbelziekten" van vandaag trekken de Franstalige kaart.

Vlaams-nationalisten voelen zich door de Franstaligen bezet.
En ze hebben nog gelijk ook.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is dus voor de rechtse rakkertjes zaak dingen weg te duwen die goed zijn ?

Genoteerd.

U moet leren lezen. Of toch de begrijpende kant ervan.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De tweelingbroer van System heeft gesproken, zie ik.

Ik heb jou nochtans even voor intelligenter aanzien.

Het is maar hoe je het bekijkt.
De Franstaligen voelden zich door Nederland bezet. En ze scheidden zich met geweld af. De "verbelziekten" van vandaag trekken de Franstalige kaart.

Vlaams-nationalisten voelen zich door de Franstaligen bezet.
En ze hebben nog gelijk ook.

Petercam is nu naar het hoofdkwartier van de PVDA om de traantjes te drogen, Gene Bervoets kon niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Beste promostunt in jaren, een week na de feiten blijven de verzuurden massaal azijn pissen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is het schizofrene aan onze specialist in geschiedenis vervalsing. Hij weet goed dat er bij de bevolking geen meerderheid is voor het land te splitsen dus moet hij noodgedwongen mee het flauw afkooksel confederalisme verdedigen. Maar thuis, in zijn zetel, of voor zijn PC d�*�*r kan hij mee de onafhankelijkheid bewerkstelligen ! Botten aan, vlaamse vlag in de hand en een T-hemd "met voorpost in't offensief" en dan rond de keukentafel marcheren en met luide stem 'Kempenland' zingen. En bidden bij het thuisaltaar ter nagedachtenis van cyriel verschaeve.

Van die gasten gaat geen enkel gevaar uit. Veel geblaat, maar weinig wol.

Jaja, t'is duidelijk een "pc-revolutionair".