Solus Christus

[harriechristus]

De oude Christus was fantasie.
Ik ben de enig ware Christus.
Het bewijs is mijn atoomtheorie.

[harriechristus]

Die ouwe Jezus heeft het ongetwijfeld wel goed bedoeld, maar het kwam toch wel erbarmelijk slecht zijn strot uit....

[harriechristus]

De lijdende knecht des Heeren.

Jezaia 53 vers 12: Daarom zal Ik Hem een deel geven van velen, en Hij zal de machtigen als een roof deelen; omdat Hij Zijne ziel uitgestort heeft in den dood; en met de overtreders is geteld geweest en Hij veler zonden gedragen heeft en voor de overtreders gebeden heeft.

Jezus was er dus al bij Jesaja, en hij is er nog steeds, maar nu hier en nu op Politics.be.

[harriechristus]

I love Jesus.

[harriechristus]

In Jezus mogen we al onze idealen projecteren, dat Hij werkelijk zo'n lieverdje is.

[CUFI]

Mooie lezing van 2 Tessalonicenzen.
https://www.youtube.com/watch?v=KLcHDpjjais

[harriechristus]

En: hoe gaat die ouwe Jezus ons redden?
Gaat hij mee lopen in de milieumars zaterdag in Amsterdam?
Of is hij al reeds in Glasgow gezien?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

En: hoe gaat die ouwe Jezus ons redden?
Gaat hij mee lopen in de milieumars zaterdag in Amsterdam?
Of is hij al reeds in Glasgow gezien?

Deze aarde wordt niet meer gered. Ze zal vergaan door vuur.
Het oordeel is reeds geveld en het antichrist systeem is reeds lopende.

Enkele mensen worden geraptured en opgenomen naar een nieuwe creatie waar de dood geen vat meer heeft.
Na de genetische interventie van de gevallen engelen/demonen/aliens zijn wij sterfelijk geworden. Daarvoor werden mensen bijna 1000j oud. De eerste creatie is geëindigd met een vloed, maar die gevallen engelen waren toen al enige tijd bezig met eugenetica. Transhumanisme is de Nephilim van deze tijd.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

De oude Christus was fantasie.
Ik ben de enig ware Christus.
Het bewijs is mijn atoomtheorie.

U zegt nu zoiets. Richard Carrier in zijn boek ‘On the historicity of Jezus’ meent het volgende:

(…)
“A conference sponsored by the Center for Inquiry’s for the Scientific Examination of Religion, in Amherst, New York, in December of 2008, gathered numerous reputable historians to begin debating how much we could even claim to know about the historical Jesus — and most agreed the answer was very little, or even nothing. In fact a growing number of mainstream experts are expressing doubt that much of anything can be reliably known about the historical Jezus.” (…)

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zegt nu zoiets. Richard Carrier in zijn boek ‘On the historicity of Jezus’ meent het volgende:

(…)
“A conference sponsored by the Center for Inquiry’s for the Scientific Examination of Religion, in Amherst, New York, in December of 2008, gathered numerous reputable historians to begin debating how much we could even claim to know about the historical Jesus — and most agreed the answer was very little, or even nothing. In fact a growing number of mainstream experts are expressing doubt that much of anything can be reliably known about the historical Jezus.” (…)

Het is niks nieuws.
Het is mij al van jongs af bekend dat het verhaal van Jezus een mythe is.

Wel nieuw is mijn atoomtheorie om daarmee het bestaan van God te kunnen bewijzen en ook wat de heilige geest is.

Al gelezen?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Deze aarde wordt niet meer gered. Ze zal vergaan door vuur.

Dat is helemaal niet zo zeker.

Het oordeel is reeds geveld en het antichrist systeem is reeds lopende.

Dat oordeel is helemaal niks nieuws en dateert al van de tijd van de Babylonische ballingschap en wordt sindsdien eindeloos herhaald.

Enkele mensen worden geraptured en opgenomen naar een nieuwe creatie waar de dood geen vat meer heeft.

Iedereen komt in de hemel van de microwezentjes.

Na de genetische interventie van de gevallen engelen/demonen/aliens zijn wij sterfelijk geworden.

Op aarde zijn wij sterfelijk, gelukkig wel.
Anders zou het overvol worden.

Daarvoor werden mensen bijna 1000j oud.

Als je die sprookjes wilt geloven.
De dieren die nooit gezondigd hebben zouden dan eeuwig moeten leven.

De eerste creatie is geëindigd met een vloed, maar die gevallen engelen waren toen al enige tijd bezig met eugenetica. Transhumanisme is de Nephilim van deze tijd.

Dat is dan moderne fantasie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het is niks nieuws.
Het is mij al van jongs af bekend dat het verhaal van Jezus een mythe is.

Wel nieuw is mijn atoomtheorie om daarmee het bestaan van God te kunnen bewijzen en ook wat de heilige geest is.

Al gelezen?

Let wel, Carrier heeft niet de bedoeling om 'the mythicists' (zij die geloven dat Jezus een mythe is) of 'the historicists' (zij die geloven dat Jezus historisch heeft bestaan), gelijk te geven. Maar wel om na te gaan welke argumenten beide kampen gebruiken om hun gelijk te bewijzen.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Let wel, Carrier heeft niet de bedoeling om 'the mythicists' (zij die geloven dat Jezus een mythe is) of 'the historicists' (zij die geloven dat Jezus historisch heeft bestaan), gelijk te geven. Maar wel om na te gaan welke argumenten beide kampen gebruiken om hun gelijk te bewijzen.

Het kan mij niet boeien.
Veel beter is om mijn nieuwe Bijbel te lezen.
Dat bewijst ten minste dat Jezus naar de Geest is wedergeboren.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Let wel, Carrier heeft niet de bedoeling om 'the mythicists' (zij die geloven dat Jezus een mythe is) of 'the historicists' (zij die geloven dat Jezus historisch heeft bestaan), gelijk te geven. Maar wel om na te gaan welke argumenten beide kampen gebruiken om hun gelijk te bewijzen.

En alzo ontgaat die mensen de hele essentie.
Jezus is de perfecte afbeelding van hoe God is en wat God van ons wilt.
“Wat zou Jezus doen” is het antwoord op quasi ieder probleem.
Dat is niet zomaar, dat is omdat Zijn wandel de perfecte wil van God was.
Tegelijk worden wij in Hem ons van onze zondes bewust.
Wij zijn niet minder beïnvloedbaar dan de massa die “kruisig hem, kruisig hem” riepen.

Of Hij nu bestond of niet verandert niets aan het feit dat onze menselijke natuur duidelijk wordt in Hem en we er beter van worden door Zijn evenbeeld na te streven.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En alzo ontgaat die mensen de hele essentie.
Jezus is de perfecte afbeelding van hoe God is en wat God van ons wilt.

Jezus als afbeelding kan niet God zijn, want Jezus was een jonge man en God is alreeds oud: toentertijd al reeds 4000 jaar.
Wat een lange baard zal hij al hebben...

“Wat zou Jezus doen” is het antwoord op quasi ieder probleem.

Hij zou mij met mijn kapotte tv kunnen helpen.

Dat is niet zomaar, dat is omdat Zijn wandel de perfecte wil van God was.

Over het water te lopen?

Tegelijk worden wij in Hem ons van onze zondes bewust.

Dus Jezus was een zondaar?

Wij zijn niet minder beïnvloedbaar dan de massa die “kruisig hem, kruisig hem” riepen.

Weg met die idioot en dat geldt nog steeds.

Of Hij nu bestond of niet verandert niets aan het feit dat onze menselijke natuur duidelijk wordt in Hem en we er beter van worden door Zijn evenbeeld na te streven.

De waarheid van de mens is niet zijn menselijke natuur, maar zijn Geest in de eerste plaats aan denken en begrijpen in filosofie en wetenschap en theologie, zoals geopenbaard in mijn atoomtheorie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Het kan mij niet boeien.
Veel beter is om mijn nieuwe Bijbel te lezen.
Dat bewijst ten minste dat Jezus naar de Geest is wedergeboren.

Dat is dan spijtig. Het boek van Carrier is weliswaar een kanjer van 618 blz, maar quasi elke bladzijde is het lezen waard.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan spijtig. Het boek van Carrier is weliswaar een kanjer van 618 blz, maar quasi elke bladzijde is het lezen waard.

Dikke onzin.
Veel beter is mijn nieuwe Bijbel te lezen.
1 bladzijde is al reeds voldoende.

GODS RIJK BESTAAT IN DE MICROKOSMOS.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen superintelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Een heelal dat veel beter is, waar je veel meer mee kan verklaren, en wat ook zoveel logischer is en waarmee je het bestaan van God kan verklaren.
Lees de nieuwe bijbel over Gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan spijtig. Het boek van Carrier is weliswaar een kanjer van 618 blz, maar quasi elke bladzijde is het lezen waard.

Maar niet zaligmakend. Heb je de nieuwe ' dikke Vandaele ' al eens bekeken? Ook een kanjer hoor.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Maar niet zaligmakend. Heb je de nieuwe ' dikke Vandaele ' al eens bekeken? Ook een kanjer hoor.

Toch dit boek maar eens lezen. Zeker u die blijkbaar geïnteresseerd bent in het vroege christendom. Eigenlijk neemt Carrier geen (persoonlijk) standpunt in. Want op elk van de twee kampen heeft hij zo zijn kritiek.

Zo verwijt hij in zijn inleiding de 'mythicists' dat ze vaak dingen schrijven die ze niet echt goed kunnen onderbouwen, of dat sommigen een verborgen agenda hebben die erop neerkomt het christendom te willen schaden. Even kritisch staat hij tegenover de 'historicists' die aannames doen die meer steunen op hun geloof dan op feitelijke gegevens of degelijke informatie.

Hoogstens trekt hij een conclusie over een mogelijke waarheid op basis van het materiaal of de vele bronnen die hij heeft bestudeerd.

Kortom, een degelijk boek.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch dit boek maar eens lezen. Zeker u die blijkbaar geïnteresseerd bent in het vroege christendom. Eigenlijk neemt Carrier geen (persoonlijk) standpunt in. Want op elk van de twee kampen heeft hij zo zijn kritiek.

Zo verwijt hij in zijn inleiding de 'mythicists' dat ze vaak dingen schrijven die ze niet echt goed kunnen onderbouwen, of dat sommigen een verborgen agenda hebben die erop neerkomt het christendom te willen schaden. Even kritisch staat hij tegenover de 'historicists' die aannames doen die meer steunen op hun geloof dan op feitelijke gegevens of degelijke informatie.

Hoogstens trekt hij een conclusie over een mogelijke waarheid op basis van het materiaal of de vele bronnen die hij heeft bestudeerd.

Kortom, een degelijk boek.

Hier ben ik het met hem eens,... maar ooit klonk hij anders. Kan je een link geven naar dit betreffende boek ?
Met mythicists heb ik al helemaal geen hoge pet op, maar ja, bij sommige ' historici ' kan ik sterk de wenkbrauwen fronsen. Ze kunnen geen afstand nemen van de mythe.