Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En homofilie is iets dat pas mocht sinds verhofstadt? Man...

We spreken hier niet over homofilie. We hebben het hier over het homohuwelijk.

Begrijpend lezen. Ooit al van gehoord? Ook al eens toegepast?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt het begrepen.

En d�*t is dus ook de bedoeling van Hans met zijn tweetaligheid in heel Belgique.

Precies daarom vind ik Hans niet zomaar een gek, maar een gevaarlijke gek.

Hij praat immers exact na wat het Frankiljonse establishment nog altijd nastreeft. Zie maar met hun pogingen om de Franstaligen in Vlaanderen tot het onderwerp van het Europese Minderhedenverdrag te maken.

Wie beweert dat de Vlaamse strijd gestreden is, getuigt van een blinde naïviteit.

De strijd zal niet eerder gestreden zijn dan wanneer Belgique definitief uiteenvalt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je hebt het begrepen.

En d�*t is dus ook de bedoeling van Hans met zijn tweetaligheid in heel Belgique.

Hans had ook al de gevleugelde woorden gesproken dat hij om de Vlamingen te pesten zou zorgen dat zijn lijsten in BHV enkel franstaligen zou bevatten. Ik kan geloven dat iemand met hersenen zoals Kim uit dat clubje is gaan lopen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Begrijpend lezen. Ooit al van gehoord? Ook al eens toegepast?

Om je tegemoet te treden qua discussietechnieken ga ik eerlijk antwoorden...

Me stupid... hehehe... salvatore stupid crazy... he... poor salvatore.



Ben je nu tevreden of wou je nog meer van dit?

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Om je tegemoet te treden qua discussietechnieken ga ik eerlijk antwoorden...

Me stupid... hehehe... salvatore stupid crazy... he... poor salvatore.



Ben je nu tevreden of wou je nog meer van dit?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Precies daarom vind ik Hans niet zomaar een gek, maar een gevaarlijke gek.

Hij praat immers exact na wat het Frankiljonse establishment nog altijd nastreeft. Zie maar met hun pogingen om de Franstaligen in Vlaanderen tot het onderwerp van het Europese Minderhedenverdrag te maken.

Wie beweert dat de Vlaamse strijd gestreden is, getuigt van een blinde naïviteit.

De strijd zal niet eerder gestreden zijn dan wanneer Belgique definitief uiteenvalt.

Ook dat heb je heel goed gezien.
Zagen er dat maar meer.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook dat heb je heel goed gezien.
Zagen er dat maar meer.

Zwartengeel heeft heel veel geleerd sinds zijn ogen open gingen omtrent de N-VA die hij ooit steunde. (ik ook trouwens). Je ogen gaan maar open eens je vertrouwen wordt geschaad door de laatste door de pers genoemde "democratische" partij. Dan pas merk je hoe diep in de (excusez moi je mot) shit ons politiek landschap zit.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wie beweert dat de Vlaamse strijd gestreden is, getuigt van een blinde naïviteit.

De strijd zal niet eerder gestreden zijn dan wanneer Belgique definitief uiteenvalt.

Je hebt het compleet begrepen. Neem het voorbeeldje van De Standaard. Toen ik dat kocht als student (ik ben 30, niet meteen een oude zak dus) dan stond daar nog AVV-VVK op de voorpagina. Vandaag in aanloop naar de verkiezingen spendeert die krant 10 pagina's per dag om te bewijzen dat Walen niet zijn zoals wij denken en dat ze geen geld verspillen en dat er geen transfers zijn en dat 120% van de belgen willen dat België blijft. Je zou voor minder paranoïde worden.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

een cordon sanitair rond de mentaal gehandicapten ? besparingen ?

Als in een politiek systeem de argumentatie ophoudt dan speelt men de man/vrouw. Mijn opmerking al zou men onze politiek-mentaal gehandicapte vlaamsnationalisten toch beter opsluiten omdat zij gevaarlijk (dixit De Croo) zouden zijn is niet zo illusoir.

De Sovjetunie deed dit op een regelmatige basis. Mao kende er ook iets van. Politieke tegenstanders, als ze lastig worden, zijn niet alleen hinderlijk maar vooral niet goed wijs. Opsluiten in de psychiatrie of heropvoeden. Een daad van barmhartigheid verkoopt beter. Aan de heropvoeding via de media zijn ze al begonnen maar het helpt niet echt, dus...

Nog even geduld de totalitaire staat komt eraan uit een andere hoek dan de pocos verwachten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Hans had ook al de gevleugelde woorden gesproken dat hij om de Vlamingen te pesten zou zorgen dat zijn lijsten in BHV enkel franstaligen zou bevatten. Ik kan geloven dat iemand met hersenen zoals Kim uit dat clubje is gaan lopen.

Dit zijn ook uitspraken van Hans:

Duits is niet echt een nationale taal in België. In de federale hoofdstad Brussel zijn quasi geen Duitstaligen en je ziet er quasi niets in het Duits.Duits is een regionale taal van amper 70.000 mensen, die zeker bescherming verdient, maar ze verheffen tot nationale taal is overdreven, des te meer omdat alle Belgische Duitstaligen Nederlands of Frans kennen.

Nederlands? Of is het Frans?

Wat is dat het "Vlaamse volk". Ken ik niet.

En welk volk zal het volgende zijn dat Hans weigert te kennen? Het Duitse? Het Limburgse?

Ik ga nu systematisch Frans spreken in de Rand rond Brussel, gewoon om de flaminganten te kloten.

Of gewoon omdat élk excuus om Frans te spreken in Vlaanderen goed is?

Als ik jullie belachelijke commentaar hier lees en serieus moet nemen, mag voor mijn part heel België verfransen.

En zonder belachelijke commentaar van wie dan ook mag heel Belqique evengoed verfransen, zeker?

Vorige zondag stelde Dewael nog voor om rechters de mogelijkheid te geven om organisaties en verenigingen die zich bezondigen aan xenofobie, racisme en antisemitisme buiten de wet te stellen. De bijeenkomsten van Blood and Honour in ons land waren voor de VLD-minister een aanleiding voor het voorstel. De minister van Binnenlandse Zaken wil samen met de kamerfracties bekijken hoe dit kan worden geregeld. Toch een interessant voorstel. Daarmee kunnen ze ook het VB en de NVA verbieden.

En waarom niet in een moeite ook het Vlaamshatende FDF?

We wensen niet te raken aan de taalgrens, tenzij misschien om Brussel wat groter te maken.

Daagt het al een beetje, System?
En wat denk je hiervan?




MR VOERT DE COMMUNAUTAIRE DRUK OP.

De MR-fractie in de Kamer is van plan een wetsvoorstel in te dienen waardoor Brussel, Vlaams-Brabant en Waals- Brabant zouden worden gehergroepeerd tot één enkele kiesomschrijving. Daardoor zouden alle inwoners in dat gebied zowel voor Franstalige als
Nederlandstalige kandidaten kunnen stemmen. Het voorstel komt dus eigenlijk neer op een uitbreiding van de regeling in Brussel-Halle-Vilvoorde. Het initiatief is een antwoord op het wetsvoorstel dat de Vlaamse meerderheidspartijen hebben voorbereid over de splitising van het kiesarrondiddement Brussel-Halle-Vilvoorde.
Dat zal aardig eindigen ! Wallonie ijzersterk ! Leve Belgique!

Oorspronkelijk geplaatst door Hans

Héél mooi voorstel. Wel van ons gepikt, de snoodaards. Uiteraard staan we hier 100% achter.

Wallonië ijzersterk en Vlaanderen totaal verzwakt = Leve Belqique?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

1. Decroo: een arrogante opgeblazen zak, die denk dat de Kamer van hem is.
2. Demotte: een incompetente achterlijke idioot, gehaat door alle artsen van het land.

Niet te begrijpen dat van Maerlant nog geen minister of senaatsvoorzitter is...

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet te begrijpen dat van Maerlant nog geen minister of senaatsvoorzitter is...

Ach man, vlieg op. Jij bent nu echt wel een van de mensen die ik het minst serieus neem op dit forum. Als je objectief bent, moet je toegeven dat De Croo een arrogante zak is, en Demotte gewoon incompetent.

Nja, iedereen op dit forum weet wel dat jij een fossiel bent, vastgeroest in de denkbeelden van het etablissement.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Niet te begrijpen dat van Maerlant nog geen minister of senaatsvoorzitter is...

Had je dan soms wél gereageerd op wat hij zei inplaats van op zijn persoon?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Je bent dan ook de enige Raf !

Nee liefje, ook daarin ben je verkeerd.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als in een politiek systeem de argumentatie ophoudt dan speelt men de man/vrouw. Mijn opmerking al zou men onze politiek-mentaal gehandicapte vlaamsnationalisten toch beter opsluiten omdat zij gevaarlijk (dixit De Croo) zouden zijn is niet zo illusoir.

De Sovjetunie deed dit op een regelmatige basis. Mao kende er ook iets van. Politieke tegenstanders, als ze lastig worden, zijn niet alleen hinderlijk maar vooral niet goed wijs. Opsluiten in de psychiatrie of heropvoeden. Een daad van barmhartigheid verkoopt beter. Aan de heropvoeding via de media zijn ze al begonnen maar het helpt niet echt, dus...

Nog even geduld de totalitaire staat komt eraan uit een andere hoek dan de pocos verwachten.

Ook de Sovetunie is uit elkaar gevallen, dus in Belgie zal het ook gebeuren. Hoop doet leven.

[Knuppel]

Nog even geduld de totalitaire staat komt eraan uit een andere hoek dan de pocos verwachten.

Juist.

En ze hebben zelf de weg geplaveid voor de volgende overheerser....

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Mijn vaderland is Limburg. Het zal me een zorg wezen met de 'andere vaderlanden'. Het wordt tijd dat u dat beseft. Maar ik vind het fijn dat u een ideaal hebt. Hoop doet leven. Bij mij ook.

Voorzover ik weet is er nooit sprake geweest van een onafhankelijk Limburg

Deze Verenigde Nederlandse Staten worden vaak in de Belgische geschiedschrijving genomen als de embryologische kern van de Belgische Revolutie in 1830. Enerzijds is dit correct, omdat dit gaat over de onafhankelijkheid van het gebied dat later België zal heten. Anderzijds is deze separatistische school van geschiedschrijving te eng, omdat het in de eerste plaats ging om een conservatieve revolutie tegen het beleid van een verlicht despoot als Jozef II, én er toenaderingen waren tussen de Noordelijke en Zuidelijke Nederlanden, terwijl de revolutie van 1830 zich juist afscheidde van Nederland. Die laatste was overigens een liberale revolutie. De kern van het verzet lag in 1790 in Brabant, in 1830 waren Franse en Luikse opstandelingen in Brussel verantwoordelijk. Tot slot was er in 1790 geen sprake van een Belgisch volk, maar wel van een Vlaams, Brabants, Naams, Luiks, ... volk in wiens naam de revolutie werd ontketend. Het federatieve karakter van de Zuidelijke Nederlanden onder Jozef II en erna in de Verenigde Nederlandse Staten mag niet onderschat worden, in vergelijking met het unitaire Verenigd Koninkrijk der Nederlanden en later het unitaire België. Nochtans geeft de latere koning Willem I toe, dat het onder invloed van de vraag van Hendrik van der Noot tot hereniging is, dat bij hem de idee deed ontwaken van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zwartengeel heeft heel veel geleerd sinds zijn ogen open gingen omtrent de N-VA die hij ooit steunde. (ik ook trouwens). Je ogen gaan maar open eens je vertrouwen wordt geschaad door de laatste door de pers genoemde "democratische" partij. Dan pas merk je hoe diep in de (excusez moi je mot) shit ons politiek landschap zit.

Allemaal goed en wel, maar ik zit met een ander probleem, namelijk de stappen die het VB gaat ondernemen om te reageren tegen de werkelijk crapuleuze uitspraak van de Croo die door deze uitspraak honderdduizenden Vlaams-nationalistische kiezers zwaar beledigd heeft. Op de website van het VB vind ik wel 2 berichten hieromtrent, maar geen woord over een interpellatie hieromtrent, of het zou moeten zijn dat de kamervoorzitter niet geïnterpelleerd kan worden, maar zelfs in dat geval moet er een middel bestaan deze zaak te bespreken, en liefst door iemand die zich niet met een kluitje in het belgicistische riet laat sturen. Weet iemand van het VB daar meer over? Het kan niet dat hier niet op gereageerd wordt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Allemaal goed en wel, maar ik zit met een ander probleem, namelijk de stappen die het VB gaat ondernemen om te reageren tegen de werkelijk crapuleuze uitspraak van de Croo die door deze uitspraak honderdduizenden Vlaams-nationalistische kiezers zwaar beledigd heeft. Op de website van het VB vind ik wel 2 berichten hieromtrent, maar geen woord over een interpellatie hieromtrent, of het zou moeten zijn dat de kamervoorzitter niet geïnterpelleerd kan worden, maar zelfs in dat geval moet er een middel bestaan deze zaak te bespreken, en liefst door iemand die zich niet met een kluitje in het belgicistische riet laat sturen. Weet iemand van het VB daar meer over? Het kan niet dat hier niet op gereageerd wordt.

Wil ik ook wel weten. Maar als er al geïnterpelleerd wordt (wat een gruwelijk woord trouwens) dan zal je het toch niet van onze vaederlandsche pers te weten komen, hoor.

Dus ik steun jouw vraag aan de VB leden hier die doorgaans goed op de hoogte zijn van wat er gebeurt in die partij.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat is "rijmen" dan precies, volgens u?

Al ooit gehoord van een figuurlijke betekenis? Dat is juist de woordspeling. Letterlijk rijmt het wel, maar figuurlijk is het niet te verzoenen en "rijmt het dus niet"

Natuurlijk, als je het moet uitleggen is het niet grappig meer.