pornografische avatars

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Nee, ik vind niet dat hij dat moet zien, verschrikkelijke moeder heeft mijn kind he?

Ik heb nergens iets geschreven over jou als moeder, Laya!

Het gaat mij erom dat je blijkbaar een probleem hebt met bepaalde zaken, maar dan enkel als het over homo's gaat. Dat vind ik hypocriet.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Flame, je bent te ver gegaan daar, dat gevoel is al meer dan genoeg om hier een hele boel verwijten over je heen te krijgen.

Niet het gevoel an sich, wel het feit dat je je kind afweert van homoseksuele handelingen, maar die lijn niet op dezelfde wijze doortrekt naar dezelfde heteroseksuele handelingen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Ieder moet dat voor zichzelf weten, ik heb mijn partners ook nooit staan aflikken waar andere mensen bijstonden, ik heb daar geen behoefte aan, daarvoor ben ik ook bekrompen zeker?

Aflikken is wel iets anders dan een tongkus geven, maar soit...
Niemand vraagt je dat te doen of dat zelfs leuk te vinden.
Het gaat er alleen om dat je daarvoor een onderscheid maakt tussen homo's en hetero's.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Niet het gevoel an sich, wel het feit dat je je kind afweert van homoseksuele handelingen, maar die lijn niet op dezelfde wijze doortrekt naar dezelfde heteroseksuele handelingen.

Dus jij vindt dat het blootstellen van je kind aan homoseksuele handelingen tot een 'normale' opvoeding behoort? Ik niet.
Mijn zoon heeft geen probleem met homo's, ik ook niet, voor mij is dat voldoende.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Maar ik vind dat iedereen moet kunnen uitkomen voor het gevoel dat ie over iets heeft zonder daarna al die shit over zich heen te krijgen (zelfs mensen die hier blijkbaar al medelijden mijn mijn zoon gaan krijgen )
Mensen hebben andere gedachten, verschilende gevoelens over dingen en moeten die op een redelijke manier kunnen uitspreken zonder daarvoor persoonlijk aangevallen te worden.

Jij mag van mij voor om het even welke mening uitkomen, maar dan moet je er wel ook tegen kunnen dat die mening in vraag gesteld wordt. Ik heb je trouwens nergens persoonlijk aangevallen. En als je mensen op basis van een avatar in een hokje steekt zoals je met Raf deed, dan moet je natuurlijk niet schrikken wanneer dat niet geapprecieerd wordt.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Aflikken is wel iets anders dan een tongkus geven, maar soit...
Niemand vraagt je dat te doen of dat zelfs leuk te vinden.
Het gaat er alleen om dat je daarvoor een onderscheid maakt tussen homo's en hetero's.

Het gaat niet over bewust een onderscheid maken, ik heb een raar, negatief gevoel als ik homo's zie tongkussen, vanzelf, ik moet daar niets voor doen of denken. Een mankement in mijn hersenen blijkbaar?
Als ik hetero's op openbare plaatsen zie tongkussen schiet enkel door mijn gedachten of dat nu wel nodig is waar iedereen bijstaat.

[adaveke]

Ik vraag me het volgende af:

Als je kind compleet door jouw wordt afgeschermd van bepaalde "homoseksuele" handelingen, die hij blijkbaar wel mag zien bij heteroseksuelen, in hoeverre zal hij dan op latere leeftijd homoseksualiteit als een normale beleving van de seksualiteit gaan zien?

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

Ik vraag me het volgende af:

Als je kind compleet door jouw wordt afgeschermd van bepaalde "homoseksuele" handelingen, die hij blijkbaar wel mag zien bij heteroseksuelen, in hoeverre zal hij dan op latere leeftijd homoseksualiteit als een normale beleving van de seksualiteit gaan zien?

nagels met koppen.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

Als je kind compleet door jouw wordt afgeschermd van bepaalde "homoseksuele" handelingen, die hij blijkbaar wel mag zien bij heteroseksuelen, in hoeverre zal hij dan op latere leeftijd homoseksualiteit als een normale beleving van de seksualiteit gaan zien?

Daar gaat het natuurlijk over. Zolang kussende mannen taboe blijven, zullen er mensen zijn die daar een "raar, negatief gevoel" bij hebben als ze het dan toch eens te zien krijgen.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Dus jij vindt dat het blootstellen van je kind aan homoseksuele handelingen tot een 'normale' opvoeding behoort? Ik niet.
Mijn zoon heeft geen probleem met homo's, ik ook niet, voor mij is dat voldoende.

Opzettelijk blootstellen niet. Maar opzettelijk laten ontnemen, alsof het een slecht iets is, geeft bij mij hetzelfde gevoel als bij adaveke. Het impliceert een negatief oordeel over de homoseksuelen.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door adaveke

Ik vraag me het volgende af:

Als je kind compleet door jouw wordt afgeschermd van bepaalde "homoseksuele" handelingen, die hij blijkbaar wel mag zien bij heteroseksuelen, in hoeverre zal hij dan op latere leeftijd homoseksualiteit als een normale beleving van de seksualiteit gaan zien?

Je hebt blijkbaar niet al mijn posts gelezen, mijn kind komt regelmatig bij holebi's thuis want het 'zit in de familie' langs zijn vaders kant. Hij was op het huwelijk van zijn tante en haar vriendin, komt vaak bij hen thuis, daar is een holebi zoon en dochter waar hij veel mee in contact komt, hij vindt holebi's dus heel normaal. Moet ik hen nu vragen om alsjeblieft te gaan tongkussen in zijn bijzijn?

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Opzettelijk blootstellen niet. Maar opzettelijk laten ontnemen, alsof het een slecht iets is, geeft bij mij hetzelfde gevoel als bij adaveke. Het impliceert een negatief oordeel over de homoseksuelen.

Dus om positief te denken over homo's is met hen gewoon contact hebben niet genoeg? Het is nodig om hen op jeugdige leeftijd te zien tongzoenen en elkaars naakt lichaam te strelen?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Uitjoelen is dat toch zeker wel hoor. Ik heb niemand gezegd iets te moeten accepteren.

Uitjoelen hoeft daarom niet met die reden gebeuren é.
Onze Raf hier krijgt niet al deze negatieve reacties vanwege zijn homo zijn hoor.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Dus om positief te denken over homo's is met hen gewoon contact hebben niet genoeg? Het is nodig om hen op jeugdige leeftijd te zien tongzoenen en elkaars naakt lichaam te strelen?

Neen. Maar het feit dat je heteroseksuele koppels die exact hetzelfde doen, wel aan hem zou blootstellen impliceert dat idee wel. Waar uw grens ligt doet er mij niet toe, wel dat je bij het stellen van die grens een onderscheid maakt tussen de geaardheid van het koppel.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Vind je dat? Kan je daarom al een racist genoemd worden? Vind ik helemaal niet!
Maar ik vind dat iedereen moet kunnen uitkomen voor het gevoel dat ie over iets heeft zonder daarna al die shit over zich heen te krijgen (zelfs mensen die hier blijkbaar al medelijden mijn mijn zoon gaan krijgen )
Mensen hebben andere gedachten, verschilende gevoelens over dingen en moeten die op een redelijke manier kunnen uitspreken zonder daarvoor persoonlijk aangevallen te worden.

Ja, er is niks mis met denken zoals je denkt. En ik ben blij om te weten dat je je kinderen ruimte geeft voor een eigen mening, en ze niet met die van anderen infesteert.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Dus om positief te denken over homo's is met hen gewoon contact hebben niet genoeg? Het is nodig om hen op jeugdige leeftijd te zien tongzoenen en elkaars naakt lichaam te strelen?

Kom kom zo erg is die avatar nu ook weer niet he... Nu als je vindt dat je dit niet moet tonen kan ik daar ook inkomen maar zou je je kleine wel een heterokoppel laten zien die hetzelfde doen dan?
Voor mij is de homoseksualiteit aannemen als norm ook helemaal uit den boze maar ik vind dat als Raf dit als avatar kiest hij daar wel recht op heeft... Jij niet? Vindt je dat zo erg?

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Kom kom zo erg is die avatar nu ook weer niet he... Nu als je vindt dat je dit niet moet tonen kan ik daar ook inkomen maar zou je je kleine wel een heterokoppel laten zien die hetzelfde doen dan?
Voor mij is de homoseksualiteit aannemen als norm ook helemaal uit den boze maar ik vind dat als Raf dit als avatar kiest hij daar wel recht op heeft... Jij niet? Vindt je dat zo erg?

Yep, hij heeft daar recht op, zeker en vast. Maar als ik het mij goed herinner was de vraag hier wat anderen daarvan vinden en dan heb ik het recht om te zeggen dat ik die avatar erover vind, blijkbaar denken velen daar anders over. Had hij een avatar gekozen die wat meer aan de verbeelding overliet had ik em mss zelfs mooi gevonden.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Uitjoelen hoeft daarom niet met die reden gebeuren é.
Onze Raf hier krijgt niet al deze negatieve reacties vanwege zijn homo zijn hoor.

Inderdaad.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Uitjoelen hoeft daarom niet met die reden gebeuren é.
Onze Raf hier krijgt niet al deze negatieve reacties vanwege zijn homo zijn hoor.

Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten. Ik heb betere dingen te doen. Ik hou mij er niet echt mee bezig wie, welke avatar heeft en waarom.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Laya

Yep, hij heeft daar recht op, zeker en vast. Maar als ik het mij goed herinner was de vraag hier wat anderen daarvan vinden en dan heb ik het recht om te zeggen dat ik die avatar erover vind, blijkbaar denken velen daar anders over. Had hij een avatar gekozen die wat meer aan de verbeelding overliet had ik em mss zelfs mooi gevonden.

Maar had ik een avatar gekozen van een heteroseksueel koppel, die even veel of even weinig aan de verbeelding overliet dan deze foto, dan had je daar geen probleem mee gehad, zelfs niet voor je kind. Hoe hypocriet kan je zijn?