Sp-a analyse-waarom hebben jullie ons verlaten?

[boerenverstand]

En wat leren we vandaag ?
ABX , de pakjesdienst van de NMBS, wordt verkocht voor 600 miljoen euro nadat het door de belgische staat in 2006 verkocht werd voor 1 euro.
Een bijzonder onfris gedoe voor den Baard. De verkoop werd erdoor gedrukt door de Johan via Haeck. Een ander italiaanse firma heeft niet mogen bieden. De overnemer van van ABX (3i) heeft onmiddellijk geïnvesteerd in Elektrawinds, windmolens op de Noordzee, en baas werd daar , jawel Johan VDL !

Een heel onfris zaakje. Abx zou niet zoveel waard zijn als pakjesdienst maar de gronden van de firma zouden een fortuin waard zijn.

Herinneren jullie nog het achterkamertjes-akkoord van de Baard met Sabena en Swiss Air?

[boerenverstand]

Het planbureau stelt dat de België er voor de kosten van de vergrijzing beter voorstond in 2000, voor aantreden van paars, dan nu.
Dat kan weeral tellen.
Ik heb hier al geregeld herinnerd aan de slogan van SP in het verleden:"bij ons is uw sociale zekerheid in veilige handen !"
En dit na 8 jaar onafgebroken groei, dalende werkloosheid en mega-belasting op elke economische activiteit en een supercadeau van dalende rente op een GIGA-overheidsschuld.
Weten jullie nog in , ik geloof 2004, het "scharnierjaar" van Frank en Johan ?

Voorts nog een detail, ondanks het groen geleuter van SPA hebben we zowat de minst mogelijke windmolens staan i.v.m. europese andere landen.
En dan zetten ze zo'n Guidone op hun kieslijst.

[boerenverstand]

Deze weekend enkele kleinere berichtjes:
Een armlastige prins van het land van nooit blijkt een op een exclusieve plaats een villa gekocht hebben, kwatongen beweren dat dit mits een bedrijf-constructie is.Waarschijnlijk is dit mede gefinancierd met 300000 euro/jaar dotatie, goedgekeurd door de socialistische familie.

Een PS-kaviaar socialist , Quaden, blijkt een viermaal hoger loon te hebben dan de baas van de federal reserve board en 2 maal de pree van Trichet, hoogste baas ECB.

Voor deze pree van € 400000 moet deze figuur niets doen , aangezien ECB overkoepelend is.Waarschijnlijk hebben de leden van de regentenraad , o.a. de vakbonden, hier ook geen probleem mee.

Alhoewel, hij doet wel iets,

leuk dat zo iemand uit de socialistische stal een weinig geleden meldde dat men (= u en ik) niet moet overdrijven met het inflatie-probleem, het zit hem tussen de oren.

De Batselier , ook nationale bank, wist te melden dat hij niet meer naar de partijbestuur gaat , uit pure schaamte ?

"Eric Van Rompuy heeft mij in het parlement aangepakt omdat ik de wettelijke uittredingsvergoeding aanvaardde.Wat had ik moeten doen ? Weigeren waar ik recht op had ? Zoveel anderen voor mij hebben de vergoeding in haast identieke omstandigheden aanvaardt", aldus Norbert in de Knack.

Tegen zulke argumenten is geen kruid gewassen.Daarbij nog een foto van een lachende co-geïnterviewde Jos Geysels, die er blijkbaar geen problemen mee heeft.

[Don Quichote]

Als er schandalig hoge lonen in de privaat aan het licht komen schreeuwt men moord en brand.
Met de socialisten aan kop van de schreeuwers.

Niet zo als het postjes betreft die zij zelf gecreeerd en toegewezen hebben.

Ook voor zichzelf hebben onze bekwame parlementariers goed gezorgd.
En die menen het zo goed met de gewone mensen.

Voor het algemeen belang....!!!

Werken, belastingen betalen,de buikriem aanhalen (want het is altijd crisis),loonmatiging.
Voetbal- en soapkijken en met het verstand op nul voor de goei stemmen.
En vooral veel schrik hebben van extreem-rechts.

Dat zijn de boodschappen die makkelijk overkomen, vermits de media aan hun touwtjes hangen.

[ericferemans]

Reeds enkele jaren groeit vanuit de linkerzijde protest tegen het beleid van de partijtop.
Geloofwaardigheid van de mensen die inderdaad in de regering een hand hadden in het afbraakbeleid, en die nu vanuit de oppositie vaak het eigen beleid moeten aanvallen is natuurlijk lastig.

Sp.a-Rood heeft steeds tegen bepaalde aspecten van het beleid van de Sp.a gefulmineerd.
Op dit ogenblik, na ons congres, is de houding zeer duidelijk:

SP.A Rood pleit voor werken aan geloofwaardigheid

De Morgen Telex - , 08/03/2008 , p. 0, w. 271

Sp.a Rood heeft zaterdag een nationale bijeenkomst gehouden in het Cultuurcentrum Mechelen waar gesproken werd over goedkope energie, goed wonen en meer koopkracht. Volgens Erik De Bruyn, spreekbuis van Sp.a Rood, was de boodschap duidelijk. "De bedoelingen van de linkse vleugel zijn goed, maar er moet gewerkt worden aan de geloofwaardigheid."Sp.a Rood had een hele schare sprekers uitgenodigd voor de nationale bijeenkomst, die een debat op gang moest brengen over goedkope energie, betaalbaar ...

Het behouden van voormalige beleidsmensen als boegbeelden van de oppositie moest leiden tot spotlust bij de regeringspartijen.
Voortdurend worden de oude beleidsmensen van de Sp.a die (onverhoopt!) in de oppositie terechtkomen met de neus geduwd op het feit dat ze de wetten die ze nu verwerpen zelf hebben mee opgesteld en gestemd.

Alhoewel de CD+vee grote staaltjes van hypocrisie laat zien in imgekeerde richting: Zij verzetten zich tegen bepaalde maatregelen in het verleden die zij nu enthousiast steunen, en deden niets aan de belofte om de zaken te realiseren die een links karakter hadden, wel integendeel!

Het cordon sanitaire rond Sp.a-Rood, dat de partijtop verbeten volhoudt is geen goede zaak. Enkel door herbronning, door het aantrekken van nieuwe mensen die het linkse gedachtengoed onverminderd, jarenlang hebben verdedigd, door het opnieuw contact te nemen met de militante basis, door de syndicale basis, die het gist is van de partij te laten participeren aan de werking van de partij is herstel mogelijk.
Het komt er nu op aan om alle linkse krachten op te roepen om niet, samen met rechts, de Sp.a te blijven veroordelen voor haar verleden, maar om deze om te vormen tot een stijdbare, socialistische partij.

Het moment om zich te manifesteren is gekomen: Sp.a-Rood geeft hier de ruimte voor. Het zich manifesteren binnen de partij is geen vorm van colaboratie met rechts: het is het doorvoeren van een noodzakelijke herbronning, een vernieuwd engagement om te komen tot een nieuw elan van het socialisme.
Het kan zo niet doorgaan, maar er is ruimte en tijd voor verandering.
DOen!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Reeds enkele jaren groeit vanuit de linkerzijde protest tegen het beleid van de partijtop.
Geloofwaardigheid van de mensen die inderdaad in de regering een hand hadden in het afbraakbeleid, en die nu vanuit de oppositie vaak het eigen beleid moeten aanvallen is natuurlijk lastig.

Sp.a-Rood heeft steeds tegen bepaalde aspecten van het beleid van de Sp.a gefulmineerd.
Op dit ogenblik, na ons congres, is de houding zeer duidelijk:



Het behouden van voormalige beleidsmensen als boegbeelden van de oppositie moest leiden tot spotlust bij de regeringspartijen.
Voortdurend worden de oude beleidsmensen van de Sp.a die (onverhoopt!) in de oppositie terechtkomen met de neus geduwd op het feit dat ze de wetten die ze nu verwerpen zelf hebben mee opgesteld en gestemd.

Alhoewel de CD+vee grote staaltjes van hypocrisie laat zien in imgekeerde richting: Zij verzetten zich tegen bepaalde maatregelen in het verleden die zij nu enthousiast steunen, en deden niets aan de belofte om de zaken te realiseren die een links karakter hadden, wel integendeel!

Het cordon sanitaire rond Sp.a-Rood, dat de partijtop verbeten volhoudt is geen goede zaak. Enkel door herbronning, door het aantrekken van nieuwe mensen die het linkse gedachtengoed onverminderd, jarenlang hebben verdedigd, door het opnieuw contact te nemen met de militante basis, door de syndicale basis, die het gist is van de partij te laten participeren aan de werking van de partij is herstel mogelijk.
Het komt er nu op aan om alle linkse krachten op te roepen om niet, samen met rechts, de Sp.a te blijven veroordelen voor haar verleden, maar om deze om te vormen tot een stijdbare, socialistische partij.

Het moment om zich te manifesteren is gekomen: Sp.a-Rood geeft hier de ruimte voor. Het zich manifesteren binnen de partij is geen vorm van colaboratie met rechts: het is het doorvoeren van een noodzakelijke herbronning, een vernieuwd engagement om te komen tot een nieuw elan van het socialisme.
Het kan zo niet doorgaan, maar er is ruimte en tijd voor verandering.
DOen!

'noodzakelijke herbronning' 'vernieuwd engagement' 'nieuw elan' 'linkse krachten oproepen'

Allemaal gebakken lucht, politiekers-jargon.

8 jaar lang de tijd gehad om er iets aan te doen!

De VLD, die wist tenminste hoe ze haar clienteel moest bedienen (belastingverlaging, notionele aftrek, afbouw fiscale controle,...)

En wat heeft de spa voor haar clienteel gedaan??

Niks! zichzelf bedient en niemand anders!

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Reeds enkele jaren groeit vanuit de linkerzijde protest tegen het beleid van de partijtop.
Geloofwaardigheid van de mensen die inderdaad in de regering een hand hadden in het afbraakbeleid, en die nu vanuit de oppositie vaak het eigen beleid moeten aanvallen is natuurlijk lastig.

Sp.a-Rood heeft steeds tegen bepaalde aspecten van het beleid van de Sp.a gefulmineerd.
Op dit ogenblik, na ons congres, is de houding zeer duidelijk:



Het behouden van voormalige beleidsmensen als boegbeelden van de oppositie moest leiden tot spotlust bij de regeringspartijen.
Voortdurend worden de oude beleidsmensen van de Sp.a die (onverhoopt!) in de oppositie terechtkomen met de neus geduwd op het feit dat ze de wetten die ze nu verwerpen zelf hebben mee opgesteld en gestemd.

Alhoewel de CD+vee grote staaltjes van hypocrisie laat zien in imgekeerde richting: Zij verzetten zich tegen bepaalde maatregelen in het verleden die zij nu enthousiast steunen, en deden niets aan de belofte om de zaken te realiseren die een links karakter hadden, wel integendeel!

Het cordon sanitaire rond Sp.a-Rood, dat de partijtop verbeten volhoudt is geen goede zaak. Enkel door herbronning, door het aantrekken van nieuwe mensen die het linkse gedachtengoed onverminderd, jarenlang hebben verdedigd, door het opnieuw contact te nemen met de militante basis, door de syndicale basis, die het gist is van de partij te laten participeren aan de werking van de partij is herstel mogelijk.
Het komt er nu op aan om alle linkse krachten op te roepen om niet, samen met rechts, de Sp.a te blijven veroordelen voor haar verleden, maar om deze om te vormen tot een stijdbare, socialistische partij.

Het moment om zich te manifesteren is gekomen: Sp.a-Rood geeft hier de ruimte voor. Het zich manifesteren binnen de partij is geen vorm van colaboratie met rechts: het is het doorvoeren van een noodzakelijke herbronning, een vernieuwd engagement om te komen tot een nieuw elan van het socialisme.
Het kan zo niet doorgaan, maar er is ruimte en tijd voor verandering.
DOen!

Is dat niet wat kort door de bocht ?
We hebben 20 jaar geknoeid, alle verworvenheden waarvoor men gevochten heeft , stelselmatig afgebroken en gecorrumpeerd door de macht in de naam van de arbeider.
Dus even het bord afvegen , even een "sorry", en hier staan we weer .
Is het niet tijd voor een nieuwe partij , volledig los van SPA of kiest SPA rood toch voor : "we moeten het partijapparaat gebruiken omdat we anders de kiesdrempel niet halen, links verdelen,....ook al is dat apparaat zwart geblakerd ?"
Waarom leert men niet ?
v.b. we gaan het loon van Quaden door 4 delen .
We herbekijken de dotaties, prinsen krijgen niets.
We steunen een onderzoekscommissie ABX
We maken heksenjacht op sociaal/fiscaal fraudeurs
....
Daar hoor ik allemaal niets van bij SPA noch SPA rood
Maak het eens concreet !

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

'noodzakelijke herbronning' 'vernieuwd engagement' 'nieuw elan' 'linkse krachten oproepen'

Allemaal gebakken lucht, politiekers-jargon.

8 jaar lang de tijd gehad om er iets aan te doen!

De VLD, die wist tenminste hoe ze haar clienteel moest bedienen (belastingverlaging, notionele aftrek, afbouw fiscale controle,...)

En wat heeft de spa voor haar clienteel gedaan??

Niks! zichzelf bedient en niemand anders!

Zeer juist ²

[Another Jack]

Inderdaad
Iemand Gennez al een CONCREET voorstel horen lanceren?
Hoe fiscale/sociale fraude aanpakken bvb?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Inderdaad
Iemand Gennez al een CONCREET voorstel horen lanceren?
Hoe fiscale/sociale fraude aanpakken bvb?

Tja, in casu is het eigenlijk hemeltergend dat de strijd tegen fiscale fraude gewoon een politieke keuze is en geen doodnormale staatsplicht is.
Zodus Reynders blijft daar waarschijnlijk zitten zodat daar niets gebeurt en Onckelinkx blijft op sociale zaken om er hetzelfde te doen.
Haar aangekondigde strijd tegen sociale fraude zal eens te meer binnen 4 jaar (sorry ,3 jaar) een dode mus blijken maar met de nieuwe regering dan.... gaat men de fiscale en sociale fraude eens écht aanpakken.
De aankondiging van strijd tegen de fiscale fraude dateert nota bene van de tijd van Martens.
De 3 traditionele "democratische" partijen....zum kotsen.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

'noodzakelijke herbronning' 'vernieuwd engagement' 'nieuw elan' 'linkse krachten oproepen'

Allemaal gebakken lucht, politiekers-jargon.

8 jaar lang de tijd gehad om er iets aan te doen!

De VLD, die wist tenminste hoe ze haar clienteel moest bedienen (belastingverlaging, notionele aftrek, afbouw fiscale controle,...)

En wat heeft de spa voor haar clienteel gedaan??

Niks! zichzelf bedient en niemand anders!

Men kan de Sp.a-top veel verwijten, maar men kan onmogelijk vaststellen dat de Sp.a zijn vriendjes schandalig heeft verrijkt, op de kap van de bevolking.
Eerder het tegendeel is dus waar. Je spreekt jezelf in feite tegen.

Er is blijkbaar een dubbele moraal aanwezig: indien een Sp.a politicus nog maar verdacht wordt van een beetje corruptie schreeuwt men moord en brand.
Het gaat dan meestal over schnabbels, die natuurlijk niet door de beugel kunnen. Dat ondertussen miljarden worden uitgedeeld door de liberalen aan hun achterban, dat die gasten zwemmen in geld: dat is dan NORMAAL?

Maak eens een sommetje hoeveel geld de socialisten in hun zakken staken (maar dan met concrete cijfers, niet met loze kreten) en vergelijk dat met de aantoonbare miljarden die liberalen uitdeelden aan een kleine kliek profiteurs!
Vergelijk eens het bedrag dat zogezegd gefraudeerd wordt door de kleine mensen, en de gigantische "transferten" die Reynders organiseerde van de staatskas naar de zakken van de grote zakkenvullers?

Ik eis een klein beetje realiteitszin!

Wat bedoel je dus met "zichzelf bediend?", en wat zie je dan NIET bij de liberalen?

Je ziet splinters in de ogen van de liberalen, balken in de ogen van de socialisten. Dit is pure volksverlakkerij. Socialisten hebben weinig geld: ze hebben echter ook te weinig moed gehad om de rijken aan te pakken.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

Is dat niet wat kort door de bocht ?
We hebben 20 jaar geknoeid, alle verworvenheden waarvoor men gevochten heeft , stelselmatig afgebroken en gecorrumpeerd door de macht in de naam van de arbeider.
Dus even het bord afvegen , even een "sorry", en hier staan we weer .
Is het niet tijd voor een nieuwe partij , volledig los van SPA of kiest SPA rood toch voor : "we moeten het partijapparaat gebruiken omdat we anders de kiesdrempel niet halen, links verdelen,....ook al is dat apparaat zwart geblakerd ?"
Waarom leert men niet ?
v.b. we gaan het loon van Quaden door 4 delen .
We herbekijken de dotaties, prinsen krijgen niets.
We steunen een onderzoekscommissie ABX
We maken heksenjacht op sociaal/fiscaal fraudeurs
....
Daar hoor ik allemaal niets van bij SPA noch SPA rood
Maak het eens concreet !

Je moet gewoon eens naar de site van Sp.a-Rood gaan kijken hé!

Het oprichten van allerlei nieuwe partijen, die niet met mekaar door de deur kunnen heeft nooit iets uitgehaald in ons land: onze mensen stemmen voor een partij die macht heeft, niet voor een partij die zeven decimalen achter de komma werkt...

[Don Quichote]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je moet gewoon eens naar de site van Sp.a-Rood gaan kijken hé!

Zal ik je eens haarfijn uitleggen waar je die Spa-rood mag steken?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Men kan de Sp.a-top veel verwijten, maar men kan onmogelijk vaststellen dat de Sp.a zijn vriendjes schandalig heeft verrijkt, op de kap van de bevolking.
Eerder het tegendeel is dus waar. Je spreekt jezelf in feite tegen.

Er is blijkbaar een dubbele moraal aanwezig: indien een Sp.a politicus nog maar verdacht wordt van een beetje corruptie schreeuwt men moord en brand.
Het gaat dan meestal over schnabbels, die natuurlijk niet door de beugel kunnen. Dat ondertussen miljarden worden uitgedeeld door de liberalen aan hun achterban, dat die gasten zwemmen in geld: dat is dan NORMAAL?

Maak eens een sommetje hoeveel geld de socialisten in hun zakken staken (maar dan met concrete cijfers, niet met loze kreten) en vergelijk dat met de aantoonbare miljarden die liberalen uitdeelden aan een kleine kliek profiteurs!
Vergelijk eens het bedrag dat zogezegd gefraudeerd wordt door de kleine mensen, en de gigantische "transferten" die Reynders organiseerde van de staatskas naar de zakken van de grote zakkenvullers?

Ik eis een klein beetje realiteitszin!

Wat bedoel je dus met "zichzelf bediend?", en wat zie je dan NIET bij de liberalen?

Je ziet splinters in de ogen van de liberalen, balken in de ogen van de socialisten. Dit is pure volksverlakkerij. Socialisten hebben weinig geld: ze hebben echter ook te weinig moed gehad om de rijken aan te pakken.

Zegt de naam Agusta u nog iets?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zegt de naam Agusta u nog iets?

Zeker: welke sp.a-er is daar rijker van geworden?
Zegt de naam "lokheed" je nog iets?
Zegt de naam "milieubox" je nog iets?
Zegt de naam Van den Boeynants, Kelchtersmans, je nog iets?
Zegt de naam "Reynders" je nog iets?

Hoeveel miljarden gingen er naar de Sp.a top?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zeker: welke sp.a-er is daar rijker van geworden?
Zegt de naam "lokheed" je nog iets?
Zegt de naam "milieubox" je nog iets?
Zegt de naam Van den Boeynants, Kelchtersmans, je nog iets?
Zegt de naam "Reynders" je nog iets?

Hoeveel miljarden gingen er naar de Sp.a top?

Ging het hier ja of neen om vuile platte corruptie en omkoperij? Ging het hier ja of neen om een strafbaar misdrijf?

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zeker: welke sp.a-er is daar rijker van geworden?
Zegt de naam "lokheed" je nog iets?
Zegt de naam "milieubox" je nog iets?
Zegt de naam Van den Boeynants, Kelchtersmans, je nog iets?
Zegt de naam "Reynders" je nog iets?

Hoeveel miljarden gingen er naar de Sp.a top?

Je begrijpt best wat we willen bedoelen.
Dat VLD en CDV voor zichzelf fietsen , dat wisten we al.
Maar aangebrande figuren als Kelchtermans, Delcroix, lang geleden Van Mechelen,....worden wel vriendelijk verzocht de media te mijden en bakkes te houden.
Daarentegen kan je de TV niet aanzetten of daar komt Claes.

Wat betreft SPa lees ik nooit v.b.
De Batselier ziet af van riante ontslagpremie
Van den Bossche staat helft maandloon af kankerbestrijding
Van Miert schenkt drie maandlonen aan heropbouw Rwanda
Haeck vermindert eigen loon gezien de slechte financiën bij NMBS
Van de Lanotte ziet af van senaatspree
Janssens stort loon vlaams parlement aan leger des heils
Gennez schenkt gemeentepree aan poverello
....als je opkomt voor solidariteit begin dan bij uzelf ?
Of is dat "er over" ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zegt de naam Agusta u nog iets?

en je hebt echt niets dat niet uit de prehistorie komt?
kom met iets af van de huidige SPa-top aub.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het oprichten van allerlei nieuwe partijen, die niet met mekaar door de deur kunnen heeft nooit iets uitgehaald in ons land: onze mensen stemmen voor een partij die macht heeft, niet voor een partij die zeven decimalen achter de komma werkt...

Toch wel niet erg dapper, hé , van SPA-rood ?
Wij kijken met bijzondere aandacht naar de ideologie inbreng van rood binnen SPa.
Van De Lanotte , die gaat gewoon terug zijn gang, die is alles van 10 juni al vergeten.

SP in Nederland probeert het wel !

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en je hebt echt niets dat niet uit de prehistorie komt?
kom met iets af van de huidige SPa-top aub.

Als de jaren 90 al de prehistorie zijn.

Overigens:
Wie onderhandelde het "hotelakkoord" met Swissair?