Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Neen, on topic. het is een zoeken naar de achterliggende reden.

off topic een groot deel van de artikels gaat over feiten in Nederland ...

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Maar nu dat jij als nieuwe mod hier mij de les komt lezen kan ik niet meer antwoorden.

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Ik vat uw aanvallen en censuur in deze draad op als een dreigement

En jij wilt het kapitalisme omverwerpen?
Hier:

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

off topic een groot deel van de artikels gaat over feiten in Nederland ...

Ah, en daar zitten geen allochtonen en autochtonen natuurlijk.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

off topic een groot deel van de artikels gaat over feiten in Nederland ...

Een GROTE leugen.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ah, en daar zitten geen allochtonen en autochtonen natuurlijk.

3+

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ah, en daar zitten geen allochtonen en autochtonen natuurlijk.

HET GAAT HIER OVER BELGIE in I&I en dus zijn die zaken OFFTOPIC...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Een GROTE leugen.

ken je niet HET VERSCHIL tussen het FORUM I&I en BINNENLAND?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

3+

het is 2x

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

HET GAAT HIER OVER BELGIE in I&I en dus zijn die zaken OFFTOPIC...

Inderdaad. Het is hier I&I... maar jullie begrijpen blijkbaar niet wat I&I betekent.

Ik ben ervan overtuigd dat er bepaalde autochtonen selectief zijn en aantal krantenartikelen negeren en ik wil daarmee aantonen dat het onzin is dat er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Welke artikels ze negeren, beslis ik zelf omdat het mijn overtuiging is.

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het is 2x

Ofwel ben je ook mee eens met de ironie van ministe van agitatie ofwel zitten in Nederland geen allochtonen volgens jou; beide versies zijn welkom voor mij.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Inderdaad. Het is hier I&I... maar jullie begrijpen blijkbaar niet wat I&I betekent.

Ik ben ervan overtuigd dat er bepaalde autochtonen selectief zijn en aantal krantenartikelen negeren en ik wil daarmee aantonen dat het onzin is dat er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Welke artikels ze negeren, beslis ik zelf omdat het mijn overtuiging is.

blijkbaar begrijpen de allahtonen niet wat I&I wil zeggen vandaar dat de kranten vol staan van hun heldendaden... en dat daarom mensen iets krijgen tegen allochtonen.
wil je iets aankaarten met artikels over autochtonen dan doe je dat in Binnenland hier is dit OFFTOPIC en je weet wat de moderatie hierover heeft gezegd...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ofwel ben je ook mee eens met de ironie van ministe van agitatie ofwel zitten in Nederland geen allochtonen volgens jou; beide versies zijn welkom voor mij.

als jij als eerste ministe gelijkgeeft is het 2x of 2+ de volgende die ministe gelijk geeft mag dan 3x of 3+ zetten, bij de les blijven

[CyberpunX]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Ik ben ervan overtuigd dat er bepaalde autochtonen selectief zijn en aantal krantenartikelen negeren en ik wil daarmee aantonen dat het onzin is dat er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen.

Op welke bron baseer je je om te zeggen dat de mensen eigenlijk toleranter worden (dat er dus minder mensen iets krijgen tegen allochtonen)?

[QuasiX]

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Op welke bron baseer je je om te zeggen dat de mensen eigenlijk toleranter worden (dat er dus minder mensen iets krijgen tegen allochtonen)?

Ik zeg niet dat "de mensen eigenlijk toleranter worden..."
Ik beweer dat dit thema een loutere overtuiging is van iemand (die helemaal niet betekent dat het overeenkomt met de werkelijkheid) en ik heb mijn tegenargumenten.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Waarom steeds meer mensen iets krijgen tegen allochtonen?
Omdat bepaalde autochtonen selectief zijn en aantal krantenartikelen negeren.

------------------
≡ HISTORIEK
Deel 1
Deel 2
------------------

------------------
► TERZAKE

○ Meer daders kunnen slachtoffers niet betalen
○ Recordaantal van 11.000 gevangenen in België

------------------

------------------
₪ UPDATES
36') Doodrijder Sophie blijft aangehouden (Deel 2)
36'') 'Dader vluchtmisdrijf zal zijn verantwoordelijkheid nemen' (Deel 2)
33') Stiefvader bekent gruwelijke mishandeling (Deel 2)
39') Verdachte hotelmoord blijft aangehouden (Deel 3)
------------------

● Deel 3

1) Neef en vriend planden roofmoord op rijke tante
2) Aanhouding De Gelder verlengd
3) Stomdronken Nederlandse meisjes bespuwen agenten
4) Neergeknuppeld door jaloerse vriend meisje
5) Hackers website Waalse regering opgepakt
6) Man sterft na brandstichting in eigen huis
7) Vijftien maanden cel voor aanranding nichtje
8) Vriend driemaal vergiftigd, en toch maar een jaar cel
9) Blote EU-ambtenaar masturbeert voor bordeel
10) Leraar krijgt kind met leerlinge (16): 6 maanden schorsing

11) Verdachte dodelijke steekpartij vrij
12) Agenten schieten man neer in Henegouwen
13) Man steekt huis in brand en springt voor trein
14) Man vermoordt zoon en schiet daarna politieagent dood in Bilzen
15) Man bekent moord en mag met de bus naar huis
16) Vierhonderd illegaal gehouden vinken in beslag genomen
17) 1.184 pedofielen in Belgische gevangenissen
18) Anthony Bervoets veroordeeld tot twee jaar cel
19) Vijf jaar cel voor seksueel misbruik drie kinderen
20) Chef scheepvaartpolitie krijgt geldboete en rijverbod

21) Twintig jaar cel voor overval met dodelijke afloop
22) Belgische para’s aangehouden na vechtpartij
23) Tien jaar cel voor poging tot moord op ex-vriendin
24) Bejaarde man reed opzettelijk fietsster aan
25) Dieven blijven roof van 39 flamingo's ontkennen
26) Gerecht valt binnen bij Vlaams Belang
27) Stiefvader gearresteerd voor toetakelen 6-jarig jongetje
28) Perverse prof misbruikt zoontje van studente
29) Mes gevonden in winkel van ouders Leopold Storme
30) 'Moordsafari's' steeds populairder bij rijke jagers

31) Levenslang in coma na ruzie om meisje
32) 40 maanden cel voor man die eigen flat in brand stak
33) Pedofiel krijgt Facebook-verbod
34) Bejaarde schiet drie mensen dood op straat
35) Miljoenenfraude met blanco cd's ontdekt
36) Beveiliger station Tilburg vrij
37) Verdachte kindermisbruik A'dam vrij
38) Moeder in bijzijn van dochter vermoord met hamerslagen
39) Vrouw in hotel verbrand, gemarteld, verkracht en vermoord
40) Broer vermoorde Stacy Lemmens krijgt acht jaar cel

------------------------------------------------------
EINDE DEEL 3
------------------------------------------------------

Ik denk ook dat sommige autochtonen iets krijgen tegen allochtonen omdat die autochtonen selectief zijn (samen met de media). Ik zou er willen aan toevoegen "en die feiten op een andere manier beoordelen en veralgemenen".

P.S. Is er geen nieuws meer over de terrorist van die bomaanslag in het gerechtsgebouw in Kortrijk?
Wat is het verdict van de media en de publieke opinie? Lag het aan zijn godsdienst, cultuur of opvoeding?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

blijkbaar begrijpen de allahtonen niet wat I&I wil zeggen vandaar dat de kranten vol staan van hun heldendaden... en dat daarom mensen iets krijgen tegen allochtonen.
wil je iets aankaarten met artikels over autochtonen dan doe je dat in Binnenland hier is dit OFFTOPIC en je weet wat de moderatie hierover heeft gezegd...

Wie bedoel je in deze met allahtonen.
Bedoel je moslims? Dan ga je hier off-topic.

Wat als je argumenten wil aanbrengen om iemands post te ontkrachten?
Moet men dan ook naar binnenland?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk ook dat sommige autochtonen iets krijgen tegen allochtonen omdat die autochtonen selectief zijn (samen met de media)

de meeste autochtonen krijgen iets tegen allochtonen omdat ze persoonlijk of dat iemand in hun familiekring/kennissenkring heeft mogen 'genieten' van deze verrijkers
de meeste van deze feiten haalt zelfs de media (of politie) niet...

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Inderdaad. Het is hier I&I... maar jullie begrijpen blijkbaar niet wat I&I betekent.

Ik ben ervan overtuigd dat er bepaalde autochtonen selectief zijn en aantal krantenartikelen negeren en ik wil daarmee aantonen dat het onzin is dat er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Welke artikels ze negeren, beslis ik zelf omdat het mijn overtuiging is.

Als je dat geloofd...waarom maak je je dan druk over het selecteren van artikels? Als je dat geloofd spreek je je eigen andere bewering tegen

Omdat bepaalde autochtonen selectief zijn en aantal krantenartikelen negeren.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie bedoel je in deze met allahtonen.
Bedoel je moslims? Dan ga je hier off-topic.

waarom offtopic het is bekend dat de meeste daders ongeintregreerde moslims zijn, de statistiekjes in deze topic daarover daar heb je selectief overgelezen blijkbaar...

[Bollywood]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de meeste autochtonen krijgen iets tegen allochtonen omdat ze persoonlijk of dat iemand in hun familiekring/kennissenkring heeft mogen 'genieten' van deze verrijkers
de meeste van deze feiten haalt zelfs de media (of politie) niet...

Klopt volledig, ik had ook geen problemen met allochtonen en had de "ver van mijn bed mentaliteit" tot ik naar Brussel verhuisde en iedere dag met lede ogen moet toezien tot wel verrijking sommige allochtonen leiden. Met sommige bedoel ik vooral alle allochtonen uit de moslimlanden en zuid-oost europa. Met andere heb ik nooit problemen gehad. Zelf paar maal ook persoonlijk overvallen en laatste keren ook niet meer naar de politie gegaan. Eenmaal had ik nummerplaat van de daders en dat aan de politie gegeven. Ze gingen eens "bellen" naar die gast. Nooit meer iets van gehoord en zeker mijn spullen niet terug gezien.