Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
18 maart 2017, 07:51 | #641 | ||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Citaat:
Ik wil nogmaals herhalen, ik geloof in het bestaan van (spontane) mutaties. Ik geloof echter niet dat zij bijdragen aan de evolutie van een soort. Ik moet dat niet tegenspreken, wie dat beweert dient dat te staven. Amper 1 voorbeeld geven is teveel en daarbij is alles gezegd. Citaat:
Citaat:
Ik heb een mooi voorbeeld gegeven van natuurlijke selectie, van drift, van fixatie bij isolatie, ... Ik heb naar mijn inzien duidelijk kunnen nuanceren dat het eigenlijk niet zo toevallig was. Nu is het aan jullie duidelijk te maken hoe toevallig dat toeval was aan de hand van voorbeeld of onderbouwende links. |
||||
18 maart 2017, 07:56 | #642 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
|
|
18 maart 2017, 08:06 | #643 | |||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik heb trouwens ook aangetoond via de evolutie van honden dat er selectie was op bestaande variatie en niet op mutatie. Er is nergens concrete data die staaft dat de evolutie van een organisme berust op mutatie. Het is niet omdat we mutaties waarnemen deze enige meerwaarde betekenen in de evolutie van een soort. Dat is pas wishful thinking Praha als je dat er aan gaat toedichten. Laatst gewijzigd door Peche : 18 maart 2017 om 08:17. |
|||||
18 maart 2017, 09:59 | #644 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 28.152
|
Onze 13,7 miljard jaar sinds de Oerknal is in de microkosmos in werkelijkheid een inwendige eeuwigheid, omdat daar de tijd steeds sneller en sneller gaat dan bij ons (tot eindeloos snel).
Kortom: het heelal is in werkelijkheid eeuwig, en alleen in onze tijdrekening lijkt het zo alsof het heelal eens begonnen is.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
18 maart 2017, 10:25 | #645 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Toon liever aan waarom dat zo is. Ge vraagt altijd bewijzen als anderen iets aantonen . |
|
18 maart 2017, 10:28 | #646 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Zijn er nog andere processen die de evolutie bepalen, ja hoor! Maar mutatie en natuurlijke selectie is wel degelijk de basis van de evolutie. Natuurlijk is blank worden een toevallige mutatie! Hoeveel keer moet ik dat aantonen? Ik heb verwezen naar uitgebreid onderzoek door verschillende teams; Dat onderzoek heeft de 5 mutaties op het genoom gevonden. En heeft ook gelocaliseerd waar de mutaties zijn gebeurd. Men zoekt al 50 jaar via labtesten uit of mutaties toevallig zijn of niet. En elke test toont het volgende aan: toevallig! En dat is ook logisch. Want als het niet toevallig is, dan moet er een 'intelligentie' zijn die het stuurt. En dat weten we ook ondertussen: het bovennatuurlijke bestaat niet. |
|
18 maart 2017, 10:32 | #647 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Als meeloper betekent dat men meeloopt in de evolutietheorie ontwikkeld door Darwin, en verder ontwikkeld door vele onderzoekers over heel de wereld, ja dan ben ik een meeloper. En een trotse meeloper! |
|
18 maart 2017, 10:36 | #648 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
18 maart 2017, 10:41 | #649 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Ge denkt toch niet dat er toen een volksverhuizing naat europa plaatsvond? |
|
18 maart 2017, 13:20 | #650 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.734
|
Citaat:
Kijk ook eens bij Functional divergence en redundant dna. |
|
18 maart 2017, 20:08 | #651 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Onafgezien van je debacle met Geert zat ge toch fout met uw uitspraak en blijft het feit dat ge nog zo lang geleden weer eens dik in de verf gezet hebt dat mutaties voor jou niet deelnemen in de genenpool waaruit geselecteerd wordt omwille van een nog steeds onduidelijke hocus-pocus reden. |
|
18 maart 2017, 20:11 | #652 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Ge vertelt de grootst mogelijke nonsens en overgenomen leugens en bouwt daar lustig op voort. Maar het zal onze schuld wel weer zijn zeker als we daarop reageren |
|
18 maart 2017, 20:18 | #653 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Citaat:
Hoe kom je op 1 op 1000 ? Citaat:
Neen, want als iedere nakomeling zowat 200 mutaties heeft dan gaat de genenpool bij de volgende generatie gewijzigd zijn. Het is onzinnig om te spreken over een 'normale' variatie |
|||
18 maart 2017, 20:39 | #654 | |||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Wel over deze uitspraak : Citaat:
Citaat:
Citaat:
ALS gij beweert dat dit niet het geval zou zijn dan is het aan jou om aan te tonen WAAROM Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik kan alleen maar vaststellen dat ge tot dit moment nog steeds teveel op crea-sites neust of je kennis daarop volledig berust en je nooit verder gekeken hebt daar ge hier een zeer oud stereotype crea-drogredenering opzet |
|||||||||||
18 maart 2017, 20:58 | #655 | ||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
zeer vreemd daar gij volkomen dezelfde dogma's onderschrijft... de rest van ons is blijkbaar minder vastgeroest en gaan zelf discussie aan... jij niet
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ni swansen hé Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dat zijn er een pak meer dan jouw voorbeeld van mensen met het syndroom van Down waar ge dan uitgerekend eentje cherrypickt die ogenschijnlijk ( want aantonen kan je dat niet ) minder succesvol zou zijn Citaat:
Heeft iemand ontkend dat er geen selectie op variatie zou zijn ? De zoveelste open deur Citaat:
De zoveelste stroman dus Het berust op de drie pijlers die ik je al 1001x meegegeven heb. Eentje daarvan is variatie ... hoe die ook tot stand is gekomen. Dus elke mutatie die erfelijk doorgegeven wordt of elke mutatie in het vroegste stadium van de celdeling behoort daar ook toe. De term 'meerwaarde' is hier slechts een waardeoordeel en een maskering voor het dogma dat ge niet expliciet wilt zeggen : mutaties zijn enkel negatief Jouw bewering ... jij toont aan Zo werkt dat hé ... niet omgekeerd |
||||||||
18 maart 2017, 21:09 | #656 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
|
|
18 maart 2017, 21:15 | #657 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Citaat:
|
||
18 maart 2017, 23:18 | #658 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
Ge hebt het hem nu zelf zien schrijven. En ik zou die mensen dan nog moeten uitleggen hoe drift werkt, nadat ik een heel topic geopend heb met onderbouwende links? Waaruit dan blijkt dat selectie en mutatie lang niet de basis van evolutie zijn, daar er meerdere mechanismes zijn en drift meer invloed op het organisme uitoefent. Waar drift op de proppen komt neemt selectie af. Dat ik dat nog maar zou moeten uitleggen getuigt hoe weinig Bobke en Geert van de evolutieleer weten. Ons blank worden is niet gebeurd door selectie, noch door selectie op een toevallige mutatie maar door genetische drift die veroorzaakt werd door migratie. Hadden zij 5 minuten de tijd genomen wat te lezen hadden ze dat met eigen ogen gelezen. Ik ga hier niet meer eindeloos in herhaling vallen en cirkels draaien. Ik heb mij hier helemaal niet vastgereden. Gij ziet de tegenstrijdigheden niet, maar kunt het zelf niet nuanceren en draait dan gelijk die trollen de vraag om . Typisch. Meelopen in een theorie is 1, meelopen bij trollen is 2. Ge hebt er gelegen bij mij praha. |
|
18 maart 2017, 23:25 | #659 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Why Did People Become White?
Skin lightening could also have been accelerated by something as simple as genetic drift, making it “easier” for a pale skin mutations to succeed in northern latitudes. http://www.livescience.com/7863-people-white.html Een lang verhaal kort gemaakt bij deze. Kan Geert nu aantonen dat wij blank werden door selectie en toevallige mutaties? Die vitamine D opname kan je al natuurlijke selectie noemen. Maar de mutatie was niet toevallig. Zij is getriggerd door de migratie. Lees ook hoe de link uitlegt hoe seksuele selectie en rol gespeeld kan hebben. Daar heb je alle hypotheses op een rijtje. Doch, al wie eerlijk met zichzelf is zal inzien dat de migratie uit Afrika eerder drift dan natuurlijke selectie was. En dan loop ik maar mee voor het belang van het argument. Laatst gewijzigd door Peche : 18 maart 2017 om 23:27. |
18 maart 2017, 23:33 | #660 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Citaat:
De soort en het ras vertegenwoordigen dan het uiterlijk en eigenschappen van het organisme. De mutatie dient te ontstaan in de meiose. Mutaties die later optreden kunnen wel erfelijk zijn, maar zijn meestal niet ter orde. Een afwijking is daar bij de geboorte. |
|