Marion Cotillard, 9-11 en de maanlanding ... - Pagina 33

kiko · 14 april 2008, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Largo = parcifal?

Nee, Parcifal is eigenlijk Winch.

straddle · 14 april 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Nee, Parcifal is eigenlijk Winch.

ik ben nie helemaal mee... tenzij je bedoelt parcifal is een "winch" in t engels!

straddle · 14 april 2008, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

ik ben nie helemaal mee... tenzij je bedoelt parcifal is een "winch" in t engels!

ik lees al jaren geen strips meer... sry

kiko · 14 april 2008, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

ik lees al jaren geen strips meer... sry

Ik was maar wat aan het zwanzen hoor

Gun · 15 mei 2008, 11:51

Wiki

Citaat:

She made this statement during a long conversation with host Xavier de Moulins in which La Vie En Rose Oscar-winning make-up artist Didier Lavergne—a close friend of the late Coluche, the controversy over whose death was mentioned just before in the discussion—intervened as well[22] and it was edited into an approximately one hour show. At this particular moment, they were visiting the Catacombs, a famous underground ossuary, during a nocturnal walk in various places of Paris for Paris Dernière, a Paris by Night cultural television program.

A few days later Cotillard released the statement: "My statements on that program have been taken completely out context and been crafted into a story that has no merit." She stressed her deep apologies regarding how her statements or their misunderstanding could have hurt any people. Her attorney, Vincent Tolesano, said that "Marion never intended to contest nor question the attacks of September 11, 2001; and regrets the way old remarks have been taken out of context."

Uit de context dus

Haar carrière trachten te redden?

Gun · 15 mei 2008, 11:53

W8&C

Citaat:

dom
Ze lag dan wel een mening hebben, de vraag is of dit wel verstandig is om deze te verkondigen. Dit tenminste als ze nog in Hollywood wil werken. Dat van die twin towers gaat zeker bij enkel filmbonzen in het verkeerde keelgat schieten en die gaan haar hiervoor links laten liggen, Oscar of niet. Het is niet de eerste oscar-actrice die je bijna nooit meer meer op het witte doek ziet verschijnen.

straddle · 16 mei 2008, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wiki

Uit de context dus

Haar carrière trachten te redden?

Yup!
Damage control!

Gun · 8 oktober 2008, 12:24

In 2008 heeft Marion Cotillard in ieder geval nog niet veel gepresteerd ...

Wiki FR

D'ARTOIS · 8 oktober 2008, 13:12

hallo Gun, laten we even terugkeren naar de opening van je draad. Cotillard is een grappige meid, met name in "Taxi" - ik denk dat jouw draad meer satirisch is dan empirisch.

Een draad is als een olievlek, eenmaal geopend lekt het alle kanten uit maar dekt niet meer het gaatje. Of niemand die op het lek let.

Net zoals de moord op Kennedy, zal de 9/11 affaire altijd een mysterie blijven.

Ik ben er ook niet van overtuigd dat 9/11 zo maar een opzetje is van Al Quaeda, als die groep al bestaat.

Het Bush regime kent de ene na de andere ramp. Dat is allang geen toevalligheid meer. Je hebt met een rampen-president te maken die momenteel een heel volk naar de knoppen jaagt, en mogelijkerwijze het einde van zijn ambt met een nog ergere verschrikking zal afsluiten.

Amerika is in de ban geweest van een stoet presidenten die uitsluitend oog hebben/hadden voor buitenlandse betrekkingen die ze op een nogal oppervlakkige en gedachteloze wijze hebben benaderd.

Vandaar dit forum.

Einde Amerika, einde verhaal.

praha · 8 oktober 2008, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Hoe doe je het beter niet? En hoe dan wel?

ai Akufen.... da's al lang geleden dat ik dat geschreven heb... even de post waarop ik reageerde terug bekijken

praha · 8 oktober 2008, 21:51

@Akufen
'k heb het weer... was simpleder dan ik aanvankelijk dacht

wat ik daarmee wou zeggen is dat _ uiteraard even gesteld dat conspiracy A,B ...weet ik veel, ergens steek houden _ is dat je beter niet stelt dat mensen verwrongen zouden zitten in een soort van mainstream die dient om de zaak te verhullen en dat ze maar beter wat zouden gaan lezen/uitdiepen/zoeken etc
dat werkt _ mijn inziens _ enkel contraproductief
het is zowat van hetzelfde kaliber als zeggen tegen een creationist dat hij maar beter eerst de wetenschappelijke visie deftig gaat lezen ... al zouden ze dat beter doen gezien de totale nonsens die ze schrijven van zodra ze dat vlak betreden
kortom het komt enkel over als een aanzet tot hersenspoeling

beter zou zijn mensen subtiel te laten inzien dat er van alles niet pluis zit door met concrete en verifiëerbare zaken af te komen
en laat dat nu net zijn wat ontbreekt

praha · 8 oktober 2008, 21:57

mmm... blijkbaar had ik vroeger al eens geantwoord
leuk om dat nu terug te lezen

Gun · 9 oktober 2008, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

beter zou zijn mensen subtiel te laten inzien dat er van alles niet pluis zit door met concrete en verifiëerbare zaken af te komen
en laat dat nu net zijn wat ontbreekt

Hangt af van de stand van de oogkleppen

Zwitser · 9 oktober 2008, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Hangt af van de stand van de oogkleppen

Alleen als je ook effectief je ogen open hebt...

Gun · 14 oktober 2008, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Alleen als je ook effectief je ogen open hebt...

Juist, een groot probleem voor de grote meerderheid van de bevolking wiens ogen toegeroest zijn ten gevolge van het in slaap wiegen door de main stream media ...

Gun · 26 februari 2009, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

In 2008 heeft Marion Cotillard in ieder geval nog niet veel gepresteerd ...

Wiki FR

Experiment · 26 februari 2009, 23:24

Ik snap begod niet waarom deze discussies altijd zo bitsig moeten verlopen. Het gaat hier toch niet om een communautaire erop-of-eronder-situatie? 't Gaat om uiterst interessant materiaal, al ware het maar om de psychosociale achtergrond van dergelijke fenomenen en verhalen.

Het uiteindelijke convergentiepunt ligt toch zoals bij alles mooi in't midden: een sublimatie van wetenschap en filosofische kennis, waarbij het misterie proberen oplossen niet het doel dan wel de weg ernaartoe is.

420yeahbaby · 27 februari 2009, 00:38

De maanlanding was echt, maar ze hebben toch voor zekerheid opnames gemaakt in een studio. In't geval dat de beelden niet naar de aarde gezonden konden worden.

eti1777 · 1 maart 2009, 13:49

9/11 taboo in Frankrijk

Jazeker · 2 maart 2009, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

In 2008 heeft Marion Cotillard in ieder geval nog niet veel gepresteerd ...

Wiki FR

http://www.imdb.com/name/nm0182839/

Anders wel een flink volle agenda voor 2009.

8 oktober 2008, 12:24	#648
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	In 2008 heeft Marion Cotillard in ieder geval nog niet veel gepresteerd ... Wiki FR __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

8 oktober 2008, 13:12	#649
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	hallo Gun, laten we even terugkeren naar de opening van je draad. Cotillard is een grappige meid, met name in "Taxi" - ik denk dat jouw draad meer satirisch is dan empirisch. Een draad is als een olievlek, eenmaal geopend lekt het alle kanten uit maar dekt niet meer het gaatje. Of niemand die op het lek let. Net zoals de moord op Kennedy, zal de 9/11 affaire altijd een mysterie blijven. Ik ben er ook niet van overtuigd dat 9/11 zo maar een opzetje is van Al Quaeda, als die groep al bestaat. Het Bush regime kent de ene na de andere ramp. Dat is allang geen toevalligheid meer. Je hebt met een rampen-president te maken die momenteel een heel volk naar de knoppen jaagt, en mogelijkerwijze het einde van zijn ambt met een nog ergere verschrikking zal afsluiten. Amerika is in de ban geweest van een stoet presidenten die uitsluitend oog hebben/hadden voor buitenlandse betrekkingen die ze op een nogal oppervlakkige en gedachteloze wijze hebben benaderd. Vandaar dit forum. Einde Amerika, einde verhaal. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

27 februari 2009, 00:38	#658
420yeahbaby Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 14 februari 2009 Locatie: The Moon Berichten: 9.136	De maanlanding was echt, maar ze hebben toch voor zekerheid opnames gemaakt in een studio. In't geval dat de beelden niet naar de aarde gezonden konden worden. __________________ Onder invloed van de duivel.

1 maart 2009, 13:49	#659
eti1777 Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2006 Locatie: Selfish-land Berichten: 1.111	9/11 taboo in Frankrijk __________________ "Wanneer ik heb gezegd dat ik geen juridisch bewijs had, zijn er voldoende juristen in de zaal om te weten dat een samenloop van vermoedens juridisch ook een bewijs kan zijn. Un faisceau de présomptions concordantes. Dat volstaat ook in rechte om een bewijs te zijn"

8 oktober 2008, 21:51	#651
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	@Akufen 'k heb het weer... was simpleder dan ik aanvankelijk dacht wat ik daarmee wou zeggen is dat _ uiteraard even gesteld dat conspiracy A,B ...weet ik veel, ergens steek houden _ is dat je beter niet stelt dat mensen verwrongen zouden zitten in een soort van mainstream die dient om de zaak te verhullen en dat ze maar beter wat zouden gaan lezen/uitdiepen/zoeken etc dat werkt _ mijn inziens _ enkel contraproductief het is zowat van hetzelfde kaliber als zeggen tegen een creationist dat hij maar beter eerst de wetenschappelijke visie deftig gaat lezen ... al zouden ze dat beter doen gezien de totale nonsens die ze schrijven van zodra ze dat vlak betreden kortom het komt enkel over als een aanzet tot hersenspoeling beter zou zijn mensen subtiel te laten inzien dat er van alles niet pluis zit door met concrete en verifiëerbare zaken af te komen en laat dat nu net zijn wat ontbreekt

8 oktober 2008, 21:57	#652
praha Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 juni 2004 Berichten: 29.533	mmm... blijkbaar had ik vroeger al eens geantwoord leuk om dat nu terug te lezen

26 februari 2009, 23:24	#657
Experiment Banneling Geregistreerd: 25 januari 2009 Berichten: 296	Ik snap begod niet waarom deze discussies altijd zo bitsig moeten verlopen. Het gaat hier toch niet om een communautaire erop-of-eronder-situatie? 't Gaat om uiterst interessant materiaal, al ware het maar om de psychosociale achtergrond van dergelijke fenomenen en verhalen. Het uiteindelijke convergentiepunt ligt toch zoals bij alles mooi in't midden: een sublimatie van wetenschap en filosofische kennis, waarbij het misterie proberen oplossen niet het doel dan wel de weg ernaartoe is.