Beide taalgroepen zullen er moeten voor vechten! - Pagina 33

vlijmscherp · 20 mei 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als minderheden gewoon moeten zwijgen dan zijn we in een dictatuur beland.

en als meerderheden moeten zwijgen, wat is het dan?

Rob Roy · 20 mei 2008, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en als meerderheden moeten zwijgen, wat is het dan?

België

Hertog van Gelre · 20 mei 2008, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Oh hertog ik herinner mij heel goed deze discussie..... ik uitte de hypothese dat de orthodoxe joden de holocaust misschien ten dele hadden uitgelokt door een slechte integratie. Dat zei ik niet alleen, dat beweerden de eerste zionisten zelf in een of andere oproep om Palestina te gaan (her)veroveren en bezetten na 2000 jaar. Ik heb een goed geheugen.
Als u wilt zal ik deze oproep uit vervlogen tijden waarbij ze zelf toegeven dat hun integratie in Europa mislukt is even opzoeken.
Dat is weer zo'n gemene truuk van u om mij te discrediteren wat mensenrechten betreft.

Neen. Ik herhaal enkel wat u meermalen hebt gezegd. Ik beschuldig u er niet van voorstander van volkerenmoord te zijn, wél dat u nogal eigenaardige denkbeelden heeft over integratie en de consequenties ervan.

Opvallend in een discussie waarin het gaat over integratie van Franstaligen.

Knuppel · 20 mei 2008, 09:47

Ik ondervind al jaren dat het zinloos is om met een taal- en eigen-volk-eerst raciste van het ergste soort in discussie te gaan. Het enige wat je ermee bereikt is dat je compleet gedegouteerd geraakt en vol walging afhaakt.

Labyrinth is zo vol van haar fransdolle zelf dat ze niet meer in staat is om het hypocriete en afstotelijke van haar houding te zien en zal bijgevolg, evenmin als Maingain, ooit tot andere inzichten komen. Ze verpersoonlijkt de aard van de Belgische francofonie, zoals ze was vanaf 1830, en zoals ze is gebleven tot op de dag van vandaag.

Wie (nog) altijd niet weet wat de Belgische francofonie inhoudt hoeft zelfs geen geschiedenisboeken meer te lezen om daar achter te komen.
Deze draad lezen volstaat.

labyrinth · 20 mei 2008, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Als uw gegevens juist zijn, kunnen we alleen concluderen dat het verschil tussen die eerste zionisten en onze francofone Anschluss-nazi's hierin bestaat dat de eersten tenminste hun falen (if any) kunnen toegeven.

Waar blijft u met het UVRM-artikel dat in de Rand geschonden wordt?

Ik ben geboren in eigen land, heb me qua taal volledig aangepast aan de taal van de regio. Moet ik mij ook nog aanpassen aan een bepaald gedachtengoed ? Dan zijn we heel ver van een democratie, nietwaar Rob ?

Rob Roy · 20 mei 2008, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben geboren in eigen land, heb me qua taal volledig aangepast aan de taal van de regio. Moet ik mij ook nog aanpassen aan een bepaald gedachtengoed ? Dan zijn we heel ver van een democratie, nietwaar Rob ?

Uw persoonlijke levensverhaal is hier irrelevant. Waar blijft u met het UVRM-artikel dat in de Rand geschonden wordt?

Knuppel · 20 mei 2008, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Als minderheden gewoon moeten zwijgen dan zijn we in een dictatuur beland.

Welke minderheden moeten zwijgen?

Knuppel · 20 mei 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben geboren in eigen land, heb me qua taal volledig aangepast aan de taal van de regio. Moet ik mij ook nog aanpassen aan een bepaald gedachtengoed ? Dan zijn we heel ver van een democratie, nietwaar Rob ?

Het enige waaraan jij je moet aanpassen is de grondwet en de wetten van het land. Zelfs le roi moet zweren dat hij dit zal doen.

Nu jij en je Franstalige volk nog.

labyrinth · 20 mei 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Neen. Ik herhaal enkel wat u meermalen hebt gezegd. Ik beschuldig u er niet van voorstander van volkerenmoord te zijn, wél dat u nogal eigenaardige denkbeelden heeft over integratie en de consequenties ervan.

Opvallend in een discussie waarin het gaat over integratie van Franstaligen.

Misschien zie ik juist hierdoor het gevaar voor minderheden en het ontsporen als mensen te vaak en te fanatiek het woord grond in de mond nemen en te weinig rekening houden met de menselijke gevoelens op het terrein.

vlijmscherp · 20 mei 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Misschien zie ik juist hierdoor het gevaar voor minderheden en het ontsporen als mensen te vaak en te fanatiek het woord grond in de mond nemen en te weinig rekening houden met de menselijke gevoelens op het terrein.

maar waar worden de menselijke gevoelens van de Franstaligen in de rand geschonden? ze mogen Frans spreken gelijk waar ze willen, ze mogen Franstalige scholen oprichten, bibliotheken openen en bezoeken, ze mogen Franstalige artiesten naar daar halen, ze mogen Franstalige culturele verenigingen oprichten, ze mogen in gelijk welke vereniging stappen. het enigste dat er gevraagd wordt, is dat ze als ze die ene keer per jaar in contact komen met het bestuur, ze de taal van dat bestuur respecteren. waarom is dat nu zo moeilijk?

HAMC · 20 mei 2008, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Misschien zie ik juist hierdoor het gevaar voor minderheden en het ontsporen als mensen te vaak en te fanatiek het woord grond in de mond nemen en te weinig rekening houden met de menselijke gevoelens op het terrein.

Is dat die grond die u denkt te kunnen afnemen van Vlaanderen? Gaat het over die grond?

labyrinth · 20 mei 2008, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Roy

Uw persoonlijke levensverhaal is hier irrelevant. Waar blijft u met het UVRM-artikel dat in de Rand geschonden wordt?

Ik ben een artikel op mezelf, mens hoe gaan jullie hier om met Franstaligen die zich nochtans aan uw taal aangepast hebben maar niet persé uw gedachtengoed wensen te volgen. De Belgische grondwet zegt niet dat ik Vlaams-nationalist moet worden en de Vlaamse grond moet kussen. De Belgische grondwet zegt dat ik de taalwetten moet respecteren maar dat ik een eigen mening mag hebben over het communautaire gebeuren. Tot zover.

Knuppel · 20 mei 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Misschien zie ik juist hierdoor het gevaar voor minderheden en het ontsporen als mensen te vaak en te fanatiek het woord grond in de mond nemen en te weinig rekening houden met de menselijke gevoelens op het terrein.

Er wonen niet alleen Franstaligen op het terrein dat jij in gedachten hebt. Met de gevoelens van welke minderheid hou JIJ rekening als je voorstelt om UITSLUITEND referenda te houden in de gemeenten waar de Franstaligen in de MEERDERHEID zijn?

En dan durf jij nog vragen waar jij hypocriet bent????

Zwartengeel · 20 mei 2008, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben een artikel op mezelf

Pelgrim · 20 mei 2008, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben een artikel op mezelf, mens hoe gaan jullie hier om met Franstaligen die zich nochtans aan uw taal aangepast hebben maar niet persé uw gedachtengoed wensen te volgen. De Belgische grondwet zegt niet dat ik Vlaams-nationalist moet worden en de Vlaamse grond moet kussen. De Belgische grondwet zegt dat ik de taalwetten moet respecteren maar dat ik een eigen mening mag hebben over het communautaire gebeuren. Tot zover.

Nogmaals: waar blijft u met het UVRM-artikel dat in de Rand geschonden wordt?

Pelgrim · 20 mei 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Is dat die grond die u denkt te kunnen afnemen van Vlaanderen? Gaat het over die grond?

het gaat inderdaad over die grond die Labyrinth en de andere fransdolle fascisten willen aansluiten bij het grondgebied van Brussel maar het gaat helemaal niet om grondgebied hoor, wie nu nog fanatiek het woord grond in de mond neemt houdt te weinig rekening houden met de menselijke gevoelens op het terrein.

Knuppel · 20 mei 2008, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben een artikel op mezelf, mens hoe gaan jullie hier om met Franstaligen die zich nochtans aan uw taal aangepast hebben maar niet persé uw gedachtengoed wensen te volgen. De Belgische grondwet zegt niet dat ik Vlaams-nationalist moet worden en de Vlaamse grond moet kussen. De Belgische grondwet zegt dat ik de taalwetten moet respecteren maar dat ik een eigen mening mag hebben over het communautaire gebeuren. Tot zover.

Dat vroegen we niet.
We vroegen om bewijzen te leveren van je beschuldigingen.
Waar blijft het artikel van de UVRM dat zegt dat de rechten van jouw volk geschonden worden in Vlaanderen?

Knuppel · 20 mei 2008, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er wonen niet alleen Franstaligen op het GRONDgebied dat jij in gedachten hebt. Met de gevoelens van welke minderheid hou JIJ rekening als je voorstelt om UITSLUITEND referenda te houden over het verleggen van de grenzen van Vlaams GRONDgebied in gemeenten waar de Franstaligen in de MEERDERHEID zijn?

Ik wacht op antwoord van de specialiste der universele liefde.

Rob Roy · 20 mei 2008, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik ben een artikel op mezelf,

Met andere woorden, u lult wat in het wilde weg over mensenrechten, met de bedoeling de Flamands raisonables te culpabiliseren en zo uw slag te kunnen slaan: Lebensraum voor Brussel.

Ik zal uw post aanvullen: er bestaat geen UVRM-artikel dat in de Rand overtreden wordt. Daar worden geen mensenrechten geschonden.

Citaat:

mens hoe gaan jullie hier om met Franstaligen die zich nochtans aan uw taal aangepast hebben maar niet persé uw gedachtengoed wensen te volgen. De Belgische grondwet zegt niet dat ik Vlaams-nationalist moet worden en de Vlaamse grond moet kussen. De Belgische grondwet zegt dat ik de taalwetten moet respecteren maar dat ik een eigen mening mag hebben over het communautaire gebeuren. Tot zover.

De Belgische grondwet zegt eveneens dat Halle-Vilvoorde in zijn geheel tot het Vlaams gewest behoort. Geen Anschluss dus maar schluss!

RASPOUTINE · 20 mei 2008, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als de Franstaligen zich aan de wet zouden houden zouder er geen problemen zijn. Precies omdat de wetten genegeerd worden, worden deze 3 burgemeesters niet benoemd. De minister past dus geen willekeur toe, zoals u suggereert.

Er worden elke dag een groot aantal wetten overtreden.

In R.O is het niets anders waarbij men stelt "onder voorbehoud van burgerlijke rechten" .

Maar ondertussen worden de wetten overtreden met voorbedachte raden.

Welke burger gaat een rechtzaak beginnen tegen de Overheid?

Dus gebeurd het in alle lafheid van David tegen Goliath.

Dus de taalwet in vergelijking met al deze die de Vlaamse regering elke dag overtreed is maar een druppel water.

20 mei 2008, 09:47	#644
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Ik ondervind al jaren dat het zinloos is om met een taal- en eigen-volk-eerst raciste van het ergste soort in discussie te gaan. Het enige wat je ermee bereikt is dat je compleet gedegouteerd geraakt en vol walging afhaakt. Labyrinth is zo vol van haar fransdolle zelf dat ze niet meer in staat is om het hypocriete en afstotelijke van haar houding te zien en zal bijgevolg, evenmin als Maingain, ooit tot andere inzichten komen. Ze verpersoonlijkt de aard van de Belgische francofonie, zoals ze was vanaf 1830, en zoals ze is gebleven tot op de dag van vandaag. Wie (nog) altijd niet weet wat de Belgische francofonie inhoudt hoeft zelfs geen geschiedenisboeken meer te lezen om daar achter te komen. Deze draad lezen volstaat. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.