Bloedbad in Dendermonde - Pagina 33

duveltje382 · 25 januari 2009, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is een vaststaand feit dat Dendermonde geen conflictzone is waar al vijftig jaar een hevig dispuut over bestaat. De regeringspartijen in Israel deden het niet goed in de peilingen en daar moesten een paar honderd kindjes het slachtoffer van worden. Goed, dat is verschrikkelijk. Hier ligt echter een taak voor de internationale gemeenschap. Een kinderdagverblijf waar een twintigjarige tekeer gaat is géén op zichzelf staand dispuut. Het is niet meer dan normaal dat het mensen dan iets sneller naar de borst doet grijpen, zeker als het in 't centrum van Vlaanderen gebeurt.

Sorry, al de rest doe ik af als een bizarre blend van hochdoenerij en zamanfoutisme.

Zelfs mijn spellingscontrole kent Uw dure woorden niet
Erg wat er in Gaza is gebeurd,maar wij leven in de eerste plaats in België
Zien wat Obama nu kan doen aan deze problemen in Gaza,ik geloof in die gast

Fallen Angel · 25 januari 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurensje

Zuiver uit interesse, hoe is het wettelijk geregeld of zou u het regelen indien een van de burgers iemand neerschiet ?

Overigens vind ik uw posts, alhoewel ik uw mening niet deel, zeer goed onderbouwd en duidelijk geformuleerd. Prettig om lezen.

Dank u.

In de VS is dit redelijk goed geregeld. Als zoiets hier zou ingevoerd worden kan men nog bijkomende wettelijke eisen stellen en elk geval waarbij een vergund iemand zijn wapen bovenhaalt of gebruikt bekijken via een juridische procedure.

http://en.wikipedia.org/wiki/Concealed_carry

Citaat:

Legal liability

Liability is present where the licensee brandishes the weapon, threatens use, or exacerbates a volatile situation, or when the licensee is carrying while intoxicated. While state laws vary, generally use of deadly force must be a matter of last resort, when life or limb is endangered, when escape or retreat are foreclosed, and warnings are given but ignored.[15]

Fallen Angel · 25 januari 2009, 11:27

Iets waar mensen over gelezen hebben:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

En de reden waarom zulke vreselijke dingen gebeuren is volgens mij een samenloop van omstandigheden waar we eigenlijk weinig of niets aan kunnen doen.

1 Grotere bevolking => meer kans op mensen met een psychologische afwijking.
Vraag: Ben ik tegen een grote bevolking?
Antwoord: Ja en Nee. Een plotse vermindering van de bevolking zou een ramp zijn. Een geleidelijke afname van de wereldbevolking zou in vele gevallen wel een goede zaak zijn.
Vraag: Prenatale screening op psychologische afwijkingen?
Antwoord: Ja en Nee. Ja indien dit geen abortus tot gevolg heeft en men dit enkel gebruikt als aanleiding om extra toezicht te houden op de ontwikkeling van een persoon. Politieke voorkeur mag hier echter niet in acht worden genomen. Nee als dit zou leiden tot abortus, internering of euthanasie.

2 Invloed van sommige geweldadige films, TV en PC spellen => Voor normale mensen gaat dit geen invloed hebben op hun gedrag, maar sommige met een psychologische afwijking gaan zich hieraan spiegelen. The Joker oa. Andere massamoordenaars vertonen gelijkenissen met Matrix karakters.
Vraag: Ben ik tegen gewelddadige media?
Antwoord: Nee, censuur gaat geen oplossing bieden aangezien het niet de oorzaak van het probleem is. Het geeft alleen gestalte aan het probleem.

3 Een zekere individualisering van onze maatschappij zorgt voor isolement van sommige mensen met een psychologische of emotionele afwijking. In zulk isolement kan het gebeuren dat men gaat broeden op ideeën om wraak te nemen op de maatschappij die hen in hun ogen verstoten heeft.
Een film die dit gegeven zeer goed illustreert is: "He was a quiet man"
Vraag: Terug naar een commune maatschappij?
Antwoord: Zeker niet. Een commune is de meest verstikkende maatschappijvorm die elke persoonlijke zelfontplooing meteen in de kiem smoort. De huidige welvaart en wetenschappelijke kennis is te danken aan individualisering.

HAMC · 25 januari 2009, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Zelfs mijn spellingscontrole kent Uw dure woorden niet

rikbe · 25 januari 2009, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Uw manier van rechtvaardigen van kindermoord geeft voldoende blijk aan naieviteit.

Jaloers dat jouw vriendjes geen aandacht meer krijgen?

RodeLantaarn · 25 januari 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Jaloers dat jouw vriendjes geen aandacht meer krijgen?

Moest u de moeite doen om de redenering te volgen zou u al moeten ingezien hebben dat het mij gaat om de intrinsieke hypocrisie van de Vlaamsche

samenleving. En over de extreem lage kwaliteit van zijn kranten.

duveltje382 · 25 januari 2009, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Idd als hij het niet normaal kan schrijven mag ik er toch eens mee lachen hé

Den Duisteren Duikboot · 25 januari 2009, 11:45

Waarom is iedereen eigenlijk op zoek naar een motief?

Jazeker · 25 januari 2009, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom is iedereen eigenlijk op zoek naar een motief?

Wie niet leert, stevent af op meer van hetzelfde.

Den Duisteren Duikboot · 25 januari 2009, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Wie niet leert, stevent af op meer van hetzelfde.

Misschien is geweld gewoon leuk op zich?

Jazeker · 25 januari 2009, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Misschien is geweld gewoon leuk op zich?

Dat is dan jouw verwrongen idee.

rikbe · 25 januari 2009, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Moest u de moeite doen om de redenering te volgen zou u al moeten ingezien hebben dat het mij gaat om de intrinsieke hypocrisie van de Vlaamsche

samenleving.

Ik zie geen hypocrisie in het meer emotioneel betrokken zijn met wat in eigen land/buurt gebeurt. Het is een normale en gezonde menselijke reactie. Het omgekeerde beweren is hypocriet.

Citaat:

En over de extreem lage kwaliteit van zijn kranten.

Volledig akkoord.

rikbe · 25 januari 2009, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom is iedereen eigenlijk op zoek naar een motief?

Om te begrijpen wat de oorzaak is. Begrijpen geeft een veilig gevoel.

Den Duisteren Duikboot · 25 januari 2009, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat is dan jouw verwrongen idee.

Waarom zou dat niet zo kunnen zijn? De Nederlandse socioloog Willem Schinkel heeft er een heel proefschrift aan gewijd: Aspects of Violence. Lijkt me interessant om die denkpiste niet zomaar naast ons neer te leggen louter omdat andere "motieven" ons meer behagen (ze behagen ons omdat ze ons de illusie geven dat we dan we het geweld kunnen "voorkomen", enfin, tenminste als het om manipuleerbare motieven gaat).

Noorman · 25 januari 2009, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

ff
3 jaar geleden betrapte ik een dief op heterdaad bij een bejaarden op zijn kamer
Hij zal nog lang weten wie ik ben geloof mij vrij

Al wat jij dan kunt doen hé, groot licht, is er de politie bijhalen en hopen dat je getuige(n) hebt die je versie staven anders is het nog jouw woord tegen het zijne.

Jongens, jongens, diene Kim D. wordt ervan verdacht "de Joker" te willen uitbeelden terwijl jij niks meer of niks minder doet dan "Batman" spelen. Tenminste, achter uwe pc, want nog eens : degenen die virtueel zo dwangmatig hun ingebeelde onoverwinnelijkheid etaleren zijn in de realiteit niks anders dan grote broekschijters.

En klaag nu maar weer over persoonlijke aanvallen.

Noorman

Jazeker · 25 januari 2009, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Waarom zou dat niet zo kunnen zijn? De Nederlandse socioloog Willem Schinkel heeft er een heel proefschrift aan gewijd: Aspects of Violence. Lijkt me interessant om die denkpiste niet zomaar naast ons neer te leggen louter omdat andere "motieven" ons meer behagen (ze behagen ons omdat ze ons de illusie geven dat we dan we het geweld kunnen "voorkomen", enfin, tenminste als het om manipuleerbare motieven gaat).

Nu zeg je al iets heel anders dan dat geweld leuk zou zijn.

Ik vind de woorden "behagen" en "illusie" wel erg subjectief. De mens heeft altijd proberen leren om het voor zichzelf beter te maken. Ook bij zo'n drama is de primaire reflex er om te leren en is de eerste vraag "waarom? hoe?". Als de mens zich niet ooit de vraag stelde waarom andere mensen doodvriezen bij winterweer en uiteindelijk op het idee van beschutting en dierenhuiden als kledij was gekomen, dan was de wereldbevolking vast een stuk kleiner, al dan niet onbestaande.

duveltje382 · 25 januari 2009, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Al wat jij dan kunt doen hé, groot licht, is er de politie bijhalen en hopen dat je getuige(n) hebt die je versie staven anders is het nog jouw woord tegen het zijne.

Jongens, jongens, diene Kim D. wordt ervan verdacht "de Joker" te willen uitbeelden terwijl jij niks meer of niks minder doet dan "Batman" spelen. Tenminste, achter uwe pc, want nog eens : degenen die virtueel zo dwangmatig hun ingebeelde onoverwinnelijkheid etaleren zijn in de realiteit niks anders dan grote broekschijters.

En klaag nu maar weer over persoonlijke aanvallen.

Noorman

Heb ik nooit gedaan trouwens,van mijn part mag je mij voor rot schelden
Het duveltje heeft een erg brede rug

Maar ik laat geen kinderen af maken,over mijn lijk zeg ik dan

RodeLantaarn · 25 januari 2009, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Al wat jij dan kunt doen hé, groot licht, is er de politie bijhalen en hopen dat je getuige(n) hebt die je versie staven anders is het nog jouw woord tegen het zijne.

Jongens, jongens, diene Kim D. wordt ervan verdacht "de Joker" te willen uitbeelden terwijl jij niks meer of niks minder doet dan "Batman" spelen. Tenminste, achter uwe pc, want nog eens : degenen die virtueel zo dwangmatig hun ingebeelde onoverwinnelijkheid etaleren zijn in de realiteit niks anders dan grote broekschijters.

En klaag nu maar weer over persoonlijke aanvallen.

Noorman

Een correcte kritische noot.

filosoof · 25 januari 2009, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik weet nog niet wie juist de dode zou geweest zijn,bij mij geen kinderen dood steken dat weet ik echt zeker !!

En hop, een duiveltje meer in de hel...

duveltje382 · 25 januari 2009, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Een correcte kritische noot.

O ja verklaar dan eens nader hé,veel zabberen niks bewijzen

25 januari 2009, 11:45	#648
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Waarom is iedereen eigenlijk op zoek naar een motief?