Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 maart 2010, 21:46   #641
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Het oude systeem verbeurd verklaren, wat is eigenlijk het oude systeem?

De economische dictators hebben hun vrijhaven in de VS, de wieg van het marktfundamentalisme.

De wereld van dit moment wordt bestuurd door deze vier meest geheimhoudende organisaties ter wereld.

1. IMF,…………….. (niet democratisch verkozen)
2. Wereldbank,…….. (niet democratisch verkozen) (eigendom van haar aandeelhouders)
3. WTO,…………… (niet democratisch verkozen)
4. Bilderberg groep,.. (niet democratisch verkozen)

De geheime Bilderberg groep, de wereld organisatie van de elite:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bilderbergconferentie

De 9.000 hoofdfondsen, het gereedschap van de economische wereld dictators, zij bepalen de economische structuur van de wereld, hier schuilt de bron van alle kwaad op onze planeet, hier worden de echte lakens uitgedeeld, hier worden de hoofdspelregels van het neoliberalisme samengesteld, dit door deze monopolisten.

§ Hun beslissingen worden in het geheim genomen.
§ Hun leiders worden in het geheim gekozen en zij bepalen zelf de spelregels.
§ Niemand weet iets van hen, hun politiek, hun geloven, hun bedoelingen.
§ Niemand koos ze democratisch.
§ Niemand heeft ze gevraagd om namens ons beslissingen te nemen.
§ Wereld economie is privaat domein, bezoekers niet toegelaten en zeker geen bezoekers die vervelende vragen zouden kunnen gaan stellen.
§ De politiek moet een transparante woning worden, maar de wereldeconomie verhoogt de wallen voor ongewenste indringers zoals controlerende democratische instanties.
§ Het zogenaamde neoliberaal Stalinisme, de gedwongen en geleide dwangeconomie der multinationale bedrijven, met aan het roer hun eeuwenoude economische dictators die onmogelijk van hun troon te stoten zijn, deze veroorzaken een staatsvacuüm waarbij de samenleving gedwongen wordt blindelings te volgen, al dan niet in armoede.
§ Het is een monopolisering van multinationale bedrijven en “geen liberalisering” met daling van prijzen als gevolg.
§ De VS dat als enig land over een vetorecht beschikt en een beleid opdringt dat enkel eigenbelang dient.
§ Liefst met weinig leden beheren ze deze wereld, dit om de controle niet te verliezen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2010, 21:54   #642
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 35.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Corse, speciaal voor jou, hetzelfde verhaal net iets anders bekeken.


Kort, en vanuit een bepaalde invalshoek bekeken

• In onze zoektocht naar menselijkheid, zijn we creatief in het vinden daarvan
• We automatiseren met als resultaat de creatie van vrije tijd
• Mondiale samenwerking leidt tot herstel van economie, duurzaam en met respect voor mens en natuur

De situatie, lokaal

• De staat heeft een aanbod aan werkkrachten tot zijn beschikking, de werklozen
• Deze werklozen worden terug ingeschakeld in het arbeidsproces, zij het deeltijds
• De werkenden gaan hierdoor ook deeltijds kunnen werken, arbeidsherverdeling aangepast aan de mogelijkheden die de technologische revolutie ons heeft geschonken

Doel

• We streven naar een duurzame en menswaardige samenleving
• We willen genieten van onze vrije tijd en leven
• Mondiale bewustwording en inzicht krijgen in de absurditeit van onze penibele situatie door dialoog en ons terug de essentie van economie te herinneren

Alternatief

• De staat transformeert het monetaire systeem zonder dat iemand iets moet afgeven
• Deze transformatie resulteert in productie naargelang onze behoeften
• Deze transformatie houdt rekening met het menselijke ontwikkelingpotentieel
• Deze transformatie doorziet The Money Illusion Syndrome, overbekend inmiddels

Gevolg

• Iedereen krijgt een return on investment, een recht op leven als mens
• Mensen participeren in het leven en economie, en krijgen meer vrije tijd
• De overheid bericht de bevolking overeenkomstig waardoor het vertrouwen herwonnen wordt
• Niemand is werkloos, iedereen draagt z’n spreekwoordelijke steentje bij, geen rotsblokken

Andere transformaties volgen later wanneer het eerste stukje begrepen wordt. We moeten ergens beginnen, we wachten nu op politiek leiderschap.
wat als je gewoon arbeid kunt betalen met een dienstencheque. En dat iedereen de andere kan betalen met een eigen dienstencheque. Laat je uw huis schilderen, dan geef je voor die arbeid dienstencheques. Die schilder kan bvb zijn huis laten electriciteit leggen en de arbeid daarvoor betalen met dezelfde cheques.

De oplossing kan soms gewoon zijn de overheid uit te sluiten in dit beslag systeem en zelf aan de slag te gaan in een nieuw systeem.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2010, 22:07   #643
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

De overname van dit systeem,

Dit kan op vier manieren geschieden:

1. Vredelievend (met medewerking van het oude systeem – ongeloofwaardig)
2. Niet vredelievend (revolutie - slachtoffers)
3. Wachten tot de totale collaps. (tijd)
4. Burgerlijke wereld ongehoorzaamheid (burgerlijk bewustzijn – ongeloofwaardig)
5. Wereld Referenda of burgerstemmingen (opzetten van wereld kiessysteem – controle)

Referenda of burgerstemmingen:

Referenda of burgerstemmingen zijn het meest democratisch, zonder het individu te beïnvloeden uiteraard, informatie en geen manipulatie.
Dit in de veronderstelling dat het individu een beetje op de hoogte is van de gestelde problematiek.
Daarom wordt het voor de moderne en intelligente democratische samenleving inderdaad noodzakelijk om het individu zelfbeheersing en educatie op te leggen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2010, 22:12   #644
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

De overname van dit systeem,

Dit kan op vier manieren geschieden:

1. Vredelievend (met medewerking van het oude systeem – ongeloofwaardig)
2. Niet vredelievend (revolutie - slachtoffers)
3. Wachten tot de totale collaps. (tijd)
4. Burgerlijke wereld ongehoorzaamheid (burgerlijk bewustzijn – ongeloofwaardig)
5. Wereld Referenda of burgerstemmingen (opzetten van wereld kiessysteem – controle)

Referenda of burgerstemmingen:

Referenda of burgerstemmingen zijn het meest democratisch, zonder het individu te beïnvloeden uiteraard, informatie en geen manipulatie.
Dit in de veronderstelling dat het individu een beetje op de hoogte is van de gestelde problematiek.
Daarom wordt het voor de moderne en intelligente democratische samenleving inderdaad noodzakelijk om het individu zelfbeheersing en educatie op te leggen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2010, 22:19   #645
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C Bekijk bericht
wat als je gewoon arbeid kunt betalen met een dienstencheque. En dat iedereen de andere kan betalen met een eigen dienstencheque. Laat je uw huis schilderen, dan geef je voor die arbeid dienstencheques. Die schilder kan bvb zijn huis laten electriciteit leggen en de arbeid daarvoor betalen met dezelfde cheques.

De oplossing kan soms gewoon zijn de overheid uit te sluiten in dit beslag systeem en zelf aan de slag te gaan in een nieuw systeem.
Uw systeem is een puur VS neoliberaal systeem, is reeds 80 jaar uitgeprobeerd, niet gelukt.

De noodzaak van collectieve sociale zekerheid:

De privaat en ambtelijke elite hebben natuurlijk geen benul waarom collectieve sociale zekerheid en voorzorg eigelijk noodzakelijk zijn.
Zelf geniet deze elite minimaal over vijf privaatverzekeringen die hun voorzorg voor gezondheidszorg en waardig oud worden dekken, deze meerdere privaatverzekeringen zijn voor hen noodzakelijk om de stormen van de markt, zijnde faillissementen van verzekeringsbedrijven en banken te voorzien.
De noodzaak van “collectieve sociale zekerheid” is voor hen dom en onbestaande vermits ze over voldoende financiële middelen beschikken om zich te laten ondersteunen door dure privaatverzekeringen zonder afbreuk te doen aan hun eigen levensstandaard.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 06:20   #646
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Wat als je gewoon arbeid kunt betalen met een dienstencheque. En dat iedereen de andere kan betalen met een eigen dienstencheque. Laat je uw huis schilderen, dan geef je voor die arbeid dienstencheques. Die schilder kan bvb zijn huis laten electriciteit leggen en de arbeid daarvoor betalen met dezelfde cheques. De oplossing kan soms gewoon zijn de overheid uit te sluiten in dit beslag systeem en zelf aan de slag te gaan in een nieuw systeem.
Het punt is ‘het systeem’ en de transformatie daarvan is de verantwoordelijkheid van politiek, zoals het in hun taakomschrijving staat. Als ze dat niet doen, kunnen we misschien wel andere systemen bedenken om van het huidige systeem af te komen maar dat blijft een reactie op het feit dat politiek z’n verantwoordelijkheid niet neemt. Ze kunnen niet langer zeggen dat er geen oplossingen zijn, die zijn meer dan gekend. Als het zou gaan om onwetendheid, dan zouden ze een excuus hebben, dat is dus niet het geval. Als ze het niet begrijpen, dan is de situatie nog dramatischer, zo ook de gevolgen.

Een nieuw systeem vereist nieuwe en verruimende denkpistes
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 07:01   #647
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
We zitten nu met een wezenlijk probleem.
Als dat al erkend wordt, kunnen we ook aandacht krijgen voor het vreedzame alternatief. Denken dat er geen alternatieven bestaan en/of deze weglachen, negeren, ontkennen … is zowaar nog een zwaarwichtiger probleem.
Citaat:
De gevestigde huidige economische dictators laten zich niet zomaar onttronen. Het economische conservatieve neoliberale wereld netwerk dat ze gesponnen hebben vertoond wel breuken maar werkt nog steeds volgens de neoliberale theorieën.
Zoals eerder gesteld is liberalisme een bevrijdingsbeweging en daar is op zich niets mis mee. Wanneer er zoiets bestaat als ‘neo’ liberalisme is dat slechts de getuigenis dat in de eerste plaats het liberalisme niet begrepen werd, net zoals vele andere stromingen die ontstaan vanuit de mislukkingen uit het verleden. De complexiteit die hieruit ontstaat maakt het geheel niet begrijpelijker maar nodigt ons wel uit om terug naar de essentie te gaan waardoor we ons eigen denken in vraag moeten durven stellen. Aangezien velen dat reeds voor ons gedaan hebben, hoeven we niet opnieuw het warme wiel uit te vinden maar kunnen we ons beroepen op prachtig en nobel studiewerk.

Positief bekeken hebben de economische dictators (zoals je ze wil noemen als reactie op de pathologische hiërarchie) inderdaad een netwerk gesponnen, een netwerk dat evolutionair gezien de voorbode is tot een nieuw paradigma, bewustzijnsverruiming of mondiale wereld. Het is nu kunst om dat ook maatschappelijk kenbaar te maken om zodoende een mentale omslag te realiseren, niet door de simplistische afbraak van het vorige systeem maar door de eenvoudige opwaardering ervan. Een dergelijk proces heeft nood aan neutraliserende attractors die ons denken stimuleren met als doelstelling een maatschappij met normen en waarden die in kwalitatief opzicht verschillen, menselijker en duurzamer. In zekere zin zijn dan de economische dictators de grondleggers daarvan, wanneer zij echter te verankerd zitten in hun denkpatronen, dan zullen andere fenomenen zich opdringen om deze noodzakelijke mentale omslag te realiseren, fenomenen die we als minder sociaal zullen zien en met veel onnodige strijd beslecht.

Laatst gewijzigd door MIS : 28 maart 2010 om 07:03.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 07:18   #648
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Bij de val van de oude USSR werd de communistische grondwet verbeurd verklaard en werd toen voorlopig overgenomen door de Franse grondwet en aangepast aan de nationale noden. Om een snelle overschakeling van het economische systeem te kunnen verkrijgen moeten we, voor we het oude systeem verbeurd verklaren een nieuw economisch systeem voorleggen.
Het nieuwe bestel bestaat uit een sequens van autonome samenlevingen onderling verbonden door tal van communicatiekanalen en de bereidheid om samen te werken. Individuele burgers en groeperingen van burgers geven gezamenlijk vorm aan hun gemeenschap en werken aan haar verder ontwikkeling. Plaatselijke gemeenschappen maken deel uit van een groter samenwerkingsnetwerk dat ook het niveau van de nationale staat omvat, zonder dit niveau overbodig te maken. Nationale staten maken zelf weer deel uit van internationale maatschappelijke en economische federaties, die een ontmoetingsplaats hebben in de Organisatie Van Verenigde Volken, het mondiale bestuurslichaam dat is voortgekomen uit de hervorming van de Verenigde Naties. De leden daarvan zijn niet de nationale staten, maar de continentale en subcontinentale federaties van naties waarin hun relevante aspecten en gemeenschappelijke belangen zijn geïntegreerd. Tot deze internationale organisaties behoren de Europese Federatie, de Noord-Amerikaanse Federatie, de Latijns-Amerikaanse Federatie, de Federatie van Naties in Noord-Afrika en Midden-Oosten, de Afrikaanse Naties in de Sub-Sahara, de Midden-Aziatische Federatie, de Federatie Van Naties in Zuid- en Zuidoost-Azië en de Federatie van Naties in de Pacifische Gordel en Australië. In het nieuwe besluitvormingsbestel wordt het subsidiariteitsbeginsel geëerbiedigd, beslissingen worden genomen op het laagste niveau waarop ze effectief zijn.

• Het mondiale niveau is het hoogst niveau in het besluitvormingsbestel maar het is tevens het laagste niveau waarop vrede en veiligheid kunnen worden gewaarborgd en de mondiale stromen van goederen, technologie en geld in banen worden geleid. Dit is het niveau voor het coördineren van de informatie die door de wereldomspannende communicatiekanalen stroomt. Tevens is dit het niveau waarop de harmonisatie of wederkerige afstemming van internationale en nationale beleidslijnen, gericht op het bewaken van de integriteit en heelheid van de biosfeer, moet plaatsvinden.

• Het internationale niveau is het niveau voor beslissingen die tot doel hebben de maatschappelijke en politieke aspiraties en belangen van naties in een bepaald deel van de wereld te coördineren. De economische en sociale organisaties van de ertoe behorende naties vormen het forum waarin gekozen vertegenwoordigers zich bezighouden met de afweging van de belangen en aspiraties van hun volken, met het doel deze te harmoniseren.

• Het nationale niveau is gereserveerd voor de functies die per traditie door nationale grenzen werden uitgeoefend, zonder dat de desbetreffende instanties aanspraak maken op absolute soevereiniteit van hun nationale staat, terwijl er rekening wordt gehouden met de in andere fora genomen beslissingen, niet alleen boven, maar ook beneden het niveau van hun nationale staat.

• Het plaatselijke niveau van besluitvorming is een forum dat uit de gekozen vertegenwoordigers van steden en plattelandsgemeenschappen bestaat. Zij coördineren de werkzaamheden van maatschappelijke en politieke instanties in regio’s, dorpen en steden, in rechtstreekse ruggespraak met hun electoraat.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 07:37   #649
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
De overname van dit systeem, dit kan op vier manieren geschieden:

1. Vredelievend (met medewerking van het oude systeem – ongeloofwaardig)
2. Niet vredelievend (revolutie - slachtoffers)
3. Wachten tot de totale collaps. (tijd)
4. Burgerlijke wereld ongehoorzaamheid (burgerlijk bewustzijn – ongeloofwaardig)
5. Wereld Referenda of burgerstemmingen (opzetten van wereld kiessysteem – controle)
Laat ons toe verder te bouwen op de overname van de Opel fabriek door de staat, om dan te zien of het kan bijdragen tot de broodnodige mentaliteitsverandering ter vrijwaring van de collaps zoals je hier aangeeft, een latent risico dat door het huidige systeem geïnduceerd wordt. Dat een dergelijke collaps ons angstig maakt, hoeven we denkelijk niet meer toe te lichten, daar zien we de uitingen van gemanifesteerd door simpele lezing van sommige onderwerpen op dit eigenste forum. Laat ons veronderstellen dat politiek inderdaad haar verantwoordelijkheid neemt en de Opel fabriek zelf gaat exploiteren, een precedent dat heel wat positieve gevolgen kan hebben als het daadwerkelijk begrepen wordt. Een enkele vingerwijzing om één en ander in te leiden ;

• Het huidige systeem creëert werkloosheid, wat een logisch gevolg is van de automatisatie en onze creativiteit
• Zolang werkloosheid gezien wordt als een kanker en niet als de vrucht van onze arbeid, kan de staat de gedupeerden opvangen, niet door ze terug te dumpen in het huidige systeem dan wel kunnen ze terecht in het volgende systeem, duurzaam en menswaardig.
• Het gevolg is dat mensen in het huidige systeem zich niet langer moeten beklagen over de kostprijs van de sociale opvang (ic belastingen), de gedupeerden worden door de staat opgevangen en genereren hun eigen winsten, zij het een winst die zich uit in meer volwassenheid.

Het voorstel werd inmiddels ingediend en wachten nu de reactie af.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 10:54   #650
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Laat ons toe verder te bouwen op de overname van de Opel fabriek door de staat, om dan te zien of het kan bijdragen tot de broodnodige mentaliteitsverandering ter vrijwaring van de collaps zoals je hier aangeeft, een latent risico dat door het huidige systeem geïnduceerd wordt. Dat een dergelijke collaps ons angstig maakt, hoeven we denkelijk niet meer toe te lichten, daar zien we de uitingen van gemanifesteerd door simpele lezing van sommige onderwerpen op dit eigenste forum. Laat ons veronderstellen dat politiek inderdaad haar verantwoordelijkheid neemt en de Opel fabriek zelf gaat exploiteren, een precedent dat heel wat positieve gevolgen kan hebben als het daadwerkelijk begrepen wordt. Een enkele vingerwijzing om één en ander in te leiden ;

• Het huidige systeem creëert werkloosheid, wat een logisch gevolg is van de automatisatie en onze creativiteit
• Zolang werkloosheid gezien wordt als een kanker en niet als de vrucht van onze arbeid, kan de staat de gedupeerden opvangen, niet door ze terug te dumpen in het huidige systeem dan wel kunnen ze terecht in het volgende systeem, duurzaam en menswaardig.
• Het gevolg is dat mensen in het huidige systeem zich niet langer moeten beklagen over de kostprijs van de sociale opvang (ic belastingen), de gedupeerden worden door de staat opgevangen en genereren hun eigen winsten, zij het een winst die zich uit in meer volwassenheid.

Het voorstel werd inmiddels ingediend en wachten nu de reactie af.
Minerva: Tijd voor reclame!

Welkom terug mensen in ons eigen autofabriek Minerva.
(3.500 werkplaatsen & 5.000 van toeleveringsbedrijven = 8.500 werkplaatsen)

VS inlichtingendienst:

90 jaar terug heeft de VS inlichtingendienst meegewerkt om ons Belgische autobedrijf Minerva er onderdoor te krijgen, dit om achteraf GM te kunnen vestigen!

Belgische inlichtingendienst:

Als nu de Belgische en Europese inlichtingendiensten en de overheid eens meewerken om de fabriek, inboedel en werknemers te behouden.

Nationaliseren:

Nationaliseren met 49% privaatparticipatie en 51% staatsparticipatie voor controle om het bedrijf hier te houden.

Innovatie:

Milieuvriendelijke elektrische en satelliet gestuurde auto’s produceren.
Geen ongevallen en milieuvervuiling meer.
Hybride auto’s of andere, geen probleem.

Knowhow:

Wij hebben daar de knapste koppen voor in Europa, dit om deze innovaties te realiseren, het is nooit te laat, nu beginnen, niet twijfelen, resultaten komen later

Door verenigde krachten van:

Ondernemers, wetenschappers, machinebouwers, ingenieurs en arbeiders kan onze economie zich verder ontwikkelen.

Hoge lonen en uitkeringen:

Managers, aandeelhouders, speculanten en kaderpersoneel hebben te dure en hoge
loonkosten, exuberante bonussen, extreme aandeelhouderuitkeringen, te duur voor België.
Arbeider lonen zijn niet te duur, die renderen maximaal en bevorderen de consumptie.

Buitenlandse bedrijven:

· Nooit meer VS (Yank) bedrijven in België toelaten. http://www.metacafe.com/watch/201102...you_americans/
· Er is maar één manier om ons land te redden, VS bedrijven ontmantelen en nationaliseren.
· Hier kom ik binnen 10 jaar nog op terug, dan is iedereen het daar over eens.

VS inlichtingen dienst:

De totale VS inlichtingen dienst heeft meegewerkt om L&H er onderdoor te krijgen.
De spraaktechnologie-afdeling van L&H werd overgenomen (voor een appel en een ei) door het Amerikaanse Scansoft, nu bekend als Nuance.
Deze spraaktechnologie wordt nu door de CIA gebruikt!
De Vlamingen hadden hun eigen Silicon Valley, en dat kon niet volgens de VS.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 10:57   #651
corse
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 september 2004
Berichten: 10.608
Standaard

Zolang werkloosheid gezien wordt als een kanker en niet als de vrucht van onze arbeid, kan de staat de gedupeerden opvangen, niet door ze terug te dumpen in het huidige systeem dan wel kunnen ze terecht in het volgende systeem, duurzaam en menswaardig.

Geen voorbeeld:hier hoe het niet moet!

125.000 Duitse burgers emigreren (vertrekken) jaarlijks:

· 125.000 Duitse burgers ontvluchten jaarlijks Duitsland om aan (Hartz 4) te ontsnappen.
· Hartz 4 is de benaming voor een werkloosheid uitkering van 300 Euro per maand en per gezin.
· Merkel maakt gebruik van deze situatie om de werkloosheid statistieken te vervalsen.
· Dank haar politiek zijn er dus 375.000 werklozen minder in 3 jaar.
· Ook een systeem om van uw werklozen af te geraken natuurlijk.
· In de eerste plaats moet ieder mens de mogelijkheid hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
· De bedoeling van Hartz 4 was: de Duitsers op de honger te zetten om zo een nieuwe Europese of wereldoorlog te creëren.
· Duitsers zijn voor diegenen die het vergeten zijn nog steeds krijgers.
· Das heimat gevoel is blijkbaar niet meer aanwezig, het noemt nu globelgevoel.
· Wo ist meine Heimat?

Volksverhuizingen:

· Volksverhuizingen is dus duidelijk een economisch probleem.
· Daarom laat culturen in hun eigen biotoop leven, dwing mensen niet om te leven in een vorm die ze eigelijk niet willen.
· Kinderen en jongeren zijn in de éérste plaats de dupe van deze volksverhuizingen, ze worden gedwongen uit hun natuurlijk milieu onttrokken met alle gevolgen van dien.
· Vooruitgang door uniformiteit maakt de mens tot eenheidsworst zonder eigenheid, cultuur en gewoonten.
· Deze uniforme jaknikker die de zin en de essentie van het leven heeft verloren.
· Maak geen gedwongen hutsepot van culturen, religies, tradities en gewoonten van volkeren maar respecteer hun eigenheid.
· Als je culturen gaat importeren of exporteren, dan ga je ze vervormen, verscheidenheid en eigenheid van culturen is het mooiste wat onze planeet te bieden heeft.

Een Multiculturele samenleving is:

De valse vrijheid om uit financieel-economische redenen uit uw natuurlijk biotoop onttrokken te worden.
Multiculturele samenlevingen met hun gedwongen integratie zijn het gevolg van een economisch wereld wanbeleid.
De multiculturele samenlevingsvorm wordt gecreëerd door mensen die niet weten wat het is om onttrokken te worden uit de eigen cultuur, familieverband, tradities, gewoonten, eigenheid, religies en alle andere vormen van samenleving en dit door grotendeels financiële redenen.
corse is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 11:40   #652
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
• 125.000 Duitse burgers ontvluchten jaarlijks Duitsland om aan (Hartz 4) te ontsnappen.
• Hartz 4 is de benaming voor een werkloosheid uitkering van 300 Euro per maand en per gezin.
• Merkel maakt gebruik van deze situatie om de werkloosheid statistieken te vervalsen.
• Dank haar politiek zijn er dus 375.000 werklozen minder in 3 jaar.
• Ook een systeem om van uw werklozen af te geraken natuurlijk.
• In de eerste plaats moet ieder mens de mogelijkheid hebben om in eigen land een behoorlijk leven te kunnen leiden, dit is een mensenrecht.
• De bedoeling van Hartz 4 was: de Duitsers op de honger te zetten om zo een nieuwe Europese of wereldoorlog te creëren.
• Duitsers zijn voor diegenen die het vergeten zijn nog steeds krijgers.
• Das heimat gevoel is blijkbaar niet meer aanwezig, het noemt nu globelgevoel.
• Wo ist meine Heimat?
Het is de moeite !!!! Los van de op zich absurde adepten van een uit de hand gelopen monopolyspel, ben ik het eens dat mensen het recht zouden moeten hebben om te kiezen in welk systeem ze willen instappen. Ook hier biedt de overname van de Opel fabriek door de staat deze mogelijkheid.

Ofwel kiezen mensen voor een duurzame economie en dito leven, ofwel kiest men voor de verwoesting in functie van het geld. Hoe dan ook, de duurzame economievorm kan op geen enkele manier de dupe worden van het andere systeem dat slechts vijanden schept en de essentie van economie naar de achtergrond verdringt. Het spreekt voor zich dat de verwoestende vorm van economie dient te betalen voor de duurzame economie. Middels de overname van de Opel fabriek kan hier de eerste steen gelegd worden door de overheid zelf, en dat geeft hen de mogelijkheid om ook te realiseren van wat ze zeggen te gaan doen. Er is dus geen uitsluiting van één of ander systeem dan wel kan de bevolking zelf kiezen hoe ze de toekomst wil installeren. In een democratie zal dan het gewogen gemiddelde finaal beslissen welk systeem dat gekozen wordt als meest menselijk en duurzaam, zoals economie deze doelstelling schraagt. In ieder geval kunnen beide systemen tegelijkertijd bestaan en niet duurzame initiatieven hoeven dan ook niet langer normale mensen te teisteren.

Het voorstel werd inmiddels ingediend en wachten de reactie af.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 12:16   #653
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
• VS inlichtingendienst: 90 jaar terug heeft de VS inlichtingendienst meegewerkt om ons Belgische autobedrijf Minerva er onderdoor te krijgen, dit om achteraf GM te kunnen vestigen!
• Belgische inlichtingendienst: Als nu de Belgische en Europese inlichtingendiensten en de overheid eens meewerken om de fabriek, inboedel en werknemers te behouden.
Inmiddels zijn de tijden veranderd en weten we dat globalisatie een natuurlijk proces is, Nobelprijzen werden ervoor uitgereikt. Wanneer nu het protectionisme geruild wordt voor een mondiaal en menselijk beleid, dan kan de gammaval nog afgeleid worden naar z’n herstellende hoedanigheid. Politiek zal weldra deze kaart trekken en de bevolking overeenkomstig berichten waardoor de innerlijke frustratie zich zal ontpoppen tot een krachtige en positieve energiebron in functie van de herwaardering van onze economie. In tegenstelling tot de a-logische beleidsbeslissingen keert het tij en gaat men zich laten leiden door oprecht waardevol studiewerk. En op deze manier zal ook ons onderwijs zich manifesteren tot een systeem dat bewustwording stimuleert in functie van een vreedzaam herstel van onze economie. Derhalve is de oplossing voor deze economische crisis op zich geen wonder maar de crisis zelf is dat wonder, zij het eentje dat bijna te absurd is om waar te zijn in een wereld die letterlijk bol staat van de economen, maar er toch in slaagt een dergelijke crisis te veroorzaken. Ieder van ons kan wel zien dat er iets niet klopt, we verwachten dan ook dat politiek z’n verantwoordelijkheid zal nemen. Zoniet, dan wordt het bittere armoe in een wereld die zichzelf beschaafd en ontwikkeld heeft genoemd.

Laatst gewijzigd door MIS : 28 maart 2010 om 12:17.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 12:34   #654
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Wat is er dan precies natuurlijk aan de globalisering? Alle globalistische maatregelen waren politieke beslissingen: de deregulering, de euro, de liberaliseringen, de oprichting van de WTO...
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 12:44   #655
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Wat is er dan precies natuurlijk aan de globalisering? Alle globalistische maatregelen waren politieke beslissingen: de deregulering, de euro, de liberaliseringen, de oprichting van de WTO...
Een gemis aan diepgang laat ons gebukt gaan onder de oppervlakkigheid van de analyse. Waarom globalisatie een natuurlijk proces is ?

Kruiskatalytische cycli

Iedere nieuw gevormde sociaal-culturele organisatie omvat en integreert de vroegere vormen en transformeert deze gedeeltelijk. Dit leidt tot een nieuw en hoger systeemniveau waarbinnen de eerdere systemen functionele subsystemen vormen. De totstandkoming van hogere ‘suprasystemen’ ten gevolge van de integratie van voorheen relatief autonome systemen (die voortaan als subsystemen fungeren) is in de systeemtheorie een bekend begrip. Zulke suprasystemen ontstaan als gevolg van het creëren van ‘hypercycli’ waarin de subsystemen in elkaar grijpen onder invloed van cycli die elkaar wederkerig katalyseren : de zogeheten ‘kruiskatalytische cycli’. Hierdoor worden de subsystemen in toenemende mate afhankelijk van elkaar, terwijl het suprasysteem dat ze gezamenlijk vormen zijn structuur en autonomie verwerft.

De met de Nobelprijs voor natuurkunde onderscheiden fysicus Manfred Eigen heeft aangetoond dat de vorming van suprasystemen onder invloed van auto- en kruiskatalytische cycli de grondslag vormt van de evolutie van alle levensvormen op aarde. In de rijke moleculaire ‘soep’ der oeroceanen werden kruiskatalytische cycli door de natuur verkozen boven andere vormen van samenhang, omdat ze in een turbulente omgeving stabieler waren dan ieder ander moleculaire organisatievorm. De fysisch chemicus en expert in thermodynamica Ilya Prigogine werd onderscheiden met de Nobelprijs nadat hij de wijze waarop kruiskatalytische systemen tot de evolutie van complexe systemen leiden had uitgewerkt.

Kruiskatalytische systemen zijn ook in de menselijke samenleving werkzaam. In de politieke sfeer kwamen uit steeds intensievere banden tussen nationale progressieve verschuivingen van nationaal naar internationaal voort, waaruit zich de wereldomspannende organisatievorm ontwikkelde. Er werden eerst internationale economische blokken als de Europese Unie en de Association of South-East Asian Nations gevormd, die aansluiting vonden bij wereldomspannende en intergouvernementele organisaties. Samen trekken ze een aantal functies naar zich toe die vroeger het privilege waren van de nationale regeringen.

In het bedrijfsleven heeft zich een overeenkomstige ontwikkeling voltrokken. Door middel van overnames, fusies, uitbesteding van taken en allerlei samenwerkingsverbanden en deelgenootschappen creëerden ondernemingen die op lokaal niveau ontstaan tot vertakkingen tot het nationale niveau waarna ze zich verder vertakten tot multinationale of zelfs mondiale organisaties. De merknaam van participanten op de wereldmarkt staat model voor de hypercyclus die de verschillende groepen, divisies en bedrijfseenheden van de multinationale of mondiale onderneming samenbindt.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 12:49   #656
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Al die pseudowetenschappelijke blabla is volledig naast de kwestie:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim Bekijk bericht
Alle globalistische maatregelen waren politieke beslissingen: de deregulering, de euro, de liberaliseringen, de oprichting van de WTO...
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 13:04   #657
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Al die pseudowetenschappelijke blabla is volledig naast de kwestie
Mensen zijn wezens die expert zijn in het ontkennen van wat ze niet begrijpen, het logische gevolg is dan ook een economische crisis. En toch, en dat op zich is een onderzoek waard, zegt men iets van economie te begrijpen. Economen zeggen duidelijk iets anders maar dat noemt men, gezien het onbegrip dat erover heerst, pseudo. Het vermoeden is legitiem te denken dat de duivel dan toch bestaat, maar aangezien dat pas echt tot zinsverbijstering leidt, kan het niet anders dan dat er nog evolutie en/of groei tot volwassenheid mogelijk is. En vervolgens zijn alle wetenschappelijke studiewerken inmiddels tot pseudo herleidt, het zoeken naar schuldigen als bezigheidstherapie tot heilig verklaard. En zo verging het de mensheid in de 21ste eeuw, het alternatief werd verworpen, en daarbij ook de mensheid uitgehold tot een platheid waarbij zelfs de term nihilisme waardevol en hoopvol begint te lijken.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 13:10   #658
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Al die pseudowetenschappelijke blabla is volledig naast de kwestie
De pseudo’s ingeblikt door Pelgrim … http://order.ph.utexas.edu/ . Pelgrim, met jou aan het roer kan het dan niet anders dan dat morgen de hemel openbreekt en we allen een zalig leven tegemoet gaan. Heb je ook een voorstel ? We zien altijd graag wat creativiteit dat iets vreedzaams voorspelt.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 13:17   #659
MIS
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
Standaard

Citaat:
Alle globalistische maatregelen waren politieke beslissingen: de deregulering, de euro, de liberaliseringen, de oprichting van de WTO...
Inderdaad, en de volgende stap is dat ze zelf de Opel fabriek gaan overnemen. Politiek participeert hiermee in economie zelf en kan hiermee haar beleid verder uitstippelen en mensen de keuze laten of ze dan wel/niet opteren voor een menswaardiger samenleving. Het is slechts de volgende stap in deze evolutie naar globalisatie, zo ook gaat een dergelijke evolutie gepaard met het aanpassen van het denken hierover. Het risico is altijd latent aanwezig dat hogere bewustzijnsvormen gekaapt worden door de nog niet aangepaste vormen die erin besloten liggen en niet eens doorhebben waar het om gaat. Gelukkig hebben mensen toegang tot onderwijs waardoor ze één en ander zelf kunnen onderzoeken.
MIS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 maart 2010, 13:22   #660
Pelgrim
Secretaris-Generaal VN
 
Pelgrim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MIS Bekijk bericht
Mensen zijn wezens die expert zijn in het ontkennen van wat ze niet begrijpen, het logische gevolg is dan ook een economische crisis. En toch, en dat op zich is een onderzoek waard, zegt men iets van economie te begrijpen. Economen zeggen duidelijk iets anders maar dat noemt men, gezien het onbegrip dat erover heerst, pseudo. Het vermoeden is legitiem te denken dat de duivel dan toch bestaat, maar aangezien dat pas echt tot zinsverbijstering leidt, kan het niet anders dan dat er nog evolutie en/of groei tot volwassenheid mogelijk is. En vervolgens zijn alle wetenschappelijke studiewerken inmiddels tot pseudo herleidt, het zoeken naar schuldigen als bezigheidstherapie tot heilig verklaard. En zo verging het de mensheid in de 21ste eeuw, het alternatief werd verworpen, en daarbij ook de mensheid uitgehold tot een platheid waarbij zelfs de term nihilisme waardevol en hoopvol begint te lijken.
Opnieuw is dat allemaal volledig naast de kwestie.

Al die beslissingen waren politieke beslissingen. Bewust gekozen beslissingen vanwege de heersende klasse, niet vanwege een of andere kosmische natuurwet. Dat esoterisch pseudowetenschappelijk gezever is daarbij compleet irrelevant.
Pelgrim is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be