Senator Geybels nva: sex drugs en rock&roll - Pagina 33

Mitgard · 2 september 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Gedragen zoals het hoort. Zoals de middenmoot. Fatsoenlijk gedragen enzo.

Anders willen zijn, maar te weinig inhoud en creativiteit hebben om dat binnen bepaalde grenzen te doen.
Drugs dan maar. Cool zijn enzo.

guido 007 · 2 september 2010, 12:29

Ik weet niet wat ik ervan moet denken.
Volgens mij weet ik momenteel veel te weinig over dit incident.

Anna List · 2 september 2010, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Nogmaals..wat zou uw standpunt zijn als Kim een lelijke vent was geweest ?

lelijke venten mogen bij mij niet altijd binnen, doch kunnen ook steevast op mijn medemenselijkheid rekenen.

Eigenzinnig · 2 september 2010, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lelijke venten mogen bij mij niet altijd binnen, doch kunnen ook steevast op mijn medemenselijkheid rekenen.

Naar mijn mening worden uw standpunten sterk aangepast bij 'bevallige verdachten of onderwerpen'..ik heb u dat al eens gezegd..

Bob · 2 september 2010, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Wat heeft leefbaarheid en betaalbaarheid hiermee te maken?

Veel. Heel veel. Vraag maar eens in hoeverre voorstanders van legalisatie van alle drugs, bereid zijn om op te draaien, voor de financiele lasten die hierdoor veroorzaakt worden.

Discobitch · 2 september 2010, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Veel. Heel veel. Vraag maar eens in hoeverre voorstanders dan legalisatie van alle drugs, bereid zijn om op te draaien, voor de financiele lasten die hierdoor veroorzaakt worden.

Het zou wel eens minder durven kosten dan oorlog tegen drugs voeren.

Sammael · 2 september 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Veel. Heel veel. Vraag maar eens in hoeverre voorstanders dan legalisatie van alle drugs, bereid zijn om op te draaien, voor de financiele lasten die hierdoor veroorzaakt worden.

De strijd tegen drugs faalt.

Kan je drugs evengoed legaal maken.

De financiële lasten? Tja, als de drugs legaal worden verkocht, kan je er ook belastingen op heffen niet? In 't begin niet teveel, om niet iedereen direct terug naar 't illegale circuit te jagen. Daarna, als de illegale dealers bankroet zijn, langzaam opvoeren.

Trouwens, welke financiële lasten? 't Lijkt me dat er genoeg maatschappelijk draagvlak is om iemand die door z'n eigen druggebruik een aandoening krijgt, geen tussenkomst van de sociale zekerheid toe te kennen.

Anna List · 2 september 2010, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Naar mijn mening worden uw standpunten sterk aangepast bij 'bevallige verdachten of onderwerpen'..ik heb u dat al eens gezegd..

ik heb het u ook al uitgelegd, menselijkheid tonen blijft in alle omstandigheden een heel belangrijk item voor mij, ik vind het in de koude kille werelden die de politiek en media verworden zijn nog amper terug !

(kijk in godsnaam nu toch eens stillaan door de buitenkanten en de facade heen, man ! )

Bob · 2 september 2010, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Het zou wel eens minder durven kosten dan oorlog tegen drugs voeren.

Dat is geen argument. Zolang voorstanders van legalisatie van drugs niet bereid zijn om op de draaien voor de kosten hierdoor veroorzaakt, is het verbieden hiervan het beste alternatief.

Xenophon · 2 september 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Het zou wel eens minder durven kosten dan oorlog tegen drugs voeren.

Ja, die oorlog tegen drugs. Alsof we met de grootste producenten van heroine in oorlog zijn...

Bob · 2 september 2010, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

De strijd tegen drugs faalt.

Kan je drugs evengoed legaal maken.

De financiële lasten? Tja, als de drugs legaal worden verkocht, kan je er ook belastingen op heffen niet? In 't begin niet teveel, om niet iedereen direct terug naar 't illegale circuit te jagen. Daarna, als de illegale dealers bankroet zijn, langzaam opvoeren.

Trouwens, welke financiële lasten? 't Lijkt me dat er genoeg maatschappelijk draagvlak is om iemand die door z'n eigen druggebruik een aandoening krijgt, geen tussenkomst van de sociale zekerheid toe te kennen.

Alsof het gebruik van legale en illegale drugs geen financiele lasten teweegbrent (kankers, verkeersongevallen, arbeidsongevallen, onbekwaamheid tot normaal functioneren... tot zelfs de creatie van straathoekwerkers en drugsklinieken...). Denk dat hiervoor, alleszins bij de verdedigers van drugs, toch niet veel maatschappelijk draagvlak is, om dit allemaal zelfdragend te maken.

Discobitch · 2 september 2010, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, die oorlog tegen drugs. Alsof we met de grootste producenten van heroine in oorlog zijn...

O nee. Onze straaljagers en soldaten steunen hen.

backfire · 2 september 2010, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

O nee. Onze straaljagers en soldaten steunen hen.

Dubbele neger.

the_dude · 2 september 2010, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

NVA weet meer dan de pers weet, zie het artikel van DS. DS omschrijft Thailand zelfs maar als een klein onderdeel van de redenen waarom ze ontslaan is (tot ontslag gedwongen, tot ontslag aangemaand, omschrijf het zoals je wil; dat het zover gekomen is dat ze nu geen senator meer is)

als de nva zo goed op de hoogte is/was en dit maar een laatste druppel was/is en haar 'problemen' al langer aan de hand waren. Waarom zet nva haar dan op de lijst?

Fredo · 2 september 2010, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb het u ook al uitgelegd, menselijkheid tonen blijft in alle omstandigheden een heel belangrijk item voor mij, ik vind het in de koude kille werelden die de politiek en media verworden zijn nog amper terug !

(kijk in godsnaam nu toch eens stillaan door de buitenkanten en de facade heen, man ! )

Katholieke opvoeding gehad? Op school enzo?

Bij mij is dat ook zo.

styllo_ben · 2 september 2010, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Ik weet niet wat ik ervan moet denken.
Volgens mij weet ik momenteel veel te weinig over dit incident.

jezus wat een domme opmerking

Wat (in godsnaam, wat!) moet je nog meer weten om een oordeel te kunnen vellen?

Wil je eerst nog weten hoeveel euro de gram van die drugs gekost heeft?
wil je eerst nog weten of ze die drugs ingenomen of ingespoten hebben?
Wil je eerst nog weten of die vent na het innemen van die drugs haar in de kont of kut geneukt heeft?
Wil je eerst nog weten of ze daarbij wel of niet een condoom gebruikt hebben?

Wat in godsnaam moet je nog meer weten.

Het is toch poepsimpel. Een senatrice heeft zich in de nesten gewerkt en is nu gecompromitteerd. Om de partij geen schade te berokkenen, stapt ze nu op.

Wat wil je nog meer weten?

:r oll:

:rol l:

:r oll:

:rol l:

Anna List · 2 september 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredo

Katholieke opvoeding gehad? Op school enzo?

Bij mij is dat ook zo.

9 jaar jezuiten ... dat kan je bezwaarlijk Katholiek noemen hoor !

illwill · 2 september 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Nee hoor politici werken relatief weinig. Elke gewone burger vergadert regelmatig tot later dan half 4 's nachts zoals de vergadering vorige week en werkt langer dan 16u per dag dan senior De Croo. Je hebt helemaal gelijk, ze proberen enkel de schijn hoog te houden dat er nog mensen overleven door maar 38u per week te werken.

Jaja, uitzonderingen opnoemen kan ik ook.

Maar hou op met de onzin van 16h per dag e. Zij werken geen 16h per dag. Dat maak je opnieuw niemand wijs....nogmaals, waar halen ze de tijd om nog een 20-tal mandaten erbij te nemen?

Anna List · 2 september 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

jezus wat een domme opmerking

Wat (in godsnaam, wat!) moet je nog meer weten om een oordeel te kunnen vellen?

Wil je eerst nog weten hoeveel euro de gram van die drugs gekost heeft?
wil je eerst nog weten of ze die drugs ingenomen of ingespoten hebben?
Wil je eerst nog weten of die vent na het innemen van die drugs haar in de kont of kut geneukt heeft?
Wil je eerst nog weten of ze daarbij wel of niet een condoom gebruikt hebben?

Wat in godsnaam moet je nog meer weten.

Het is toch poepsimpel. Een senatrice heeft zich in de nesten gewerkt en is nu gecompromitteerd. Om de partij geen schade te berokkenen, stapt ze nu op.

Wat wil je nog meer weten?

:r oll:

:rol l:

:r oll:

:rol l:

allemaal uiterst interessante vragen die je opwerpt !

ik zoek echter nog altijd het antwoord op de vraag waarom Kim en Bas niet in een Thaiwanese gevangenis op de doodstraf zitten te wachten, niet in beschuldigign gesteld zijn, niet gearresteerd zijn ... terwijl dat in Thailand toch wel gebruikelijke methoden zijn voor wie met drugs betrapt wordt.

gehuigert · 2 september 2010, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

als de nva zo goed op de hoogte is/was en dit maar een laatste druppel was/is en haar 'problemen' al langer aan de hand waren. Waarom zet nva haar dan op de lijst?

Ik wist niet dat problemen maar kunnen starten voor verkiezingen en exact op de verkiezingsdag stoppen... O nee wacht er zijn toch al problemen sinds de verkiezingsdag zoals de aanwerving van Luyten bij Geybels zelf geweest.

Vanaf nu moeten politici al in de tijd kunnen reizen om mensen niet op hun lijst te zetten? De reacties worden hier almaar gekker.

Bekijk resultaten enquête: Is het terecht dat Kim Geybels is moeten opstappen als senator?(motivatie posten aub)
Ja	55	66,27%
Neen	28	33,73%
Aantal stemmers: 83. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 september 2010, 12:29	#642
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Ik weet niet wat ik ervan moet denken. Volgens mij weet ik momenteel veel te weinig over dit incident. __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.