Rokers pesten: geen huurwoning. Goed zo !! - Pagina 33

De schoofzak · 13 maart 2013, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Euh, het was Alfa16 die het enkel zag zitten als het easy money was...

Verder is uw beeld van rokers "die dan maar in een afgeleefd krot" moeten gaan wonen vrij triestig. Maar het geeft wel een beeld van wat voor soort mensen de anti-rokerzijde wel zijn.

Er zijn geen anti-rokers.

De wetenschappers zijn niet anti, ze zijn objectief en zeggen dat het ongezond is. Langs alle kanten ongezond, ook passief roken.

Er zijn wel "anti-rook-blazen-in-mijn-gezicht-en-longen".

Toegegeven: er zijn rokers die meer respect opbrengen voor het interieur van hun nieuwe auto (en daar dus niet in roken), dan voor de longen van hun kinderen en kleinkinderen.

.

Liederik · 13 maart 2013, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Euh, het was Alfa16 die het enkel zag zitten als het easy money was...

Verder is uw beeld van rokers "die dan maar in een afgeleefd krot" moeten gaan wonen vrij triestig. Maar het geeft wel een beeld van wat voor soort mensen de anti-rokerzijde wel zijn.

Dan dient de post enkel ter illustratie en context.

Ik ben helemaal niet anti-roker trouwens. Ik heb zelf gerookt en ik sta vierkant achter de vrijheid om dat te doen.

Maar niet in een huis dat je van mij huurt. Dan mag je 5 minuten buiten gaan staan. Als je het per se binnen wil doen, koop dan je eigen huis. Of huur een huis waar het mag, en dat zal een krot zijn. Want niemand wil rokers in zijn eigendom.

Je kiest, en ik gun het je van ganser harte, maar neem de gevolgen ervan dan ook mee. En stigmatiseer eigenaars die hun eigendom in goede staat willen houden niet.

alfa16vjtd · 13 maart 2013, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ik draai m'n woorden niet, jij komt zeuren over "kosten" ... Kosten die er eigenlijk niet zijn maar ja...
En regelen? Eisen dat iemand in z'n leven dit of dat doet of laat kan je best wel als regelen omschrijven hé.
En wat zit je ineens te bezigen over "verdienen" ? Laat me raden, verhuren moet tegenwoordig ook al easy money zijn en snel veel opbrengen? Dank zij dat soort ideëen zijn de huurprijzen zo hoog. Zeker voor de halve krotten die ze soms durven aanbieden... Maar dan nog, laat die huurder met rust en laat die mensen een sigater aansteken als ze dat willen , in hun eigen gehuurde woning. Daar heeft een verhuurder geen bal mee te maken.

Eigenlijk? Of niet? Je moet weten wat je wil.
Als je een liefdadigheidsinstelling wil moet je er zelf maar één opstarten. De huurprijzen zijn hoog door vraag en aanbod. Laat ons nog wat strenger zijn en er zal een tekort aan huurwoningen komen. Als het dat is wat je wil,...

Eigen gehuurde woning,.... dat is een tegenstelling men beste. Je verdediging zit er btw vol van.

Blijf maar in je eigen wereldje leven de huurmarkt zal er ver met komen. Die zogezegde huisjesmelkers houden de huurprijs btw laag. (hiermee bedoel ik niet deze die aan illegalen verhuren) Verbied deze en die mensen die een lagere huurprijs zochten worden aan hun lot overgelaten.

Als je een vast maandelijks bedrag wil stap dan naar de bank en koop je een huis. Als je je huur wil verlagen wees dan een beetje sociaal en ga samenwonen met anderen.

Maar bon zoals er hier reeds een huurder op het forum zei,... ik ben gewend van in villa's te wonen,....

Ik ben sinds kort huiseigenaar, ik heb me een krot gekocht om te verbouwen omdat het me anders ook te duur is. Wat voor mij de verbouwing echter moeilijk betaalbaar maakt is het verschil in btwtarieven voor iemand die alles laat doen en iemand die het zelf doet. Ik doe alles zelf en moet 21% btw betalen iemand die alles laat doen betaald er maar 6. Als je echt vooruit wil in dit land wordt er dus onder het mom van sociale zekerheid aan alle kanten afgeroomd.

manta · 13 maart 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Dan dient de post enkel ter illustratie en context.

Ik ben helemaal niet anti-roker trouwens. Ik heb zelf gerookt en ik sta vierkant achter de vrijheid om dat te doen.

Maar niet in een huis dat je van mij huurt. Dan mag je 5 minuten buiten gaan staan. Als je het per se binnen wil doen, koop dan je eigen huis. Of huur een huis waar het mag, en dat zal een krot zijn. Want niemand wil rokers in zijn eigendom.

Je kiest, en ik gun het je van ganser harte, maar neem de gevolgen ervan dan ook mee. En stigmatiseer eigenaars die hun eigendom in goede staat willen houden niet.

Dat is het nu net. Jij hebt niets te maken met die huurder, als die een sigaret wenst te roken in zijn eetkamer of hij wilt een geurkaarsje zetten in de keuken is dat zijn ding. Als verhuurder heb je daar geen zaken mee.

alfa16vjtd · 13 maart 2013, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Euh, het was Alfa16 die het enkel zag zitten als het easy money was...

Verder is uw beeld van rokers "die dan maar in een afgeleefd krot" moeten gaan wonen vrij triestig. Maar het geeft wel een beeld van wat voor soort mensen de anti-rokerzijde wel zijn.

Woorden draaien ben je dus ook goed in.

Dit is wss de zin dat je op doelde:

Citaat:

Ik ben geen huisbaas. Maar kan het ooit wel worden indien er IETS aan te verdienen valt. Anders gooi ik nog liever het huis plat om er een paar bomen op te plaatsen.

alfa16vjtd · 13 maart 2013, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat is het nu net. Jij hebt niets te maken met die huurder, als die een sigaret wenst te roken in zijn eetkamer of hij wilt een geurkaarsje zetten in de keuken is dat zijn ding. Als verhuurder heb je daar geen zaken mee.

Dus als jij bij iemand bij gaat dan steek je ongevraagd een sigaret op in zijn huis. Hij mag immers ook je leven niet bepalen.

manta · 13 maart 2013, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Eigenlijk? Of niet? Je moet weten wat je wil.
Als je een liefdadigheidsinstelling wil moet je er zelf maar één opstarten. De huurprijzen zijn hoog door vraag en aanbod. Laat ons nog wat strenger zijn en er zal een tekort aan huurwoningen komen. Als het dat is wat je wil,...

Eigen gehuurde woning,.... dat is een tegenstelling men beste. Je verdediging zit er btw vol van.

Blijf maar in je eigen wereldje leven de huurmarkt zal er ver met komen. Die zogezegde huisjesmelkers houden de huurprijs btw laag. (hiermee bedoel ik niet deze die aan illegalen verhuren) Verbied deze en die mensen die een lagere huurprijs zochten worden aan hun lot overgelaten.

Als je een vast maandelijks bedrag wil stap dan naar de bank en koop je een huis. Als je je huur wil verlagen wees dan een beetje sociaal en ga samenwonen met anderen.

Maar bon zoals er hier reeds een huurder op het forum zei,... ik ben gewend van in villa's te wonen,....

Ik ben sinds kort huiseigenaar, ik heb me een krot gekocht om te verbouwen omdat het me anders ook te duur is. Wat voor mij de verbouwing echter moeilijk betaalbaar maakt is het verschil in btwtarieven voor iemand die alles laat doen en iemand die het zelf doet. Ik doe alles zelf en moet 21% btw betalen iemand die alles laat doen betaald er maar 6. Als je echt vooruit wil in dit land wordt er dus onder het mom van sociale zekerheid aan alle kanten afgeroomd.

Je zoekt tegenstellingen waar ze niet zijn. Zodra je huurder het pand huurt heb jij er als verhuurder niet veel meer te maken. Je kan al eens een afspraak maken om een keertje langs te komen en daarmee uit.

Veel van de prijzen swingen de pan uit door verhuurders die denken dat ze net als in tv-programma's met een likje verf en een beetje plamuur van een krotwoning een mooi ingericht huis kunnen maken en daar ook de prijs voor vragen. Mss eens rondvragen bij bv. Wonen Vlaanderen hoeveel mankementen er in huurwoningen te vinden zijn.

Een huis kopen? Graag, net als de meeste mensen zeker, maar er loopt een andere draad over huren en kopen waar ook duidelijk wordt dat het niet zo eenvoudig is om een huis te kopen. Banken houden niet meer van leningen voor woningen.

manta · 13 maart 2013, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Dus als jij bij iemand bij gaat dan steek je ongevraagd een sigaret op in zijn huis. Hij mag immers ook je leven niet bepalen.

Als ik in het huurhuis van die persoon ben en ik mag van die persoon roken in zijn huurhuis zal ik eventueel wel roken. Die persoon woont daar en dus zijn het zijn huisregels. Niet die van een verhuurder die daar geen affaire mee heeft.

alfa16vjtd · 13 maart 2013, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Je zoekt tegenstellingen waar ze niet zijn. Zodra je huurder het pand huurt heb jij er als verhuurder niet veel meer te maken. Je kan al eens een afspraak maken om een keertje langs te komen en daarmee uit.

Betaal dan de waarde van het huis zonder de grond en je mag erin doen wat je wil. Desnoods breek je het af.

Citaat:

Veel van de prijzen swingen de pan uit door verhuurders die denken dat ze net als in tv-programma's met een likje verf en een beetje plamuur van een krotwoning een mooi ingericht huis kunnen maken en daar ook de prijs voor vragen. Mss eens rondvragen bij bv. Wonen Vlaanderen hoeveel mankementen er in huurwoningen te vinden zijn.

Als het een krotwoning is en ze er te veel voor vragen,... niemand verplicht je het te huren.

Citaat:

Een huis kopen? Graag, net als de meeste mensen zeker, maar er loopt een andere draad over huren en kopen waar ook duidelijk wordt dat het niet zo eenvoudig is om een huis te kopen. Banken houden niet meer van leningen voor woningen.

Het is voor mij evenmin simpel. Koop je desnoods net zoals mij een krot en steek zelf de handen uit de mouwen. Ga desnoods met twintig gelijkgezinden in hetzelfde huis wonen zodat je de huurprijzen kan drukken Het probleem van bouwen of verbouwen is echter vooral in het leven geroepen door te veel regeltjes.

alfa16vjtd · 13 maart 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als ik in het huurhuis van die persoon ben en ik mag van die persoon roken in zijn huurhuis zal ik eventueel wel roken. Die persoon woont daar en dus zijn het zijn huisregels. Niet die van een verhuurder die daar geen affaire mee heeft.

Dus die persoon bepaalt wat jij al dan niet mag doen.

Black Seven · 13 maart 2013, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

KOOP dan een eigendom. Of ga op een verlaten eiland zitten.
Over verdraagzaamheid gesproken

Dat die idioten willen rotten en stinken is hun eigen probleem, maar dat ze normale mensen met rust laten en zelf op een eiland gaan wonen, kunnen ze paffen wat ze willen.
Rokers zijn onverdraagzame kloten.

circe · 13 maart 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Seven

Dat die idioten willen rotten en stinken is hun eigen probleem, maar dat ze normale mensen met rust laten en zelf op een eiland gaan wonen, kunnen ze paffen wat ze willen.
Rokers zijn onverdraagzame kloten.

......zegt de verdraagzame niet-roker.

Black Seven · 13 maart 2013, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

......zegt de verdraagzame niet-roker.

Als je het maar weet...

alfa16vjtd · 13 maart 2013, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

......zegt de verdraagzame niet-roker.

Anderzijds denk je als roker ook wel niet aan de gezondheid van de niet rokers hé

circe · 13 maart 2013, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Anderzijds denk je als roker ook wel niet aan de gezondheid van de niet rokers hé

zeker niet als de niet-roker met een SUV door mijn straten rijdt nee.

en trouwens, ik heb zo'n bloedhekel aan de antirokersbrigade dat ik zeker nog drie jaar heb doorgerookt enkel en alleen om hen te pesten.

alfa16vjtd · 13 maart 2013, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zeker niet als de niet-roker met een SUV door mijn straten rijdt nee.

en trouwens, ik heb zo'n bloedhekel aan de antirokersbrigade dat ik zeker nog drie jaar heb doorgerookt enkel en alleen om hen te pesten.

Ik ben dan ook geen anti roker maar het mes moet wel snijden aan twee kanten. Als een huiseigenaar niet wil dat er in zijn huis wordt gerookt gelieve je daar dan bij neer te leggen. In je eigen huis doe je wat je wil maar niet in dat van een ander.

manta · 13 maart 2013, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn geen anti-rokers.

De wetenschappers zijn niet anti, ze zijn objectief en zeggen dat het ongezond is. Langs alle kanten ongezond, ook passief roken.

Er zijn wel "anti-rook-blazen-in-mijn-gezicht-en-longen".

Toegegeven: er zijn rokers die meer respect opbrengen voor het interieur van hun nieuwe auto (en daar dus niet in roken), dan voor de longen van hun kinderen en kleinkinderen.

.

Over het roken van wat gaat het dan?

Liederik · 13 maart 2013, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Dat is het nu net. Jij hebt niets te maken met die huurder, als die een sigaret wenst te roken in zijn eetkamer of hij wilt een geurkaarsje zetten in de keuken is dat zijn ding. Als verhuurder heb je daar geen zaken mee.

Je vergist je. Mijn huis, mijn huishoudelijk reglement. Niet dat van jou. Jij bent geen eigenaar, jij bent huurder. Hou je je niet aan mijn regels dan zal je de gevolgen dragen.

Waarom? Omdat het in het contract staat dat je tekende.
Geen zin daarin? Huur iets anders.

In mijn volgende huurcontract zal ik trouwens een clausule opnemen dat de eerste drie maand vooraf betaald moeten worden, naast de twee maand waarborg, vooraleer hij de sleutels krijgt. Een huurder die te krap bij kas zit dat hij geen 3000 euro op tafel kan leggen moet ik niet meer. Ik heb genoeg van late betalers die van de hak op de tak leven. Ik heb ook rekeningen te betalen.

En jij krijgt een perfect onderhouden mooi ruim huis voor een redelijke som. En ik wil het ook zo terugkrijgen.

Liederik · 13 maart 2013, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als ik in het huurhuis van die persoon ben en ik mag van die persoon roken in zijn huurhuis zal ik eventueel wel roken. Die persoon woont daar en dus zijn het zijn huisregels. Niet die van een verhuurder die daar geen affaire mee heeft.

Fout, de huurder verklaart zch akkoord met een huishoudelijk reglement van de verhuurder.
Als huurder je laat roken zal huurder de gevolgen van het niet naleven van het reglement dragen.

Liederik · 13 maart 2013, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zeker niet als de niet-roker met een SUV door mijn straten rijdt nee.

en trouwens, ik heb zo'n bloedhekel aan de antirokersbrigade dat ik zeker nog drie jaar heb doorgerookt enkel en alleen om hen te pesten.

Verwar de anti-roker brigade niet met iemand die niet wil dat er in het huis dat hij verhuurt niet gerookt wordt.

Iedereen mag zoveel roken als ze willen. Alleen niet in mijn huis.