United Stasi

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Belgie is alvast voorstander van het bewaren van gegevens...dus de rest volgt spoedig.

Een Belgische NSA ofzo ? Linkje graag.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Een Belgische NSA ofzo ? Linkje graag.

Inderdaad België is ook met die smeerlapperij bezig.
En raar maar waar, het moet net voor de vakantie met een spoedprocedure worden goedgekeurd.

Als N-VA dit mee goedkeurt, neem ik afscheid van die partij.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Een Belgische NSA ofzo ? Linkje graag.

Het gaat over een Europese Richtlijn ivm Dataretentie die Belgie nu zou gaan implementeren (7 jaar te laat feitelijk maar soit).

Het gaat niet om het bijhouden van inhoud van datacommunicatie, maar om een lijst van ip'nrs, tijdstippen en data. Net zoals de telefoonmaatschappijen momenteel bijhouden welke tel. nrs. sms-en versturen naar welke tel. nrs en hoelang er gebeld wordt en wanneer.

Het cruciale woord is : inhoud, die is uiteraard prive en beschermd door de nationale privacy-wetgeving en artikel 8 van het EVRM.

Die opslaan of kopieren of zelfs maar lezen zonder gerechtelijk bevel is een crimineel feit.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Inderdaad België is ook met die smeerlapperij bezig.
En raar maar waar, het moet net voor de vakantie met een spoedprocedure worden goedgekeurd.

Als N-VA dit mee goedkeurt, neem ik afscheid van die partij.

Bye bye giserke, de plaatselijke verzekeringsmakelaar en kassierster staan al klaar om uw plaatsje op de lijst over te nemen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het gaat over een Europese Richtlijn ivm Dataretentie die Belgie nu zou gaan implementeren (7 jaar te laat feitelijk maar soit).

Het gaat niet om het bijhouden van inhoud van datacommunicatie, maar om een lijst van ip'nrs, tijdstippen en data. Net zoals de telefoonmaatschappijen momenteel bijhouden welke tel. nrs. sms-en versturen naar welke tel. nrs en hoelang er gebeld wordt en wanneer.

Het cruciale woord is : inhoud, die is uiteraard prive en beschermd door de nationale privacy-wetgeving en artikel 8 van het EVRM.

Die opslaan of kopieren of zelfs maar lezen zonder gerechtelijk bevel is een crimineel feit.

Idd, zoals ik lees in de link, de inhoud mag dus niet bewaard worden, de Duitse rechtbank heeft daar al een uitspraak over gedaan.

Geen "Europese NSA" dus.

In Duitsland heeft de rechter op 27 februari 2009 bepaald dat de bewaarplicht niet in overeenstemming is met het EVRM: "Het Gerechtshof ziet in de Bewaarplicht een schending van het grondrecht op privacy. Zij is in een democratie onnodig. Het individu geeft geen aanleiding voor die inbreuk, maar kan bij normaal gedrag wel geïntimideerd worden vanwege het risico op misbruik en het gevoel gecontroleerd te worden (..) Het op grond van artikel 8 van het EVRM opgelegde evenredigheidsbeginsel wordt door de richtlijn niet nageleefd, en is daarom ongeldig".[1][2]

Op 14 december 2005 heeft het Europees Parlement (met 378 stemmen voor, 197 tegen en 30 onthoudingen) het compromis gesteund dat de fractievoorzitters van de twee grootste partijen in het EP, de christendemocraten en de sociaaldemocraten, enige dagen voorafgaand aan de plenaire vergadering hadden bereikt met de Raad. Dit akkoord wijkt af van het voorstel dat de LIBE commissie en haar rapporteur Alvaro aan het parlement had voorgelegd. Deze heeft gevraagd zijn naam als rapporteur te schrappen aangezien hij zich niet kon vinden in het compromis.
De richtlijn is op 15 maart 2006 ondertekend door het Europees Parlement en de Raad. Gelet op een implementatietermijn van 18 maanden betekende dat dat de richtlijn op 15 september 2007 geïmplementeerd diende te zijn in de nationale wetgeving van de lidstaten.

Niet dus, dan kunnen ze in het EU-parlament nog zoveel stemmen als ze willen.

[Descartes Jr]

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat bedoel je?

Is dat niet duidelijk: "verwoest" ???

Hij heeft niets verwoest.

Hij heeft het boekje van de NSA opengedaan en getoond aan de GANSE WERELD.
Méér dan gênant voor de Amerikanen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Is dat niet duidelijk: "verwoest" ???

Hij heeft niets verwoest.

Hij heeft het boekje van de NSA opengedaan en getoond aan de GANSE WERELD.
Méér dan gênant voor de Amerikanen.

Dus volgens jou heeft hij zijn leven niet verwoest terwijl hij voor de rest van zijn leven afhankelijk is van de gastvrijheid van bepaalde landen. Kortom, hij is op de vlucht...maar heeft dus nog een normaal leven volgens jou?

Ja, kmoet zeggen dat de vs heel gegeneerd overkomt sindsdien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus volgens jou heeft hij zijn leven niet verwoest terwijl hij voor de rest van zijn leven afhankelijk is van de gastvrijheid van bepaalde landen. Kortom, hij is op de vlucht...maar heeft dus nog een normaal leven volgens jou?

Ja, kmoet zeggen dat de vs heel gegeneerd overkomt sindsdien.

Het hangt ervan af hoe je het bekijkt...
De Iraanse schrijver, wiens naam me ontsnapt, die ooit een boek schreef tégen de islam, kreeg een fatwa over zich. Hij leeft nog altijd, goed & wel in Engeland.
Ik spreek me NIET uit over het leven van Snowden.
Door de bekendmaking van Snowden zitten de Amerikanen een beetje in nauwe schoentjes wat hun "goede naam & faam" betreft over de GANSE WERELD.
Snowden is een man met wat men noemt "een geweten".
Punt.

[Descartes Jr]

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het hangt ervan af hoe je het bekijkt...
De Iraanse schrijver, wiens naam me ontsnapt, die ooit een boek schreef tégen de islam, kreeg een fatwa over zich. Hij leeft nog altijd, goed & wel in Engeland.
Ik spreek me NIET uit over het leven van Snowden.
Door de bekendmaking van Snowden zitten de Amerikanen een beetje in nauwe schoentjes wat hun "goede naam & faam" betreft over de GANSE WERELD.
Snowden is een man met wat men noemt "een geweten".
Punt.

Hoe zijn leven ook uitdraait...1 ding is zeker, je bent blij dat je niet in zijn schoenen staat.
Dus voor mij is dat voldoende.

[Micele]

http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2...or-traitor.php

JUNE 11, 2013

Here’s a round-up of some reactions on Monday to Snowden’s actions:

HERO

- New Yorker staff writer John Cassidy wrote a piece Monday anointing Snowden a hero, saying that he “has performed a great public service that more than outweighs any breach of trust he may have committed.”

- Daniel Ellsberg, who leaked the Pentagon Papers, called Snowden a hero he’s been waiting for the last 40 years.

- WikiLeaks founder Julian Assange said in an interview with Britain’s SkyNews that “Edward Snowden is a hero who has informed the public about one of the most serious events of the decade.”

- Former presidential candidate Ron Paul issued a statement, saying “we should be thankful for individuals like Edward Snowden and Glenn Greenwald who see injustice being carried out by their own government and speak out, despite the risk.”

- The Atlantics James Fallows credited Snowden with instilling “democratic accountability. The debate on the limits of the security-state is long overdue, and Edward Snowden has played an important role in hastening its onset.”

- Nearly 30,000 people have signed an online White House petition saying that Snowden is a national hero and should be “immediately issued a a full, free, and absolute pardon.”

- Snowden supporters have already raised more than $8,000 online to reward him for “courageously leaking” the NSA documents.

...]

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ken je dat spelletje in elkaars ogen kijken om het langst?

Ja... en jij wilt dat van hem winnen?

Is dat een vorm van beroeps-autisme?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Hij zal er veel aan hebben

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het gaat over een Europese Richtlijn ivm Dataretentie die Belgie nu zou gaan implementeren (7 jaar te laat feitelijk maar soit).

Het gaat niet om het bijhouden van inhoud van datacommunicatie, maar om een lijst van ip'nrs, tijdstippen en data. Net zoals de telefoonmaatschappijen momenteel bijhouden welke tel. nrs. sms-en versturen naar welke tel. nrs en hoelang er gebeld wordt en wanneer.

Het cruciale woord is : inhoud, die is uiteraard prive en beschermd door de nationale privacy-wetgeving en artikel 8 van het EVRM.

Die opslaan of kopieren of zelfs maar lezen zonder gerechtelijk bevel is een crimineel feit.

Het lezen/opslaan van de inhoud is enkel maar de volgende stap.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Ik heb niet gevraagd welke soort van prive gegevens er bestaan. Ik vroeg welke misbruiken de nsa of de vs dus kunnen uitvoeren met deze gegevens.

U gaat nu uiteraard op dit forum ter illustratie uw volgende gegevens posten:

Identiteitsgegevens.
Rijksregisternummer.
Woonplaats.
Politieke voorkeur.
Bankrekeningnummers.
Visakaartnummers.
Geaardheid en seksuele voorkeur.
Religie.
Medische gegevens.
Sociale gegevens.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

U gaat nu uiteraard op dit forum ter illustratie uw volgende gegevens posten:

Identiteitsgegevens.
Rijksregisternummer.
Woonplaats.
Politieke voorkeur.
Bankrekeningnummers.
Visakaartnummers.
Geaardheid en seksuele voorkeur.
Religie.
Medische gegevens.
Sociale gegevens.

Nee, een forum word door iedereen gelezen. Indien een tool mijn gegevens screent...zoals dat nu blijkbaar gebeurt...geen probleem mee.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Nee, een forum word door iedereen gelezen. Indien een tool mijn gegevens screent...zoals dat nu blijkbaar gebeurt...geen probleem mee.

Waarom mag niet iedereen die gegevens van u hebben?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Het lezen/opslaan van de inhoud is enkel maar de volgende stap.

En dan nog een oscar durven geven aan een Duitse anti Stasi film of tegelijkertijd China 'verontwaardigd' te beschuldigen van spionage terwijl je het zelf in veel grotere mate doet. Het is het totale gebrek aan ethiek dat voor walging doet zorgen. De systematische leugens en bedrog van zowat de hele wereld, om over de veroveringsoorlogen nog maar te zwijgen. Dit imperium verdient een plaats in de geschiedenis, niet in de actualiteit.

Als de bevolking zich niet weert is de evolutie duidelijk. Verplichte identiteitskaarten met ingebouwde GPS kan ik me perfect voorstellen in de toekomst. Cynisch is dat het 'the land of the (zelfverklaarde) free' is dat hier het voortouw voert. Vrij...my ass.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Waarom mag niet iedereen die gegevens van u hebben?

Omdat er mense n deze gegevens zouden kunnen misbruiken en omdat er hier nieand wat aan heeft. Wat gaat een ander op dit forum met deze gegeevens doen?