Joëlle Milquet midden in de strontstorm

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik ga er een 'tekeningetje' bij maken, OK?





1) http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_trials


"Wir haben es nicht gewusst!"


2) http://en.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux


3) Toen ik 10 (TIEN) jaar oud was, had ik 'de eer & het genoegen' door een 'volwassene' van net geen 40 (VEERTIG) ingewijd te worden in de wereld van de 'volwassen' seksualiteit.

De 'mentor' in kwestie bekleedde een functie met een zeker aanzien in het boerengat waarin ik mocht opgroeien.

De 'inwijding' diende 'strikt geheim' te blijven, want anders...


Toen ik enkele jaren later 'vreemd gedrag' begon te vertonen, liet de 'volwassene' mij verstaan dat wat ik deed 'niet hoorde': "Als jij mijn zoon was, zou je een paar flinke kletsen krijgen!"

Toen de "Zaak Dutroux" losbarstte, slaagde de 'volwassene' erin zich bij de andere 'volwassenen' uit zijn onmiddellijke omgeving als 'slachtoffer' te laten accepteren, en zodoende 'medelijden' op te wekken.


Tegenwoordig ligt dat stuk stront door hevige rugpijnen verlamd op z'n dood te wachten.

Ik kijk vol ongeduld uit naar de dag van z'n begrafenis, waarvan ik alleszins getuige wil zijn: ik wil mij er met eigen ogen van vergewissen dat die 'volwassene' definitief voer voor de wormen is geworden.


4) & 5) zie de prentjes

Aan mijn lijf zijn ze nooit gekomen, ik was nogal stevig van postuur en ik zou ze de grond in geslagen hebben.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En uit al dat geraaskal zou ik moeten afleiden dat volwassenen niet in staat zijn de gevolgen van hun acties in te schatten en er de verantwoordelijkheid voor te dragen?

Nee, meer dat je je niet teveel moet focussen op leeftijd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is nochtans duidelijk wat er aan de hand is. Het zijn belgicisten die het voor Milquet opnemen. De onkreukbare federale minister die gangbangs alles behalve "gewoon" vindt, en ze nog minder accepteert. Tenminste, voor zover het het "leidende" voorwerp van de gangbang betreft. Over het "lijdende" voorwerp, haar eigen zoon, geen kwaad woord.

Ofwel zijn de belgicisten consequent, en zijn ze het eens met Milquet, en dan keuren ze gangbangs evenmin goed. Ofwel zijn ze het niet eens met haar, en keuren ze Milquet af omdat ze spel maakt de sexuele perikelen waarvan haar zoon deel uitmaakte. Perikelen die aanleiding gaven tot het wegsturen van zoonlief uit een eliteschool waarvan de directeur, evenmin als Milquet, is opgezet met de gangbangende jongeren.

En wat hebben vooral de belgicisten hier tot nu toe gedaan? Toch zeker iedereen onder vuur genomen die erover denkt zoals Milquet?!

Samengevat kunnen we dus stellen dat alleen Belgicisten zich amuseren met gang bangs en dat flaminganten alleen seks hebben met één partner?

Oké... Bedankt voor dit nieuwe politieke inzicht...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

argumentum ad verecundiam

Waarom zou hij er iets van weten .
Geen kinderen en geen diploma terzake ?
Door pintjes te tappen dan ?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het feit dat zij niet helemaal "normaal" is, zal ook een factor geweest zijn.

Ik heb dat nog al gelezen, maar wat wordt hier infeite mee bedoeld? Als ze een psychische stoornis of mentale achterstand heeft, kan deze zaak m.i. alsnog als "verkrachting" gezien worden. En wisten die jongens dat ze niet "normaal" was, m.a.w.: hebben ze misbruik gemaakt van haar toestand? Hebben ze willens en wetens h�*�*r uitgekozen, wetende dat ze niet "normaal" was? D�*t zou natuurlijk verklaren waarom die jongens afgedreigd werden en ze uiteindelijk buitengesmeten werden en het meisje niet.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waarom zou hij er iets van weten .
Geen kinderen en geen diploma terzake ?
Door pintjes te tappen dan ?

Je moet kijken/luisteren naar iemand zijn argumentatie, niet naar welke diploma hij/zij op zak heeft.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je lijkt het niet te beseffen, maar dit was eveneens een serieuze persoonlijke aanval:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=542

Raf kan gelukkig tegen een stootje

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Misschien dat ik je zin "een hartig woordje over praten" te negatief heb opgevat.

Het is nogal evident dat je je kinderen goed moet voorlichten over seks.

Als je erachter komt dat je kind heeft deelgenomen aan een gangbang, zal "voorlichting" niet meer nodig zijn, denk ik! Eerder een debriefing.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, meer dat je je niet teveel moet focussen op leeftijd.

Welk criterium gaan we dan voortaan gebruiken om te bepalen of iemand juridisch in staat is om een weloverwogen keuze te maken en de verantwoordelijkheid voor de gevolgen van die keuze te dragen? Schedelgrootte? Haarkleur?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Als je erachter komt dat je kind heeft deelgenomen aan een gangbang, zal "voorlichting" niet meer nodig zijn, denk ik! Eerder een debriefing.

Mwau, er is altijd tijd voor voorlichting.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee. Als ik zijn berichten nu nog wil lezen, moet ik op het knopje klikken dat erbij gekomen is sinds hij op mijn negeerlijst staat.

ik bedoelde dat je m kon lezen omdat ik m quote

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Raf kan gelukkig tegen een stootje

Inderdaad.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet meer dan de anderen die in dit topic aan het woord komen, maar zeker ook niet minder.

Zat er nog ergens een punt tussen al je ad hominems, of solliciteer je gewoon naar een plaatsje op mijn negeerlijst met je onophoudelijke getrol?

je was ouders advies in opvoeden aan het geven Raf, ik vond dat nogal stRaf.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welk criterium gaan we dan voortaan gebruiken om te bepalen of iemand juridisch in staat is om een weloverwogen keuze te maken en de verantwoordelijkheid voor de gevolgen van die keuze te dragen? Schedelgrootte? Haarkleur?

Nee, er moet natuurlijk altijd een grens getrokken worden. Maar wij zouden er in mijn ogen er best wat flexibeler mee om mogen gaan.

Zo vind ik het een erg slechte zaak dat seks met een minderjarige PER DEFINITIE strafbaar is.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Klopt, het leek in mijn ogen alleen even alsof je een "gangbang" op een ander niveau plaatste dan "normale" seks...

Op één punt staat dat alvast op een ander niveau: ik kan me niet indenken dat bij een gangbang "liefde" of "verliefdheid" te pas komt. Bij "normale" seks ook niet altijd, maar bij een gangbang zéker niet. En in andere opzichten staat het toch ook wel op een ander niveau: zo kan je het consumeren van één hotdog niet vergelijken met deelnemen aan het kampioenschap "zoveel mogelijk hotdogs eten" in zo kort mogelijke tijd.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik bedoelde dat je m kon lezen omdat ik m quote

Ah, op die manier... Tja, dat is inderdaad een tekortkoming in de forumsoftware...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

je was ouders advies in opvoeden aan het geven Raf, ik vond dat nogal stRaf.

Ja? Waarom?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De waarheid is dat de directeur eerst iedereen wou uitsluiten, maar wel zou toelaten dat alle jongeren hun examens zouden afleggen.
Maar hij is verplicht geweest de jongens helemaal buiten te smijten omdat zij aangepakt zouden worden door andere leerlingen en zelfs proffen.
Dat zou zeker voor publiciteit gezorgd hebben, en de hele zaak zeker naar boven gehaald hebben, maar dan in nog ergere mate...

Zodus heeft die directeur het zekere voor het onzekere genomen en de jongens buitengesmeten. Het meisje werd niet afgedreigd, en mag dus in een zekere zin blijven. Het feit dat zij niet helemaal "normaal" is, zal ook een factor geweest zijn.

Ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar het doet in deze discussie allang niet meer ter zake. Het gaat nu over belgicisten die gangbangen als normaal en te accepteren proberen te verkopen, en die iedereen die het daar niet mee eens is het vuur aan de schenen leggen. Intussen vergeten ze wél dat ze dan beter als eerste Milquet hadden bekritiseerd voor haar enggeestige houding in verband met de "moderne" opvattingen over seks.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Op één punt staat dat alvast op een ander niveau: ik kan me niet indenken dat bij een gangbang "liefde" of "verliefdheid" te pas komt. Bij "normale" seks ook niet altijd, maar bij een gangbang zéker niet. En in andere opzichten staat het toch ook wel op een ander niveau: zo kan je het consumeren van één hotdog niet vergelijken met deelnemen aan het kampioenschap "zoveel mogelijk hotdogs eten" in zo kort mogelijke tijd.

Dan kan je beter onderscheidt maken tussen seks binnen een relatie en seks buiten een relatie (onenight-stands, seksbuddy,s enz).

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een olifant weet altijd meer over olifanten dan een niet olifant.

heb ff niet gevolgd ... is er een gangbang van olifanten gesignaleerd ?