N-VA klaar voor Vlaamse Onafhankelijkheid na volgende verkiezingen

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Brussels airport ligt in Vlaanderen net zoals Brussels South in Wallonië ligt. Dat Brusselaars de luchthaven mogen gebruiken betekent nog niet dat de luchthaven daarom van Brussel zou zijn.

Brussels airport is toch ook niet de eigendom van Vlaanderen maar van een privé consortium waaarin geen enkel Vlaams bedrijf is opgenomen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Brussels airport is toch ook niet de eigendom van Vlaanderen maar van een privé consortium waaarin geen enkel Vlaams bedrijf is opgenomen.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Inderdaad eens ze van de geneugten van een Onafhankelijk Vlaanderen

geproefd hebben ,willen ze niets meer weten van La Belgique/België ;

een kwade droom uit het verleden.

Geneugten? Welke geneugten?
In de Standaard dit weekend.
Volgens Bruno Dewever, de broer van de grote manitou, zal een onafhankelijk Vlaanderen meer nadelen dan voordelen ondervinden

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160122_02085041

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geneugten? Welke geneugten?
In de Standaard dit weekend.
Volgens Bruno Dewever, de broer van de grote manitou, zal een onafhankelijk Vlaanderen meer nadelen dan voordelen ondervinden

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160122_02085041

"De meerwaarde van België is evident" zegt hij .
Maar wat is die meerwaarde dan wel?

Zegt hij dat ook concreet

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geneugten? Welke geneugten?

In België zitten we nu met
-de hoogste belastingen en laagste pensioenen van West-Europa
daar we elk jaar 16 miljard € transfers aan Woolo-Brux moeten betalen.
-de aanhoudende verfransing daar de Franstaligen geen Nederlands leren "Parce que on est quand même en Belgique "als ze zich in Vlaanderen vestigen.

In een Onafhankelijk Vlaanderen zullen er
wegens het wegvallen van de 16 miljard € transfers :

1)minder belastingen zijn
2)hogere pensioenen zijn

Wegens het feit dat een staatsgrens de beste taalgrens is zal er

3)einde van de verdere verfransing komen .


Als dat geen reusachtige voordelen zijn .

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"De meerwaarde van België is evident" zegt hij .
Maar wat is die meerwaarde dan wel?

Zegt hij dat ook concreet

Altijd opletten dat je op een forum je eigen onwetendheid niet TE sterk illustreert. Intelligenter zou zijn om het stuk te lezen en dan inhoudelijk te reageren.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Altijd opletten dat je op een forum je eigen onwetendheid niet TE sterk illustreert. Intelligenter zou zijn om het stuk te lezen en dan inhoudelijk te reageren.

Ik heb het stuk hier niet ,maar jij waarschijnlijk wel ,
Kan je dan eens aangeven welke die evidente voordelen van België zouden zijn volgens Bruno De Wever.
Een bron zou altijd practisch zijn .

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik heb het stuk hier niet ,maar jij waarschijnlijk wel ,
Kan je dan eens aangeven welke die evidente voordelen van België zouden zijn volgens Bruno De Wever.
Een bron zou altijd practisch zijn .

Profiteren van Vlaanderen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ik heb het stuk hier niet ,maar jij waarschijnlijk wel ,
Kan je dan eens aangeven welke die evidente voordelen van België zouden zijn volgens Bruno De Wever.
Een bron zou altijd practisch zijn .

Gewoon doen zoals iedereen doet die wil reageren op een krantenartikel. Lees het. Dat behelst wel dat je de krant eerst moet kopen.
Gratis, dat bestaat niet hee. Je bent toch geen socialist ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon doen zoals iedereen doet die wil reageren op een krantenartikel. Lees het. Dat behelst wel dat je de krant eerst moet kopen.
Gratis, dat bestaat niet hee. Je bent toch geen socialist ?

Niet nodig, we kennen die mens zijn reputatie.

Als je schuim op de mond krijgt iedere keer dat de naam Vlaanderen valt, dan weten we genoeg.

Totaal ongeloofwaardig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niet nodig, we kennen die mens zijn reputatie.

Als je schuim op de mond krijgt iedere keer dat de naam Vlaanderen valt, dan weten we genoeg.

Totaal ongeloofwaardig.

Dat is een primeur, schuim krijgen op de mond als het woord vlaanderen valt en dat voor iemand die zichzelf flamingant noemt. Ik leer hier alle dagen bij.
Wat schrijft hij eigenlijk dat volgens jou totaal ongeloofwaardig is ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gewoon doen zoals iedereen doet die wil reageren op een krantenartikel. Lees het. Dat behelst wel dat je de krant eerst moet kopen.
Gratis, dat bestaat niet hee. Je bent toch geen socialist ?

Kronkel ,kronkel

de meerwaarde van België volgens Bruno De Wever is dus niet veel soeps ,want op de link staat gewoon dat de voordelen "evident "zijn.

Maar wat ze dan wel zijn ,dat is enkel voor de betalende abonnees
en dat ben ik niet.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160122_02085041




De minwaarde van België geef ik je hier gratis en voor niets;


de hoogste belastingen
en laagste pensioenen van West -Europa
wegens de jaarlijkse transfers van 16 miljard €

en de aanhoudende verfransing va de Vlaamse Rand
wegens het gebrek van een staatsgrens tussen Vlaanderen en Wallo-Brux.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Kronkel ,kronkel

de meerwaarde van België volgens Bruno De Wever is dus niet veel soeps ,want op de link staat gewoon dat de voordelen "evident "zijn.

Maar wat ze dan wel zijn ,dat is enkel voor de betalende abonnees
en dat ben ik niet.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160122_02085041




De minwaarde van België geef ik je hier gratis en voor niets;


de hoogste belastingen
en laagste pensioenen van West -Europa
wegens de jaarlijkse transfers van 16 miljard €

en de aanhoudende verfransing va de Vlaamse Rand
wegens het gebrek van een staatsgrens tussen Vlaanderen en Wallo-Brux.

Tja, net zoals je geen boek gratis kunt meenemen uit de winkel of een film gratis kunt bekijken in de cinema gaat datzelfde ook op voor kranten. Wie de inhoud wil kennen, moet beslissen tot aankoop.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Profiteren van Vlaanderen.

En Beke zag dat het "goed" was.

Gelukkig is deze tijd voorbij

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Tja, net zoals je geen boek gratis kunt meenemen uit de winkel of een film gratis kunt bekijken in de cinema gaat datzelfde ook op voor kranten. Wie de inhoud wil kennen, moet beslissen tot aankoop.

Dus U durft de "meerwaarde " van dit land volgens Bruno De Wever nog steeds niet verwoorden.

Dat zegt voldoende

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een primeur, schuim krijgen op de mond als het woord vlaanderen valt en dat voor iemand die zichzelf flamingant noemt. Ik leer hier alle dagen bij.
Wat schrijft hij eigenlijk dat volgens jou totaal ongeloofwaardig is ?

Zich Flamingant noemt?

Beke noemt zich ook Flamingant terwijl hij als ACW parvenu-marionet walgt van alle zaken Vlaams.

Die mensen zijn heel geloofwaardig...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus U durft de "meerwaarde " van dit land volgens Bruno De Wever nog steeds niet verwoorden.

Dat zegt voldoende

Ik ben de woordvoerder van Bruno De Wever niet hoor, hij was duidelijk genoeg in zijn interview in De Standaard. Het volstaat om het te lezen om dat te kunnen becommentariëren. Doe de inspanning, wees niet zo lui.
Je kent toch het oude vlaemsche gezegde : "luiheid is het oorkussen van de duivel" ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zich Flamingant noemt?

Beke noemt zich ook Flamingant terwijl hij als ACW parvenu-marionet walgt van alle zaken Vlaams.

Die mensen zijn heel geloofwaardig...

Juist ja, flamingant.
Academisch is dit zijn vakgebied, hij is vice voorzitter bij de redactie van de Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging, en hij is hoofdredacteur van "Wetenschappelijke tijdingen" http://www.advn.be/Page.aspx?pId=528 wat een vakblad is over deze materie. Denk je dat je over meer credentials beschikt dan hij ?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En Beke zag dat het "goed" was.

Gelukkig is deze tijd voorbij

https://www.google.be/search?q=foto+...X3tWF72GnSM%3A

Bart ook.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja, flamingant.
Academisch is dit zijn vakgebied, hij is vice voorzitter bij de redactie van de Nieuwe Encyclopedie van de Vlaamse Beweging, en hij is hoofdredacteur van "Wetenschappelijke tijdingen" http://www.advn.be/Page.aspx?pId=528 wat een vakblad is over deze materie. Denk je dat je over meer credentials beschikt dan hij ?

Dat denk ik wel vermits de man een ACW-marionet is en dus per definitie een Belgicistische anti-Vlaming is.

Tenzij je ons echt wil wijsmaken dat de mensen die Vlaanderen tegen elke prijs aan de Belgische leiband willen houden Flaminganten zijn.