Waarom hangt Bart De Wever de vlaams blok vlag uit ?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn hersens vertellen mij dat je wel eens ferm op je neus zou kunnen kijken. Crombez heeft de laatste tijd in alle geval meer kiezers verloren dan gewonnen. Idem de Waalse zusterpartaai.

Het is trouwens niet de eerste keer dat ge die flater begaat!
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=164

Dit heb ik u geschreven in februari 2017!:
Lees dit goed:
Ik ben niet links. Als gij deze zin leest, wat begrijpt ge er niet aan? Met welke van de 4 woorden hebt u last?
Ik kan ook geen Vlamingenhater,


Maar gij leest NIET wat anderen schrijven, enkel wat ge denkt dat ze schrijven.

Deze post al vergeten? Ik niet hoor!
https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=180

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Wat is nu je modus operandi om het VB te bestrijden? In een cordon steken en doodzwijgen? Of zijn het terroristen die in de gevangenis horen. Graag een antwoord, Panda...

Daar zitten ze al in, ad perpetuum. Doodzwijgen ? Zeker en vast niet. Net integendeel. Er 365 dagen per jaar verbaal op kloppen is veel beter. Vuiligheid moet men bestrijden nietwaar ?

Het VB is misschien te nationaal socialistisch ipv nationaal christelijk. Trump is eigenlijk nationaal christelijk...

Scheur je mond maar niet, en zeg gewoon wat ze zijn : nazi's en kernracisten. Wat Trump hierbij komt te doen is me een raadsel...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat is typisch facistisch....
Met het Catalaans gebeuren en het commentaar van velen hier erop zien we de echte facisten weer opduiken... tuurlijk onder het mom van anti-facist te zijn, maar daarom niet minder gevaarlijke facisten...

...noteert ijverig : anti-fascistische gevaarlijke fascisten...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vlaamse beweging is een clubje van een paar honderd bejaarden. Niemand minder dan BDW himself zei daarover dat ze best konden ophouden met bestaan. Die zijn gewoon niet relevant in de vergelijking.
....

Maar wie zit er jank-draden te maken, de ene na de andere, en te posten in allerhande andere draden, over de vlag van de Vlaamse VolksBeweging?
Juist.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat is typisch facistisch....
Met het Catalaans gebeuren en het commentaar van velen hier erop zien we de echte facisten weer opduiken... tuurlijk onder het mom van anti-facist te zijn, maar daarom niet minder gevaarlijke facisten...

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar wie zit er jank-draden te maken, de ene na de andere, en te posten in allerhande andere draden, over de vlag van de Vlaamse VolksBeweging?
Juist.

correctie : over de vlaams blok vlag

[Knuppel]

Om in te kaderen!

Gij zijt trouwens degene die hier in onvervalste linkiewinkie stijl in een andere draad een moslima hebt verdedigd die kinderen aan de lopende band zit te werpen!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

correctie : over de vlaams blok vlag

stop met uw hoogstpersoonlijke mening als norm voor te stellen.

[Knuppel]

Laat hem doen. Het is amusant om panda tekeer te horen gaan zoals de meest fanatieke blokker.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

stop met uw hoogstpersoonlijke mening als norm voor te stellen.

Hoogst persoonlijke mening?

'Foute' vlag

In tien jaar tijd is Vlaanderen Vlagt uitgegroeid tot een fenomeen, maar de beweging is altijd omstreden gebleven. Mertens zelf blijft volhouden dat zijn beweging apolitiek is, maar hij was toch een tijdlang voorzitter van de Vlaamse Volksbeweging die openlijk ijvert voor onafhankelijkheid. 'Politiek kan mij nog altijd gestolen worden. Alle partijen zijn even rot, Vlaams Belang is niet rotter dan andere partijen. Als ik kon, ik schafte ze allemaal af', zegt Mertens.

Zijn vlaggen dan. Steevast een zwarte Vlaamse leeuw op een gele achtergrond, nu het symbool van extreemrechtse groepen om te pleiten voor Vlaamse onafhankelijkheid. Vlaams Belang koopt de vlaggen gretig aan bij Mertens. 'Wat kan ik zeggen? Dit is de oudste vlag van Vlaanderen, het is de vlag van het volk. Van mij mag elke partij die gebruiken. Wij zwaaien trouwens net zo goed met de officiële Vlaamse vlag, mét rode en witte details.'

Schimmige financiering

Ook de financiering van zijn beweging is altijd een raadsel gebleven. Mertens zegt altijd dat hij het geld haalt uit de verkoop van zijn vlaggen, bijdragen van actievoerders die meegaan naar evenementen, en sponsoring. 'Jaarlijks haal ik 75.000 euro op bij sponsors.' Van wie? Een veelgehoorde naam is Hans Carpels, de grote baas van elektroketen Selexion en ooit getrouwd met Marijke Dillen, dochter van Vlaams Blokstichter Karel Dillen. 'Daar antwoord ik niet op. Er zijn heel wat zakenlui bij met grote sympathie voor de Vlaamse zaak, maar die het zich niet kunnen veroorloven om daarvoor uit te komen. Ik krijg overigens ook veel giften van doodgewone mensen.'

Vlaanderen vlagt niet meer

Het historische wapenteken van de graven van Vlaanderen dat evolueerde tot het belangrijkste symbool van de V.B. en van de Vlaamse autonomie.
De Vlaamse leeuw is een zwarte klimmende leeuw met rode tong en klauwen op een geel veld. De oudst bekende voorstelling ervan bevindt zich op het ruiterzegel dat graaf Filips van de Elzas in 1162 in gebruik neemt. Daarmee is het het oudste aantoonbare leeuwenwapen van de Nederlanden.

De Eerste Wereldoorlog en zijn nasleep geven de Vlaamse leeuw een nieuwe emotionele lading. Voordien is er geen sprake van een tegenstelling tussen de Belgische driekleur en de Vlaamse leeuwenvlag. Na de versnelling van het natievormende proces door het activisme is dat wel het geval. De Vlaams-nationalisten veruitwendigen mettertijd hun afrekening met alles wat naar Belgisch patriottisme zweemt, met een uitgesproken afkeer voor de driekleur. In de plaats daarvan propageren ze een geheel zwarte leeuw. Door de eertijds rode tong en klauwen zwart te kleuren, willen ze hun breuk met het officiële België uitbeelden. De andere meer gematigde flaminganten houden daarentegen begrijpelijkerwijze vast aan de traditionele leeuwenvlag. De Tweede Wereldoorlog heeft de standpunten terzake nog verhard. In de mate dat ze al niet liever achter geel-zwarte runentekens aanstappen, projecteren de meer extreme Vlaams-nationalisten voortaan hun aversie voor de politieke linkerzijde ook op het luttele rood in de historische Vlaamse leeuw.

de herkomst van de Vlaamse leeuw

[Knuppel]

Ivan Mertens deelde de mening van panda al zeker niet. Niks te "foute vlag" dus.

De Eerste Wereldoorlog en zijn nasleep geven de Vlaamse leeuw een nieuwe emotionele lading. Voordien is er geen sprake van een tegenstelling tussen de Belgische driekleur en de Vlaamse leeuwenvlag.

Het Vlaams Blok bestond pas in 1979 en kan bijgevolg niet verantwoordelijk worden gesteld voor "de foute vlag" waarover panda niet kan stoppen met jengelen.

De behandeling die de Vlaamse soldaten te beurt viel in de eerste wereldoorlog schopte de Vlamingen een Vlaams bewustzijn. DAT was de aanzet tot de tegenstelling tussen de Belgische driekleur en de Vlaamse leeuwenvlag.

[Weyland]

Dat was een link naar een artikel dat die stelling van Zipper kracht bijzet eerder dan tegenspreekt. Uiteraard een opinie ook. En het tweede artikel is ook erg algemeen. 'Aversie tegen de linkerzijde?' Neen. 'Aversie tegen Belgicisme'. Ja. Voor velen is Belgicisme blijkbaar 'links'.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ivan Mertens deelde de mening van panda al zeker niet. Niks te "foute vlag" dus.



Het Vlaams Blok bestond pas in 1979 en kan bijgevolg niet verantwoordelijk worden gesteld voor "de foute vlag" waarover panda niet kan stoppen met jengelen.

De behandeling die de Vlaamse soldaten te beurt viel in de eerste wereldoorlog schopte de Vlamingen een Vlaams bewustzijn. DAT was de aanzet tot de tegenstelling tussen de Belgische driekleur en de Vlaamse leeuwenvlag.

Ben je ziende blind of zo ? In WO 1 had je de eerste lichting uitschot dat met de duitsers meeheulde (het activisme), nadien heeft VNV de verheerlijking van Hitler jarenlang gestalte gegeven tot nonkel Dolf dan in 1940 maar echt op bezoek is gekomen. En opnieuw startte de collaboratie, versie 2. En de collaboratieverheerlijkers organiseerden zich politiek na de oorlog en hebben uiteindelijk nadat ze binnen VU hun gram niet meer haalden dan maar hun eigen partij opgericht. Het vlaams blok.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Dat was een link naar een artikel dat die stelling van Zipper kracht bijzet eerder dan tegenspreekt. Uiteraard een opinie ook. En het tweede artikel is ook erg algemeen. 'Aversie tegen de linkerzijde?' Neen. 'Aversie tegen Belgicisme'. Ja. Voor velen is Belgicisme blijkbaar 'links'.

Om dat te weten hoef je er maar het forum op na te lezen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat hem doen. Het is amusant om panda tekeer te horen gaan zoals de meest fanatieke blokker.

Ik heb veel Blokkers gekend, er waren er veel bij die liever een rechts Belgie hadden dan een links Vlaanderen.

Nooit heb ik echter zulke fanatici bij het Blok geweten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ben je ziende blind of zo ? In WO 1 had je de eerste lichting uitschot dat met de duitsers meeheulde (het activisme), nadien heeft VNV de verheerlijking van Hitler jarenlang gestalte gegeven tot nonkel Dolf dan in 1940 maar echt op bezoek is gekomen. En opnieuw startte de collaboratie, versie 2. En de collaboratieverheerlijkers organiseerden zich politiek na de oorlog en hebben uiteindelijk nadat ze binnen VU hun gram niet meer haalden dan maar hun eigen partij opgericht. Het vlaams blok.

Die partij bestaat al lang niet meer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb veel Blokkers gekend, er waren er veel bij die liever een rechts Belgie hadden dan een links Vlaanderen.

Nooit heb ik echter zulke fanatici bij het Blok geweten.

Dat zou héél goed kunnen, maar onze panda is dan ook een geval apart.
Als ik hem bezig zie over een vlag die hem niet bevalt moet ik onwillekeurig aan de lichaamstaal van Filip Dewinter...oeps... Patrick Dewaed denken.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ivan Mertens deelde de mening van panda al zeker niet. Niks te "foute vlag" dus.



Het Vlaams Blok bestond pas in 1979 en kan bijgevolg niet verantwoordelijk worden gesteld voor "de foute vlag" waarover panda niet kan stoppen met jengelen.

De behandeling die de Vlaamse soldaten te beurt viel in de eerste wereldoorlog schopte de Vlamingen een Vlaams bewustzijn. DAT was de aanzet tot de tegenstelling tussen de Belgische driekleur en de Vlaamse leeuwenvlag.

Daar gaat het toch helemaal niet om. Het ging er om dat Panda moest stoppen een hoogst persoonlijke mening tot norm te verheffen. Panda staat hier helemaal niet alleen, zoals blijkt uit de artikels.

Uw kant van het verhaal over het onstaan van het VB en over de man die zijn volk leerde lezen, het kanonnenvlees en de Vlaamse bewustwording is me niet vreemd, maar toch zijn er velen die niet dezelfde mening zijn toegedaan. Het komt misschien minder tot zijn recht op dit forum, vandaar waarschijnlijk die hoogst eigenaardige reactie?

5 Vlaamse mythen in hun blootje

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Daar gaat het toch helemaal niet om. Het ging er om dat Panda moest stoppen een hoogst persoonlijke mening tot norm te verheffen. Panda staat hier helemaal niet alleen, zoals blijkt uit de artikels.

Uw kant van het verhaal over het onstaan van het VB en over de man die zijn volk leerde lezen, het kanonnenvlees en de Vlaamse bewustwording is me niet vreemd, maar toch zijn er velen die niet dezelfde mening zijn toegedaan. Het komt misschien minder tot zijn recht op dit forum, vandaar waarschijnlijk die hoogst eigenaardige reactie?

5 Vlaamse mythen in hun blootje

al die artikels zijn ook persoonlijke meningen, van zij die ze schreven.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Daar gaat het toch helemaal niet om. Het ging er om dat Panda moest stoppen een hoogst persoonlijke mening tot norm te verheffen. Panda staat hier helemaal niet alleen, zoals blijkt uit de artikels.

Uw kant van het verhaal over het onstaan van het VB en over de man die zijn volk leerde lezen, het kanonnenvlees en de Vlaamse bewustwording is me niet vreemd, maar toch zijn er velen die niet dezelfde mening zijn toegedaan. Het komt misschien minder tot zijn recht op dit forum, vandaar waarschijnlijk die hoogst eigenaardige reactie?

5 Vlaamse mythen in hun blootje

Het eerste artikel gaf Zipper gelijk.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

correctie : over de vlaams blok vlag

Je gedraagt je doodeenvoudig zielig Panda. Jouw houding is echt pathologisch. Ik heb je hier reeds meer dan eens erop gewezen dat de WO2 collaboratie in Wallonië en in Frankrijk gebeurde onder respectievelijk de Belgische en de Franse "tricolore" en dat die collaboratie niet belet heeft dat die twee vlaggen na WO2 zonder verpinken terug werden gebruikt. Zie maar mijn vorig bericht in deze draad:

Panda is en blijft oostindisch doof voor elk zinvol argument. Hij wil mordicus zijn verkeerde mening doordrukken, namelijk dat het collaborerende VNV de zwart/gele versie heeft "uitgevonden", wat flagrant fout is. De zwart/gele versie is honderden jaren oud. Maar wat ik merkwaardig vind is dat ik hier reeds ettelijke keren enerzijds de Waalse collaboratie en hun misbruiik van de Belgische vlag en anderzijds de Franse collaboratie (Vichy) en hun misbruik van de Franse vlag heb aangehaald. Maar hij doet alsof zijn neus bloedt. Hij heeft met zijn fanatieke fixatie op de Vlaamse collaboratie en de zwart/gele vlag zichzelf klem gezet.

Maar dat is voor jou natuurlijk een ongemakkelijke en storende waarheid. Dus wens je er liever niet op te antwoorden. Wil jij de zwart/gele Vlaamse vlag per se "de Blokvlag" noemen, je doet maar... De Vlamingen denken daar anders over. Jouw houding is gewoon lachwekkend.