VB, CD&V, OVLD en N-VA was de voorkeur van Bart De Wever

[Eyjafjallajökull]

De gespeelde verontwaardiging van de poco's nu ook ontmaskerd in het editoriaal van DS :

De pas afgezwaaide Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten trok vrijdagavond een carrousel van opwinding op gang door nog eens te wijzen op het meest grensverleggende idee dat wortel schoot: regeren met Vlaams Belang.

Toen Bart De Wever vorige zomer twee maanden gesprekken voerde met Vlaams Belang voor de Vlaamse regeringsvorming, bleef uit ongeloof de speculatie zinderen dat dat schijnmanoeuvres waren. Maar hij liet er geen twijfel over dat hij het meende. De Wever onderhandelde met Vlaams Belang om hen ‘bestuursverantwoordelijkheid’ te laten opnemen, ‘op een of andere manier’, verklaarde hij. Theo Francken lanceerde de piste van een minderheidsKabinet van de N-VA en een andere partij met gedoogsteun door Vlaams Belang. Dat er niets van kwam, weet De Wever ook naderhand niet aan principes, onverteerbaar extremisme of onoverkomelijke politieke meningsverschillen tussen hem en de partij van voorzitter Tom Van Grieken. Het lag aan Open VLD en CD&V die ondemocratisch vasthielden aan het cordon sanitaire. De verwikkelingen uit die zomer van 2019 zijn een mijlpaal. Sindsdien, zoals Jan Jambon al herhaalde en Francken gisteren nogmaals beaamde, staat voor de N-VA de deur naar Vlaams Belang welwillend open. Het is de permanente dreiging die uitgaat naar de andere partijen, en zeker naar de Franstaligen. Volgende keer kan het menens worden.

Niemand kan dat dus vergeten zijn. Toch regent het geschokte reacties op de ‘onthullingen’ van Rutten. Nu slaat de MR of het CDH misschien de angst om het hart en wordt de allerlaatste kans in de formatie verspeeld. Allemaal de schuld van Rutten, saboteur van Open VLD.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee hoor,de moderatie beslist gewoon welke taal op het forum gebruikt wordt...

Als u op een Engelstalig forum ook maar één Nederlandstalige zin durft te plaatsen in uw post,wordt u er binnen de kortste keren door een moderator op gewezen dat u uw berichten in het Engels dient te schrijven....

En daar hebt u zich bij neer te leggen...

Dat kan allemaal wel zo zijn, maar dit is een Belgisch forum.
De forum beheerder moet zich ook hier aan de taalwetten houden en de
3 landstalen aan bod laten komen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat kan allemaal wel zo zijn, maar dit is een Belgisch forum.
De forum beheerder moet zich ook hier aan de taalwetten houden en de
3 landstalen aan bod laten komen.

U verzint gewoon wat uit uw duim. U kent duidelijk niets van de taalwetgeving.

Er is geen enkele verplichting om op dit forum de drie landstalen aan bod te laten komen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U verzint gewoon wat uit uw duim. U kent duidelijk niets van de taalwetgeving.

Er is geen enkele verplichting om op dit forum de drie landstalen aan bod te laten komen.

Er is geen enkele verplichting tour court omtrent het gebruik van talen in de prive. En dit forum is zeker geen publieke sector....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat kan allemaal wel zo zijn, maar dit is een Belgisch forum.
De forum beheerder moet zich ook hier aan de taalwetten houden en de
3 landstalen aan bod laten komen.

Maar gij dan ook hé. Allez Rik, zegt nog eens een keer iets in 't Frans. Om de wet te respecteren, zoals ge zelf zegt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp niet wat BDW bezield heeft om zoiets aan de VLD (en de CD&V?) te vragen. Hij weet toch dat samenwerking met het VB daar onbespreekbaar is.

Die wilde hij dan ook he, die weigering. Zodat het gewicht van het cordon volledig op die hun schouders terecht komt. BDW wil het VB leegpompen, en het cordon maakt het VB groot. Het is trouwens hoe langer hoe schever bekeken door een groot deel van de burgers. De enigen die echt baat hebben bij het cordon is het VB zelf. Zolang dat cordon de N-VA leek groot te maken was het ook in het voordeel van BDW, maar nu de pomp in de andere richting werkt, vindt hij dat cordon zo leuk niet meer. Om het VB klein te krijgen moet het cordon sneuvelen, en wie het cordon nog verdedigt gaat tegen de wensen in van de meeste van zijn kiezers. Het is een Blok aan het been van zij die het in stand houden, maar die kunnen niet anders. Dus kon BDW heel gerust zoiets voorstellen aan CD&V en O-VLD, die konden niet anders dan zich het koord rond de nek doen en er blijven aan vast houden.

Prachtig pokerspel !

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat kan allemaal wel zo zijn, maar dit is een Belgisch forum.
De forum beheerder moet zich ook hier aan de taalwetten houden en de
3 landstalen aan bod laten komen.

taalwetten gelden enkel voor overheidsdiensten, nooit voor privé-initiatieven.

zo kan bv een winkelier enkel Swahili spreken en nooit in problemen komen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die wilde hij dan ook he, die weigering. Zodat het gewicht van het cordon volledig op die hun schouders terecht komt. BDW wil het VB leegpompen, en het cordon maakt het VB groot. Het is trouwens hoe langer hoe schever bekeken door een groot deel van de burgers. De enigen die echt baat hebben bij het cordon is het VB zelf. Zolang dat cordon de N-VA leek groot te maken was het ook in het voordeel van BDW, maar nu de pomp in de andere richting werkt, vindt hij dat cordon zo leuk niet meer. Om het VB klein te krijgen moet het cordon sneuvelen, en wie het cordon nog verdedigt gaat tegen de wensen in van de meeste van zijn kiezers. Het is een Blok aan het been van zij die het in stand houden, maar die kunnen niet anders. Dus kon BDW heel gerust zoiets voorstellen aan CD&V en O-VLD, die konden niet anders dan zich het koord rond de nek doen en er blijven aan vast houden.

Prachtig pokerspel !

In 2024 krijgen we een VB/NVA Vlaamse regering, onder leiding van Van Grieken en met minister Driesje.

Dat worden 5 klote jaren, maar een griep moet je uitzweten. Het is de enigste manier om zowel van het VB als de NVA af te geraken als dominerende partijen. De bevolking eens laten zien dat het charlatans zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In 2024 krijgen we een VB/NVA Vlaamse regering, onder leiding van Van Grieken en met minister Driesje.

Dat worden 5 klote jaren, maar een griep moet je uitzweten. Het is de enigste manier om zowel van het VB als de NVA af te geraken als dominerende partijen. De bevolking eens laten zien dat het charlatans zijn.

Maar nee gij.
Het VB wil zelf niet in een meerderheid.
Het VB wil niet besturen.
Nu halen ze heel veel proteststemmen binnen, als ze geen zweeppartij meer zijn in een Cordon, dan verliezen ze hun bestaansreden, want dan vormen zij mee het beleid.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die wilde hij dan ook he, die weigering. Zodat het gewicht van het cordon volledig op die hun schouders terecht komt. BDW wil het VB leegpompen, en het cordon maakt het VB groot. Het is trouwens hoe langer hoe schever bekeken door een groot deel van de burgers. De enigen die echt baat hebben bij het cordon is het VB zelf. Zolang dat cordon de N-VA leek groot te maken was het ook in het voordeel van BDW, maar nu de pomp in de andere richting werkt, vindt hij dat cordon zo leuk niet meer. Om het VB klein te krijgen moet het cordon sneuvelen, en wie het cordon nog verdedigt gaat tegen de wensen in van de meeste van zijn kiezers. Het is een Blok aan het been van zij die het in stand houden, maar die kunnen niet anders. Dus kon BDW heel gerust zoiets voorstellen aan CD&V en O-VLD, die konden niet anders dan zich het koord rond de nek doen en er blijven aan vast houden.

Prachtig pokerspel !

't Ja, en GW laat ook de laatste hoop om een Bestuurbaar België in rook opgaan, want nu zijn de tegenstellingen helemaal niet meer te overbruggen.

En CD&V gaat geen zelfmoord plegen, zoals O-VLD heeft gedaan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja en de vraag is of het na de volgende verkiezingen nog wel enige zin heeft.

Want met alle kuren die ze vandaag verkopen, zou het VB wel eens +50% kunnen gaan behalen.

Inderdaad.
Terroristen voor de tweede keer terug naar hier halen zal het VB geen windeieren leggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik begrijp niet wat BDW bezield heeft om zoiets aan de VLD (en de CD&V?) te vragen. Hij weet toch dat samenwerking met het VB daar onbespreekbaar is.

Was hij zo gecharmeerd door zijn gesprekken met Van Grieken dat hij een tijdelijke black-out had?

Hij deed wat in een democratie normaal zou moeten zijn, rekening houden met de verkiezingsuitslag.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij deed wat in een democratie normaal zou moeten zijn, rekening houden met de verkiezingsuitslag.

Wat in alle EU landen normaal is, is in België niet normaal.
Ik begrijp niet dat Michel en de EU commissie, België niet op de vingers tikken.
Waarom Polen en Hongarije wel onder druk zetten en België niet?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U verzint gewoon wat uit uw duim. U kent duidelijk niets van de taalwetgeving.

Er is geen enkele verplichting om op dit forum de drie landstalen aan bod te laten komen.

Het is niet omdat u dat niet wil dat het ook zo is hé.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

taalwetten gelden enkel voor overheidsdiensten, nooit voor privé-initiatieven.

zo kan bv een winkelier enkel Swahili spreken en nooit in problemen komen.

Waar staat er dan dat enkel nederlands toegelaten is ?

Indien u dit kan aantonen leg ik me daarbij neer, zoals een goede Belg.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In 2024 krijgen we een VB/NVA Vlaamse regering, onder leiding van Van Grieken en met minister Driesje.

Dat worden 5 klote jaren, maar een griep moet je uitzweten. Het is de enigste manier om zowel van het VB als de NVA af te geraken als dominerende partijen. De bevolking eens laten zien dat het charlatans zijn.

5 jaar ruzie en vlaams wanbestuur.

Daar gaan ze dan de bij verkiezingen van 2029 de vruchten plukken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat in alle EU landen normaal is, is in België niet normaal.
Ik begrijp niet dat Michel en de EU commissie, België niet op de vingers tikken.
Waarom Polen en Hongarije wel onder druk zetten en België niet?

Dus volgens u zouden de grootste partijen automatisch in de regering moeten zitten, anders moet de EU tussenbeide komen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waar staat er dan dat enkel nederlands toegelaten is ?

Indien u dit kan aantonen leg ik me daarbij neer, zoals een goede Belg.

Pfff...
morgenavond: einde v.d. volmacht
Begin v.d. totale onmacht.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja en de vraag is of het na de volgende verkiezingen nog wel enige zin heeft.

Want met alle kuren die ze vandaag verkopen, zou het VB wel eens +50% kunnen gaan behalen.

De ontsporingen steken de kop weer op....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

5 jaar ruzie en vlaams wanbestuur.

Daar gaan ze dan de bij verkiezingen van 2029 de vruchten plukken.

Er zijn voorbeelden genoeg.

VB moet haar maagdelijkheid verliezen.