BDW wil democratische rechten beknotten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

...
Je zou beter antwoord geven op de stelling van de draadstarter dat De Wever de democratische rechten wil beknotten.

Onze vriend De Rode Willem heeft dat al op schitterende wijze toegelicht in #39, daar valt verder weinig aan toe te voegen.

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zou mij daar niet te veel zorgen om maken.
...
Dit is klap voor de eenhersencellige achterban, die nu al, alle realiteit vergetend, in overdrive gaan dromen over een "the winner takes it all" systeem.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad denk ik dat dat louter ingegeven is door simplistisch elektoraal opportunisme. De voorkeur tussen een proportioneel systeem, een Brits first past the pole systeem, of een Frans systeem met twee ronden hangt enkel en alleen maar af of je de grootste bent (dan ga je voor het Britse), de tweede grootste (dan ga je voor het Franse) of kleiner bent (dan ga je voor proportioneel). Dat heeft maar weinig te maken met een diepere filosofische overweging van het concept "democratie" en hoe goed men de wens van de burger implementeert he

Waar men zich echter moet voor hoeden, bij zo een beenhouwersberekening, is dat als men de regels verandert, de kiezer ook anders kiest in functie van die regels. Je kan dus niet zomaar de verkiezingsresultaten van 1 systeem nemen, en daar andere regeltjes op toepassen om te kijken hoe goed je dat zou uitkomen. Kiezers zullen zich anders gedragen.

Maar het dient gezegd dat een proportioneel systeem veruit het systeem is dat het minste "strategieën" toelaat en het beste de kiezer een mandaat laat geven aan een vertegenwoordiger. De echte moeilijkheid zit hem niet in de verkiezing, maar wel in de mate waarin die gekozen vertegenwoordiger nadien het democratische idee van vertegenwoordiging naast zich neerlegt, en kijkt hoe hij met zijn "mandaat" zo veel mogelijk macht kan grabbelen, onafhankelijk van de wensen van zijn eigen kiezers, die dan weer tot de volgende verkiezing de pot op kunnen.

Niets aan toe te voegen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Haat is en slechte raadgever, panda. Noch jouw haat, noch die van De Wever zullen kunnen voorkomen dat "die club" op weg is om de grootste politieke partij van dit apenland te worden. De Wever heeft zijn partij groot gemaakt, dat klopt. Maar hij maakt ze ook weer kapot. Tot meerdere eer en glorie van "de bruine horde".

Het is inderdaad pover gesteld als de voornaamste politieke doelstelling erin bestaat om zekere wensen van een zeker electoraat te weren van invloed op de maatschappij, en men zich daartoe beperkt in zijn politiek gedrag. Vooral dan nog als de reden daarvoor is dat zekere wensen van dat electoraat erin bestaan om een zekere invloed van een zekere andere groep op de maatschappij willen te weren

Concreet: de hoofdbezigheid van de politieke kaste in België, met inbegrip van BDW, bestaat erin om het electoraat dat wil dat de invloed van de moslims in Belgie op het bestuur beperkt wordt, hun eventuele invloed te blokkeren, en dat is het ongeveer. Daar draait de politieke visie in dit land rond sinds 30 - 40 jaar, en meer is er eigenlijk niet als "visie".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze vriend De Rode Willem heeft dat al op schitterende wijze toegelicht in #39, daar valt verder weinig aan toe te voegen.

Bruine horde.
Eencellige achterban.

Tja....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is inderdaad pover gesteld als de voornaamste politieke doelstelling erin bestaat om zekere wensen van een zeker electoraat te weren van invloed op de maatschappij, en men zich daartoe beperkt in zijn politiek gedrag. Vooral dan nog als de reden daarvoor is dat zekere wensen van dat electoraat erin bestaan om een zekere invloed van een zekere andere groep op de maatschappij willen te weren

Concreet: de hoofdbezigheid van de politieke kaste in België, met inbegrip van BDW, bestaat erin om het electoraat dat wil dat de invloed van de moslims in Belgie op het bestuur beperkt wordt, hun eventuele invloed te blokkeren, en dat is het ongeveer. Daar draait de politieke visie in dit land rond sinds 30 - 40 jaar, en meer is er eigenlijk niet als "visie".

Dankzij het cordon sanitaire zijn de politieke machthebbers, inclusief De Wever, grandioos MISLUKT in hun opzet. Meer nog. ALLE partijen (behalve de "bruine horde") hebben hun partijdeuren wijd opgezet voor moslims.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dankzij het cordon sanitaire zijn de politieke machthebbers, inclusief De Wever, grandioos MISLUKT in hun opzet. Meer nog. ALLE partijen (behalve de "bruine horde") hebben hun partijdeuren wijd opgezet voor moslims.

Lees mijn zin nog eens opnieuw. Je bent het laatste stukje ervan vergeten.

Men wil de invloed beperken, van zij die de invloed van moslims willen beperken. Men wil zelf natuurlijk de invloed van moslims niet beperken, *in tegendeel*. Men wil zij die dat willen beperken, beperken. Dat is het cordon essentieel. Daarvoor worden verhalen bovengehaald van meer dan 70 jaar geleden, maar de essentie is dat men niet wil, dat de invloed van de moslims beperkt zou worden. En dat is ongeveer de enige bezigheid geweest van de politieke kaste in Belgie: ervoor zorgen dat moslims niet gehinderd worden, en allen die dat in hun hoofd halen, weren van machtsuitoefening.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als de N-VA niet meer in uw richting gaat en dus voor België kiest, is het dan niet echt geen goed nieuws voor het Vlaams-Nationalisme.

Voor het VB dan weer wel natuurlijk, als enige oppositie partij in Vlaanderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Lees mijn zin nog eens opnieuw. Je bent het laatste stukje ervan vergeten.

Men wil de invloed beperken, van zij die de invloed van moslims willen beperken. Men wil zelf natuurlijk de invloed van moslims niet beperken, *in tegendeel*. Men wil zij die dat willen beperken, beperken. Dat is het cordon essentieel. Daarvoor worden verhalen bovengehaald van meer dan 70 jaar geleden, maar de essentie is dat men niet wil, dat de invloed van de moslims beperkt zou worden. En dat is ongeveer de enige bezigheid geweest van de politieke kaste in Belgie: ervoor zorgen dat moslims niet gehinderd worden, en allen die dat in hun hoofd halen, weren van machtsuitoefening.

Begrepen en akkoord verklaard.

Daarvoor dienden de resoluties van Straatsburg. Europa moet en zal geïslamiseerd worden.
Geen enkel land slaagt daar tot nu toe beter in dan België. Met het cordon sanitaire als ultieme wapen om het Arabische paard van Troye vrije doorgang te kunnen verlenen, en wijd open partijdeuren om de beoogde bezetting door een vijandige staatsgodsdienst te faciliteren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bron: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200927_97558535

Machtsgeilheid kent precies geen grenzen. Niet enkel de Engelse taal verovert dit land. Ook het Volksvreemde ondemocratische Angelsaksische kiesmodel wordt nu ingevoerd. En dat door diegenen die beweren een volkspartij te willen zijn.

Of zijn er hier die echt denken dat dit systeem democratischer is dan het huidige?

Een volgende stap in de weg naar Vlaamse dictatuur.

Niet de N-VA maar de 'Vlaamse liberalen' zijn de wegbereiders van de dictatuur. Daarvoor hebben de Vivaldipartijen niet genoeg aan hun zeven partijen. Er zijn negen partijen nodig om de vrijheid van meningsuiting te beknotten. Vivaldi heeft daarvoor de steun nodig van de twee communistische partijen.

Het netto-effect van de heisa rond het vonnis in Mechelen is dat hoe dan ook de rechterzijde in Vlaanderen zich nu onomwonden tegen elke hervorming heeft verklaard. Dit maakt dat er voor Vivaldi geen opties meer overblijven, behalve dan langs de PTB-PVDA te gaan. Die situatie was al maanden in wording, maar werd gisteren kristalhelder.

Er is geen énkele partij die er beter in slaagt om haat en onverdraagzaamheid te zaaien dan de "liberalen". De laatste peiling maakt dat duidelijk genoeg.

Gerard Reve had gelijk. Het fascisme IS terug. En het noemt zich antifascisme.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet de N-VA maar de 'Vlaamse liberalen' zijn de wegbereiders van de dictatuur. Daarvoor hebben de Vivaldipartijen niet genoeg aan hun zeven partijen. Er zijn negen partijen nodig om de vrijheid van meningsuiting te beknotten. Vivaldi heeft daarvoor de steun nodig van de twee communistische partijen.



Er is geen énkele partij die er beter in slaagt om haat en onverdraagzaamheid te zaaien dan de "liberalen". De laatste peiling maakt dat duidelijk genoeg.

Gerard Reve had gelijk. Het fascisme IS terug. En het noemt zich antifascisme.

Zoals ik elders al zei, Dewael heeft daar helemaal geen probleem mee.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zoals ik elders al zei, Dewael heeft daar helemaal geen probleem mee.

Dewael en Rutten zaten meteen na de verkiezingen in 2019 al op dezelfde lijn. TEGEN Lachaert en De Croo in.

[Knuppel]

Lachaert en De Croo plooiden voor Dewael en Rutten.
En ze zullen ook plooien voor een achtste en negende partij om hun plannen te verwezenlijken. OOK als dat communistische partijen zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lachaert en De Croo plooiden voor Dewael en Rutten.
En ze zullen ook plooien voor een achtste en negende partij om hun plannen te verwezenlijken. OOK als dat communistische partijen zijn.

SENIORENFORUM NATIONAAL
Dit land is ziek, doodziek, tijd voor euthanasie
In de afgelopen decennia is het parlement volledig ontdaan van zijn politieke rol. Het is nu in de rechtbanken en hoven dat politieke en ideologische tegenstellingen worden geventileerd.
In diezelfde instellingen tracht men tegenstrevers - zij die er een andere mening op nahouden - het zwijgen op te leggen. Vaak lukt dat zelfs, omdat vele rechters benoemd werden door diezelfde aanklagers. Sinds de Wet Moureau (racismewet), een afkooksel van de Franse Wet Pleven (bijgestuurd door de Wet Gayssot), en andere muilkorfwetten, kan het niet meer op. En toch gaat het nooit ver genoeg voor de politiekcorrecte kliek.
Patrick Dewael (VLD), voormalig Kamervoorzitter, liet gisteren in TerZake weten dat het de ambitie is van de huidige losersregering om de Grondwet te wijzigen. Drukpersmisdrijven, die nu voor een assisenhof worden beslecht, moeten gezien de complexiteit voortaan gecorrectionaliseerd worden, aldus de Dewael. Een woord, een zin of een mening, die niet strookt met wat ze graag lezen of horen, kan u dan gemakkelijker voor de rechtbank brengen. Zij vallen aan in de rechtbank om de tegenstander te kunnen culpabiliseren en hem te kunnen bestempelen met het beruchte ‘door justitie veroordeeld’ of nog beter: ‘multi-recidivist’.
Het is alsof de veroordeelde een oude dame heeft beroofd, terwijl hij/zij alleen maar te kennen heeft gegeven het niet eens te zijn met de Pensée unique of eenheidsdenken van enkele overjaarse soixante-huitards en hun nakomelingen. Ze maken een amalgaam tussen misdadigers van gemeen recht met ‘opinie-misdadigers’.
Nog nooit werd de vrijheid om te denken en zich uit te drukken zo gecriminaliseerd. Zij vermenigvuldigen de wetten die ‘opiniedelicten’ strafbaar stellen in naam van de strijd tegen ‘haatzaaien’ of ‘discriminatie’. De magistraat krijgt een ongekende rol als politiek rechter over wat gezegd en niet gezegd wordt, over wat gedacht wordt en niet gedacht.
Er gaat geen dag voorbij zonder dat de mainstream media (MSM) het eenzijdige denken aan de publieke opinie wil opdringen. En wie zich daartegen probeert te verzetten, wordt door het kamp van weldenkenden bij de geringste gelegenheid nauwlettend in de gaten gehouden, gecensureerd en bestraft. De vrijheid van informatie en denken is in dit land in gevaar. Het lijkt er wel op dat het regime, de media en gerecht afspraken hebben gemaakt.
Voor het ontrollen van een spandoekje met de slogan ‘Stop de islamisering’ kregen enkele militanten onlangs effectieve gevangenisstraffen van zes maanden. De foto van die vrouwelijke rechter mag van Baby De Croo niet getoond worden, niettegenstaande dat’ madam de juge’ wekelijks in een Tv-programma te zien is.
De regimezenders VRT en VTM, dragen daarin ook een verpletterende verantwoordelijkheid. We zien nu dat ze zich gedurende tientallen minuten focussen op een voortvluchtige militair die tot op vandaag, los van de onterecht meegenomen wapens, geen vlieg kwaad deed. In feite kan die ene militair hun geen barst schelen, want het is de rechterzijde van het politieke spectrum dat ze onrechtstreeks willen raken, het Vlaams Belang.
Dit land is ziek, doodziek, euthanasie is de enig oplossing.
Reageer mensen, reageer!

[werkman]

[quote=daiwa;9689399]SENIORENFORUM NATIONAAL
Dit land is ziek, doodziek, tijd voor euthanasie
In de afgelopen decennia is het parlement volledig ontdaan van zijn politieke rol. Het is nu in de rechtbanken en hoven dat politieke en ideologische tegenstellingen worden geventileerd.
In diezelfde instellingen tracht men tegenstrevers - zij die er een andere mening op nahouden - het zwijgen op te leggen. Vaak lukt dat zelfs, omdat vele rechters benoemd werden door diezelfde aanklagers. Sinds de Wet Moureau (racismewet), een afkooksel van de Franse Wet Pleven (bijgestuurd door de Wet Gayssot), en andere muilkorfwetten, kan het niet meer op. En toch gaat het nooit ver genoeg voor de politiekcorrecte kliek.
Patrick Dewael (VLD), voormalig Kamervoorzitter, liet gisteren in TerZake weten dat het de ambitie is van de huidige losersregering om de Grondwet te wijzigen. Drukpersmisdrijven, die nu voor een assisenhof worden beslecht, moeten gezien de complexiteit voortaan gecorrectionaliseerd worden, aldus de Dewael. Een woord, een zin of een mening, die niet strookt met wat ze graag lezen of horen, kan u dan gemakkelijker voor de rechtbank brengen. Zij vallen aan in de rechtbank om de tegenstander te kunnen culpabiliseren en hem te kunnen bestempelen met het beruchte ‘door justitie veroordeeld’ of nog beter: ‘multi-recidivist’.
Het is alsof de veroordeelde een oude dame heeft beroofd, terwijl hij/zij alleen maar te kennen heeft gegeven het niet eens te zijn met de Pensée unique of eenheidsdenken van enkele overjaarse soixante-huitards en hun nakomelingen. Ze maken een amalgaam tussen misdadigers van gemeen recht met ‘opinie-misdadigers’.
Nog nooit werd de vrijheid om te denken en zich uit te drukken zo gecriminaliseerd. Zij vermenigvuldigen de wetten die ‘opiniedelicten’ strafbaar stellen in naam van de strijd tegen ‘haatzaaien’ of ‘discriminatie’. De magistraat krijgt een ongekende rol als politiek rechter over wat gezegd en niet gezegd wordt, over wat gedacht wordt en niet gedacht.
Er gaat geen dag voorbij zonder dat de mainstream media (MSM) het eenzijdige denken aan de publieke opinie wil opdringen. En wie zich daartegen probeert te verzetten, wordt door het kamp van weldenkenden bij de geringste gelegenheid nauwlettend in de gaten gehouden, gecensureerd en bestraft. De vrijheid van informatie en denken is in dit land in gevaar. Het lijkt er wel op dat het regime, de media en gerecht afspraken hebben gemaakt.
Voor het ontrollen van een spandoekje met de slogan ‘Stop de islamisering’ kregen enkele militanten onlangs effectieve gevangenisstraffen van zes maanden. De foto van die vrouwelijke rechter mag van Baby De Croo niet getoond worden, niettegenstaande dat’ madam de juge’ wekelijks in een Tv-programma te zien is.
De regimezenders VRT en VTM, dragen daarin ook een verpletterende verantwoordelijkheid. We zien nu dat ze zich gedurende tientallen minuten focussen op een voortvluchtige militair die tot op vandaag, los van de onterecht meegenomen wapens, geen vlieg kwaad deed. In feite kan die ene militair hun geen barst schelen, want het is de rechterzijde van het politieke spectrum dat ze onrechtstreeks willen raken, het Vlaams Belang.
Dit land is ziek, doodziek, euthanasie is de enig oplossing.
Reageer mensen, reageer![/QUO

Los het zelf op. Mij niet meer gezien.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lachaert en De Croo plooiden voor Dewael en Rutten.
En ze zullen ook plooien voor een achtste en negende partij om hun plannen te verwezenlijken. OOK als dat communistische partijen zijn.

Bouchez moet zich natuurlijk ook weer laten horen, dat is toch geen gewone.

Bouchez: “Opvallend hoe Franstalige media uitgebreid extreemrechts in Vlaanderen belichten, maar niet communitarisme in Wallonië”.

https://palnws.be/2021/05/bouchez-op...e-in-wallonie/

Opvallend hoe de Franstalige media uitgebreid over extreemrechts in Vlaanderen berichten, maar veel minder spraakzaam zijn over de gruwel van het communitarisme van Franstalig links”, zo tweette Bouchez

Maar het is geen kibbelkabinet hoor.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is inderdaad pover gesteld als de voornaamste politieke doelstelling erin bestaat om zekere wensen van een zeker electoraat te weren van invloed op de maatschappij, en men zich daartoe beperkt in zijn politiek gedrag. Vooral dan nog als de reden daarvoor is dat zekere wensen van dat electoraat erin bestaan om een zekere invloed van een zekere andere groep op de maatschappij willen te weren

Concreet: de hoofdbezigheid van de politieke kaste in België, met inbegrip van BDW, bestaat erin om het electoraat dat wil dat de invloed van de moslims in Belgie op het bestuur beperkt wordt, hun eventuele invloed te blokkeren, en dat is het ongeveer. Daar draait de politieke visie in dit land rond sinds 30 - 40 jaar, en meer is er eigenlijk niet als "visie".

Wat betreft het beperken van de invloed van moslims op het bestuur volg ik je niet. Daarvoor hebben we al teveel parlementairen, voorzitters en zelfs burgemeesters van islamitische signatuur. Alle "democratische " partijen (op het VB na) lopen de benen onder hun kont uit om moslims aan te trekken. De recentste aanwinst was een zekere El Kaouakibi die ingelijfd werd door de VLD.

[ViveLaBelgique]

Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken zei vorige week nog in "De afspraak op vrijdag" dat hij elke link met zijn partij betreurt. Maar hij gaf ook aan dat hij zijn partij ziet als "een ventieltje": "Al een geluk dat er een Vlaams Belang is. Dan hebben mensen het gevoel dat we het goed hebben gezegd en dat wij het ventieltje zijn voor heel veel opgekropte frustratie, dus zijn wij het beste vaccin tegen polarisatie", aldus Van Grieken.

"Dat is een uitleg die je eraan kan geven", reageert De Wever daarop. "Maar het is heel duidelijk dat met allerlei dubbelzinnige retoriek Vlaams Belang mee verantwoordelijk is voor dit soort van extreemrechtse uitwassen, daar moeten we niet moeilijk over doen. Maar het gaat ook over mensen die uitgesloten zijn uit een samenleving die toch heel erg gericht is op de middenklasse, dat maakt woedend."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...nige-retoriek/

BDW kan het niet nalaten om het Vlaams Belang als extreemrechts te benoemen.

Laat ons hopen dat hij veel in het nieuws mag komen, zich veelt roert op sociale media zodat Vlaams Belang de verkiezingen kan winnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken zei vorige week nog in "De afspraak op vrijdag" dat hij elke link met zijn partij betreurt. Maar hij gaf ook aan dat hij zijn partij ziet als "een ventieltje": "Al een geluk dat er een Vlaams Belang is. Dan hebben mensen het gevoel dat we het goed hebben gezegd en dat wij het ventieltje zijn voor heel veel opgekropte frustratie, dus zijn wij het beste vaccin tegen polarisatie", aldus Van Grieken.

"Dat is een uitleg die je eraan kan geven", reageert De Wever daarop. "Maar het is heel duidelijk dat met allerlei dubbelzinnige retoriek Vlaams Belang mee verantwoordelijk is voor dit soort van extreemrechtse uitwassen, daar moeten we niet moeilijk over doen. Maar het gaat ook over mensen die uitgesloten zijn uit een samenleving die toch heel erg gericht is op de middenklasse, dat maakt woedend."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...nige-retoriek/

BDW kan het niet nalaten om het Vlaams Belang als extreemrechts te benoemen.

Laat ons hopen dat hij veel in het nieuws mag komen, zich veelt roert op sociale media zodat Vlaams Belang de verkiezingen kan winnen.

De Wever was inderdaad zeer duidelijk.
En het valt op : zijn bekende broer spreekt hem niet tegen.
'schouder aan schouder' in de beste Vlaemsche traditie dus.

Dat zegt ook De Wever. "We moeten niet proberen de dialoog aan te gaan met de aanstuurders van deze beweging", zegt hij. "De aanstuurders zitten binnen die extreemrechtse groepen, maar zitten ook heel duidelijk in organisaties zoals het Vlaams Belang, die daar heel hypocriet over zijn. Laat ons daar duidelijk over zijn."

De uitleg van Tom Van Grieken over flatulentie en de ventiel functie van zijn partij was daarentegen zeer onduidelijk.

Maar hij gaf ook aan dat hij zijn partij ziet als "een ventieltje": "Al een geluk dat er een Vlaams Belang is. Dan hebben mensen het gevoel dat we het goed hebben gezegd en dat wij het ventieltje zijn voor heel veel opgekropte frustratie, dus zijn wij het beste vaccin tegen polarisatie", aldus Van Grieken.

Een soupape dient om gassen te laten ontsnappen, maar veel animo en enthousiasme lijkt dat bij De Wever niet op te roepen...

"Dat is een uitleg die je eraan kan geven", reageert De Wever daarop. "Maar het is heel duidelijk dat met allerlei dubbelzinnige retoriek Vlaams Belang mee verantwoordelijk is voor dit soort van extreemrechtse uitwassen, daar moeten we niet moeilijk over doen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...nige-retoriek/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...nige-retoriek/

Dit was duidelijk een door de VRT strak geregisseerd "debat", knap in scene gezet, met de bedoeling van het VB te beschadigen, ook al trappen de meeste kijkers daar niet meer in.
Wie dat niet zag, is gatachterlijk, naïef en/of van slechte wil.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dit was duidelijk een door de VRT strak geregisseerd "debat", knap in scene gezet, met de bedoeling van het VB te beschadigen, ook al trappen de meeste kijkers daar niet meer in.
Wie dat niet zag, is gatachterlijk, naïef en/of van slechte wil.

Het is geen toeval dat de retoriek van De Wever in de verf wordt gezet. Geef toe dat er, wat de haat van De Wever voor het VB betreft, niets nieuws onder de zon is.
Dat hij de wet die Vivaldi plant om de vrije meningsuiting af te schaffen geen goede zaak vindt is logisch. Dedonder heeft duidelijk genoeg gemaakt waarom.

De Wever presenteert zich als achtste partijtje om de volgende onwerkbare regering te vormen.