Aanslag op Trump

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zeg dat wel. Het is wat ver gezocht, toch...

Je schiet ook op je eigen vrienden die op dat moment rond Trump z'n nek hingen. Ik ben benieuwd om te zien waar al de kogels zijn terechtgekomen.

.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amai, naast forumvirologen zit dat hier ook vol met analisten hogere krijgskunde en ballenstiek.

als je genoeg films en youtube kijkt ...

Maar de forumvirologen krijgen ondertussen wel steeds meer en meer groot gelijk, just saying.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

God is tussen gekomen omdat Donald Trump een man van de vrede is.

Vergelijk eens de wereld in 2019 en die van vandaag. Het verschil is enorm.

Donald Trump is één van de weinige mensen, misschien wel de enige, die de Derde Wereldoorlog en wereldwijde catastrofe nog kan voorkomen.

De relatie tussen Trump en Poetin is goed genoeg om tot een akkoord te kunnen komen en natuurlijk is de VS ook formeel de belangrijkste bondgenoot van Oekraïne, dus kan Trump het Zelensky regime ook tot enige redelijkheid bewegen.

Allez zeg,
als Frankrijk binnenvalt in la belziek, om de Walen te redden van de fascistische Vlamingen,
en het Franse leger lukt erin om de provincies West- en Oost-Vlaanderen te bezetten, maar Antwerpen niet,
dan zou jij, flamingant, akkoord zijn dat Trump zegt dat die uilskuikens van die twee provincies maar Fransmannen moeten worden en hun Vlaams vergeten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allez zeg,
als Frankrijk binnenvalt in la belziek, om de Walen te redden van de fascistische Vlamingen,
en het Franse leger lukt erin om de provincies West- en Oost-Vlaanderen te bezetten, maar Antwerpen niet,
dan zou jij, flamingant, akkoord zijn dat Trump zegt dat die uilskuikens van die twee provincies maar Fransmannen moeten worden en hun Vlaams vergeten.

In de Donbas spreken ze grotendeels Russisch

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

als je genoeg films en youtube kijkt ...

Maar de forumvirologen krijgen ondertussen wel steeds meer en meer groot gelijk, just saying.

.

Ahja?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In de Donbas spreken ze grotendeels Russisch

In Brussel en de Rand spreken ze grotendeels Frans. En in Borgerhout en Molenbeek grotendeels Arabisch. Et alors?

Dat je een bepaalde taal gebruikt, betekent niet dat je tot een ander land hoort. En al zeker niet dat dat ander land u mag binnendoen op basis van taalverwantschap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Amai, naast forumvirologen zit dat hier ook vol met analisten hogere krijgskunde en ballenstiek.

Wel opvallend dat die etiketten, waaronder trouwens ook Poetintrol, op steeds weer dezelfde namen kunnen worden gekleefd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ahja?

Ow ja, paniek blijft paniek.

Ik zou wel eens willen zien wie zal winnen in een race, deze met of zonder masker.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

In Brussel en de Rand spreken ze grotendeels Frans. En in Borgerhout en Molenbeek grotendeels Arabisch. Et alors?

Dat je een bepaalde taal gebruikt, betekent niet dat je tot een ander land hoort. En al zeker niet dat dat ander land u mag binnendoen op basis van taalverwantschap.

Om maar aan te duiden dat het niet echt vergelijkbaar was.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Om maar aan te duiden dat het niet echt vergelijkbaar was.

Nee, u gebruikte de Russischtaligheid als verantwoording van de Russische agressie (in tegenstelling tot de hypothetische Franse agressie tegen Vlaanderen).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In de Donbas spreken ze grotendeels Russisch

Alleen vergeet u dat Russischtalig niet gelijk staat aan Russisch. Bij de laatste volkstelling in Oekraïne - ik voeg er voor alle zekerheid aan toe: door niemand betwist - gaf het grootste deel van de inwoners van de oblasten Loegansk en Donetsk aan zich als Oekraïners te identificeren.

Walen zijn ook geen Fransen, ook al spreken ze Frans.
Oostenrijkers zijn ook geen Duitsers, ook al spreken ze Duits.
Ieren zijn ook geen Engelsen, ook al spreken ze Engels.
Surinamers zijn ook geen Nederlanders, ook al spreken ze Nederlands.
Kroaten zijn ook geen Serviërs, ook al spreken ze de facto dezelfde taal.
Enzovoort.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er is sprake van 8 kogels. 8-3 = 5.
Waarom kwam er niet meteen een derde kogel? Dat is toch het minste wat je mag verwachten van een professionele sniper?

Er is bewijs van 2 kogels dicht bij Trump: die door oor en die van dat wit spoor op de closeup foto van zen hoofd.
Dat is het feitelijk materiaal, voor Trump als doelwit, waarmee we het moeten doen.
Op 150 meter afstand is zo dicht bij Trumps hoofd, 1 door zen oor, een prestatie, te verwachten van een professionele sniper, niet van badshot Thomas. Met louter pech (of geluk gezien van Trumps kant) dat zen doel (midden hoofd Trump) onvoorzienbaar bewoog precies op het moment dat de SS sniper op hem aan het knallen was. Die sniper kon zen moment van knallen niet vrij kiezen, ie was genoopt dan te schieten, omdat zen pupil Thomas ontdekt was door de politie, en als die Thomas afknalt voor zij op Trump knallen, kan het geknal op Trump niet aan Thomas toegeschreven worden want die is dan dood.
Dan is het sjit ze gaan zoeken naar nog een schutter, en dan komen zij in beeld. De Secret Service van de Unaaaited Staaites die knalt op de vorige en potentieel volgende president van de Unaaaited Staaites, publiek vastgesteld, bewezen, dat kunnen ze niet maken he. Dus je beseft dat de sniper onder druk stond toen ie op Trump knalde. De timing moest passen bij die van hun pupil zodat het leek op alle schoten van 1 schutter, hun pupil.

Ook feit is dat 3 uit publiek werden getroffen. Er is geen enkele reden voor een piste van gericht op die 3 specifieke mensen. En dus, was dat lukraak schieten, te verwachten van een amateur als badshot Thomas.

Zoals gezegd, kogels en kogelhulzen, die hun aantallen, en slagpinnen van wapens kunnen veel bewijzen. Na 3 dagen echter, blijft het nog steeds stil op dat vlak. Terwijl ze het ZEKER MOETEN WETEN. Als Security Service sniper team Hercules Thomas met 1 schot doodde, en NIET op Trump schoot, moeten die 1 lege huls hebben en een magazijn met 1 lege plek.
Dito Thomas Crooks geweer. Als die bvb 8 kogels schoot, dan moeten er 8 hulzen op zen schietplek liggen, en zen magazijn minstens 8 lege plekken.
Dat is allemaal ZEKER bewijsbaar, dat MOET geweten zijn, maar ze besloten dus niks te vertellen tegen de press, intussen al 4 dagen lang.
Dat is toch wel raar he?
Welk kwaad kan dat, dat het publiek die zaken weet?
Want als ze dat niet zeggen, betekent dat dat ze gevaar zien in het publiceren.
En dat kan enkel gevaar zijn voor zichzelf.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Er is bewijs van 2 kogels dicht bij Trump: die door oor en die van dat wit spoor op de closeup foto van zen hoofd.
Dat is het feitelijk materiaal, voor Trump als doelwit, waarmee we het moeten doen.
Op 150 meter afstand is zo dicht bij Trumps hoofd, 1 door zen oor, een prestatie, te verwachten van een professionele sniper, niet van badshot Thomas. Met louter pech (of geluk gezien van Trumps kant) dat zen doel (midden hoofd Trump) onvoorzienbaar bewoog precies op het moment dat de SS sniper op hem aan het knallen was. Die sniper kon zen moment van knallen niet vrij kiezen, ie was genoopt dan te schieten, omdat zen pupil Thomas ontdekt was door de politie, en als die Thomas afknalt voor zij op Trump knallen, kan het geknal op Trump niet aan Thomas toegeschreven worden want die is dan dood.

En we hebben nog altijd geen uitleg waarom een professionele sniper van de SS - die daar zit met een opdracht hé - niet meteen na de tweede kogel een derde afvuurt als hij ziet dat het een schampschot was. Dat neemt toch maar enkele seconden voor een professional?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Je schiet ook op je eigen vrienden die op dat moment rond Trump z'n nek hingen. Ik ben benieuwd om te zien waar al de kogels zijn terechtgekomen.
.

Die zijn natuurlijk minder belangrijk dan Trump uit de verkiezingen knallen.
Maar zelfs ongeacht, als de eerste kogel niet dood (oor) is de kans verkeken he, want Trump gaat zelfs zonder die "eigen vrienden" natuurlijk wegduiken, of gewond neervallen, en zo buiten bullseye laag op de grond.
Dat was HET probleem, het eerste schot doodde niet.
De SS Sniper beseft dan ook instant/direct dat de poging mislukt is en tegen zen collega haast je knal onze pupil af of we gaan dat OOk nog moeten uitgelegd krijgen tegen den baas. Da was gemakkelijker, zen maat hield die al in zen vizier, en op een dak, veel wegsteken of achter iets vallen is er niet bij he. Hun pupil was een vogel voor de kat. En die moest natuurlijk instant finaal het zwijgen opgelegd. Zo ne kogel die hem incapabel maakt om nog verder te schieten, dat kunnen ze perfect, maar da was geen optie natuurlijk.
Hallo Thomas wordt wakker je bent in het ziekenhuis wat is er gebeurd jongen.
Mijn vrienden van de Secret Service blablabla, DAN gingen de poppen aan 't dansen geweest zijn in de Unaaited Staites of Amerika hee.

Biden die zegt om Trump in de bullseye te nemen, en 5 dagen later de Secret Service die Trump afknalt, onontkenbaar door Thomas klapke met den doktoor.
Lol, zelfs daar in Oekraine zouden ze uit ontsteltenis effe stoppen met knallen.
Dat er een aanslag gepleegd werd op Trump is al Feest, dat dat dan nog door de Geheime Dienst gefrutseld werd, ne Feest in 't kwadraat. Biden en Zelensky konden bij de Ladies en gentlemen here is president Putin nog gniffelen, maar een frats van dit kaliber, we zouden Groene Marsmannekes hebben gezien haha.

Nog iets, ze gaan de Secret Service ne nieuwe naam moeten toedichten want hun keuze tussen pest (wij knalden Trump af) en cholera (niemand is idioter dan ons in ons vakgebied) heeft die zo publiek gemaakt dat we nie meer van Secret kunnen klappen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Dat was HET probleem, het eerste schot doodde niet.
De SS Sniper beseft dan ook instant/direct dat de poging mislukt is en tegen zen collega haast je knal onze pupil af of we gaan dat OOk nog moeten uitgelegd krijgen tegen den baas.

Maar waarom loste hij niet meteen een tweede (of derde, zo u wil) schot? Die gasten zijn daar toch gehaaid in? En die gaan toch niet terug naar hunnen buro zonder dat de klus geklaard is? En dat was perfect haalbaar zonder gevaar voor henzelf, als 1 schot kan kunnen 2 ook hé.

Dit is de Achilleshiel in uw scenario. Ge gaat er een geloofwaardige oplossing moeten op vinden.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En we hebben nog altijd geen uitleg waarom een professionele sniper van de SS - die daar zit met een opdracht hé - niet meteen na de tweede kogel een derde afvuurt als hij ziet dat het een schampschot was. Dat neemt toch maar enkele seconden voor een professional?

We hebben ook nog altijd geen uitleg waarom een professionele sniper van de SS nie direct zijn hele magazijn leegknalt om de opdracht vervuld te krijgen.
RA RA RA!
Omdat elke knal ook de Secret meer uit zen Service knalt natuurlijk.
Hee Donald, hee collega's, 't bennek kik die op jullie aan 't knallen is, oe gaat het met 't vrouwke?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

We hebben ook nog altijd geen uitleg waarom een professionele sniper van de SS nie direct zijn hele magazijn leegknalt om de opdracht vervuld te krijgen.

Nee nee, zo komt ge er niet onderuit, manneke: niet hun hele magazijn, wel 1 tweede, rake kogel (Trump zijn lijf is groot genoeg hé). Als 1 schot haalbaar was, was een tweede dat gewoon ook.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Maar waarom loste hij niet meteen een tweede (of derde, zo u wil) schot? Die gasten zijn daar toch gehaaid in? En die gaan toch niet terug naar hunnen buro zonder dat de klus geklaard is? En dat was perfect haalbaar zonder gevaar voor henzelf, als 1 schot kan kunnen 2 ook hé.

Dit is de Achilleshiel in uw scenario. Ge gaat er een geloofwaardige oplossing moeten op vinden.

Gij zijt uzelf mysteries aan 't aanpraten.
Die willen nog ne buro hebben om naar terug te kunnen gaan he.
Ge snapt toch dat als die ontdekt worden als knallers op Trump, dat de Secret Service geen buro overhoudt zonder ambetanteriken errond die nie weg willen gaan. Ge moet prioriteiten stellen he. Als ge nie ontdekt zijt kunt ge later nog es proberen, of naar Ibiza vakantsieen, als ge wel ontdekt zijt wordt da vanuit de bak moeilijk en Ibiza is ook outta da question.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Die leven onder ons, vermomd als humans. Ze controleren ons zonder dat we het door hebben. Sommige van onze machthebbers behoren tot hen.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Trump! In de 'alternatieve media' gonst het nu al van de geruchten dat Trumps bloed niet rood was maar groen. Uit de beelden is immers duidelijk te zien hoe Trumps lijfwachten z'n gezicht afvegen waarna ze iets anders aan z'n oor en wang smeren!

Dat rood bloed is nep!

Gelukkig is er Redacted die ons de weg wijst naar de ultieme waarheid! Nietwaar, Bach?!

Raar dat onze overspannen koekoeksnar die berichten nog niet heeft opgepikt.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Als ge nie ontdekt zijt kunt ge later nog es proberen

Aha! We mogen dus nog een poging verwachten.