op zoek naar werk

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Oei,eindelijk heeft onze forumzot zijn gelijk gehaald! Verdwijn dan nu maar hé CHIPIE

Beste Duveltje382,

Spitsmuizen als Chipie zullen nooit verdwijnen,
met hebzuchtig loerende oogjes, die blinken in het maanlicht, houden ze ons dag en nacht in de gaten.
Ze lezen al onze postings minstens tweemaal helemaal door,
om te zien of ze misschien toch geen fout kunnen vinden,
een onduidelijkheid of inconsequentie,
om daarmee dan de armen in kwestie steeds weer opnieuw te confronteren.

Genadeloos verslinden zij elke letter,
van iedere interne of externe discussie,
in de hoop dat we toch ooit eens op onze bek zullen gaan.

Gefrustreerd knabbelen de spitsmuizen aan ieder pamflet, aan ieder boek, aan ieder papier,
om toch maar die ENE fout te vinden die ons fataal zal zijn.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik vrees dat uw smeekbede te laat zal zijn... Hij heeft U ontmaskerd...

En telkens weer opnieuw
slepen de genadeloze spitsmuizen jerrycans met olie aan,
de prijs kan hen dan niet meer schelen,
om op ieder smeulend vuurtje te gieten,
in de hoop dat het ontbrandt als een laaiende vlam
die ons zal verteren.

Gebochelde spitsmuizen zie ik lopen,
bezwijkend onder het gewicht van de jerrycans...
toch zullen zij nooit hun doel bereiken,
al wordt de vlam van hun hoop levend gehouden.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Dus, met andere woorden, u vindt dat u dan ook geen werkloosheidsuitkering of leefloon meer hoeft te krijgen daar u niet bereid bent te werken. Werkbereidheid is in onze huidige (weliswaar veel te lakse) werkloosheidswetging een voorwaarde om recht te hebben op een werkloosheidsuitkering. Min of meer hetzelfde geldt voor het recht op leefloon. Ik constateer gewoon dat u niet voldoet aan de voorwaarden om een uitkering te krijgen. Wees dan ook zo consequent vrijwillig afstand te doen van uw uitkering.

hier nog zo'n gebochelde zielige cynische spitsmuis. Ditmaal zonder skateboard.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U gaat met zulke woordvoerders nog lang moeten wachten, vrees ik...

Hopelijk niet zo lang als gij, O alwijze Chipie.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik heb er zelfs al meegemaakt die nog voordat ze waren geboren hun hersenen zo waren aangetast omdat moeder het niet kon laten te smoren of te drinken. Die jongens waren al kansloos nog voordat ze waren geboren, zitten dan in instellingen vanaf hun vierde levensjaar of zo, en op hun twaalfde moeten ze dan verhuizen naar een andere omdat ze de leeftijdsgrens zijn gepasseerd. Nieuwe ontwrichting want ondertussen was die instelling hun thuis geworden.
En ik heb toestanden meegemaakt van totaal ontwrichte gezinnen door de joints of door de drank.
En als ik een jongere hoor zeggen dat zijn moeder op haar tweeendertigste is gestorven aan longkanker omdat ze de sigaret niet kon laten dan vervloek ik die maatschappij die dat toelaat. Die jongens worden dan inderdaad in instellingen gestopt en zijn al zo verbitterd dat enige kans op enig geluk niet meer te vinden is. Als ze dan twintig zijn gepasseerd ... ach stik.

Ik kan u goed snappen, het is alsof ik een aantal oude bekenden terugzie hier, die er momenteel ook niet goed aan toe zijn. Maar als je joints, drank en andere drugs moet gaan verbieden, dan zijn die voor iedereen verboden, ook voor degenen die er geen problemen mee hebben ?
Dat zal politiek nog moeilijker te verkopen zijn dan de huidige situatie, die ook niet ideaal is. Want alles wat je hier beschrijft is zeker niet het gevolg van een legalisering, integendeel.
Ik denk dat ik heel goed geplaatst ben om te weten wat een duivel de alcohol is. Maar dat wil nog niet zeggen dat ik voor een verbod op alcohol ben. Als ik er echt niet tegen kan, dan moet ik het drinken laten. En dat inzicht rijpt maar langzaam, ik weet het. Maar toen ik dronk, zou het mij geholpen hebben om alle drank te verbieden ? Nee, ik zou evengoed verder gedronken hebben als drank illegaal was geweest.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ik heb er zelfs al meegemaakt die nog voordat ze waren geboren hun hersenen zo waren aangetast omdat moeder het niet kon laten te smoren of te drinken. Die jongens waren al kansloos nog voordat ze waren geboren, zitten dan in instellingen vanaf hun vierde levensjaar of zo, en op hun twaalfde moeten ze dan verhuizen naar een andere omdat ze de leeftijdsgrens zijn gepasseerd. Nieuwe ontwrichting want ondertussen was die instelling hun thuis geworden.
En ik heb toestanden meegemaakt van totaal ontwrichte gezinnen door de joints of door de drank.
En als ik een jongere hoor zeggen dat zijn moeder op haar tweeendertigste is gestorven aan longkanker omdat ze de sigaret niet kon laten dan vervloek ik die maatschappij die dat toelaat. Die jongens worden dan inderdaad in instellingen gestopt en zijn al zo verbitterd dat enige kans op enig geluk niet meer te vinden is. Als ze dan twintig zijn gepasseerd ... ach stik.

Ik vervloek ook die maatschappij die een surogaat aanbied voor geluk ipv echte vreugde te bieden.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Ik heb toch ook jaren gewerkt. Maar als je ziet wat daarna mijn dank was...om als een vuilniszak aan de deur gezet te worden omdat ik ziek werd van al dat overwerk. Ik gun iedereen een fatsoenlijke baan en een normaal/goed inkomen. Maar ik gun niemand hetgeen mij allemaal is overkomen.

Ja oké maar ik ben zelfstandige en als een klant een ander zoekt of geen goesting heeft mij te betalen zit ik met hetzelfde probleem natuurlijk. Ik zoek gewoon ander...en hopelijk beter. Dit is een eeuwige durende cyclus!

Er zijn ook mensen die werken en die arm zijn. Ook hier neemt die tendens toe. Het fenomeen van de werkende arme is niks nieuws meer.

Onder het motto; niet geschoten is altijd mis heeft dat geen excuus zich niet eens te verleggen of wat hogerop te proberen.

Soms vind ik Mambo ook een beetje veralgemenend.

Ik vind van niet. Als je kijkt hoe ze in het buitenland visums moeten afgeven om hier te komen werken omdat ze van hieruit niet willen gaan werken, dat is pas een slechte zaak. Voor ons allen en zeker voor wie geen werk heeft.

Ik kan ze geen ongelijk geven, ik zou ook niet gaan werken in de fabrieken om die lui te verrijken die mijn land bombarderen en mijn volk uitmoorden.

Ze kunnen er anders ook goed weg mee. Trouwens hun hoofdinkomen is opium. Da's wat makkelijker natuurlijk. Daar zijn ze wel rap genoeg voor!

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ik vervloek ook die maatschappij die een surogaat aanbied voor geluk ipv echte vreugde te bieden.

idd.

dat surrogaat bestaat dan meestal uit een "sociale norm" van twee stresserend-werkende ouders die hunne kleine smorgens vroeg droppen in een "crèche", die savondslaat ophalen, en ondertussen maar sparen lijk ne gek hé. Een groot huis. Een 4x4. Een breedbeeld. dolbyserround cinema.etc etc. Dát is het surrogaat wat de geldwolven moet zoet houden, en wat onze maatschappij verziekt tot een individualistisch en asociale egotrippersclub.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Onder het motto; niet geschoten is altijd mis heeft dat geen excuus zich niet eens te verleggen of wat hogerop te proberen.

En wat bij pech in het leven? Ik ken er alles van! Verruimen van Uw geest kan wonderen doen!

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En wat bij pech in het leven? Ik ken er alles van! Verruimen van Uw geest kan wonderen doen!

Pech hebben we allemaal van tijd tot tijd.
Omschrijf uw pech eens?
Of toch uw gedachte er achter.

[Mambo]

Ge moogt gij uw geest eens verruimen. Ik drink ik mij ook af en toe eens een stuk in mijn voeten hoor. Maar als het alle dagen wordt, en je s'morgens te ziek wordt om te gaan werken zit je met een serieus probleem. Uiteindelijk blijft dan alles liggen en hangen zoals het ligt en hangt.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja oké maar ik ben zelfstandige en als een klant een ander zoekt of geen goesting heeft mij te betalen zit ik met hetzelfde probleem natuurlijk. Ik zoek gewoon ander...en hopelijk beter. Dit is een eeuwige durende cyclus!

Helaas wel ja. Ik denk dat we het niet gemakkelijk eens zullen worden, soms worden we ook wel voor voldongen feiten geplaatst. Als jij je opdracht niet gedaan krijgt, dan hangt er misschien een dwangsom boven je hoofd.
Als een werkloze om werk gaat, dan veronderstelt men vaak dat hij al alles heeft en al alles kent. Wat een even onmogelijke positie is natuurlijk.

Ik geloof niet echt dat er veel mensen zijn die absoluut niet willen werken, ik denk eerder dat het een spijtige samenloop van verkeerdgegroeide structurele tendenzen is die nu een onontwarbare gordiaanse knoop vormen. Met andere woorden: de knoop moet dan eens doorgehakt worden, als hij niet te ontwarren valt.

Maar het afschaffen van uitkeringen lijkt me geen oplossing. Het is niet omdat je werklozen zonder uitkering zet, dat je opeens geschoolde dakwerkers hebt, of ervaren renoveerders. Dat moet toch ook duidelijk zijn hoop ik.

Onder het motto; niet geschoten is altijd mis heeft dat geen excuus zich niet eens te verleggen of wat hogerop te proberen.

Hogerop ? HOe hoog denk je dat ik kan vliegen ? Zelfs een gewoon baantje als werkman wordt me al niet gegund, stilzwijgen dat van manager.

Ik vind van niet. Als je kijkt hoe ze in het buitenland visums moeten afgeven om hier te komen werken omdat ze van hieruit niet willen gaan werken, dat is pas een slechte zaak. Voor ons allen en zeker voor wie geen werk heeft.

Misschien is het geen onwil, maar onvermogen ?

Ze kunnen er anders ook goed weg mee. Trouwens hun hoofdinkomen is opium. Da's wat makkelijker natuurlijk. Daar zijn ze wel rap genoeg voor!

Eigenlijk ben ik een dikke ezel dat ik dat zelf niet gedaan heb, dan was ik nu rijk geweest, zoals zoveel anderen. Nu heb ik niks omdat ik altijd zo braaf was om toch maar niet teveel verkeerd te doen.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

En telkens weer opnieuw
slepen de genadeloze spitsmuizen jerrycans met olie aan,
de prijs kan hen dan niet meer schelen,
om op ieder smeulend vuurtje te gieten,
in de hoop dat het ontbrandt als een laaiende vlam
die ons zal verteren.

Gebochelde spitsmuizen zie ik lopen,
bezwijkend onder het gewicht van de jerrycans...
toch zullen zij nooit hun doel bereiken,
al wordt de vlam van hun hoop levend gehouden.

Neeje, Leo, genadeloos langs geen kanten... Integendeel durf ik zeggen...

Denkt U nu echt dat de gebochelde spitsmuis alleen ziet wat sommigen van plan zijn?...

Denkt U echt dat alle mensen, die niet arm zijn, niets met de (onvr'ijwillige) armen inzitten? Denkt U echt dat die niet streven naar een betere en eerlijkere wereld?

Waar ze mee inzitten dat is dat enkele gefrustreerde pallieters denken dat ze het centrum van de wereld zijn... Dat zij, die in hun heel leven niets anders dan hun eigen failliet hebben bewezen, denken de onvrijwillige armen kansen gaan geven... met deze aan te zetten tot het weigeren van werk enz. Mensen, die hun eigen failliet hebben bewezen, niet omwille van gebrek aan capaciteiten en/of kansen, maar gewoon door luiheid en/of afwijzing van hun verantwoordelijk ten opzichte van zichzelf en hun omgevingl...

En als er dan iemand van uw club een draad start om concrete oplossingen (proberen) te zoeken, dan wordt die onmiddellijk afgeschoten...
Als U dat normaal vindt, Leeuw...

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ge moogt gij uw geest eens verruimen. Ik drink ik mij ook af en toe eens een stuk in mijn voeten hoor. Maar als het alle dagen wordt, en je s'morgens te ziek wordt om te gaan werken zit je met een serieus probleem. Uiteindelijk blijft dan alles liggen en hangen zoals het ligt en hangt.

Dat is waar, maar in dat geval spreek je beter over een verslaving, en de verslaafde zelf moet inzien dat hij stuurloos is en dat zijn leven van groter kwaliteit kan zijn als hij ermee kapt.

Dat is soms een lange weg. Want iedere alcoholist wil diep in zijn hart wel stoppen en wil een ander leven, maar hij vreest het moment waarop hij niet over de drank kan beschikken...

[guerin]

Mambo,
pech in het leven is niet zomaar een auto ongeluk hebben maar is eerder geen adel brieven hebben.Dat wil zeggen dat een mens in een zodanig moeilijk omstandigheden moet opgrooien dat hij kwasi zeker is dat hij een moeilijk toekomst tegenmoet gaat.Die moeilijk omstandigheden kunnen ongeletterd ouder(s) hebben waardoor je schoolkansen gehypothekeerd zijn.Veelal zijn zulke jongeren totaal stuurlozen ten opzicht van een samenleving dat van de mens een onvoorwaardelijk inzet in haar produktivisme eist om dan die slaven royaal te belonen en haar stuurlozen en tegenstaanders een peanut aanbied.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Helaas wel ja. Ik denk dat we het niet gemakkelijk eens zullen worden, soms worden we ook wel voor voldongen feiten geplaatst. Als jij je opdracht niet gedaan krijgt, dan hangt er misschien een dwangsom boven je hoofd.
Als een werkloze om werk gaat, dan veronderstelt men vaak dat hij al alles heeft en al alles kent. Wat een even onmogelijke positie is natuurlijk.

Toen ik mijn eerste briefke verzond als aankomende zelfstandige wist ik nauwelijks waar mijn naam moest staan. Ik kocht een schrijfmachientje van 4000 frank en draaide daar een kladje in. 5 dagen later mocht ik al eens langskomen bij dat bedrijf. Ik kreeg die opdracht niet omdat ze ook wel zagen dat het mij ontbrak aan voldoende ervaring. Dat heeft me niet tegengehouden. Ik zei als er 10000 namen in een telefoonboek staan zal ik er zeker 100 weten te vinden waar ik wel mag voor werken.
1 per 1 ging ik ze af!
Ervaring groeit met de dag en ook het zelfvertrouwen. Maar ik ken het gevoel als je een negatief of bars antwoord krijgt, je hebt de neiging te denken dat niks je lukt. Ik heb dat gevoel 100% weten uit te schakelen en ga gewoon door naar de volgende.
Ondertussen heb ik al duizenden klanten gemaakt en ben ik het meestal die zegt dat ze mijn kl.ten kunnen kussen.
Of hoe een dubbeltje rollen kan!

Maar het afschaffen van uitkeringen lijkt me geen oplossing. Het is niet omdat je werklozen zonder uitkering zet, dat je opeens geschoolde dakwerkers hebt, of ervaren renoveerders. Dat moet toch ook duidelijk zijn hoop ik.

Natuurlijk moeten ze dat niet afschaffen. Maar het mag ook geen excuus zijn. Maar als je er nood aan hebt moet het er zijn en voor mijn part nog een stukje hoger. Alleen al die allochtonen die nog nooit iets gedaan hebben passen daar niet in mijn plaatje. Voor ons eigen volk al wat je wil.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Mambo,
pech in het leven is niet zomaar een auto ongeluk hebben maar is eerder geen adel brieven hebben.Dat wil zeggen dat een mens in een zodanig moeilijk omstandigheden moet opgrooien dat hij kwasi zeker is dat hij een moeilijk toekomst tegenmoet gaat.Die moeilijk omstandigheden kunnen ongeletterd ouder(s) hebben waardoor je schoolkansen gehypothekeerd zijn.Veelal zijn zulke jongeren totaal stuurlozen ten opzicht van een samenleving dat van de mens een onvoorwaardelijk inzet in haar produktivisme eist om dan die slaven royaal te belonen en haar stuurlozen en tegenstaanders een peanut aanbied.

Mja ik weet niet, ben er niet volledig mee akkoord.
heb zelf ook niet veel adelbrieven meer en al wie ik ken ook al niet, toch doen ze het ferm goed. Ik vind dat het ook versterkend kan zijn.

[de limburgse leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Neeje, Leo, genadeloos langs geen kanten... Integendeel durf ik zeggen...

Denkt U nu echt dat de gebochelde spitsmuis alleen ziet wat sommigen van plan zijn?...

Bedankt voor uw eerlijke bekentenis dat u over een bochel blijkt te beschikken Zwaar hè, die jerrycans ?

Denkt U echt dat alle mensen, die niet arm zijn, niets met de (onvr'ijwillige) armen inzitten? Denkt U echt dat die niet streven naar een betere en eerlijkere wereld?

Natuurlijk zijn er veel goede bedoelingen mee gemoeid, en iedereen, links of rechts, oer- of neoliberaal, socialist, ecologist, communist, christen-democraat of verlepte SP.a'er, iedereen denkt de waarheid in pacht te hebben en dat vaak met de beste bedoelingen. Maar met de beste bedoelingen is er ook al veel naar de maan geholpen.

Ik geef grif toe dat het onmogelijk zal zijn om iedereen aan hetzelfde zeel te laten trekken, en dat er veel, onnoemlijk veel tegengestelde belangen zijn in de wereld. Althans, dat denken de mensen toch. Maar in feite zijn er niet zoveel verschillende belangen. Indien we de situatie helder zouden kunnen doorzien, dan zal blijken dat er slechts weinig belangen zijn: die van de rijken en die van de niet-rijken.

Waar ze mee inzitten dat is dat enkele gefrustreerde pallieters denken dat ze het centrum van de wereld zijn...

Ieder mens ziet zichzelf alshet middelpunt van het heelal. Dat is a.h.w. een biologisch gegeven, dat zit er diep ingebakken en wordt ook ondersteund door onze zintuiglijke waarneming. Hoelang dachten de mensen niet dat de Aarde het middelpunt was van ons zonnestelsel ? Juist, het heeft zeker tot de tijd van Copernicus en zelfs Galileo Galileï geduurd voordat de visie hierop begon te veranderen. En nu blijkt dat zelfs ons zonnestelsel een erbarmelijk stofje is in het oneindig grote heelal.

Dat zij, die in hun heel leven niets anders dan hun eigen failliet hebben bewezen, denken de onvrijwillige armen kansen gaan geven... met deze aan te zetten tot het weigeren van werk enz. Mensen, die hun eigen failliet hebben bewezen, niet omwille van gebrek aan capaciteiten en/of kansen, maar gewoon door luiheid en/of afwijzing van hun verantwoordelijk ten opzichte van zichzelf en hun omgevingl...

Onze functie is een superkritische functie, inderdaad. Waarom zouden we meehuilen met de wolven in het bos ? Of met de spitsmuizen met de jerrycans ? HEB ik mijn failliet bewezen ? Heeft kobaf of cookie of wie dan ook zijn failliet bewezen ? Nee beste Chipie, als we bij de pakken gaan neerzitten en niet meer geloven dat de toekomst veranderd kan worden, dat er niks te verbeteren valt in deze beste van alle mogelijke werelden (Leibniz), dan zullen we pas blijven plakken in een oneindig miserabel heden, ja, dan pas zou ons failliet voor immer bewezen zijn. Want als de stem van de hoop wordt gesmoord, zal de toekomst oneindig zwart en hopeloos zijn.

En als er dan iemand van uw club een draad start om concrete oplossingen (proberen) te zoeken, dan wordt die onmiddellijk afgeschoten...
Als U dat normaal vindt, Leeuw...

Ik vind het niet meer dan normaal dat volwassen mensen tegenstrijdige meningen kunnen hebben en dat zij hierover een discussie aangaan. En soms leidt dat tot verhitte discussies, onbegrip en zelfs scheldpartijen, omdat zij zich allen niet bewust zijn van de vergankelijkheid van al dit krakeel. Zij zullen morgen of overmorgen inzien dat het allemaal maar een voorbijgaande fase was, dat het een 'groeipijntje' was, zoals duveltje382 het zo meesterlijk omschreef.
Waarom zouden we bij VWS nooit van mening kunnen verschillen en daarover eens een boom opzetten ? Is hetzelfde niet gebeurd bij de VLD, bij de SP.a of zelfs bij de VU ? Waarom zouden wij het over alles eens moeten zijn, zouden wij dan niet juist die bende vermaledijde stalinisten zijn waarvoor u ons vaak houdt ?

Karma en Mambo afschieten ? Ik denk dat ze groot genoeg zijn om terug te schieten, nietwaar ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Dat is waar, maar in dat geval spreek je beter over een verslaving, en de verslaafde zelf moet inzien dat hij stuurloos is en dat zijn leven van groter kwaliteit kan zijn als hij ermee kapt.

Dat is soms een lange weg. Want iedere alcoholist wil diep in zijn hart wel stoppen en wil een ander leven, maar hij vreest het moment waarop hij niet over de drank kan beschikken...

Dat is verslaving immers, en bij legalisering gaan er nog vele komen. Immers dan mag het!
Kijk maar naar die stomme breezers. Gans de jeugd hangt aan de breezer. Nu niet dat dit zo dramatisch is, maar evengoed hangen ze aan cannabis of wat dan ook.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw

Bedankt voor uw eerlijke bekentenis dat u over een bochel blijkt te beschikken Zwaar hè, die jerrycans ?

Natuurlijk zijn er veel goede bedoelingen mee gemoeid, en iedereen, links of rechts, oer- of neoliberaal, socialist, ecologist, communist, christen-democraat of verlepte SP.a'er, iedereen denkt de waarheid in pacht te hebben en dat vaak met de beste bedoelingen. Maar met de beste bedoelingen is er ook al veel naar de maan geholpen.

Ik geef grif toe dat het onmogelijk zal zijn om iedereen aan hetzelfde zeel te laten trekken, en dat er veel, onnoemlijk veel tegengestelde belangen zijn in de wereld. Althans, dat denken de mensen toch. Maar in feite zijn er niet zoveel verschillende belangen. Indien we de situatie helder zouden kunnen doorzien, dan zal blijken dat er slechts weinig belangen zijn: die van de rijken en die van de niet-rijken.

Ieder mens ziet zichzelf alshet middelpunt van het heelal. Dat is a.h.w. een biologisch gegeven, dat zit er diep ingebakken en wordt ook ondersteund door onze zintuiglijke waarneming. Hoelang dachten de mensen niet dat de Aarde het middelpunt was van ons zonnestelsel ? Juist, het heeft zeker tot de tijd van Copernicus en zelfs Galileo Galileï geduurd voordat de visie hierop begon te veranderen. En nu blijkt dat zelfs ons zonnestelsel een erbarmelijk stofje is in het oneindig grote heelal.

Onze functie is een superkritische functie, inderdaad. Waarom zouden we meehuilen met de wolven in het bos ? Of met de spitsmuizen met de jerrycans ? HEB ik mijn failliet bewezen ? Heeft kobaf of cookie of wie dan ook zijn failliet bewezen ? Nee beste Chipie, als we bij de pakken gaan neerzitten en niet meer geloven dat de toekomst veranderd kan worden, dat er niks te verbeteren valt in deze beste van alle mogelijke werelden (Leibniz), dan zullen we pas blijven plakken in een oneindig miserabel heden, ja, dan pas zou ons failliet voor immer bewezen zijn. Want als de stem van de hoop wordt gesmoord, zal de toekomst oneindig zwart en hopeloos zijn.

Ik vind het niet meer dan normaal dat volwassen mensen tegenstrijdige meningen kunnen hebben en dat zij hierover een discussie aangaan. En soms leidt dat tot verhitte discussies, onbegrip en zelfs scheldpartijen, omdat zij zich allen niet bewust zijn van de vergankelijkheid van al dit krakeel. Zij zullen morgen of overmorgen inzien dat het allemaal maar een voorbijgaande fase was, dat het een 'groeipijntje' was, zoals duveltje382 het zo meesterlijk omschreef.
Waarom zouden we bij VWS nooit van mening kunnen verschillen en daarover eens een boom opzetten ? Is hetzelfde niet gebeurd bij de VLD, bij de SP.a of zelfs bij de VU ? Waarom zouden wij het over alles eens moeten zijn, zouden wij dan niet juist die bende vermaledijde stalinisten zijn waarvoor u ons vaak houdt ?

Karma en Mambo afschieten ? Ik denk dat ze groot genoeg zijn om terug te schieten, nietwaar ?

Aan uw uitleg, Leeuw, zal het niet liggen... Maar met de gekozen strategie gaat U binnen de 2000 jaren nog geen oplossing gevonden hebben...

---

[SIZE=1]Met de mensen die hun failliet bewezen hebben, bedoel ik niet U noch Cookie... [/SIZE]