Vlaams-Nationalisen hebben een mentale handicap. dixit De Croo - Pagina 33

Knuppel · 14 april 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vindt u "geestesgestoord" dan een scheldwoord? Wil u last met de liga?

Waarom excuseerde de Croo zich eigenlijk bij die liga?

Knuppel · 14 april 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Allemaal goed en wel, maar ik zit met een ander probleem, namelijk de stappen die het VB gaat ondernemen om te reageren tegen de werkelijk crapuleuze uitspraak van de Croo die door deze uitspraak honderdduizenden Vlaams-nationalistische kiezers zwaar beledigd heeft. Op de website van het VB vind ik wel 2 berichten hieromtrent, maar geen woord over een interpellatie hieromtrent, of het zou moeten zijn dat de kamervoorzitter niet geïnterpelleerd kan worden, maar zelfs in dat geval moet er een middel bestaan deze zaak te bespreken, en liefst door iemand die zich niet met een kluitje in het belgicistische riet laat sturen. Weet iemand van het VB daar meer over? Het kan niet dat hier niet op gereageerd wordt.

Gelijk heb je.

Hetzelfde geldt trouwens voor de N-VA. Heeft die al stappen ondernomen?

robert t · 14 april 2007, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Gelijk heb je.

Hetzelfde geldt trouwens voor de N-VA. Heeft die al stappen ondernomen?

De N-VA beschikt in de federale regering over welgeteld één volksvertegenwoordiger, nl. Patrick De Groote, geen pottenbreker, hij doet wel zijn best. Het zal dus van het VB moeten komen en indien die niets zouden ondernemen is dit voor mij een zware teleurstelling.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De N-VA beschikt in de federale regering over welgeteld één volksvertegenwoordiger, nl. Patrick De Groote, geen pottenbreker, hij doet wel zijn best. Het zal dus van het VB moeten komen en indien die niets zouden ondernemen is dit voor mij een zware teleurstelling.

Robert, toch maar een flauw argument, niet? Waarom wordt geen motie in het Vlaams parlement gestemd?

robert t · 14 april 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Robert, toch maar een flauw argument, niet? Waarom wordt geen motie in het Vlaams parlement gestemd?

Jan, laten we veronderstellen dat de N-VA in het Vlaams parlement een motie hieromtrent indient, en dat het VB deze ondersteunt. Die motie maakt geen schijn van kans, ze zal gewoon door de belgicistische partijen weggestemd worden, met als voorwendsel dat de uitspraak gedaan werd door de voorzitter van het federale parlement. Er zal dus een andere weg moeten bewandeld worden, en liefst één die veel stof zal doen opwaaien.

Knuppel · 14 april 2007, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De N-VA beschikt in de federale regering over welgeteld één volksvertegenwoordiger, nl. Patrick De Groote, geen pottenbreker,

Dat verklaart al veel...

Citaat:

hij doet zijn best.

Door vooral geen potten te breken zoals Loones en Paredaans?

Citaat:

Het zal dus van het VB moeten komen en indien die niets zouden ondernemen is dit voor mij een zware teleurstelling.

Het zal van beide Vlaams-nationalistische partijen moeten komen. Al was het maar om te bewijzen dat ze het zijn.

Knuppel · 14 april 2007, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jan, laten we veronderstellen dat de N-VA in het Vlaams parlement een motie hieromtrent indient, en dat het VB deze ondersteunt. Die motie maakt geen schijn van kans, ze zal gewoon door de belgicistische partijen weggestemd worden, met als voorwendsel dat de uitspraak gedaan werd door de voorzitter van het federale parlement. Er zal dus een andere weg moeten bewandeld worden, en liefst één die veel stof zal doen opwaaien.

Stel eens iets voor dat het VB zou kunnen doen....en waar het VB wél steun bij zou krijgen. Van eender welke partij. Te beginnen van deze die zelf geen potten durft te breken.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jan, laten we veronderstellen dat de N-VA in het Vlaams parlement een motie hieromtrent indient, en dat het VB deze ondersteunt. Die motie maakt geen schijn van kans, ze zal gewoon door de belgicistische partijen weggestemd worden, met als voorwendsel dat de uitspraak gedaan werd door de voorzitter van het federale parlement. Er zal dus een andere weg moeten bewandeld worden, en liefst één die veel stof zal doen opwaaien.

Mogelijk, maar dat zal dan nog maar eens het gedrag (en de onbetrouwbaarheid) van de CD&V aantonen.

notabene : CD&V + N-VA + VB hebben toch de absolute meerderheid

robert t · 14 april 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Mogelijk, maar dat zal dan nog maar eens het gedrag (en de onbetrouwbaarheid) van de CD&V aantonen.

notabene : CD&V + N-VA + VB hebben toch de absolute meerderheid

Je weet toch dat de N-VA zijn wagonnetje aan de verkeerde trein gehangen heeft, niet? Je weet toch dat de tsjeven op Vlaams gebied voor geen haar te betrouwen zijn? Niet Bart Dewever beslist, wel Yves Leterme.

robert t · 14 april 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Stel eens iets voor dat het VB zou kunnen doen....en waar het VB wél steun bij zou krijgen. Van eender welke partij. Te beginnen van deze die zelf geen potten durft te breken.

Het moet in het federale parlement gebeuren. Voor een interpellatie heeft VB van niemand steun nodig.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je weet toch dat de N-VA zijn wagonnetje aan de verkeerde trein gehangen heeft, niet? Je weet toch dat de tsjeven op Vlaams gebied voor geen haar te betrouwen zijn? Niet Bart Dewever beslist, wel Yves Leterme.

Een reden te meer om de lakse houding van de tsjeven aan de kaak te stellen.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het moet in het federale parlement gebeuren. Voor een interpellatie heeft VB van niemand steun nodig.

De N-VA steekt zich nog maar eens weg.

Knuppel · 14 april 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Je weet toch dat de N-VA zijn wagonnetje aan de verkeerde trein gehangen heeft, niet? Je weet toch dat de tsjeven op Vlaams gebied voor geen haar te betrouwen zijn? Niet Bart Dewever beslist, wel Yves Leterme.

Dat is tenminste eerlijker dan:

Citaat:

De N-VA beschikt in de federale regering over welgeteld één volksvertegenwoordiger, nl. Patrick De Groote, geen pottenbreker

robert t · 14 april 2007, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

De N-VA steekt zich nog maar eens weg.

Ik geef hier alleen mijn persoonlijke mening weer. Ik heb met de N-VA absoluut niets meer te maken. Ik veronderstel dat jij dit weet.

Knuppel · 14 april 2007, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het moet in het federale parlement gebeuren. Voor een interpellatie heeft VB van niemand steun nodig.

Patrick De Groote evenmin dus.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Het moet in het federale parlement gebeuren. Voor een interpellatie heeft VB van niemand steun nodig.

Als Vlaming ben ik geschokt te horen dat de demente Decroo me een mentaal gehandicapte noemt. Het Vlaamse parlement moet zich dus maar eens laten horen. Maar waarschijnlijk vindt Leterme dat het niet nodig is om de toekomstige samenwerking met VLD of SPa niet te hypothekeren.
En de N-VA slikt dit weer.

Jan Meuleman · 14 april 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik geef hier alleen mijn persoonlijke mening weer. Ik heb met de N-VA absoluut niets meer te maken. Ik veronderstel dat jij dit weet.

Ik weet dit inderdaad, en dit heeft er niets mee te maken. Ik geef ook mijn persoonlijke mening.

Knuppel · 14 april 2007, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Ik geef hier alleen mijn persoonlijke mening weer. Ik heb met de N-VA absoluut niets meer te maken. Ik veronderstel dat jij dit weet.

Ok.

Ik stuur meteen een mail naar het hoofdkwartier van het VB met jouw advies in verband met die interpellatie.
Het is immers duidelijk genoeg dat we ook op dit punt van de N-VA niets hebben te verwachten.
De paasvakantie is intussen trouwens voorbij, dus er k�*n weer gewerkt worden.

Doe jij mee of wil je gewoon teleurgesteld blijven zonder meer?

robert t · 14 april 2007, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is tenminste eerlijker dan:

Het enige feit dat ik in deze discussie wilde onderstrepen is dat de N-VA op federaal niveau niets voorstelt in vergelijking met het VB. Als jij me ervan beschuldigt niet op een eerlijke manier te discussiëren is dat jouw probleem.

Knuppel · 14 april 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als Vlaming ben ik geschokt te horen dat de demente Decroo me een mentaal gehandicapte noemt. Het Vlaamse parlement moet zich dus maar eens laten horen. Maar waarschijnlijk vindt Leterme dat het niet nodig is om de toekomstige samenwerking met VLD of SPa niet te hypothekeren.
En de N-VA slikt dit weer.

Dat gaf Robert al toe Meuleman. Leterme beslist daar.