"Ik ben geschopt, geslagen en mishandeld"

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door *M@g!C*

Bijna iedereen is verontwaardigd wanneer de politie een boete uitdeelt van 250 Euro voor de geluidsoverlast van een GSM.

Dezelfde personen vinden er dan niets mis mee dat er dan enkele dagen later politici in kostuum, die op dat moment geen fysische dreiging vormden, gewoonweg beestachtig aangepakt worden.

En dan zijn het ook nog zij die zich intelligent durven noemen.

Ofwel sta je voor vrijheid ofwel niet maar niet op een selectieve manier...

Hoe bedoel je ??? Die personen waren toch wel "lichtjes" over hun toeren toen de politie in Rostock de "brave" betogertjes een beetje aanpakte ...
Dat ze nu ineens aan de kant van de politie zouden staan die ze toen zo hebben afgebroken , zou wel héél erg hypochriet zijn hé ...
Of zijn ze dat mss wel ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jempi64

Man toch : " beestachtig " ??Jongens , jongens niet zeveren hé.

Beestachtig is idd overdreven.
Behalve als een uitgewezen asielzoeker op een min of meer gelijkaardige wijze zou aangepakt worden, natuurlijk....

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Diplomatius

Als europees commissaris zou U moeten weten dat diens directe bevoegdheden in een lokale aangelegenheid onbestaande zijn. Zijn uitlatingen zijn m.i. van bedenkelijke aard...

Het is niet omdat hij de vrije meningsuiting in Belgie van bedenkelijke aard vindt, dat zijn uitlatingen van bedenkelijke aard zijn.

[Pietje]

Telkens ik deze "Topic-titel" aanschouw beginnen mijn lachspieren te trillen. Nu, het kan nog beter, op politicsinfo.net slaagde er iemand in een thread te starten met als titel : "VB-ers werden gefolterd"

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Het is zelfs geen kwestie van 'als linksen en islamieten mogen betogen, waarom rechtsen dan niet'.

De betoging was a-politiek, geen links of geen rechts, maar een betoging georganiseerd voor de ongeruste brave burger, die wel degelijk thuisbleef nadat de islamofiele burgemeester in rechte nazi stijl een vredelievende uiting van mening verbood EN daarbij nog wat privé militie ophaalde om er zeker van te zijn dat Vlamingen werden geviseerd.

inderdaad, mr het is en blijft een feit dat rechts hier veel minder mag dan links, al is het idd zo dat de betoging a-politiek was.

Het VB heeft deze betoging echter niet naar zich toegetrokken, daar heeft de brussels politie voor gezorgd.
Het aanbieden van hulp bij het nr de raad van state gaan van de organisatoren door VB is iets anders dan een betoging naar de partij toetrekken.

De miserie is begonnen toen een van de organisatoren de betoging heeft afgelast en dit zonder medeweten van de andere organisatoren.
Een grote opkomst had de politie wel wat tegengehouden, toch in elk geval van zo hardhandig op te treden me dunkt.

in elk geval is en blijft het een schande dat een vreedzame betoging ( of wat een vreedzame betoging had moeten worden) op zo'n manier is neergeslagen. Een kaaslag voor de vrije meningsuiting.

ze hebben VB een cadeau gegeven voor de volgende verkiezingen, een godsgeschenk zelfs. Mr nu hebben ze het volste recht om het uit te melken.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Telkens ik deze "Topic-titel" aanschouw beginnen mijn lachspieren te trillen. Nu, het kan nog beter, op politicsinfo.net slaagde er iemand in een thread te starten met als titel : "VB-ers werden gefolterd"

Jaja Pietje, maar de essentie blijft dat de VB'ers het voorwerp waren van ongeoorloofd geweld wegens een onnodig stakingsverbod.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

de essentie blijft dat de VB'ers het voorwerp waren van ongeoorloofd geweld wegens een onnodig stakingsverbod.

idd, da's pas goed gezegd zie.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Jaja Pietje, maar de essentie blijft dat de VB'ers het voorwerp waren van ongeoorloofd geweld wegens een onnodig stakingsverbod.

Ik vermoed dat je betogingsverbod bedoelt. Maar dat doet hier niet terzake, elk stadsbestuur kan ten allen tijde een betoging op zijn grondgebied verbieden. Of dat al dan niet verantwoord was is een andere discussie.
Wat dat ongeoorloofd geweld betreft, is het me altijd toch opgevallen dat ik nooit één VB-er heb weten protesteren als de politie eens ruw tekeer ging in bijvoorbeeld een vakbondsbetoging, integendeel zelfs.

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het is niet omdat hij de vrije meningsuiting in Belgie van bedenkelijke aard vindt, dat zijn uitlatingen van bedenkelijke aard zijn.

Ik vond het van bedenkelijke aard - in de zin van totaal misplaatst - dat hij - in zijn functie - een uitspraak doet over een lokaal gevoerd beleid.

Ter vergelijking: het zou evenmin aanvaard worden als premier Verhofstadt zich zou gaan uitlaten over de wijze waarop een Franse/Nederlandse/Duitse/Italiaanse... lokale burgemeester zijn beleid voert... Zeker als een administratief rechtscollege zich al heeft uitgesproken over het opgelegde verbod....

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat dat ongeoorloofd geweld betreft, is het me altijd toch opgevallen dat ik nooit één VB-er heb weten protesteren als de politie eens ruw tekeer ging in bijvoorbeeld een vakbondsbetoging, integendeel zelfs.

Er lijkt me wel een verschil tussen een betoging waar stenen en vuurpijlen in het rond vliegen en een stel pratende politici ...

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Er lijkt me wel een verschil tussen een betoging waar stenen en vuurpijlen in het rond vliegen en een stel pratende politici ...

inderdaad, en dat over 1 kam scheren is weer een bewijs van blinde haat tegen het VB.

de politiek correcten mogen dringend eens het verschil leren tussen
"rechtse geweldloosheid" en "linkse vernielzucht"

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Er lijkt me wel een verschil tussen een betoging waar stenen en vuurpijlen in het rond vliegen en een stel pratende politici ...

"pratende politici" die ongeduldig wachtten om voor het oog vd camera's gearresteerd te worden. Ik zie nog altijd Vanhecke's sardonische smile toen een journalist hem zei : "Jullie gaan hier opgepakt worden".
"Ja, naar het schijnt wel" lachtte Vanhecke fijntjes.
Twee minuten later was het zover. Toen kon Vanhecke natuurlijk niet meer lachen.

[Diplomatius]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Jaja Pietje, maar de essentie blijft dat de VB'ers het voorwerp waren van ongeoorloofd geweld wegens een onnodig stakingsverbod.

1. enkel de overheid bezit het geweldmonopolie. En wat dat 'geoorloofd' betreft: daarover zal nog moeten geoordeeld worden. Feit is en blijft dat je iemand die weigert een plaats te verlaten enkel maar met gebruik van fysiek overwicht kan dwingen die plaats te verlaten. Als men dan tegenstribbelt, en dus weerwerk biedt, dan stelt men zich uiteraard bloot aan een hardere fysieke respons... Actie en reactie

2.Over dat beweerdelijk 'onnodig' betogingsverbod: hoe vaak moet ik het nog herhalen ?! De beslissing van het college van Burgemeester en Schepenen werd door de organisatoren aangevochten bij de Raad van State.

Aldaar hebben de organisatoren alle middelen kunnen opwerpen om de beslissing alsnog te laten schorsen c.q. vernietigen.

De Raad van State heeft uiteindelijk beslist de beslissing NIET te vernietigen. Bijgevolg: de betoging was en bleef VERBODEN. De door de organisatoren aangehaalde argumenten om de betoging alsnog te laten plaatsvinden hebben dus evenmin de Raad van State kunnen overtuigen. Zaak verloren dus.

Ofwel gaat men dan in Cassatieberoep tegen de beslissing van de Raad van State, ofwel legt men zich bij dat arrest neer. Als de organisatoren geen Cassatieberoep hebben ingesteld, dan hebben zij met andere woorden in het arrest van de Raad van State berust.

Als men de slechte verliezer wil uithangen door dan alsnog een overheidsbevel te negeren, dan volgen er inderaad (en gelukkig maar !) sancties. Wie kaatst, mag de bal verwachten. Niet meer, niet minder.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

"pratende politici" die ongeduldig wachtten om voor het oog vd camera's gearresteerd te worden. Ik zie nog altijd Vanhecke's sardonische smile toen een journalist hem zei : "Jullie gaan hier opgepakt worden".
"Ja, naar het schijnt wel" lachtte Vanhecke fijntjes.
Twee minuten later was het zover. Toen kon Vanhecke natuurlijk niet meer lachen.

Klopt niet echt ... Dan zouden die Luikse agenten er geweest zijn om reclame te maken voor het VB ...

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Klopt niet echt ... Dan zouden die Luikse agenten er geweest zijn om reclame te maken voor het VB ...

wie weet waren het wel fake-agenten ingehuurd door VB ?

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Klopt niet echt ... Dan zouden die Luikse agenten er geweest zijn om reclame te maken voor het VB ...

Die smile van Vanhecke in gesprek met die journalist sprak boekdelen. het kleinste kind kon zien dat "zij" speciaal naar het Shumanplein gekomen waren om publiekelijk voor het oog van de vele camera's gearresteerd te worden. "Truuken vd foor" die oh zo doorzichtig waren.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Die smile van Vanhecke in gesprek met die journalist sprak boekdelen. het kleinste kind kon zien dat "zij" speciaal naar het Shumanplein gekomen waren om publiekelijk voor het oog van de vele camera's gearresteerd te worden. "Truuken vd foor" die oh zo doorzichtig waren.

Uw grote mensenkennis siert u, Pietje. Uit enkele simpele gelaatsuitdrukkingen kan u vanalles afleiden over de persoonlijkheid en de gedachten van een persoon. Bewonderenswaardig.

Maar waarom verandert ge van onderwerp, en gaat ge niet verder in op het feit dat deze manifestatie compleet vreedzaam was, in tegenstelling tot de moslim- of vakbondsbetogingen waarnaar u verwijst?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Hier nog een ooggetuigeverslag van een Nederlander plus 2 filmpjes waarvan 1 misschien minder bekend:

http://politiekforumrotterdam.web-log.nl/

't Ja: ben even naar de link gaan kijken.
En het verslag gelezen.

Arm Vlaanderen..
Dat was een gecoordineerde actie, waarvan vele dictaturen een lesje kunnen leren. Een volledige onderdrukking van het recht op meningsuiting....

Een bewijs te meer, dat die actie wel degelijk:
EN noodzakelijk is
EN Europees draagvlak had

Alleen kon je het niet zien.

Alleen heeft belziek zich hier laten kennen... en maar goed ook: alles wat helpt om die kunstmatige constructie kapot te laten is meegenomen.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Alleen heeft belziek zich hier laten kennen... en maar goed ook: alles wat helpt om die kunstmatige constructie kapot te laten is meegenomen.

zo is dat, de grootmoedigheid van de belgskes word hun ondergang, en dat is enkel mr toe te juichen, natuurlijk.

Vlaanderen onafhankelijk !!!!!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Uw grote mensenkennis siert u, Pietje. Uit enkele simpele gelaatsuitdrukkingen kan u vanalles afleiden over de persoonlijkheid en de gedachten van een persoon. Bewonderenswaardig.

Men hoeft geen groot psycholoog te zijn om die truuken te doorzien.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Maar waarom verandert ge van onderwerp, en gaat ge niet verder in op het feit dat deze manifestatie compleet vreedzaam was, in tegenstelling tot de moslim- of vakbondsbetogingen waarnaar u verwijst?

Die betoging was verboden (door de stad Brussel en bevestigd door de Raad van State), dus het vreedzame ontgaat me compleet.