Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel weet dat Hamas niet disproportioneel kan reageren en dus ook niet kan escaleren !

Israël wil dat ook zo houden nietwaar.
Gebruikt Israel zelf disproportioneel geweld dan noemen ze het geen "escaleren" , zo noemen ze het alleen wanneer er geweld tegen hen gebruikt wordt, dat niet eens disproportioneel is.

Dat stuk is een manier Om het Israelische disproportionele geweld uit te leggen , en het logisch te laten klinken.
Het is als deze kerel versus een 5 jarig kind en dan zeggen , hij gebruikt disproportioneel geweld tegen het kind van 5 om escalatie te voorkomen en angst in te boezemen. Het kind zou immers zo maar in zijn gezicht kunnen spugen.

Dat kind probeert een handgranaat in de aars te duwen. Niet in het gezicht te te spuwen.
Uw vergelijking is dus gewoon verkeerd.

Dit noemen we onderdrukking . Dat u dat een acceptabel feit vind waartegen niets gedaan moet worden is wel duidelijk.

Als het mijn leven niet slechter maakt, ze doen maar in verreweggistan.

Grote machten komen ook altijd ten val zo leert de geschiedenis .

Dat zien we dan wel weer.

Een volk dat vecht voor zelfbeschikking mag onder internationaal recht geweld gebruiken om dat te bereiken.

Maar de andere partij mag zich niet verdedigen met alle middelen die ter beschikking zijn...

[Tamam]

"Verrewegistan".. u weet niet wat belgie s link is met israel. Classy maddox

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

"Verrewegistan".. u weet niet wat belgie s link is met israel. Classy maddox

Is DIT de link die jij bedoelt?

Tijl Declercq (Brugge, 10 mei 1922 - Wilrijk, 25 december 2003) was een Belgisch syndicalist en politicus voor de CVP.

Tijl Declercq promoveerde tot licentiaat politieke en sociale wetenschappen en studeerde ook handels- en financiële wetenschappen. Hij werd syndicaal vrijgestelde en nationaal propagandist van het ACV, hoofd van de nationale vormingsdienst van het ACV en docent aan de sociale scholen van Antwerpen, Heverlee en Brussel.
Declerq was ook tweemaal (1978-1981 en 1987-1988) voorzitter van het Eurabische Parlieamentary Association for Euro-Arab Cooperation (PAEAC). Dit overlegorgaan besloot op 7 en 8 juni 1975 tot de 'Resolutie van Straatsburg', een convenant betreffende het herstellen en aanhalen van de vriendschapsbanden tussen West-Europa en de Arabische wereld na de eerste oliecrisis van 1973. Tijl Declerq wordt beschouwd als de geestelijke vader van deze resolutie.
Hij was CVP-parlementslid van 1971 tot 1987.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Tijl_Declercq

[Pandareus]

Ow-my-god...

Iemand heeft de deur laten openstaan, de conspiracy quatsch van 'de geheime rollen van Straatsburg' is weer gaan lopen...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dwaze keuze hee, terwijl ze heel goed weten dat na een formele cease fire, (eigenlijk wil dit zeggen : een overgave) en de geëiste demilitarisering de geldsluizen van de internationale donors zullen open gaan en men kan beginnen aan de heropbouw van de strip.

Maar ja, dan is Hamas zijn macht kwijt hee...
En dus mag Gaza en haar bevolking voort rotten, enkel maar ter meerdere eer & glorie van de Hamas Gazoenen.

Israël en Egypte kunnen dit spelletje onmogelijk verliezen, en de kostprijs voor de bewaking van gaza is voor elk van de 2 best draaglijk. Ze kunnen dit nog tientallen jaren volhouden.

Wanneer gaat de leiding van Hamas eindelijk inzien dat hun enige exit-scenario er eentje is zoals het einde van WO II, een formele overgave ?

Wat is dat nu voor onzin. Waarom zou Hamas de uitgang moeten vinden, terwijl hun leiding een prachtig leven heeft? terwijl de Gazanen moeten leven in een openluchtgevangenis, boeken deze terroristen-leiders de duurste hotels.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Over het 'waarom' van disproportioneel geweld :


bron : https://www.tijd.be/opinie/column/di.../10307450.html

Grappig. Want de heersende propaganda vanuit Israëlische hoek is nu juist dat er helemaal geen buitenproportioneel geweld is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel weet dat Hamas niet disproportioneel kan reageren en dus ook niet kan escaleren !
Gebruikt Israel zelf disproportioneel geweld dan noemen ze het geen "escaleren" , zo noemen ze het alleen wanneer er geweld tegen hen gebruikt wordt, dat niet eens disproportioneel is.

Dat stuk is een manier Om het Israelische disproportionele geweld uit te leggen , en het logisch te laten klinken.

Het is als deze kerel versus een 5 jarig kind en dan zeggen , hij gebruikt disproportioneel geweld tegen het kind van 5 om escalatie te voorkomen en angst in te boezemen. Het kind zou immers zo maar in zijn gezicht kunnen spugen.

Dit noemen we onderdrukking . Dat u dat een acceptabel feit vind waartegen niets gedaan moet worden is wel duidelijk. Grote machten komen ook altijd ten val zo leert de geschiedenis .

Een volk dat vecht voor zelfbeschikking mag onder internationaal recht geweld gebruiken om dat te bereiken.

Het 5 jarige kind loopt met een mes, en heeft al iemand neergestoken. Dan dient het 5 jarige kind gewoon aangepakt te worden. Voor de veiligheid van andere.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Grappig. Want de heersende propaganda vanuit Israëlische hoek is nu juist dat er helemaal geen buitenproportioneel geweld is.

Perceptie hee. Israël heeft geen probleem met de hoeveelheid geweld, degene die het op zijn kop krijgt denkt er wellicht anders over.

De drie nachtelijke bombardementen op Hamas bv hebben het probleem van de vuurbalonnen per direct opgelost. Naar resultaat gemeten is dat dus net voldoende geweld.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Perceptie hee. Israël heeft geen probleem met de hoeveelheid geweld, degene die het op zijn kop krijgt denkt er wellicht anders over.

De drie nachtelijke bombardementen op Hamas bv hebben het probleem van de vuurbalonnen per direct opgelost. Naar resultaat gemeten is dat dus net voldoende geweld.

Nee, dat is niet het argument. De redenering is vrijwel altijd als volgt: 'buitenproportioneel geweld? Israel waarschuwt voordat ze bombardementen uitvoeren, proberen burgerslachtoffers zoveel mogelijk te vermijden'.

Kijk, ik heb geen idee he. Woon daar niet. Maar ik weet wel dat er zodanig veel propaganda is, dat zo'n opinie-artikel die jij hierboven hebt gepost weinig waarde heeft.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ow-my-god...

Iemand heeft de deur laten openstaan, de conspiracy quatsch van 'de geheime rollen van Straatsburg' is weer gaan lopen...

De gevolgen van wat er "in het geheim" werd overeengekomen in Straatsburg na de oliecrisis bewijzen nochtans overduidelijk het bestaan ervan.

Jouw reacties op hetgeen niet in jouw kraam past zijn altijd dezelfde:

1/ zelf zal je er NOOIT over beginnen.

2/ ofwel reageer je met geen letter als anderen er wél aandacht aan besteden

3/ ofwel doe je er denigrerend over

4/ ofwel jengel je verongelukt in de hoop dat ook de anderen er het zwijgen toe doen

Wat het schenden van de mensenrechten betreft, dat doen zowel de Joden in Israel als moslims over heel de wereld. België vormde, en vormt nog steeds, geen uitzondering wat betreft het schenden van mensenrechten, discriminatie en uitsluiting. Met dank aan Leopold II, en aan de conspiracy quatsch van Straatsburg.

Om te onthouden: Er staan toch ook geen standbeelden van Hitler in Berlijn of ergens anders in Duitsland?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het 5 jarige kind loopt met een mes, en heeft al iemand neergestoken. Dan dient het 5 jarige kind gewoon aangepakt te worden. Voor de veiligheid van andere.

Dat kan niet want die grote houdt het kleintje al jarenlang in zijn wurggreep . U weet wel dat gene dat altijd wordt weggelaten om de valse indruk te wekken dat Israel plotseling aangevallen wordt zonder rede. De Palestijnen hebben juist een enorm goede en zelfs legitieme reden om aan te vallen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Perceptie hee. Israël heeft geen probleem met de hoeveelheid geweld,

Zo lang ze er zelf maar geen last van hebben.

De drie nachtelijke bombardementen op Hamas bv hebben het probleem van de vuurbalonnen per direct opgelost. Naar resultaat gemeten is dat dus net voldoende geweld.

En die disproportionele bombardementen hebben weer nieuwe extremisten gecreëerd !
Disproportioneel geweld wordt niet bekeken aan de hand van het resultaat voor 1 van de 2 partijen.

[atmosphere]

error

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Israël wil dat ook zo houden nietwaar.

maar daar is geen dispropoportioneel geweld voor nodig.

Dat kind probeert een handgranaat in de aars te duwen. Niet in het gezicht te te spuwen.
Uw vergelijking is dus gewoon verkeerd.

met die handgranaat kan het kind die grote volledig uitschakelen . De Palestijnen kunnen dat niet met Israel , dus de vergelijking gaat perfect op wanneer er geen wapens bij verzonnen worden .

Maar de andere partij mag zich niet verdedigen met alle middelen die ter beschikking zijn...

Noem het wat u wil maar het is geen zelfverdediging . Het is het neerslaan van verzet tegen hun grote misdaad die maar blijft aanhouden.

[atmosphere]

Het is als een verkrachter die een klap in het gezicht krijg van zijn slachtoffer en haar vervolgens bewusteloos slaat met een hamer uit "zelfverdediging"

Tegen de rest van de wereld claimt hij dat hij plotseling een klap in het gezicht kreeg en hij uit zelfverdediging handelde.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ow-my-god...

Iemand heeft de deur laten openstaan, de conspiracy quatsch van 'de geheime rollen van Straatsburg' is weer gaan lopen...

Het is hoogst merkwaardig. Telkens over dat Eurabia-akkoord in Straatsburg wordt gesproken of geschreven schiet jij in een kramp en begin je hemel en aarde te verzetten om het bestaan ervan te ontkennen. Je lijkt niet te beseffen (of gewoon niet te weten) in welke angstpsychose West-Europa vertoefde na de Yom Kippoer oorlog van 1973. De Araben hadden ook deze oorlog verloren en werkten hun frustratie uit door West-Europa en de USA in de tang te nemen. Ze sloten gewoon de oliekranen. Remember de “autoloze Zondagen”? Dat hadden de Westerse mogendheden niet verwacht en het had het effect van een bom. Vooral WestEuropa was toen nog veel kwetsbaarder dan de USA (toen was er ook nog geen schalie-olie). Gevolg: ettelijke Europese staten begonnen de Araben honing aan de baard te strijken en Sjeiks uit te nodigen. Die hebben van de gelegenheid gebruik gemaakt en de Resoluties van Straatsburg (1975) waren het gevolg. Dat heeft, onder meer, de islamitische immigratie in Europa zeker bevorderd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zo lang ze er zelf maar geen last van hebben.

Ik merk met genoegen op dat je het eindelijk begint te snappen.
Daar draait het inderdaad om.

En die disproportionele bombardementen hebben weer nieuwe extremisten gecreëerd !

Speelt geen enkele rol, dat is perfect beheersbaar.

Disproportioneel geweld wordt niet bekeken aan de hand van het resultaat voor 1 van de 2 partijen.

Wel bekijkt de partij die het disproportioneel geweld inzet, de efficiëntie daarvan door het resultaat te meten. Indien het niet efficiënt genoeg is, (= onvoldoende resultaat, wat overeenkomt met rust aan de grens) moet meer of ander geweld ingezet worden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

maar daar is geen dispropoportioneel geweld voor nodig.

Dat is uw mening. Alleen wil Israël geen rekening houden met uw teergevoelig zieltje.

met die handgranaat kan het kind die grote volledig uitschakelen . De Palestijnen kunnen dat niet met Israël , dus de vergelijking gaat perfect op wanneer er geen wapens bij verzonnen worden .

Waarom zou dat van die handgranaat verzonnen moeten zijn? Het is al gebeurd, daarom dat Israël de grens met Gaza hermetisch dicht wil houden.

Ze willen die kinderen met handgranaten gewoon geen kans geven.
Raar he.

Noem het wat u wil maar het is geen zelfverdediging . Het is het neerslaan van verzet tegen hun grote misdaad die maar blijft aanhouden.

Uiteindelijk schrijft de winnaar de geschiedenis.

[atmosphere]

Een handgranaat is in mijn voorbeeld situatie net zo schadelijk voor de tegenpartij als een atoombom in de echte situatie.

Ze willen die kinderen met handgranaten gewoon geen kans geven.
Raar he.

Dat die kinderen handgranaten willen ligt aan hen zelf .
Zij zijn dagelijks bezig om de meest zure situatie te creëren voor Palestijnen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik merk met genoegen op dat je het eindelijk begint te snappen.
Daar draait het inderdaad om.

Daar draait het voor Israel om en voor u.
De vraag is waarom u als buitenstaander praat als een Israelier.

Speelt geen enkele rol, dat is perfect beheersbaar.

Die beheersbaarheid speelt geen enkele rol .

Wel bekijkt de partij die het disproportioneel geweld inzet, de efficiëntie daarvan door het resultaat te meten. Indien het niet efficiënt genoeg is, (= onvoldoende resultaat, wat overeenkomt met rust aan de grens) moet meer of ander geweld ingezet worden.

Disproportioneel geweld is per definitie niet efficiënt ! Het betekend immers "meer dan noodzakelijk"

Als grote macht heeft Israel na een halve eeuw nog steeds geen werkelijke vrede en vallen er regelmatig slachtoffers zelfs in Israel . De langst durende bezetting in de moderne geschiedenis.
Allemaal het gevolg van kortzichtige, korte termijn, rechtse denkers in de Israelische regering.
Zo veel macht en zo'n groot leger en na een halve eeuw nog steeds niet al het land dat ze willen in hun bezit . Wat een geweldige efficiëntie!!