Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 332

artisjok · 4 maart 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Dan moet u het in de toekomst toch wat minder nonchalant formuleren want nu lees ik dat het uw overtuiging is dat er meer mensen zijn die iets krijgen tegen allochtonen.

Misschien moet jij wat minder nonchalant lezen.

Mijn overtuiging is dat ik ervan overtuigd ben dat het (waarom er meer mensen...) een overtuiging is en geen vraag.

Kom jij hier nog om te discussiëren?
Heb je nog wat te vertellen on-topic.

daiwa · 4 maart 2011, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de meeste autochtonen krijgen iets tegen allochtonen omdat ze persoonlijk of dat iemand in hun familiekring/kennissenkring heeft mogen 'genieten' van deze verrijkers
de meeste van deze feiten haalt zelfs de media (of politie) niet...

Klopt volledig!

daiwa · 4 maart 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik denk ook dat sommige autochtonen iets krijgen tegen allochtonen omdat die autochtonen selectief zijn (samen met de media).

Daarom ook dat men dit onding in het leven riep.

Citaat:

AANBEVELINGEN VOOR DE BERICHTGEVING OVER ALLOCHTONEN
Deze Aanbevelingen zijn in 1994 door de AVBB in samenwerking met het Centrum voor Racismebestrijding op papier gezet na uitgebreid media-onderzoek. De Aanbevelingen hebben niet het karakter van formeel deontologische normen, wat niet belet dat de Raad voor Deontologie van de AVBB ze desgevallend wel in zijn beoordelingen betrekt.

Blijft alleen nog de vraag waarom?

artisjok · 4 maart 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daarom ook dat men dit onding in het leven riep.

Blijft alleen nog de vraag waarom?

Dit onding wordt toch niet opgevolgd.
Waarom kom jij daar zo dikwijls mee af?
http://www.google.be/search?hl=nl&q=...88c67166f5a81e

Jij bent de tweede die mijn post citeert; en hetzelfde stuk weglaat bij het citeren. Waarom? Is het te onwelvoeglijk?

daiwa · 4 maart 2011, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dit onding wordt toch niet opgevolgd.

Is het daarom dat men steeds de term 'jongeren' gebruikt om de daders van straatcriminaliteit te duiden?
En daarmee weten we nog altijd niet waarom de berichtgeving over allochtonen zou moeten verschillen tgo de berichtgeving over autochtonen.

Eberhard Leclerc · 4 maart 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En daarmee weten we nog altijd niet waarom de berichtgeving over allochtonen zou moeten verschillen tgo de berichtgeving over autochtonen.

Misschien eens een tijdje overschakelen op berichtgeving door 'allochtonen' voor 'allochtonen'; Weer eens iets anders als de plattelandsberichtgeving die nu tot ons komt.
Maar daar hebben de witte 'anti-racisten' van de VRT nooit zoveel zin in (om plaats te maken).

Pilleke · 4 maart 2011, 22:19

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Misschien eens een tijdje overschakelen op berichtgeving door 'allochtonen' voor 'allochtonen';

Nee, liever niet.

Citaat:

Weer eens iets anders als de plattelandsberichtgeving die nu tot ons komt.
Maar daar hebben de witte 'anti-racisten' van de VRT nooit zoveel zin in (om plaats te maken).

Koop een schotelantenne en stem af op Tévé Rif.

artisjok · 4 maart 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Is het daarom dat men steeds de term 'jongeren' gebruikt om de daders van straatcriminaliteit te duiden?
En daarmee weten we nog altijd niet waarom de berichtgeving over allochtonen zou moeten verschillen tgo de berichtgeving over autochtonen.

Ik zou niet weten waarom dit zou moeten verschillen.
Of het nu een allochtoon of een autochtoon is, die een molotovcocktail in de rechtbank in Kortrijk smijt. De berichtgeving zou niet moeten verschillen.

Pilleke · 4 maart 2011, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik zou niet weten waarom dit zou moeten verschillen.
Of het nu een allochtoon of een autochtoon is, die een molotovcocktail in de rechtbank in Kortrijk smijt. De berichtgeving zou niet moeten verschillen.

Ik zou niet weten waarom de achtergrond verzwegen zou moeten worden.

Allochtonen, vooral moslimallochtonen, blijven zich van generatie op generatie als allochtonen gedragen, ze benadrukken hun apartheid door hun integratieonwil en door hun opdringere religieuze provocaties en/of hun opvallend vastklampen aan de cultuur van hun heimweeland. Mits ze zelf aandringen op hun apartheid, moet de lijn gewoon doorgetrokken worden. Als ze om subsidies bedelen doen ze dat ook in hun hoedanigheid van allochtoon.

CyberpunX · 4 maart 2011, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De berichtgeving zou niet moeten verschillen.

Mensen weten dat tegenwoordig al op voorhand, de berichtgeving is enkel bevestiging.

QuasiX · 5 maart 2011, 01:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Klopt volledig!

Hieronder een algemene bewering (ook mijn overtuiging);
Alleen een stomme mens (een klassieke debiel liever) kan iets tegen allochtonen in het algemeen krijgen doordat hij/zij of iemand in zijn/haar familie- of kennissenkring problemen heeft (gehad) met een allochtoon of misschien met enkele allochtonen zelfs.

De meeste autochtonen zijn zeker niet stom (wel slim) en geen debielen (wel verstandige mensen). Dus ja.

alice · 5 maart 2011, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Openingspost; blijft steeds onbeantwoord; al je andere beweringen zijn nutteloos.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5849

Ik denk niet dat u kunt opleggen wie uw vragen moet beantwoorden, ze waren niet aan mij gericht, ik voel me dus niet aangesproken.

Mijn bewering is helemaal niet nutteloos, integendeel, het gaat over gedrag wat als storend, agressief en bedreigend wordt ervaren, daarom neemt afkeer toe, met " overtuiging" heeft dat niets te maken;

QuasiX · 5 maart 2011, 02:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik denk niet dat u kunt opleggen wie uw vragen moet beantwoorden, ze waren niet aan mij gericht, ik voel me dus niet aangesproken.

Die vragen waren gerecht aan iedereen die met de overtuiging van de topicstarter akkoord is.

Citaat:

Mijn bewering is helemaal niet nutteloos, integendeel, het gaat over gedrag wat als storend, agressief en bedreigend wordt ervaren, daarom neemt afkeer toe, met " overtuiging" heeft dat niets te maken;

Jawel.
En daarom wil je (en kun je) mijn vragen niet beantwoorden.
Vragen worden gesteld met het doel om antwoord erop te krijgen. De topicstarter stelt geen vraag... ik - wel ! Anders zou ik zelf mijn vragen beantwoorden.

daiwa · 5 maart 2011, 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hieronder een algemene bewering (ook mijn overtuiging);
Alleen een stomme mens (een klassieke debiel liever) kan iets tegen allochtonen in het algemeen krijgen doordat hij/zij of iemand in zijn/haar familie- of kennissenkring problemen heeft (gehad) met een allochtoon of misschien met enkele allochtonen zelfs.

De meeste autochtonen zijn zeker niet stom (wel slim) en geen debielen (wel verstandige mensen). Dus ja.

Waar heb ik gezegd dat allochtonen dom of debiel zijn?

En het is totaal begrijpelijk en menselijk dat mensen iets tegen allochtonen hebben als je vrijwel dagdagelijks 'fait diverkes' leest.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ze allemaal zo zijn.

QuasiX · 5 maart 2011, 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Waar heb ik gezegd dat allochtonen dom of debiel zijn?

Ik spreek over je "klopt volledig" omtrent het gelul van Dixie over "de meeste autochtonen".
-
Verder;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En het is totaal begrijpelijk en menselijk dat mensen iets tegen allochtonen hebben als je vrijwel dagdagelijks 'fait diverkes' leest.
Waarmee ik niet wil zeggen dat ze allemaal zo zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door QuasiX

Hieronder een algemene bewering (ook mijn overtuiging);
Alleen een stomme mens (een klassieke debiel liever) kan iets tegen allochtonen in het algemeen krijgen doordat hij/zij of iemand in zijn/haar familie- of kennissenkring problemen heeft (gehad) met een allochtoon of misschien met enkele allochtonen zelfs.

De meeste autochtonen zijn zeker niet stom (wel slim) en geen debielen (wel verstandige mensen). Dus ja.

artisjok · 5 maart 2011, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Mensen weten dat tegenwoordig al op voorhand, de berichtgeving is enkel bevestiging.

(Onbepaald meervoud) mensen zijn inderdaad bevooroordeeld. En de pers vertelt wat ze willen horen.
Vergelijk de berichtgeving en beoordeling van de aanslag in het gerechtsgebouw in Kortrijk en de moord op de rechter en griffier in Brussel.

Alle 2 mannen die doorsloegen; alle 2 mannen die ontgoocheld waren in het "systeem" en wrok koesterden.
Bij de ene ligt het aan zijn opvoeding, cultuur,... de andere heeft psychologische problemen.

Eigenzinnig · 5 maart 2011, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

(Onbepaald meervoud) mensen zijn inderdaad bevooroordeeld. En de pers vertelt wat ze willen horen.
Vergelijk de berichtgeving en beoordeling van de aanslag in het gerechtsgebouw in Kortrijk en de moord op de rechter en griffier in Brussel.

Alle 2 mannen die doorsloegen; alle 2 mannen die ontgoocheld waren in het "systeem" en wrok koesterden.
Bij de ene ligt het aan zijn opvoeding, cultuur,... de andere heeft psychologische problemen.

een (poging tot ) brandstichting en een dubbele koelbloedige moord op dezelfde lijn zetten om het zogenaamde racisme van de pers aan te kunnen klagen..u hoeft niet beschaamd te zijn ik ben het al in uw plaats..

CyberpunX · 5 maart 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En de pers vertelt wat ze willen horen.

Alles wat er gebeurt kan je dus in de pers terugvinden? Mensen weten dat de politie nutteloos en traag is, klachten neerleggen gebeurt slechts in een klein deel van de gevallen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vergelijk de berichtgeving en beoordeling

Dat constant ontwijk/vergelijk van mensen die ten aller tijde politiek correct willen zijn is inderdaad een van de redenen waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Misschien naast de media en realiteit een van de sterkste factors.

illwill · 5 maart 2011, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Als een allochtoon zegt dat meer mensen iets krijgen tegen allochtonen dan rijdt hij tegen zijn eigen kar. Simpel!

Dat is gewoon een vaststelling...heeft niets met tegen mijn kar rijden te maken.

artisjok · 5 maart 2011, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX

Alles wat er gebeurt kan je dus in de pers terugvinden? Mensen weten dat de politie nutteloos en traag is, klachten neerleggen gebeurt slechts in een klein deel van de gevallen.

Dat constant ontwijk/vergelijk van mensen die ten aller tijde politiek correct willen zijn is inderdaad een van de redenen waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen. Misschien naast de media en realiteit een van de sterkste factors.

Spijtig dat je steevast mijn argumentatie weglaat.

Alle 2 mannen die doorsloegen; alle 2 mannen die ontgoocheld waren in het "systeem" en wrok koesterden.
Bij de ene ligt het aan zijn opvoeding, cultuur,... de andere heeft psychologische problemen.