Konsekwenties van verschillen tussen Vlamingen, Walen, en Nederlanders

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, dat is niet illegaal. Ik heb u dat trouwens in een uitgebreide post al uitgelegd (waarschijnlijk heeft u die nooit gelezen).

Uw antwoord wel gelezen en daaruit kon het besluit getrokken worden dat u illegaal in het bezit bent van een Smartcard.
Wat u u van harte gegund is hoor; want Fransen, Duitsers, enz... kunnen veel makkelijker naar programma's in hun taal kijken ook al wonen ze niet in het land waarvoor ze bedoeld zijn/rechten werden betaald.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Uw antwoord wel gelezen en daaruit kon het besluit getrokken worden dat u illegaal in het bezit bent van een Smartcard.
Wat u u van harte gegund is hoor; want Fransen, Duitsers, enz... kunnen veel makkelijker naar programma's in hun taal kijken ook al wonen ze niet in het land waarvoor ze bedoeld zijn/rechten werden betaald.

Niemand kan ooit "illegaal" in het bezit zijn van een smartcard. Iedereen kan immers een smartcard kopen ongeacht zijn woonplaats of nationaliteit. Aankoop is iets anders registratie.

En nogmaals valt u door de mand als u het over Fransen en Duitsers heeft. Slechts de meeste Duitse zenders kunnen gratis met de satelliet ontvangen worden ongeacht je woonplaats. Dat heeft te maken met de wetgeving in Duitsland op de tv-rechten. In Frankrijk zijn die evenwel anders, waardoor de meeste Franse zenders gecodeerd op de satelliet zitten en niet vrij zijn. Wie als Fransman buiten Frankrijk woont en dus de meerdere Franse zenders wil bekijken, moet een betalend pakket opnemen.

U ziet, beste vriend, leer eens oordelen op basis van kennis van zaken. En niet op basis van wilde veronderstellingen en uw dolgedraaide fantasie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Uw antwoord wel gelezen en daaruit kon het besluit getrokken worden dat u illegaal in het bezit bent van een Smartcard.

O ja?

Kunt u mij dan eens concreet aangeven op welke vlakken ik illegaal bezig ben?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Frankrijk zijn die evenwel anders, waardoor de meeste Franse zenders gecodeerd op de satelliet zitten en niet vrij zijn. Wie als Fransman buiten Frankrijk woont en dus de meerdere Franse zenders wil bekijken, moet een betalend pakket opnemen.

Het blijft in de Rand een interessante, sommigen zeggen bizarre, situatie dat het grootste Franstalige station (TF1) wel te ontvangen is op de kabel (in alle paketten), en als een Belgische inwoner dit station per se per satelliet wil ontvangen dit legaal mogelijk is, terwijl het grootste Nederlandstalige station (RTL) in de (vooralsnog) Nederlandstalige Rand officieel niet te ontvangen is op kabel of satelliet.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het blijft in de Rand een interessante, sommigen zeggen bizarre, situatie dat het grootste Franstalige station (TF1) wel te ontvangen is op de kabel (in alle paketten), en als een Belgische inwoner dit station per se per satelliet wil ontvangen dit legaal mogelijk is, terwijl het grootste Nederlandstalige station (RTL) in de (vooralsnog) Nederlandstalige Rand officieel niet te ontvangen is op kabel of satelliet.

Inderdaad bizar, maar was in het geval van een gemeenschappelijke commerciële markt de uitkomst niet geweest dat VMMa (VTM etc.) & RTL Nederland en SBS België (oa VT4) en SBS Nederland (oa SBS 6) waren gefuseerd?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het blijft in de Rand een interessante, sommigen zeggen bizarre, situatie dat het grootste Franstalige station (TF1) wel te ontvangen is op de kabel (in alle paketten), en als een Belgische inwoner dit station per se per satelliet wil ontvangen dit legaal mogelijk is, terwijl het grootste Nederlandstalige station (RTL) in de (vooralsnog) Nederlandstalige Rand officieel niet te ontvangen is op kabel of satelliet.

Berust waarschijnlijk ook op historische gronden.
TF1 was oorspronkelijk een openbare zender die later verkocht werd aan een privé-organisatie en zo een commerciële zender werd.

In het begin was de kabel ook heel blij om zijn kabel met alle beschikbare zenders te kunnen vullen, kwestie van aantrekkelijk te zijn. Het waren toen niet veel zenders.
Later werd het dringen om een plaatsje te veroveren.

Mooi voorbeeld is ook RTLtvi: bestond al bij de start van de Vlaamse kabelmaatschappijen en ze waren dan ook heel blij dat ze die zender erbij konden geven.
Later kwamen er aan Vlaamse en Waalse kant commerciële zenders bij maar die zitten lang niet overal op de kabel. Zo is VTM lang niet overal in Wallonië te bekijken want ze hebben zelfs geen plaats genoeg voor alle Franstalige (commerciële) zenders.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Berust waarschijnlijk ook op historische gronden.
TF1 was oorspronkelijk een openbare zender die later verkocht werd aan een privé-organisatie en zo een commerciële zender werd.

In het begin was de kabel ook heel blij om zijn kabel met alle beschikbare zenders te kunnen vullen, kwestie van aantrekkelijk te zijn. Het waren toen niet veel zenders.
Later werd het dringen om een plaatsje te veroveren.

Mooi voorbeeld is ook RTLtvi: bestond al bij de start van de Vlaamse kabelmaatschappijen en ze waren dan ook heel blij dat ze die zender erbij konden geven.
Later kwamen er aan Vlaamse en Waalse kant commerciële zenders bij maar die zitten lang niet overal op de kabel. Zo is VTM lang niet overal in Wallonië te bekijken want ze hebben zelfs geen plaats genoeg voor alle Franstalige (commerciële) zenders.

Historische gronden zou best wel eens kunnen, want in Nederland en België kan men bijvoorbeeld ook BBC 1 en 2 via de kabel ontvangen. Iets wat historisch zo is gegroeid, maar wat eerder uitzondering dan regel is. Zo stond het ook niet vast dat telefoonmaatschappijen die nu ook televisie aanbieden deze zenders konden opnemen. Omdat dat om nieuwe contracten gaat schijnt de BBC afwijzender te zijn, zo is het meen ik Belgacom wel gelukt maar KPN niet, hoewel die laatste er nog wel mee bezig schijnt te zijn.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Historische gronden zou best wel eens kunnen, want in Nederland en België kan men bijvoorbeeld ook BBC 1 en 2 via de kabel ontvangen. Iets wat historisch zo is gegroeid, maar wat eerder uitzondering dan regel is. Zo stond het ook niet vast dat telefoonmaatschappijen die nu ook televisie aanbieden deze zenders konden opnemen. Omdat dat om nieuwe contracten gaat schijnt de BBC afwijzender te zijn, zo is het meen ik Belgacom wel gelukt maar KPN niet, hoewel die laatste er nog wel mee bezig schijnt te zijn.

De BBC heeft door dat het minder interessant is om op de kabel, enz... van de buurlanden te zitten.
Meer en meer mensen begrijpen goed EN en kijken naar de BBC.
Indien de BBC minder en minder in de buurlanden kan bekeken worden, kunnen ze hun producten duurder aan andere tv-zenders verkopen en verkopen ook hun dvd's beter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het blijft in de Rand een interessante, sommigen zeggen bizarre, situatie dat het grootste Franstalige station (TF1) wel te ontvangen is op de kabel (in alle paketten), en als een Belgische inwoner dit station per se per satelliet wil ontvangen dit legaal mogelijk is, terwijl het grootste Nederlandstalige station (RTL) in de (vooralsnog) Nederlandstalige Rand officieel niet te ontvangen is op kabel of satelliet.

Dat klopt niet. Ik heb het eventjes nagekeken.

In het basispakket van TV Vlaanderen zit TF1 niet. Ook niet in het PlusPakket.

TF1 zit slechts gecodeerd op de satelliet. Gratis valt het dus niet te ontvangen.