"Niet-Europese vreemdelingen elf keer crimineler dan Belgen" - Pagina 34

artisjok · 12 november 2011, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ik wist dat jij je meteen aangesproken zou voelen door "soldaatje van de religie van de haat".
Staat dat nog niet op je business cards?

Gelieve niet te denken in mijn plaats, dat is toch een fascistische praktijk die jij niet apprecieert.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1169

artisjok · 12 november 2011, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In 2007 hielden ze dat blijkbaar wel bij alhoewel sjok het tegendeel beweerde.

Maar hun "telling" is nog niet op 1000 mensen nauwkeurig.

Kom nu eens af met ondubbelzinnige verifieerbare nauwkeurige cijfers.
En vergeet die van de VB-ers niet.

Alboreto · 12 november 2011, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Gelieve niet te denken in mijn plaats, dat is toch een fascistische praktijk die jij niet apprecieert.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1169

Touché

Elbow · 12 november 2011, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar hun "telling" is nog niet op 1000 mensen nauwkeurig.

Kom nu eens af met ondubbelzinnige verifieerbare nauwkeurige cijfers.
En vergeet die van de VB-ers niet.

In Frankrijk zijn 70% van de gevangenissen moslims.

Citaat:

Avec des chiffres bien plus élevés en Ile-de-France (70%), �* Lyon, Marseille et dans le Nord. "Les chrétiens sont majoritaires en France mais, en prison, ce sont les musulmans qui, malheureusement, le sont", reconnaît Missoum Chaoui, aumônier régional musulman francilien. Par équité, il faudrait deux fois plus d'aumôniers musulmans que chrétiens.

http://www.lexpress.fr/actualite/soc...ns_982039.html

In België zal het niet anders zijn.

artisjok · 12 november 2011, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

In Frankrijk zijn 70% van de gevangenissen moslims.

http://www.lexpress.fr/actualite/soc...ns_982039.html

In België zal het niet anders zijn.

Zo liegen. Je pikt het er het verkeerde citaat uit. (opzettelijk? Poging tot manipuleren?)

de 30 �* 40% des effectifs, selon Jean-Marie Delarue, qui se fonde sur les demandes de menus sans porc ou végétariens;

Nogmaals een schatting, met inbegrip van de vegiteriërs en mensen die niet graag varkensvlees eten.

Waar blijven die ondubbelzinnige verifieerbare nauwkeurige cijfers?
En vergeet die van het VB niet.

Elbow · 12 november 2011, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zo liegen. Je pikt het er het verkeerde citaat uit. (opzettelijk? Poging tot manipuleren?)

de 30 �* 40% des effectifs, selon Jean-Marie Delarue, qui se fonde sur les demandes de menus sans porc ou végétariens;

Nogmaals een schatting, met inbegrip van de vegiteriërs en mensen die niet graag varkensvlees eten.

Waar blijven die ondubbelzinnige verifieerbare nauwkeurige cijfers?
En vergeet die van het VB niet.

Nee hoor, daar staat wel degelijk 70%.
maar zelfs in het geval van 40%, is het een oververtegenwoordiging als ze maar 12% van de bevolking uitmaken.
Die oververtegenwoordiging van moslimsbajesklanten vindt je in elk Europees land, staat ook in het artikel.
Je kan dus niet blijven veinzen dat er niets aan de hand is.

Elbow · 12 november 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zo liegen. Je pikt het er het verkeerde citaat uit. (opzettelijk? Poging tot manipuleren?)

de 30 �* 40% des effectifs, selon Jean-Marie Delarue, qui se fonde sur les demandes de menus sans porc ou végétariens;

Nogmaals een schatting, met inbegrip van de vegiteriërs en mensen die niet graag varkensvlees eten.

Waar blijven die ondubbelzinnige verifieerbare nauwkeurige cijfers?
En vergeet die van het VB niet.

Hoe zit het met katholieke of christelijke gevangenen in gevangenissen in islamitische landen?
Ook een surprésentation van 40% tot 70%?

artisjok · 12 november 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Nee hoor, daar staat wel degelijk 70%.

Ja, er staat 70%. Maar niet bij wat jij er van maakt.

Citaat:

maar zelfs in het geval van 40%, is het een oververtegenwoordiging als ze maar 12% van de bevolking uitmaken.
Die oververtegenwoordiging van moslimsbajesklanten vindt je in elk Europees land, staat ook in het artikel.
Je kan dus niet blijven veinzen dat er niets aan de hand is.

Een schatting van 30% a 40% is niet gelijk aan 40%, en daarnet was het nog 70%.

Ik moet de auteur van onderstaande overschot van gelijk geven

.....
En eerst zou het 90% zijn (dinges), dan minstens 50% (circe), nu 35 �* 40% (daiwa). Een mooiere illustratie van jullie slechte bedoelingen is nauwelijks denkbaar. Het werkelijke aantal interesseert jullie niet, het is jullie alleen te doen om het stigmatiseren van 'de moslims'.

Hoe dan ook moeten jullie het eerste ondubbelzinnige en controleerbare percentage nog geven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=385

Dixie · 12 november 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Nee hoor, daar staat wel degelijk 70%.
maar zelfs in het geval van 40%, is het een oververtegenwoordiging als ze maar 12% van de bevolking uitmaken.
Die oververtegenwoordiging van moslimsbajesklanten vindt je in elk Europees land, staat ook in het artikel.
Je kan dus niet blijven veinzen dat er niets aan de hand is.

touché!

Elbow · 12 november 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, er staat 70%. Maar niet bij wat jij er van maakt.

Een schatting van 30% a 40% is niet gelijk aan 40%, en daarnet was het nog 70%.

Ik moet de auteur van onderstaande overschot van gelijk geven

.....
En eerst zou het 90% zijn (dinges), dan minstens 50% (circe), nu 35 �* 40% (daiwa). Een mooiere illustratie van jullie slechte bedoelingen is nauwelijks denkbaar. Het werkelijke aantal interesseert jullie niet, het is jullie alleen te doen om het stigmatiseren van 'de moslims'.

Hoe dan ook moeten jullie het eerste ondubbelzinnige en controleerbare percentage nog geven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=385

Ik ben ervan overtuigd dat zelfs die 70% een schromelijke onderschatting is.

Elbow · 12 november 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Hoe zit het met katholieke of christelijke gevangenen in gevangenissen in islamitische landen?
Ook een surprésentation van 40% tot 70%?

Artisjok?

artisjok · 12 november 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, er staat 70%. Maar niet bij wat jij er van maakt.

Een schatting van 30% a 40% is niet gelijk aan 40%, en daarnet was het nog 70%.

Ik moet de auteur van onderstaande overschot van gelijk geven

.....
En eerst zou het 90% zijn (dinges), dan minstens 50% (circe), nu 35 �* 40% (daiwa). Een mooiere illustratie van jullie slechte bedoelingen is nauwelijks denkbaar. Het werkelijke aantal interesseert jullie niet, het is jullie alleen te doen om het stigmatiseren van 'de moslims'.

Hoe dan ook moeten jullie het eerste ondubbelzinnige en controleerbare percentage nog geven.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=385

Waar blijven die ondubbelzinnige verifieerbare nauwkeurige cijfers?
En vergeet die van het VB niet.

Elbow?

Elbow · 12 november 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waar blijven die ondubbelzinnige verifieerbare nauwkeurige cijfers?
En vergeet die van het VB niet.

Elbow?

Die staan hier wat hoger.
Wat vindt je van de oververtegenwoordiging van moslims in de gevangenissen. Hier en elders in Europa?

alice · 12 november 2011, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Die staan hier wat hoger.
Wat vindt je van de oververtegenwoordiging van moslims in de gevangenissen. Hier en elders in Europa?

oei..een directe vraag..als dat maar goedkomt!

Elbow · 12 november 2011, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

oei..een directe vraag..als dat maar goedkomt!

Pijnlijke vraag voor de opperdhimmie. Ze moet zich al uitsloven om racistische en discriminerende verplichtingen uit de islam te verdraaien tot persoonlijke keuzes, en nu dan de oververtegenwoordiging ontkennen en wegrelativeren.

alice · 12 november 2011, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Pijnlijke vraag voor de opperdhimmie. Ze moet zich al uitsloven om racistische en discriminerende verplichtingen uit de islam te verdraaien tot persoonlijke keuzes, en nu dan de oververtegenwoordiging ontkennen en wegrelativeren.

Pijnlijke spreidstand, dat wel voor Sjok...paradoxaal mag discriminatie dus wanneer God dat oplegt..

Elbow · 12 november 2011, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Pijnlijke spreidstand, dat wel voor Sjok...paradoxaal mag discriminatie dus wanneer God dat oplegt..

Correctie : zijn naam is Allah. Als het in naam van de god van de katholieken zou zijn, gaat artisjok haar" gemotiveerde reden theorie" echt niet verkondigen hoor.

alice · 12 november 2011, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Correctie : zijn naam is Allah. Als het in naam van de god van de katholieken zou zijn, gaat artisjok haar" gemotiveerde reden theorie" echt niet verkondigen hoor.

één pot nat hoor, ongeacht hoe je het noemt!

alice · 13 november 2011, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ah, dat is het, jij hebt schrik dat er iets anders naar voor komt dan het resultaat dat jij wil bekomen.

p.s. Ik heb alle getrol en leugens uit je post weggelaten.

Opvallend hoe u nooit inhoudelijk kunt reageren wanneer iemand ergens een onderbouwde stelling geeft;
Je bent het dus eens met het gegeven voorbeeld, dat je per groep niet dezelfde factoren moet nagana om te weten waarom er over of ondervertegenwoordiging is?
Het zou fijn zijn mocht je wat minder provoceren en uitlokken, gelieve dus volledig te citeren.

En nee, ik ben nergens bang voor, maar denk u geraakt te hebben op een zwakke plek, je wilt dus inderdaad dat kunnen zeggen" kansarmoede is de oorzaak" van oververtegenwoordiging van groepen die jij steeds meent te moeten verdedigen?
Zo leg je inderdaad vast wat de conclusie moet zijn, nog voor iets geregistreerd of onderzocht werd.
Probeer wat minder persoonlijk te worden en wat meer naar inhoud te reageren.
Geef je dus toe dat voor bijvoorbeeld Vlaamse en Marokkaanse daders andere factoren bepalend zijn voor deviant en of criminel gedrag?

artisjok · 13 november 2011, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het zou fijn zijn mocht je wat minder provoceren en uitlokken, gelieve dus volledig te citeren.

Ik heb opnieuw je getrol, stropoppen en leugens weggelaten. Ik zal dat blijven doen.

Citaat:

Geef je dus toe dat voor bijvoorbeeld Vlaamse en Marokkaanse daders andere factoren bepalend zijn voor deviant en of criminel gedrag?

Neen, dat kunnen we pas weten als dit onderzocht wordt.
Maar dan moeten we alle factoren registreren en onderzoeken.