Amnestie nu!?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

30 november 1999

[size=3]WETSVOORSTEL[/size]

strekkende tot het verlenen van amnestie aan repressieslachtoffers

(ingediend door de heer Gerolf Annemans)

Weer spam teksten van het Vlaams Blok. Kan je niet gewoon de link opgeven?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het Belgisch regime betoont nog altijd geen berouw voor de jarenlange achteruitstelling van de Vlamingen. Nog altijd worden de unanieme voorstellen van het Vlaams Parlrment, dus de meerderheid van de bevolking, met alle middelen tegengehouden. DUS, GEEN GENADE !

Ik vind niet dat de Vlamingen wordt achteruit gesteld, althans ik heb daar toch nog geen persoonlijk effect van ondervonden. Jij soms wel? En in welke zin dan?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het Belgisch regime betoont nog altijd geen berouw voor de jarenlange achteruitstelling van de Vlamingen. Nog altijd worden de unanieme voorstellen van het Vlaams Parlrment, dus de meerderheid van de bevolking, met alle middelen tegengehouden. DUS, GEEN GENADE !

stop met zeveren
als de "unanieme voorstellen" van het vlaamse parlement worden tegengehouden, kan dit enkel omdat het vlaamse parlement zaken probeert die buiten haar bevoegdheden liggen

over achteruitstelling gesproken: waarom worden de walen niet bediend in hun eigen taal op de nationale luchthaven?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

...

het is simpel: het is niet aan de daders (en hun politieke nakomelingen) om vergiffenis te schenken, het is aan de slachtoffers



dus als joden, homo's, etc willen amnestie verlenen, dan is mij dat goed, maar het VB moet zijn bakkes houden in deze

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

1* als de unanieme voorstellen van het vlaamse parlement worden tegengehouden, kan dit enkel omdat het vlaamse parlement zaken probeert die buiten haar bevoegdheden liggen
2* over achteruitstelling gesproken: waarom worden de walen niet bediend in hun eigen taal op de nationale luchthaven?

1* die voorstellen gaan enkel over beter bestuur in Vlaanderen. Over meer zelfbestuur. Maar voor het Belgisch regime ligt het bestuur van Vlaanderen buiten de vlaamse bevoegdheid.
2* Op de Nationale luchthaven worden passagiers minstens in vier talen heholpen. In welken andere luchthaven in heel de wereld is dat het geval?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

1* die voorstellen gaan enkel over beter bestuur in Vlaanderen. Over meer zelfbestuur. Maar voor het Belgisch regime ligt het bestuur van Vlaanderen buiten de vlaamse bevoegdheid.

leg jij me eens uit hoe het vlaams parlement kan worden tegengehouden als het zaken goedkeurt die binnen haar bevoegdheden ligt

2* Op de Nationale luchthaven worden passagiers minstens in vier talen heholpen. In welken andere luchthaven in heel de wereld is dat het geval?

heb jij ooit geprobeerd om frans te spreken in zaventem??? je loopt een grote kans dat je genegeerd wordt
als vlaanderen de pretentie heeft om de nationale luchthaven een 3-talig land te huisvesten, moet het de 3 talen spreken, anders toont het zich al even arrogant als de franstaligen die het vlaams probeerden te onderdrukken

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

als vlaanderen de pretentie heeft om de nationale luchthaven een 3-talig land te huisvesten, moet het de 3 talen spreken, anders toont het zich al even arrogant als de franstaligen die het vlaams probeerden te onderdrukken

Zo ver ik weet voorziet het Vlaamse onderwijs in minimum drie, en in veel richtingen zelfs standaard 4 talen. Wat is Uw probleem ?

Sterker zelfs : in Vlaanderen is zelfs de tweede landstaal (het frans) van het tweetalig pseudo-land belgië de VERPLICHTE tweede taal als op school. Dat kan niet van een welbepaalde andere landsregio gezegd worden.

Ik herhaal dan ook : wat is uw probleem ?

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

over achteruitstelling gesproken: waarom worden de walen niet bediend in hun eigen taal op de nationale luchthaven?

Da's een goeie !

Toch goed geprobeerd, hoor... Ik geloofde het zelfs bijna. Bijna !

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Zo ver ik weet voorziet het Vlaamse onderwijs in minimum drie, en in veel richtingen zelfs standaard 4 talen. Wat is Uw probleem ?

Sterker zelfs : in Vlaanderen is zelfs de tweede landstaal (het frans) van het tweetalig pseudo-land belgië de VERPLICHTE tweede taal als op school. Dat kan niet van een welbepaalde andere landsregio gezegd worden.

Ik herhaal dan ook : wat is uw probleem ?

is zaventem de nationale luchthaven een drietalig land?
indien ja, vind je niet dat elke burger van zijn land in zijn taal moet kunnen communiceren?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Da's een goeie !

Toch goed geprobeerd, hoor... Ik geloofde het zelfs bijna. Bijna !

je hoeft het niet te geloven, hoor, dat maakt nauwelijks verschil uit, ik ken genoeg franstaligen en tweetaligen die dit al vaker hebben meegemaakt

ik vind het in elk geval hypocriet van vlaanderen (althans les flamingants): doen alsof ze nog altijd het slachtoffer zijn van de franstaligen en hun schijnbare onwil om nederlands te leren laken, en dan weigeren frans te spreken op de nationale luchthaven

[den broeder]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

is zaventem de nationale luchthaven een drietalig land?
indien ja, vind je niet dat elke burger van zijn land in zijn taal moet kunnen communiceren?

Nationaal is voor ons : VLAAMS !
Zaventem ligt nog altijd in het binnenland. Voor de buitenlanders kan de luchthaven van Charleroi dienen !

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door den broeder

Nationaal is voor ons : VLAAMS !
Zaventem ligt nog altijd in het binnenland. Voor de buitenlanders kan de luchthaven van Charleroi dienen !

aha toch ene die het toegeeft
mij goed hoor, dan moet zaventen er alvast niet rekenen om hoofdluchthaven van brussel te worden

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

aha toch ene die het toegeeft
mij goed hoor, dan moet zaventen er alvast niet rekenen om hoofdluchthaven van brussel te worden

Brussel heeft geen luchthaven.
Of bedoelt u misschien 'Brussels South', zoals de luchthaven van Charleroi zichzelf noemt?

Zaventem kan toch niet de Brusselse hoofdluchthaven worden, want Zaventem ligt in het Vlaams Gewest en heeft met Brussel niets te maken. Alleen maar rabiate FDF'ers willen Zaventem bij Brussel annexeren... .

[den broeder]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Brussel heeft geen luchthaven.
Of bedoelt u misschien 'Brussels South', zoals de luchthaven van Charleroi zichzelf noemt?

Zaventem kan toch niet de Brusselse hoofdluchthaven worden, want Zaventem ligt in het Vlaams Gewest en heeft met Brussel niets te maken. Alleen maar rabiate FDF'ers willen Zaventem bij Brussel annexeren... .

Ons radicaaltje heeft een punt !

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Brussel heeft geen luchthaven.
Of bedoelt u misschien 'Brussels South', zoals de luchthaven van Charleroi zichzelf noemt?

Zaventem kan toch niet de Brusselse hoofdluchthaven worden, want Zaventem ligt in het Vlaams Gewest en heeft met Brussel niets te maken. Alleen maar rabiate FDF'ers willen Zaventem bij Brussel annexeren... .

idd
net zoals amsterdam geen luchthaven heeft

en who cares als 2 veel grotere luchthavens (CDG en Schiphol) vlakbij liggen?

[den broeder]

Bullshit, Amsterdam heeft geen communaitair probleem !
Amsterdam ligt te midden van Dietsland !

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door den broeder

Bullshit, Amsterdam heeft geen communaitair probleem !
Amsterdam ligt te midden van Dietsland !

rustig, broeder Langteen
waarom sleep je hier nu communautaire problemen bij, ik heb het enkel over luchthavens

[predator]

Gm10 schreef :

heb jij ooit geprobeerd om frans te spreken in zaventem??? je loopt een grote kans dat je genegeerd wordt

Hier past maar één antwoord :

idioot.

[abramis brama]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

aha toch ene die het toegeeft
mij goed hoor, dan moet zaventen er alvast niet rekenen om hoofdluchthaven van brussel te worden

Aha ! Jij bent het dus die daar het beslissingsrecht over heeft. Dat was iets waar ik al lang nieuwsgierig naar was. Weer iets bijgeleerd ! 8)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Aha ! Jij bent het dus die daar het beslissingsrecht over heeft. Dat was iets waar ik al lang nieuwsgierig naar was. Weer iets bijgeleerd ! 8)

geef mij eens 1 reden waarom bxl een vaste luchthaven zou kiezen waar men weigert de taal van de meerderheid der brusselaars te spreken