Urbanus: “Mogen splitsing België van mij gerust proberen”

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Democratie betekent dat meerderheden binnen een samenleving minderheden kunnen dwingen.
Als minderheden zich daar niet willen bij neerleggen, staat het hen vrij zich af te scheuren, het zelf op eigen risico beter te weten, en een eigen samenleving te vormen. Willen ze geen van beide, worden ze met geweld gedwongen tot zich neerleggen bij de beslissingen van de meerderheden.

Als dat je niet aanstaat moet je overheid afschaffen en heeft geen enkele organisatie nog legaal dwangmiddel.

Kies maar.

De meerderheid in België wil dit land behouden. De flaminganten die de Vlaamse onafhankelijk willen zijn in de minderheid in België. Zelfs als ze meer dan 50% halen in Vlaanderen zulle ze nog een minderheid in België blijven.
De meerderheid der Belgen kunnen dus die flaminganten minderheid dwingen om hun bek te houden in het Belgische kot te blijven. : uw eigen redenering.

Waarom denkt gij dat de flaminganten als de dood zijn voor het Zwitserse systeem van democratie met de meeste bevoegdheid op het laagste niveau, de kantons? Dan zou bv in de Limburgse kantons wel eens door een meerderheid tegen de Vlaamse onafhankelijkheid gestemd worden. Of anders dan in de Vlaamse ruit. Omdat hier andere sociale en economische belangen spelen.

Waar zit gij nu met uw democratie? Ge durft echte democratie zoals in Zwitserland niet aan.

[robert t]

Na verschillende maanden afwezigheid op dit forum heb ik deze draad eens doorgenomen.
Er staan diverse interessante postings in maar ook verschillende waarmee ik het onmogelijk eens kan zijn.

Urbanus vertelt in feite niks nieuw. Het verhaal van de transferten is bekend bij de Vlamingen, zowel bij de nationalisten als bij de geografische Vlamingen die de transferten als normaal beschouwen. Meer specifiek heeft hij het over de coronategemoetkomingen die in Wallonië veel hoger liggen dan in Vlaanderen. Hij verlangt van Magnette dat hij dit rechtzet. Ijdele hoop natuurlijk, de Walen zijn gewoon geld te krijgen, terugstorten staat niet in hun woordenboek.

Plotseling kent iedereen de man, ook diegenen die er vroeger hun neus voor ophaalden. Zonder twijfel is de man over zijn hoogtepunt heen wat niet belet dat hij in het geciteerde intervieuw nagels met koppen slaat.

Maar ik wil het even hebben over de nevenaspecten van deze zaak die ook belangrijk zijn, ook diegene die niet geciteerd werden. In dit verband verwijs ik naar ranzige Marc,
maar ook de driedubbele kin die ons aanmaande om in ons kot te blijven en het nog meende ook. Deze raad is niet in dovemansoren gevallen, jong en oud gebruikt hem. Iedere vezel in mijn lichaam verzet zich hiertegen. Honden, konijnen en varkens verblijven in een kot, wij mensen wonen in een huis, van een klein appartement tot een luxueuze villa. Mevrouw zelf communiceert nu vanuit haar kabinet, zij spreekt niet over haar kot.

Wat is dat toch met al die Vlamingen die zich o zo belangrijk vinden? Jeroen Meus al bezig gezien de laatste tijd, de man die altijd aan het loeren is of er geen gapers aan het raam staan zwaaien of vragen naar een selfie. Dit is geen kookprogramma meer, eerder een show. Dan nog gezwegen over "2 tot de 6de macht" waarin hij domme vragen aan nog dommere panelleden stelt. Niet grappig dus, de man die het ook bij geestelijk gehandicapten tracht waar te maken. Eerder pijnlijk.

Ook de tweederangspianist Jef Neve is zo een oen. Zijn haat tegenover Jambon begint fameus de keel van veel Vlamingen uit te hangen. Zijn deuntjes hebben niks met échte jazz te maken, je kan hem vergelijken met Toots Thielemans die composities van Adamo en Brel speelde en ook dacht dat hij jazz speelde.

Tenslotte wil ik nog even hebben over diegenen die er prat op gaan dat ze de gehate Hollanders "buiten gesjot hebben". Benevens het feit dat deze heren er helemaal niet bij betrokken waren wil ik hen wijzen op het feit de de periode 1815 - 1830 een zegen was voor ons volk, zowel Vlamingen als Walen. Deze belgicisten hebben nog nooit gehoord van de universiteiten van Gent en Luik, de aanleg van goede wegen, de oprichting van Cockerill Sambre en de vernederlanding van het onderwijs. Het heeft tot 1930 vooraleer de Vlamingen een deel terugkregen van hetgeen hen door de belgische staat afgenomen was. In Gent staat nu een standbeeld van de Nederlandse koning die zoveel voor ons volk gedaan heeft. Terecht trouwens, de masochisten die op hem spuwen ten spijt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De meerderheid in België wil dit land behouden. ...

Dat is toegelaten, hé.

Ik zou die meerderheid alvast willen aanraden de tekst van de heer Jonathan Holslag (VUB) aandachtig te lezen.

Zie https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=660

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De meerderheid in België wil dit land behouden. De flaminganten die de Vlaamse onafhankelijk willen zijn in de minderheid in België. Zelfs als ze meer dan 50% halen in Vlaanderen zulle ze nog een minderheid in België blijven.
De meerderheid der Belgen kunnen dus die flaminganten minderheid dwingen om hun bek te houden in het Belgische kot te blijven. : uw eigen redenering.

Waarom denkt gij dat de flaminganten als de dood zijn voor het Zwitserse systeem van democratie met de meeste bevoegdheid op het laagste niveau, de kantons? Dan zou bv in de Limburgse kantons wel eens door een meerderheid tegen de Vlaamse onafhankelijkheid gestemd worden. Of anders dan in de Vlaamse ruit. Omdat hier andere sociale en economische belangen spelen.

Waar zit gij nu met uw democratie? Ge durft echte democratie zoals in Zwitserland niet aan.

2

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De meerderheid in België wil dit land behouden. De flaminganten die de Vlaamse onafhankelijk willen zijn in de minderheid in België. Zelfs als ze meer dan 50% halen in Vlaanderen zulle ze nog een minderheid in België blijven.
De meerderheid der Belgen kunnen dus die flaminganten minderheid dwingen om hun bek te houden in het Belgische kot te blijven. : uw eigen redenering.

Waarom denkt gij dat de flaminganten als de dood zijn voor het Zwitserse systeem van democratie met de meeste bevoegdheid op het laagste niveau, de kantons? Dan zou bv in de Limburgse kantons wel eens door een meerderheid tegen de Vlaamse onafhankelijkheid gestemd worden. Of anders dan in de Vlaamse ruit. Omdat hier andere sociale en economische belangen spelen.

Waar zit gij nu met uw democratie? Ge durft echte democratie zoals in Zwitserland niet aan.

Bij de laatste verkiezingen voor het VP kozen 43% Vlamingen Vlaams-Nationaal. Dat was 20jaar geleden ondenkbaar.
Nu dient de macht vd belgicistische zuilen gebroken te worden. De nutteloze mutualiteiten om te beginnen. In een digitale wereld kan het Riziv heel gemakkelijk de burger rechtstreeks terugbetalen zonder tussenkomst van een nutteloze ziekenkas.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De meerderheid in België wil dit land behouden. De flaminganten die de Vlaamse onafhankelijk willen zijn in de minderheid in België. Zelfs als ze meer dan 50% halen in Vlaanderen zulle ze nog een minderheid in België blijven.
De meerderheid der Belgen kunnen dus die flaminganten minderheid dwingen om hun bek te houden in het Belgische kot te blijven. : uw eigen redenering.

Waarom denkt gij dat de flaminganten als de dood zijn voor het Zwitserse systeem van democratie met de meeste bevoegdheid op het laagste niveau, de kantons? Dan zou bv in de Limburgse kantons wel eens door een meerderheid tegen de Vlaamse onafhankelijkheid gestemd worden. Of anders dan in de Vlaamse ruit. Omdat hier andere sociale en economische belangen spelen.

Waar zit gij nu met uw democratie? Ge durft echte democratie zoals in Zwitserland niet aan.

Wanneer in het Vlaams Parlement een meerderheid tot uiting komt om België vaarwel te zeggen dan volstaat dat. Volgens jouw boodschap zou jij dan nog eens willen dat er daarvoor ook nog eens een meerderheid op Belgisch niveau te vinden is. Cru gezegd: zelfs als er een meerderheid is binnen het Vlaams Parlement moeten ook de Walen eerst hun toestemming geven vooraleer de stap kan gezet worden. Pajoske, ben je gek ja? Als in het Vlaams Parlement een meerderheid pro onafhankelijkheid is en dus een Vlexit uit België wil dan nemen we dat, ongeacht de mening van de franstaligen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Na verschillende maanden afwezigheid op dit forum heb ik deze draad eens doorgenomen.
Er staan diverse interessante postings in maar ook verschillende waarmee ik het onmogelijk eens kan zijn.

Urbanus vertelt in feite niks nieuw. Het verhaal van de transferten is bekend bij de Vlamingen, zowel bij de nationalisten als bij de geografische Vlamingen die de transferten als normaal beschouwen. Meer specifiek heeft hij het over de coronategemoetkomingen die in Wallonië veel hoger liggen dan in Vlaanderen. Hij verlangt van Magnette dat hij dit rechtzet. Ijdele hoop natuurlijk, de Walen zijn gewoon geld te krijgen, terugstorten staat niet in hun woordenboek.

Plotseling kent iedereen de man, ook diegenen die er vroeger hun neus voor ophaalden. Zonder twijfel is de man over zijn hoogtepunt heen wat niet belet dat hij in het geciteerde intervieuw nagels met koppen slaat.

Maar ik wil het even hebben over de nevenaspecten van deze zaak die ook belangrijk zijn, ook diegene die niet geciteerd werden. In dit verband verwijs ik naar ranzige Marc,
maar ook de driedubbele kin die ons aanmaande om in ons kot te blijven en het nog meende ook. Deze raad is niet in dovemansoren gevallen, jong en oud gebruikt hem. Iedere vezel in mijn lichaam verzet zich hiertegen. Honden, konijnen en varkens verblijven in een kot, wij mensen wonen in een huis, van een klein appartement tot een luxueuze villa. Mevrouw zelf communiceert nu vanuit haar kabinet, zij spreekt niet over haar kot.

Wat is dat toch met al die Vlamingen die zich o zo belangrijk vinden? Jeroen Meus al bezig gezien de laatste tijd, de man die altijd aan het loeren is of er geen gapers aan het raam staan zwaaien of vragen naar een selfie. Dit is geen kookprogramma meer, eerder een show. Dan nog gezwegen over "2 tot de 6de macht" waarin hij domme vragen aan nog dommere panelleden stelt. Niet grappig dus, de man die het ook bij geestelijk gehandicapten tracht waar te maken. Eerder pijnlijk.

Ook de tweederangspianist Jef Neve is zo een oen. Zijn haat tegenover Jambon begint fameus de keel van veel Vlamingen uit te hangen. Zijn deuntjes hebben niks met échte jazz te maken, je kan hem vergelijken met Toots Thielemans die composities van Adamo en Brel speelde en ook dacht dat hij jazz speelde.

Tenslotte wil ik nog even hebben over diegenen die er prat op gaan dat ze de gehate Hollanders "buiten gesjot hebben". Benevens het feit dat deze heren er helemaal niet bij betrokken waren wil ik hen wijzen op het feit de de periode 1815 - 1830 een zegen was voor ons volk, zowel Vlamingen als Walen. Deze belgicisten hebben nog nooit gehoord van de universiteiten van Gent en Luik, de aanleg van goede wegen, de oprichting van Cockerill Sambre en de vernederlanding van het onderwijs. Het heeft tot 1930 vooraleer de Vlamingen een deel terugkregen van hetgeen hen door de belgische staat afgenomen was. In Gent staat nu een standbeeld van de Nederlandse koning die zoveel voor ons volk gedaan heeft. Terecht trouwens, de masochisten die op hem spuwen ten spijt.

De kwestie is dat je jezelf ietwat tegenspreekt en zelf ook in de val loopt om het werk van artiesten met hun maatschappelijke standpunten te linken.

Ik vind Urbanus nog altijd een uitstekende humorist alhoewel hij nu blijkbaar in het Vlaams Nationalistisch kamp gestopt wordt.

Wat betreft Jef Neve: ik ben niet erg voor dat soort muziek, maar volgens mij mag hij gerust zijn gedacht zeggen.

[dalibor]

In dit verband verwijs ik naar ranzige Marc,

Wat heeft Demesmaeker nu weer uitgestoken?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wanneer in het Vlaams Parlement een meerderheid tot uiting komt om België vaarwel te zeggen dan volstaat dat. Volgens jouw boodschap zou jij dan nog eens willen dat er daarvoor ook nog eens een meerderheid op Belgisch niveau te vinden is. Cru gezegd: zelfs als er een meerderheid is binnen het Vlaams Parlement moeten ook de Walen eerst hun toestemming geven vooraleer de stap kan gezet worden. Pajoske, ben je gek ja? Als in het Vlaams Parlement een meerderheid pro onafhankelijkheid is en dus een Vlexit uit België wil dan nemen we dat, ongeacht de mening van de franstaligen.

Ja, fantaseer maar voort hoor, dat doet geen pijn...

Je gaat er blijkbaar van uit dat Jan Jambon, of Bart De Wever even gat-achterlijk zijn als Puigdecuck en C° uit Spanje om de hobby-revolutionair te gaan uithangen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat heeft Demesmaeker nu weer uitgestoken?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wanneer in het Vlaams Parlement een meerderheid tot uiting komt om België vaarwel te zeggen dan volstaat dat. Volgens jouw boodschap zou jij dan nog eens willen dat er daarvoor ook nog eens een meerderheid op Belgisch niveau te vinden is. Cru gezegd: zelfs als er een meerderheid is binnen het Vlaams Parlement moeten ook de Walen eerst hun toestemming geven vooraleer de stap kan gezet worden. Pajoske, ben je gek ja? Als in het Vlaams Parlement een meerderheid pro onafhankelijkheid is en dus een Vlexit uit België wil dan nemen we dat, ongeacht de mening van de franstaligen.

En wat ga je doen na dat "moment de gloire" van die afkondiging.
De poging van Catalonië niet gevolgd?
Maar u mag gerust uitgebreid uitleggen waarom het hier WEL zou lukken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En wat ga je doen na dat "moment de gloire" van die afkondiging.
De poging van Catalonië niet gevolgd?
Maar u mag gerust uitgebreid uitleggen waarom het hier WEL zou lukken.

Ja wat, gaat de Waalse agressor dan stoottroepen op ons dak sturen om ons tot moes te kloppen? Ik dacht het niet he, wij zijn geen sukkelaars die niks kunnen terugdoen.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is toegelaten, hé.

Ik zou die meerderheid alvast willen aanraden de tekst van de heer Jonathan Holslag (VUB) aandachtig te lezen.

Zie https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=660

waarom zouden die meerderheid dat doen ?
Die z'n mening druist net in tegen die simplistische beschouwing van democratie die de meerderheids belangen ultiem dient.
ge gaat de meerderheid toch niet op gekke ideeën willen brengen

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ja wat, gaat de Waalse agressor dan stoottroepen op ons dak sturen om ons tot moes te kloppen? Ik dacht het niet he, wij zijn geen sukkelaars die niks kunnen terugdoen.

Geweld van beide kanten lijkt volgens u het vervolg?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

En wat ga je doen na dat "moment de gloire" van die afkondiging.
De poging van Catalonië niet gevolgd?
Maar u mag gerust uitgebreid uitleggen waarom het hier WEL zou lukken.

Inderdaad en de EU zal zeker en vast reageren. Men spreekt toch hier over België en dus ook anderen over Brussel. Brussel, EU............. Men ziet al het verband.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ja wat, gaat de Waalse agressor dan stoottroepen op ons dak sturen om ons tot moes te kloppen? Ik dacht het niet he, wij zijn geen sukkelaars die niks kunnen terugdoen.

Het is steeds raar dat het begrip democratie naar gelang het in het kraam past wordt ingevuld door de vendeliers hé
Enerzijds wordt het bijna strikt etymologisch ingevuld en moet zoiets kunnen gelijk 'willen we meer of minder Marokkanen..zo ja dan zorgen we daar voor'
Anderzijds is het 'willen we splitsen of niet...ah neeje dan ga je ons niet kunnen tegenhouden hoor...de minderheid heeft ook zo z'n rechten'

(Trouwens niet alleen dat maar vrije meningsuiting is nog zo'n stokpaardje
Zolang het is 'wij zeggen wat u denkt' dan geldt dat )

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Het is steeds raar dat het begrip democratie naar gelang het in het kraam past wordt ingevuld door de vendeliers hé
Enerzijds wordt het bijna strikt etymologisch ingevuld en moet zoiets kunnen gelijk 'willen we meer of minder Marokkanen..zo ja dan zorgen we daar voor'
Anderzijds is het 'willen we splitsen of niet...ah neeje dan ga je ons niet kunnen tegenhouden hoor...de minderheid heeft ook zo z'n rechten'

(Trouwens niet alleen dat maar vrije meningsuiting is nog zo'n stokpaardje
Zolang het is 'wij zeggen wat u denkt' dan geldt dat )

Waar was de democratie in 1830 ??

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waar was de democratie in 1830 ??

nergens, zoals in de meeste landen rond die tijd

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waar was de democratie in 1830 ??

ah ge zegt het hé
Ga je 1830 nu nog eens herhalen of watte ?

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ah ge zegt het hé
Ga je 1830 nu nog eens herhalen of watte ?

re-enactment op het martelarenplein