Di Rupo: tweetalige scholen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dit onderwerp gaat over de tweetalige scholen die Di Rupo wilt beginnen.
We horen daar niet meer zoveel over.

Weer een van zijn zovele "breedsmoel"-ideeën om sympathiek bij de Vlamingen over te komen... Nu de vis niet bijt, wordt duidelijk dat het hem niet menens is. Denken we maar aan zijn ideetje om een referendum over België te organiseren. Ook daar trok hij nogal vlug de staart in!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Weer een van zijn zovele "breedsmoel"-ideeën om sympathiek bij de Vlamingen over te komen... Nu de vis niet bijt, wordt duidelijk dat het hem niet menens is. Denken we maar aan zijn ideetje om een referendum over België te organiseren. Ook daar trok hij nogal vlug de staart in!

Janneke toch, ja zal het nooit leren.

1.Brede smoelen is géén waalse monopolie.
2. Wat hij betrachte was een onderlinge uitwissel van leerlingen en leerkrachten (ik heb Di Rupo er op gewezen dat hij beter geen bilaterale uitwisselingen organizeerd met Waregem, waar ze teveel moeite hebben met hun eigen taal). Daarom dringt hij ook niet meer aan.
3. Yves "goed beleid" Leterme heeft er geen oren naar en dat is zijn goed recht.
4. Ze zullen het nu alleen wel rooien, daarom hoeft het ook niet meer rondgebazuind te worden in Vlaanderen.
5. Dat referendum ideetje over een onafhankelijk Vlaanderen van het VB is ook niet meer aktueel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

1.Brede smoelen is géén waalse monopolie.
2. Wat hij betrachte was een onderlinge uitwissel van leerlingen en leerkrachten (ik heb Di Rupo er op gewezen dat hij beter geen bilaterale uitwisselingen organizeerd met Waregem, waar ze teveel moeite hebben met hun eigen taal). Daarom dringt hij ook niet meer aan.
3. Yves "goed beleid" Leterme heeft er geen oren naar en dat is zijn goed recht.
4. Ze zullen het nu alleen wel rooien, daarom hoeft het ook niet meer rondgebazuind te worden in Vlaanderen.
5. Dat referendum ideetje over een onafhankelijk Vlaanderen van het VB is ook niet meer aktueel.

1. Natuurlijk zijn "brede smoelen" geen exclusiviteit van de Walen, maar Di Rupo blinkt er in grote mate mee uit;
2. Tweetalige scholen is nog iets anders dan uitwisseling, dus daar ging het niet over;
3. Ons Vlaams taalonderwijs doet het stukken beter dan het Waalse. Zoals de PISA-studies en -onderzoeken aantonen hebben wij een performant taalonderwijs. Dus waarom iets daaraan wijzigen? 't Is al goed;
4. Er gebeurt niets, dus er valt hoegenaamd niets rond te bazuinen;
5. 't Ideetje voor een referendum kwam van Di Rupo zelf die, nadat bleek dat ook de CD&V gretig instemde, het vlug introk.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Janneke toch, ja zal het nooit leren.

1.Brede smoelen is géén waalse monopolie.
2. Wat hij betrachte was een onderlinge uitwissel van leerlingen en leerkrachten (ik heb Di Rupo er op gewezen dat hij beter geen bilaterale uitwisselingen organizeerd met Waregem, waar ze teveel moeite hebben met hun eigen taal). Daarom dringt hij ook niet meer aan.
3. Yves "goed beleid" Leterme heeft er geen oren naar en dat is zijn goed recht.
4. Ze zullen het nu alleen wel rooien, daarom hoeft het ook niet meer rondgebazuind te worden in Vlaanderen.
5. Dat referendum ideetje over een onafhankelijk Vlaanderen van het VB is ook niet meer aktueel.

1) Ik hou niet van schelden, maar taalkennis is geen Waals fenomeen
2) Wat hij betrachtte was verdere verfransing van vlaanderen.
Als Di Rupo de Frankofonen een betere taalkennis wil aanbrengen, waarom DOET hij het dan niet?
En waarom moet je hier weer als echte 'progressief' je eigen Vlaamse medemensen belachelijk maken, alhoewel Vl doorgaans wel meertalig zijn.
3) Vlaanderen heeft van het best onderwijs ter wereld en levert meertaligen af. Wie is Di Rupo dan wel om ons goede raad te geven!? Het lijkt hier wel een gekkenhuis.
4) Laat ons inderdaad hopen dat ze het alleen rooien en zonder die eeuwige transfers.
5) Dat zal de toekomst uitwijzen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

4. Er gebeurt niets, dus er valt hoegenaamd niets rond te bazuinen;

Ik heb hen gevraagd dat ze in't vervolg rechtstreeks verslag aan u uitbrengen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik heb hen gevraagd dat ze in't vervolg rechtstreeks verslag aan u uitbrengen

Doe dat! Ik ben benieuwd!

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

En waarom moet je hier weer als echte 'progressief' je eigen Vlaamse medemensen belachelijk maken, alhoewel Vl doorgaans wel meertalig zijn.

5) Dat zal de toekomst uitwijzen.

Ik maak julie niet belachelijk, daar zijn julie zelf te goed in.

5) inderdaad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ik maak julie niet belachelijk, daar zijn julie zelf te goed in.

Dan hoeft u niet meer te kankeren!