Een prachtige dag - Pagina 34

Pelgrim · 11 juni 2007, 16:10

Ik hoor nogal veel dat links verloren heeft.
Wel heel eigenaardig, de twee linkse partijen in dit land, PVDA en CAP, hebben hun stemmen verdubbeld gezien.
Links is toch een beetje mee overwinnaar dus

Griffin · 11 juni 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het Vlaams Belang groeit
Vermoedelijk haalt LDD de kiesdrempel
Open-VLD krijgt klappen
SP.a-Spirit krijgt klappen

10 Juni moet een betaalde feestdag worden.

(oh ja... voor de bubbers: Hanske mocht eens op TV komen)

Het VB verliest een zetel

Griffin · 11 juni 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik hoor nogal veel dat links verloren heeft.
Wel heel eigenaardig, de twee linkse partijen in dit land, PVDA en CAP, hebben hun stemmen verdubbeld gezien.
Links is toch een beetje mee overwinnaar dus

Great... zonder zetels, met een verzwakte linkse vertegenwoordiging... verdeel en heers.

Pelgrim · 11 juni 2007, 16:28

Verzwakte linkse vertegenwoordiging?
Links had helemaal geen vertegenwoordiging in het parlement, hoe kunnen we dan nog meer verzwakken?

Jazeker · 11 juni 2007, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Het VB verliest een zetel

Omwille van een kaduuke verdeling. In stemmenaantal zijn ze gegroeid.

lomeanor · 11 juni 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ik hoor nogal veel dat links verloren heeft.
Wel heel eigenaardig, de twee linkse partijen in dit land, PVDA en CAP, hebben hun stemmen verdubbeld gezien.
Links is toch een beetje mee overwinnaar dus

Links is niet verloren, Vlaams is enkel gewonnen.

Indien links Vlaams was geweest hadden ze ook gewonnen.

Bhairav · 11 juni 2007, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Omwille van een kaduuke verdeling. In stemmenaantal zijn ze gegroeid.

Ok, maar ze verliezen een zetel.

Jazeker · 11 juni 2007, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ok, maar ze verliezen een zetel.

Ja maar ze winnen stemmen.

.
.
.
.
.
.

Amon_Re · 11 juni 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wees gerust, die krijg je later nog in geuren en kleuren, maar ik moet nu weg.

Ik hou je aan deze uitspraak Edina

Paulus · 11 juni 2007, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het VB heeft dus geen overwinning behaald. Hoe je het nu draait of keert.

Hebben ze meer stemmen of hebben ze dat niet?

Van draaien en keren gesproken kan dit wel tellen vind ik.

Paulus

Bhairav · 11 juni 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja maar ze winnen stemmen.

.
.
.
.
.
.

Die gelukkig niks te zeggen hebben.

Gun · 11 juni 2007, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

So? Geeft u dat het recht om te schelden?

Ik scheld niet op rechts, ik hekel de manier waarop mensen hun hachje trachten te redden

Grote winnaars van de verkiezingen:
CD&V-NVA & LDD

Grote verliezers van de verkiezingen:
SP.a & Open VLD

Kleine verschuivingen:
Groen! en VB

Schreeuw dan niet van de daken dat het VB voor de x aantal keer de verkiezingen wint. Vb wint in % maar verliest in zetels dus verliest in impact op beslissingname.

Gun · 11 juni 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Maar wel een zetel, en zoiets blijft goed nieuws.

Foutje

Gun · 11 juni 2007, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Verliest VB de zetel niet gewoon in Antwerpen (doordat Groen en LDD de kiesdrempel halen) en dus 1 zetel inpikken?

Correct

F16_Pilot_B · 11 juni 2007, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Het VB verliest een zetel

Beter 1 dan 8-9 zetels he

Online · 11 juni 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik heb niet over een nederlaag gesproken, beste Knuppel. Ik heb alleen gezegd dat je het geen overwinning kan noemen zoals het VB doet.

Dat de SP.a en OpenVLD een nederlaag hebben geleden leidt geen twijfel. Niemand heeft dat overigens betwist. Maar daarmee heeft het VB nog geen overwinning behaald.

We zullen dan maar zwijgen over die extreem-linkse prutspartijtjes die nooit of te nimmer van de grond zullen komen. Een verdubbeling van een handvol stemmen betekent nog altijd ... niets.

Blackwidow · 11 juni 2007, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik scheld niet op rechts, ik hekel de manier waarop mensen hun hachje trachten te redden

Grote winnaars van de verkiezingen:
CD&V-NVA & LDD

Grote verliezers van de verkiezingen:
SP.a & Open VLD

Kleine verschuivingen:
Groen! en VB

Schreeuw dan niet van de daken dat het VB voor de x aantal keer de verkiezingen wint. Vb wint in % maar verliest in zetels dus verliest in impact op beslissingname.

Ik probeer echt wel mijn hachje niet te redden hoor

Met al wat je hierboven zegt ben ik akkoord. Ik gaf aan dat VB een groeimarge toont (en dit nu voor de veertiende keer). Jij zei me dat ze niet gewonnen hebben. Kwestie van interpretatie natuurlijk. Ze hebben (stemmen) gewonnen, maar zijn geen kampioen van de 14deronde geworden. Ik schreeuw zeker niet van de daken hoor, wees gerust. Ik ben nuchter genoeg om te zeggen dat VB ondermaats heeft gepresteerd, men heeft (en ik ook) 20% verwacht, dus in functie van het verwachtingspatroon zijn we verloren.

Het verlies in zetel (tja, heb ik al uitgelegd), we verliezen een zetel, dus ook 1 zetel minder 'macht' (in hoeverre we dat woord kunnen gebruiken in oppositie). Percentage stemmen doen er dan inderdaad niet toe, maar dat is te wijten aan ons kiessysteem.

F16_Pilot_B · 11 juni 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Ik probeer echt wel mijn hachje niet te redden hoor

Met al wat je hierboven zegt ben ik akkoord. Ik gaf aan dat VB een groeimarge toont (en dit nu voor de veertiende keer). Jij zei me dat ze niet gewonnen hebben. Kwestie van interpretatie natuurlijk. Ze hebben (stemmen) gewonnen, maar zijn geen kampioen van de 14deronde geworden. Ik schreeuw zeker niet van de daken hoor, wees gerust. Ik ben nuchter genoeg om te zeggen dat VB ondermaats heeft gepresteerd, men heeft (en ik ook) 20% verwacht, dus in functie van het verwachtingspatroon zijn we verloren.

Het verlies in zetel (tja, heb ik al uitgelegd), we verliezen een zetel, dus ook 1 zetel minder 'macht' (in hoeverre we dat woord kunnen gebruiken in oppositie). Percentage stemmen doen er dan inderdaad niet toe, maar dat is te wijten aan ons kiessysteem.

Ik vind dat ze het goed gedaan hebben zo simpel is het omdat ze hier en daar wat % verliezen!!! IN IEDER GEVAL BETER ALS SPA EN VLD

Max van Dietschland · 11 juni 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Reden tot feesten? Goh waar zijn de tijden dat de belangers nog zo trots waren de grootste te hebben.

Leterme is voor het VB de tweede Patrick op rij!

Alsof Antwerpen nu zo belangrijk. De belangrijkste politici Dedecker, Vanhecke, Leterme en Vande Lanotte komen uit West-Vlaanderen.

lomeanor · 11 juni 2007, 19:12

Het belangrijkste is niet welke partij er gewonnen of verloren heeft, maar voor welke vorm van bestuur de kiezer gekozen heeft. Dat wordt jammer genoeg maar al te vaak vergeten in een particratie, waar de kiezer af en toe een bolletje mag kleuren maar niets inhoudelijks te zeggen heeft.

De kiezer heeft duidelijk beslist dat er een vergaande staatshervorming nodig is. Daarvoor heeft de kiezer zijn vertrouwen geschonken aan de CD&V-NVA. Het kartel zal nu moeten bewijzen dat het dat vertrouwen waard is.

11 juni 2007, 16:10	#661
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Ik hoor nogal veel dat links verloren heeft. Wel heel eigenaardig, de twee linkse partijen in dit land, PVDA en CAP, hebben hun stemmen verdubbeld gezien. Links is toch een beetje mee overwinnaar dus

11 juni 2007, 16:28	#664
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Verzwakte linkse vertegenwoordiging? Links had helemaal geen vertegenwoordiging in het parlement, hoe kunnen we dan nog meer verzwakken?

11 juni 2007, 19:12	#680
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Het belangrijkste is niet welke partij er gewonnen of verloren heeft, maar voor welke vorm van bestuur de kiezer gekozen heeft. Dat wordt jammer genoeg maar al te vaak vergeten in een particratie, waar de kiezer af en toe een bolletje mag kleuren maar niets inhoudelijks te zeggen heeft. De kiezer heeft duidelijk beslist dat er een vergaande staatshervorming nodig is. Daarvoor heeft de kiezer zijn vertrouwen geschonken aan de CD&V-NVA. Het kartel zal nu moeten bewijzen dat het dat vertrouwen waard is.