Reuzegomdraad “Ze hebben maximaal vier flessen sterkedrank gedronken.” en vervolg - Pagina 35

Dadeemelee · 18 januari 2024, 19:02

Het proces tegen Acid is begonnen. Benieuwd.

Dadeemelee · 18 januari 2024, 22:46

Nieuwe wending: de advokaat van Acid wil een proces voor Assisen.
En als ik er zo over denk: eigenlijk heeft hij gelijk.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240118_97560901

Citaat:

De zitting had plaats in de correctionele rechtbank, en dat kan niet, volgens Acids advocaat Walter Vansteenbrugge. De raadsman is van mening dat zijn cliënt enkel gebruik heeft gemaakt van zijn recht op vrije meningsuiting. Bovendien, zei hij in de rechtbank en herhaalde hij in de studio van De afspraak: “Als er al sprake is van een misdrijf, gaat het om een drukpersmisdrijf, en die zijn voorbehouden voor het hof van assisen.”

Xenophon · 18 januari 2024, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuwe wending: de advokaat van Acid wil een proces voor Assisen.
En als ik er zo over denk: eigenlijk heeft hij gelijk.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240118_97560901

Cassatie is nu al een gewonnen zaak.

Zal zelfs niet nodig zijn, na een veroordeling op correctioneel verklaard het beroepshof correctioneel onbevoegd.

Herinner u de veroordeling en hetzelfde scenario op het beroepshof van de jongens van Voorpost.

Max van Dietschland · 18 januari 2024, 23:19

Moet ik kiezen tussen die elitaire rijkeluiszoontjes en de utuber Acid, dan kies ik absoluut de kant van acid.

Hij riskeert 2 jaar cel en honderduizenden euros schadevergoeding en boetes, terwijl de reuzegommers ervanaf kwamen met een werkstraf en een paar honderd euro boete.

Neen, er is iets serieus mis met justitie, bewijst ook de zaak tegen Schild & Vrienden, waar er ook maar liefst twee jaar geëist wordt voor wat berichtjes en memes (die ze nog niet eens zelfgemaakt hebben) in een besloten chatgroep.

Bij reuzegom is er een dode gevallen, maar voor het Belgische gerecht speelt dat maar weinig rol.

De namen die acid in zijn video genoemd werden kon men op gespecialiseerde websites raadplegen en waren niet wettelijk geheim. Het is de regimemedia die die de namen op vraag van de elite verborgen hielden. Acid heeft ook duidelijk vermeld in zijn video dat de persoon NIET aanwezig was op het doopritueel, maar wel het doopritueel (met de visolie dus) had geschreven.

De rechtse partijen steunen onbegrijpelijkerwijs de rijkeluiszoontjes van het Belgische establishment en het dramatisch functionerende Belgische gerecht, waar een internetmeme of een video op U tube, zwaarder weegt dan een mensenleven. Wel deze keer niet met mij !

Herr Flick · 18 januari 2024, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het proces tegen Acid is begonnen. Benieuwd.

Dat die jongen hem eens een goei logopidiste inhuurt want het is echt verschrikkelijk.

Herr Flick · 18 januari 2024, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuwe wending: de advokaat van Acid wil een proces voor Assisen.
En als ik er zo over denk: eigenlijk heeft hij gelijk.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240118_97560901

Yep

Dat is het ook, toch heeft die Reuzegommer wel een beetje gelijk die mens is onschuldig en het eethuis van pa en ma had daar ook niet mee te maken.

Daarom moet een echte hoernalist ook zijn bronnen checken he, anders wordt dat rap smaad en toestanden en broodroof, ... Dat onze Nathan maar goed oppast als m die kaart trekt.

Herr Flick · 18 januari 2024, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Moet ik kiezen tussen die elitaire rijkeluiszoontjes en de utuber Acid, dan kies ik absoluut de kant van acid.

Hij riskeert 2 jaar cel en honderduizenden euros schadevergoeding en boetes, terwijl de reuzegommers ervanaf kwamen met een werkstraf en een paar honderd euro boete.

Neen, er is iets serieus mis met justitie, bewijst ook de zaak tegen Schild & Vrienden, waar er ook maar liefst twee jaar geëist wordt voor wat berichtjes en memes (die ze nog niet eens zelfgemaakt hebben) in een besloten chatgroep.

Bij reuzegom is er een dode gevallen, maar voor het Belgische gerecht speelt dat maar weinig rol.

De namen die acid in zijn video genoemd werden kon men op gespecialiseerde websites raadplegen en waren niet wettelijk geheim. Het is de regimemedia die die de namen op vraag van de elite verborgen hielden. Acid heeft ook duidelijk vermeld in zijn video dat de persoon NIET aanwezig was op het doopritueel, maar wel het doopritueel (met de visolie dus) had geschreven.

De rechtse partijen steunen onbegrijpelijkerwijs de rijkeluiszoontjes van het Belgische establishment en het dramatisch functionerende Belgische gerecht, waar een internetmeme of een video op U tube, zwaarder weegt dan een mensenleven. Wel deze keer niet met mij !

Daarom dat ze den Acid juist met zijn kloten moeten hebben, om hun eigen onbekwaamheid / wereldvreemdheid nog eens goed in de verf te zetten.

Zipper · 19 januari 2024, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuwe wending: de advokaat van Acid wil een proces voor Assisen.
En als ik er zo over denk: eigenlijk heeft hij gelijk.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240118_97560901

Van Steenbrugge ruikt vooral geld, en pleiten voor Assisen is aan een heel ander tarief.

Zucht · 19 januari 2024, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Nieuwe wending: de advokaat van Acid wil een proces voor Assisen.
En als ik er zo over denk: eigenlijk heeft hij gelijk.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240118_97560901

Een proces voor Tiktok zou nog beter zijn.

Zipper · 22 februari 2024, 09:44

Al bij al vrij milde straf :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02...acid-reuzegom/

Dadeemelee · 22 februari 2024, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Al bij al niet al te zware straf :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02...acid-reuzegom/

Pardon?
3 maanden cel, een strafblad en 20000 tot 200000€ betalen.
De Rezegommers kregen een werkstraf voor moord.

Zipper · 22 februari 2024, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pardon?

dat hij er redelijk goed vanaf komt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

3 maanden cel,

Voorwaardelijk

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

een strafblad en 20000 tot 200000€ betalen.

t'is 20000€. Als zijn volgers elk 1€ betalen, houdt hij er een schone spaarpot aan over.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Rezegommers kregen een werkstraf voor moord.

Er was nergens sprake van "moord"

ViveLaBelgique · 22 februari 2024, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Al bij al vrij milde straf :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/02...acid-reuzegom/

Volgens VRT is Acid veroordeeld voor elektronische belaging. Kan iemand hier de wetteksten van weergeven ?

Volgens Elfri.be is elektronische belang iets totaal anders:

https://www.elfri.be/artikel/elektronische-belaging

Mij lijkt dit het eerste vonnis te zijn van Doxing ( geen juridische term).

Ik heb de zaak niet in detail gevolgd. Ik vraag me af of Acid effectief de slachtoffers belaagd heeft door herhaaldelijke contactnames op ongepaste tijdstippen via fysieke confrontaties, telefoongesprekken, sms'en, app berichten ( DM's), berichten in besloten chatgroepen, ...

Volgens vrt is de uitgesproken som ook voorlopig en wordt de economische schade die geleden is, onder meer door een restaurant, nog berekend.

Is het vonnis ergens online te vinden ? Het lijkt me interessante jurisprudentie.

Dadeemelee · 22 februari 2024, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Volgens VRT is Acid veroordeeld voor elektronische belaging. Kan iemand hier de wetteksten van weergeven ?

Volgens Elfri.be is elektronische belang iets totaal anders:

https://www.elfri.be/artikel/elektronische-belaging

Mij lijkt dit het eerste vonnis te zijn van Doxing ( geen juridische term).

Het Nieuwsblad heeft Conner Rousseau ook ‘elektronisch belaagd’ als je dit doortrekt.

Ook opmerkelijk. Bij de Reuzegommers duurde het 8 jaar voor de zaak voorkwam, hier enkele maanden.

Edit: doxing is niet strafbaar. En wat Acid daar gezegd heeft (over dat biggetje) was reeds algemeen geweten, dat heeft in de kranten gestaan.

wagner.666 · 22 februari 2024, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pardon?
3 maanden cel, een strafblad en 20000 tot 200000€ betalen.
De Rezegommers kregen een werkstraf voor moord.

van mij zou het direct de

zijn

Dadeemelee · 22 februari 2024, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

…

Ik heb de zaak niet in detail gevolgd. Ik vraag me af of Acid effectief de slachtoffers belaagd heeft door herhaaldelijke contactnames op ongepaste tijdstippen via fysieke confrontaties, telefoongesprekken, sms'en, app berichten ( DM's), berichten in besloten chatgroepen, ...

Het was éénmalig, die video.

En kan je eigenlijk verplicht worden om de naam van iemand die iets gedaan heeft wat in de kranten gestaan heeft geheim te houden?
Want daar gaat het over: men wil de namen van Reuzegommers geheim houden. Dat is toch wel heel opmerkelijk en ongezien, de moeite die men daarin steekt.

ViveLaBelgique · 22 februari 2024, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Nieuwsblad heeft Conner Rousseau ook ‘elektronisch belaagd’ als je dit doortrekt.

Ik denk dat Conner Rousseau er net als de geviseerde Reuzegommers er in geslaagd is om veel berichten en video's van de sociale media te laten verwijderen.

Conner Rousseau kan moeilijk economische schade hebben geleden gezien hij in Nederland lezingen geeft waar deelnemers 400,- € voor neerleggen.

ViveLaBelgique · 22 februari 2024, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het was éénmalig, die video.

En kan je eigenlijk verplicht worden om de naam van iemand die iets gedaan heeft wat in de kranten gestaan heeft geheim te houden?
Want daar gaat het over: men wil de namen van Reuzegommers geheim houden. Dat is toch wel heel opmerkelijk en ongezien, de moeite die men daarin steekt.

Het feit dat er zoontjes van provinciegouverneurs lid waren van Reuzegom bewijst dat klassenjustitie anno 2024 nog steeds bestaat.

Onzijdig · 22 februari 2024, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Pardon?
3 maanden cel, een strafblad en 20000 tot 200000€ betalen.
De Rezegommers kregen een werkstraf voor moord.

In beroep gaan, niet twijfelen.

Bach · 22 februari 2024, 10:48

In België gaat men precies graag achter de klokkeluiders aan. Repressief systeem.

18 januari 2024, 19:02	#681
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 72.167	Het proces tegen Acid is begonnen. Benieuwd. __________________ Maar telkens als Rousseau op haast Steve Stevaert-achtige manier zijn punt maakte – ‘Iemand die geen geld heeft om zijn energiefactuur te betalen heeft zeker geen geld om zonnepanelen te kopen’ – begon diezelfde De Wever opzichtig goedkeurend te knikken. Die twee hebben elkaar gevonden. https://www.knack.be/nieuws/belgie/p...t-oog-op-2024/

18 januari 2024, 23:19	#684
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.120	Moet ik kiezen tussen die elitaire rijkeluiszoontjes en de utuber Acid, dan kies ik absoluut de kant van acid. Hij riskeert 2 jaar cel en honderduizenden euros schadevergoeding en boetes, terwijl de reuzegommers ervanaf kwamen met een werkstraf en een paar honderd euro boete. Neen, er is iets serieus mis met justitie, bewijst ook de zaak tegen Schild & Vrienden, waar er ook maar liefst twee jaar geëist wordt voor wat berichtjes en memes (die ze nog niet eens zelfgemaakt hebben) in een besloten chatgroep. Bij reuzegom is er een dode gevallen, maar voor het Belgische gerecht speelt dat maar weinig rol. De namen die acid in zijn video genoemd werden kon men op gespecialiseerde websites raadplegen en waren niet wettelijk geheim. Het is de regimemedia die die de namen op vraag van de elite verborgen hielden. Acid heeft ook duidelijk vermeld in zijn video dat de persoon NIET aanwezig was op het doopritueel, maar wel het doopritueel (met de visolie dus) had geschreven. De rechtse partijen steunen onbegrijpelijkerwijs de rijkeluiszoontjes van het Belgische establishment en het dramatisch functionerende Belgische gerecht, waar een internetmeme of een video op U tube, zwaarder weegt dan een mensenleven. Wel deze keer niet met mij ! __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 18 januari 2024 om 23:21.

22 februari 2024, 10:48	#700
Bach Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 september 2017 Berichten: 15.276	In België gaat men precies graag achter de klokkeluiders aan. Repressief systeem.