CD&V oplichter Leterme ramde bankdeal door strot Fortis - Pagina 35

Goudbever · 11 maart 2009, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

"Regering heeft BNP Paribas opgelegd aan Fortis"
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...n-Fortis.dhtml

De Mey voelde constante druk waardoor hij er niet in slaagde om de
mogelijkheid van een standalone te onderzoeken.

Van Rompuy en Reynders hebben BNP opgedrongen.

Bron: Association de Défense des Actionnaires de FORTIS

Waarschijnlijk diezelfde bende onruststokers die daar den Heizel hebben afgebroken een paar maanden terug!

Jean-Pierre · 11 maart 2009, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

BNP Paribas heeft 2.6 miljard betaald.
Al 180 jaar hebben ze Belgie verpatst aan de Fransen
Niets nieuws onder de zon.

...Voor een bank die een balanstotaal had van 800 miljard euro! Goede zakenlui... die Fransen.

filosoof · 11 maart 2009, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Hoeveel miljard heeft BNP Paribas betaald?
Tot nu toe kan of durft niemand dit te zeggen.
Misschien kan het antwoord op deze vraag uw conclusie bevestigen?

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-miljard.dhtml

JP Coen · 11 maart 2009, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

...Voor een bank die een balanstotaal had van 800 miljard euro! Goede zakenlui... die Fransen.

Wat hebben de aandeelhouders gezien van de 16.8 miljard Euro'tjes ,die Nederland heeft betaald?

JP Coen · 11 maart 2009, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-miljard.dhtml

90% in aandelen.

Blijft daar nog iets van over?

Goudbever · 11 maart 2009, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

90% in aandelen.

Blijft daar nog iets van over?

BNP is de best presterende europese beursgenoteerde bank hoor!

Heeft onze regering goed gezien toch.

Nr.10 · 11 maart 2009, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

BNP is de best presterende europese beursgenoteerde bank hoor!

Heeft onze regering goed gezien toch.

Ik heb hier reeds meerdere malen aangetoond dat FB een meer solvabele en dus minder opgeblazen bank is dan BNP.

Daarvoor volstaat het de ratio van balans tov deposito's te bestuderen.

De verkoop van FB aan BNP is derhalve een totaal overbodige zaak.

FB staat er beter voor dan BNP.

Goudbever · 11 maart 2009, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ik heb hier reeds meerdere malen aangetoond dat FB een meer solvabele en dus minder opgeblazen bank is dan BNP.

Daarvoor volstaat het de ratio van balans tov deposito's te bestuderen.

De verkoop van FB aan BNP is derhalve een totaal overbodige zaak.

FB staat er beter voor dan BNP.

Statistiekjes zijn als een bikini.

Je ziet alles behalve het belangrijkste!

Nr.10 · 11 maart 2009, 17:31

En dat is?

Nr.10 · 12 maart 2009, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Je ziet alles behalve het belangrijkste!

Wat is het belangrijkste?

Nr.10 · 12 maart 2009, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

En dan??
Secundo: waarom wilden Leterme en Reynders perse die overname, daarbij alles aan hun laars lappend (én dhet overleg met de aandeelhouders, en de juridische scheiding der machten - wat zat daar achter?). Misschien blijft Fortis beter een genationaliseerde bank (alle rechtgeaarde blauwen draaien zich nu om in hun graf)-> we weten er te weinig van - 't zal ooit wel uit komen, over 50 jaar, als de archieven vrij gegeven worden...
En aangezien het in de filosofie van onze huidige regeerders niet de taak van de overheid is om banken te beheren (wat gedeeltelijk terecht is) zullen ze Fortis hoe dan ook zo vlug mogelijk kwijt willen. En aangezien Nederland in dezen meer dan verbrand is, blijft er hoe dan ook enkel Frankrijk over- Paris Bas of een ander, Reynders haalt zoals altijd opnieuw zijn slag thuis en de CD&V keek ernaar en liet begaan...met hulp van de leeuwenvlaggen zwaaiende Leterme...De Frank, of beter, de € (is zwaarder) nog niet gevallen?

Overal worden de banken genationaliseerd.
We hadden een eurozone bank.
De nederlanders zijn er met de kettingzaag door gegaan.

Nr.10 · 12 maart 2009, 01:50

Ze dreigden er zelfs mee alle nederlandse onderdelen
onder curatele te plaatsen, om hun zin te krijgen.
Daarmee hebben ze de belgen in totale paniek gejaagd.

Nr.10 · 12 maart 2009, 01:56

Een proces vanwege burgers en spaarders tegen de Staat? Kan dat?

Om deze deal ten gronde te vernietigen, en de bank (FB) alsnog daar te
krijgen waar zij thuishoort: bij diegene die de rekening betaalt, de belastingbetaler.

Voor iedere verantwoordelijke burger moet het onaanvaardbaar zijn
dat de toekomstige lusten van deze bank verkocht worden aan het
buitenland, terwijl de lasten verdeeld worden in het binnenland.

Totaal onaanvaardbaar.
Fundamenteel oneerlijk.

Kan een burger een procedure ten gronde inrichten tegenover de Staat?

guido 007 · 13 maart 2009, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een proces vanwege burgers en spaarders tegen de Staat? Kan dat?

Om deze deal ten gronde te vernietigen, en de bank (FB) alsnog daar te
krijgen waar zij thuishoort: bij diegene die de rekening betaalt, de belastingbetaler.

Voor iedere verantwoordelijke burger moet het onaanvaardbaar zijn
dat de toekomstige lusten van deze bank verkocht worden aan het
buitenland, terwijl de lasten verdeeld worden in het binnenland.

Totaal onaanvaardbaar.
Fundamenteel oneerlijk.

Kan een burger een procedure ten gronde inrichten tegenover de Staat?

Volgens mij wel.

Alleen .................. Onze regering zit vol met advocaten.

Nr.10 · 14 maart 2009, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Volgens mij wel.

Alleen .................. Onze regering zit vol met advocaten.

Hoeveel van onze 150 parlementairen zou er capabel zijn om deze crisis
te plaatsen?

Zelfs topbankiers begrijpen hun eigen produkten niet meer ...

Als er 10 zijn, zou dat een juiste inschatting kunnen zijn, of is dat fel
overdreven?

Adam Smith · 14 maart 2009, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Overal worden de banken genationaliseerd.
We hadden een eurozone bank.
De nederlanders zijn er met de kettingzaag door gegaan.

Nadat Fortis als een hongerige wolf op ABN Amro was gestort, vergeet niet dat het een vijandige overname was; opsplitsing is nooit populair geweest hoewel 'de bank'(ABN Amro) dat op het laatst ook niet meer was; eerlijk gezegd heb ik evenveel of evenweinig medelijden met Fortis als met ABN Amro .... Blijkbaar zag Nederland weinig fiducie in dat ge-over-en-weer vergader, wie wordt de toezichthouder aangezien het in beide landen om systeembanken gaat. Maar om niet helemaal de zwarte piet te krijgen, voordat Nederland handelde deed Luxemburg hetzelfde en in alle eerlijkheid Fortis zat ook daar na haar eigen handelen in de problemen niet alleen door de 'crisis'. Verder moet ik ook kwijt dat het hele idee van Fortis als Benelux-bank in Nederland slecht van de grond is gekomen, in Nederland zagen we wel veel Vlamingen maar nauwelijks Nederlandse gezichten, en dat is nu juist de grootste markt binnen de Benelux.... Ondanks dit alles moet ik als Europeaan wel toegeven dat in het ideale geval, de bank wel bijeen was gebleven desnoods genationaliseerd door alle drie de Benelux overheden, toch heeft men daar niet voor gekozen... Een van de redenen kan zijn de toezichthouder, een Europese toezichthouder? Gezien de populariteit van Europa in de lidstaten is dat lastig te realiseren... Eigenbelang kan zeker een rol hebben gespeeld, of andere partijen die dit denken; alle onderhandelaars wisten dat het vertrouwen van de binnenlandse markt op het spel stond, dit wisten Luxemburg, Nederland en België. Verder is ook het handelen van Fortis interessant, blijkbaar schonk dat Luxemburg en Nederland weinig vertrouwen...

JP Coen · 14 maart 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Overal worden de banken genationaliseerd.
We hadden een eurozone bank.
De nederlanders zijn er met de kettingzaag door gegaan.

De zaak Fortis gaat nog wel een tijdje door.

citaat FD:

AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De Gier Business Law heeft vrijdag een dagvaarding verstuurd aan de rechtbank in Amsterdam namens de stichting FortisEffect. Deze is gericht tegen de Nederlandse Staat, het Koninkrijk Belgie, Fortis Holding en Fortis Bank Nederland vanwege misleiding rondom de ontmanteling van Fortis.

De kern van de dagvaarding is de vordering tot ongedaanmaking van de nationalisatie. Ook wil De Gier euro 10 mln die de beleggers vertegenwoordigen terug in de vorm van een schadevergoeding. Hij wijst erop dat het totale bedrag dat alle aandeelhouders vertegenwoordigen euro 11 mrd is.

Gelijktijdig heeft De Gier een verzoek ingediend bij de Rechtbank om alle personen die betrokken waren bij de ontmanteling van Fortis en de misleiding van de beleggers onder ede te verhoren. Dat betreft onder meer minister-president Balkenende, minister van Financiën Bos, oud-premier van België Leterme, DNB-president Wellink, AFM-directeur Hoogervorst en diverse leden van de raad van bestuur van Fortis, zoals de heren Lippens en Hessels.

De behandeling van dit verzoek vindt naar verwachting plaats in april dit jaar.

Spinoza · 14 maart 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Ze dreigden er zelfs mee alle nederlandse onderdelen
onder curatele te plaatsen, om hun zin te krijgen.
Daarmee hebben ze de belgen in totale paniek gejaagd.

Het zijn juist de Belgen die Europa in paniek hebben gekregen. Bij de situatie rond Fortis was zelfs de president van de Europese Centrale Bank betrokken. Voor zover ik weet was dat bij geen enkele andere bank het geval. Een kettingreactie dreigde. Bos en Wellink voelden zich genoodzaakt om de botte bijl te hanteren, om zo het Nederlandse financiele stelsel te vrijwaren van Belgische incompetentie. Bedenk wel dat de Belgen vrijwel alle grootbanken in de Benelux in de problemen hebben gebracht. KBC, Fortis, ING(met de Belg Tilmant aan het roer), Dexia opgezadeld met rommelkredieten, en ABN AMRO in stukken gehakt. Wat een ravage.

Sidharta · 14 maart 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het zijn juist de Belgen die Europa in paniek hebben gekregen. Bij de situatie rond Fortis was zelfs de president van de Europese Centrale Bank betrokken. Voor zover ik weet was dat bij geen enkele andere bank het geval. Een kettingreactie dreigde. Bos en Wellink voelden zich genoodzaakt om de botte bijl te hanteren, om zo het Nederlandse financiele stelsel te vrijwaren van Belgische incompetentie. Bedenk wel dat de Belgen vrijwel alle grootbanken in de Benelux in de problemen hebben gebracht. KBC, Fortis, ING(met de Belg Tilmant aan het roer), Dexia opgezadeld met rommelkredieten, en ABN AMRO in stukken gehakt. Wat een ravage.

Nederland wilde natuurlijk hun bank niet verspelen aan BNP Paribas ,zoals Reynders van plan was .
Je kunt ze geen ongelijk geven.

Goudbever · 14 maart 2009, 23:05

BNP Paribas is tot 8ste veiligste bank en tot 2de veiligste bank voor particulieren ter wereld verkozen na de Rabo!

http://www.gfmag.com/admin/mods/abmR...t_mid_year.pdf

Wat een eer dat zo een instelling in het toch jarenlang door Lippens en andere parvenus mismanagede Fortis geïnteresseerd is.

11 maart 2009, 17:31	#689
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.536	En dat is? __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

12 maart 2009, 01:50	#692
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.536	Ze dreigden er zelfs mee alle nederlandse onderdelen onder curatele te plaatsen, om hun zin te krijgen. Daarmee hebben ze de belgen in totale paniek gejaagd. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

12 maart 2009, 01:56	#693
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 34.536	vraag aan de medeforummers met juridische kennis ... Een proces vanwege burgers en spaarders tegen de Staat? Kan dat? Om deze deal ten gronde te vernietigen, en de bank (FB) alsnog daar te krijgen waar zij thuishoort: bij diegene die de rekening betaalt, de belastingbetaler. Voor iedere verantwoordelijke burger moet het onaanvaardbaar zijn dat de toekomstige lusten van deze bank verkocht worden aan het buitenland, terwijl de lasten verdeeld worden in het binnenland. Totaal onaanvaardbaar. Fundamenteel oneerlijk. Kan een burger een procedure ten gronde inrichten tegenover de Staat? __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

14 maart 2009, 23:05	#700
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	BNP Paribas is tot 8ste veiligste bank en tot 2de veiligste bank voor particulieren ter wereld verkozen na de Rabo! http://www.gfmag.com/admin/mods/abmR...t_mid_year.pdf Wat een eer dat zo een instelling in het toch jarenlang door Lippens en andere parvenus mismanagede Fortis geïnteresseerd is.