belgie een zielige vertoning - Pagina 35

De Rotterdammer · 16 mei 2010, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Persoonlijk zal ik dan de stap zetten die jij niet durft te zetten.
Ik ga dan wonen waar ik wil wonen. En dat is niet Nederland.

*edit Nee niet Frankrijk

Kom dan gezellig naar Duitsland.... dat is veel beter dan je denkt

De Rotterdammer · 16 mei 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

omdat de Franstalige elite de macht heeft in België.
deze families staan aan de wieg van de geboorte van België.

Welke families zijn dat en waarop berust die macht? Bestaat er geen Vlaamse elite?

filosoof · 16 mei 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

allemaal na 1970.
dus irrelevant.

dat laatste is al fout want antwerpen en rotterdam gaan nauw samenwerken.

Irrellevant want n�* 1970? Het gebeurde toch allemaal. Voor 1970 werd de haven van Antwerpen ook uitgebreid, werd ook geld in de KS , in Ford Genk, in ALZ etc gepompt.

Indien Antwerpen en R'dam samenwerken zul je nog altid blijven klagen dat "alles naar R'dam gaat en A'pen de krumiels krijgt".

Shadowke · 16 mei 2010, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ik probeer al een paar duizend pagina's lang een antwoord te krijgen op de vraag:
'what's in it for me', maar ik krijg maar geen deftig antwoord.

Het enige redelijk argument waarmee ze af kwamen was schaalvergroting, maar toen ik aanhaalde dat Nederland op basis van dat argument niet de meest logische keuze was werd ik alvast voor Franse rattachist uitgemaakt.
ad-hominem indeed.

Vlaanderen is niet Frans gezind en zal dat nooit zijn behalve een paar vazallen zoals jij Alboreto..
de Vlaamse gewesten hebben altijd toenadering gezocht bij Nederland over de eeuwen heen toen ze vrij waren van hun bezetter.

Shadowke · 16 mei 2010, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Irrellevant want n�* 1970? Het gebeurde toch allemaal. Voor 1970 werd de haven van Antwerpen ook uitgebreid, werd ook geld in de KS , in Ford Genk, in ALZ etc gepompt.

Indien Antwerpen en R'dam samenwerken zul je nog altid blijven klagen dat "alles naar R'dam gaat en A'pen de krumiels krijgt".

filo, wanneer ga je eens stoppen met alles in het belachelijke te trekken?
een filosoof kan niet over iets nadenken als hij de voorgeschiedenis niet kent.

Shadowke · 16 mei 2010, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Welke families zijn dat en waarop berust die macht? Bestaat er geen Vlaamse elite?

ik weet die families niet.
er is een vlaamse elite maar die hebben zich opgewerkt sinds het ontstaan van het vlaams gewest, niet ervoor.

filosoof · 16 mei 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Welke families zijn dat en waarop berust die macht? Bestaat er geen Vlaamse elite?

Er zitten heel wat Vlaamse families in dit onvolledig lijstje:
http://www.express.be/joker/nl/platd...lgie/83011.htm

Eberhard Leclerc · 16 mei 2010, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Waarom zouden wij dan het koningsschap van oranje-nassau hier moeten gaan aanvaarden....

Nooit mijn beste.....

Noch de pest,noch de cholera....

Een 'Groot nederland' zal er dan ook alleen komen zonder Oranjes.

Ik zie dan ook geen enkele reden om een archaische ondemocratisch structuur uit het verleden mee te nemen naar een fusie tussen Noord & Zuid.

Svennies · 16 mei 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de meerderheid van de bevolking beslist, niet alleen u.

Dat klopt ,maar datzelfde geldt nét zo goed voor U mijn beste....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

wat gaat u doen indien de meerderheid de oranje-nassaus wèl aanvaard?

Ach zo,voor mij veranderd er dan dus niet véél aangezien ik dan nét zo ontevreden zal zijn zoals ik nu ben met het zooitje in laken....

Republikein wéét U.....

Svennies · 16 mei 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een 'Groot nederland' zal er dan ook alleen komen zonder Oranjes.

Ik zie dan ook geen enkele reden om een archaische ondemocratisch structuur uit het verleden mee te nemen naar een fusie tussen Noord & Zuid.

Inderdaad, daar zijn we het alvast over eens, en dat moet dan wel de eerste keer wezen dat wij het ergens over eens geraken...

De wonderen blijken dan toch alvast de wereld niet uit te zijn...

Hollander · 16 mei 2010, 21:17

We hebben goede ervaringen met republiek zijn.

Svennies · 16 mei 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

We hebben goede ervaringen met republiek zijn.

Ja ,héél goede,alleen jammer dat dit ook alweer een héle poos geleden was....

filosoof · 16 mei 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik weet die families niet.
er is een vlaamse elite maar die hebben zich opgewerkt sinds het ontstaan van het vlaams gewest, niet ervoor.

Even uit de mouw schudden: Gevaert? Beckaert? Leysen? Saverys? Steverlynck? Declercq? Janssen? Van Gorp, Vlerick, Van Hool? Onzea? Jonckheere?
(ruim onvolledig, uiteraard!!)

Shadowke · 16 mei 2010, 21:18

jongens, laat een referendum daarover bepalen aub zodat jullie zeker weten of er in vlaanderen er een meerderheid is voor een republiek.

als trix haar hoofd neerlegt en willem alexander wilt geen koning worden, kunnen we direct praten over een republiek.

Steve_M · 16 mei 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

jongens, laat een referendum daarover bepalen aub zodat jullie zeker weten of er in vlaanderen er een meerderheid is voor een republiek.

als trix haar hoofd neerlegt en willem alexander wilt geen koning worden, kunnen we direct praten over een republiek.

Het gaat echt wel referenda regenen, he.

Shadowke · 16 mei 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Het gaat echt wel referenda regenen, he.

zo lang jij niet begrijpt wat stap voor stap is ...

Steve_M · 16 mei 2010, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zo lang jij niet begrijpt wat stap voor stap is ...

Zo lang jij niet begrijpt dat je de bevolking niet om de haverklap moet lastigvallen met referenda ... Leg me trouwens eens uit in welke volgorde je die stappen zou doen.

Shadowke · 16 mei 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Zo lang jij niet begrijpt dat je de bevolking niet om de haverklap moet lastigvallen met referenda ... Leg me trouwens eens uit in welke volgorde je die stappen zou doen.

eerst ivm confederatie (dat is niet voor direct want vlaanderen zal eerst een paar jaar onafhankelijk zijn) waarbij er een tweelandenstelsel is: koninkrijk nederland en republiek vlaanderen.

veel later (25-30 jaar, mss later) ivm een gedecentraliseerde eenheidsstaat en ivm een republiek of monarchie.
tegen dan zijn mss de oranje-nassau's geen vorstenhuis meer in Nederland en is er geen tweede vraag nodig.

Alboreto · 16 mei 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

Vlaanderen is niet Frans gezind en zal dat nooit zijn behalve een paar vazallen zoals jij Alboreto..
de Vlaamse gewesten hebben altijd toenadering gezocht bij Nederland over de eeuwen heen toen ze vrij waren van hun bezetter.

Stropop en historisch revisionisme, meer niet.

Shadowke · 16 mei 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Stropop en historisch revisionisme, meer niet.

leer je geschiedenis en kom daarna nog eens terug.
mss over 40 jaar?

16 mei 2010, 21:18	#694
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	jongens, laat een referendum daarover bepalen aub zodat jullie zeker weten of er in vlaanderen er een meerderheid is voor een republiek. als trix haar hoofd neerlegt en willem alexander wilt geen koning worden, kunnen we direct praten over een republiek. Laatst gewijzigd door Shadowke : 16 mei 2010 om 21:20.

16 mei 2010, 21:17	#691
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	We hebben goede ervaringen met republiek zijn.