De verovering door de islam in ons land draait op volle toeren. - Pagina 35

Steve_M · 19 november 2010, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk wel. Discussieren met gelovigen is saai, oersaai. De mens neemt dan al gauw zijn toevlucht tot sarcasme of drank.

Dat is dan ook weer gedeeltelijk waar.

suqar_7loe · 19 november 2010, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 420yeahbaby

Nog niet neen. Ik geef haar alsnog de kans die vers in eigen woorden te benaderen. Maar aan het feit dat ik moest schooien achter een antwoord, weet ik genoeg.

Ik mag dan wel een dronken verdwaalde geest zijn, van alle theologie dat ik onder de loepe nam. Is Jezus de beste. Daarom ken ik de evangelies over Jezus dan ook zo goed.
Arrogant van me dat te zeggen, want ik ken ze helaas niet perfect.

Ge wou het vers, awel die heb je gekregen. Oeh wat ben jij de laatste tijd vervelend seg. Ik ben geen moeffasier maar als u wilt typ ik morgen wat over dat vers. Nu ben ik veel te moe en ik moet dringend weg.

praha · 19 november 2010, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik denk dat hij sarcastisch was, maar dat is misschien geen al te best idee in deze draad.

Allez toch ene die het zag.
Kan je me ook vertellen waarom dat een slecht idee was in deze draad ( in dit thema )... of eerder een geval van bijzonder slechte timing ?

liberalist_NL · 19 november 2010, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk wel. Discussieren met gelovigen is saai, oersaai. De mens neemt dan al gauw zijn toevlucht tot sarcasme of drank.

Vind ik niet. Ken geen enkel ander soort mensen dat je zo snel de kast op kan jagen. Reuze amusant.

suqar_7loe · 19 november 2010, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dat is dan ook weer gedeeltelijk waar.

Hoezo? Eerst is het volledig waar en nu gedeeltelijk waar?

praha · 19 november 2010, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Neen prahake, gij bent een brave vlaming die ze allemaal op een rijtje heeft..

Dát wou ik horen... maar laat die 'brave vlaming' er wel even af, wil je ?

praha · 19 november 2010, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk wel. Discussieren met gelovigen is saai, oersaai. De mens neemt dan al gauw zijn toevlucht tot sarcasme of drank.

Nog even niet... 'k moet nog taxi spelen

suqar_7loe · 19 november 2010, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Dát wou ik horen... maar laat die 'brave vlaming' er wel even af, wil je ?

Oké, een criminele vlaming die ze allemaal op een rijtje heeft..

Hertog van Gelre · 19 november 2010, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vind ik niet. Ken geen enkel ander soort mensen dat je zo snel de kast op kan jagen. Reuze amusant.

Maar je komt geen steek verder. Zodra het ingewikkeld wordt vallen ze terug op oeroude dogma's en propaganda.

Steve_M · 19 november 2010, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Hoezo? Eerst is het volledig waar en nu gedeeltelijk waar?

Het eerste deel van de uitspraak is niet altijd waar. Het tweede deel meestal wel.

praha · 19 november 2010, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ge wou het vers, awel die heb je gekregen. Oeh wat ben jij de laatste tijd vervelend seg. Ik ben geen moeffasier maar als u wilt typ ik morgen wat over dat vers. Nu ben ik veel te moe en ik moet dringend weg.

Ja ... hij is inderdaad vervelend laatste tijd... ik herken hem zelfs niet meer
Hij spreekt me zelfs kortelings aan met 'U'
Hoog tijd dat ie terug wat gaat smoren.

Flanelcondoom · 19 november 2010, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Daar kan ik me er maar weinig van herinneren... maar als jij het zegt

We hadden het ooit over onder andere Turingmachinegerelateerde filosofie, en dan later over mogelijke toepassingen van controletheorie op sociologie.

Citaat:

We zullen even wachten op suikertje wat zij erover denkt ?

Wat is juist het probleem?

Flanelcondoom · 19 november 2010, 00:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk wel. Discussieren met gelovigen is saai, oersaai. De mens neemt dan al gauw zijn toevlucht tot sarcasme of drank.

Wel, nu is het mijn beurt om te zeggen dat ik zoiets niet van jou zou verwachten.

praha · 19 november 2010, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Oké, een criminele vlaming die ze allemaal op een rijtje heeft..

nog ne keer .... laat die 'brave' 'vlaming' er af

420yeahbaby · 19 november 2010, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ge wou het vers, awel die heb je gekregen. Oeh wat ben jij de laatste tijd vervelend seg. Ik ben geen moeffasier maar als u wilt typ ik morgen wat over dat vers. Nu ben ik veel te moe en ik moet dringend weg.

Ik neem genoegen met je antwoord. Maar zie het niet als argument.
Ik respecteer je suqar. Maar U moet toch zelf al lang inzien dat u argumentatie te kort schiet?
U haalt versen aan als argument waarnaar we moeten schooien.
Mij geen probleem. Dat ze u nog maar half zou bijstaan zou me genoeg zijn te weten dat u uw boek kent.
Maar dat lijkt me niet het geval te zijn. Ik neem het je zeker niet kwalijk.
Maar dat u koppig blijft de anderen te aanhoren en ze laat wachten op een antwoord getuigt genoeg.

Ik zal je één ding zeggen: Wat Christus ook was, wie Christus ook was, zijn boodschap is het meest toepasbaar. Zijn boodschap is van alle tijden.
En dat kan helaas niet gezegd worden over het boek dat zich arrogant een boek van alle tijden noemt.
Jezus heeft nooit gezegd dat de bijbel een boek van alle tijden was.

Wie Jezus goed leest, en vooral leest tussenin de lijnen, die wist dat zever als dit zou komen en dat Jezus het afkeurde.

Tegenargumentatie is me zoek op ALLE fora.
Maar ik ben een dwaler he, ik schrijf zelfs niet goed Nederlands.

Mohammed schreef helemaal niet en liet zijn teksten door een neef schrijven die het niet altijd eens was met Mohammed.

Van het schuingedrukte vond ik nog geen bevestiging, maar als het waar is... zegt dat toch genoeg?

Flanelcondoom · 19 november 2010, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar je komt geen steek verder. Zodra het ingewikkeld wordt vallen ze terug op oeroude dogma's en propaganda.

Try me.

suqar_7loe · 19 november 2010, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Wel, nu is het mijn beurt om te zeggen dat ik zoiets niet van jou zou verwachten.

Ja en van Steve ook niet.

Allemaal in een sarcastische bui vrees ik

praha · 19 november 2010, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

We hadden het ooit over onder andere Turingmachinegerelateerde filosofie, en dan later over mogelijke toepassingen van controletheorie op sociologie.

Daar heb ik het inderdaad ooit eens over gehad, ja

Citaat:

Wat is juist het probleem?

niks, geen probleem
Ik wou gewoon even wachten op de reactie van suikertje of ze die mening ook deelde of eerder die van Steve_M

liberalist_NL · 19 november 2010, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Maar je komt geen steek verder. Zodra het ingewikkeld wordt vallen ze terug op oeroude dogma's en propaganda.

Je zult nooit verder komen, omdat de gelovige niet verder wil. En zelfs als je ze overtuigd hebt, zullen ze dit nooit toegeven. Discussie met gelovigen komt altijd van een kant. De atheïst staat meestal open voor de gelovige (hoewel hij het sprookjes-verhaal belachelijk vindt), maar andersom geldt niet. De gelovige is slechts geïnteresseerd in bekering.

Behalve bij de Joden, natuurlijk. Die zijn niet geïnteresseerd in bekering.

Flanelcondoom · 19 november 2010, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja en van Steve ook niet.

Allemaal in een sarcastische bui vrees ik

Sarcastisch Vlaanderen.