N-VA op 40% in laatste peiling! - Pagina 35

Knuppel · 12 september 2016, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik vergelijk de N-VA met de optelsom van de drie anderen, omdat de topicstarter dat ook deed, toen hij meende dat de N-VA meer dan 40 procent ging halen, meer dan die drie samen.

Tram 4 is ondertussen weg. Tram 3 ook.

Als de draad naleest kan je zien dat ik niet in 40% geloofde, maar ook niet in heel veel minder.

Na elke legistatuur verliezen de regerende partijen stemmen. Zeker als ze er niet in slaagden om ook maar een habbekrats uit hun eigen partijprogramma op de regeringstafel te krijgen.

Enfin. Het ziet er naar uit dat de BUB nog een hele tijd de billen zal moeten samenknijpen wil ze de broek droog houden.

Pandareus · 12 september 2016, 04:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij hoef je niet wijzer te maken. Ik voorspelde namelijk al eerder dat de N-VA opnieuw zal uitverkoren worden door Michel, zelfs al haalt ze nog maar 20%. Het zal echter geen onvoorwaardelijke regeringsdeelname meer zijn voor de N-VA.

Het zal voor de MR kiezen of delen zijn. Letterlijk. Ofwel kiest Michel voor een gematigde N-VA ofwel plooit hij als vanouds voor de veeleisende PS.

Alleen een zot twijfelt over de keuze.

Dat klopt, en zal afhangen van de vraag of BDW opnieuw zijn communautaire punten wil op zolder zetten na de verkiezingen.
Ik twijfel er zelfs niet over : hij zal dat doen.

Vrijheideerst · 12 september 2016, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Vreemd dat men nu opeens van vrije val ontdekt, terwijl de NV-A reeds van begin dit jaar op dit niveau staat. (verlies aan VB)
De paar tiende procent die ze sedertdien moeten inleveren kan men moeilijk "vrije val" noemen.
Het is de CD&V die in deze periode verder substantieel daalt.
Bovendien stijgt de N-VA in deze periode op Vlaams niveau.
Opmerkelijk is daarbij dat ook het VB in deze periode stemmen wint !
Van welke partij komen dan deze kiezers ? Niet N-VA dus.

TheFourHorsemen · 12 september 2016, 09:04

En geen enkele traditionele partij komt ook maar in de buurt van de 20%.

Knuppel · 12 september 2016, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En geen enkele traditionele partij komt ook maar in de buurt van de 20%.

Het doet er niet toe. Voor de zeveraars blijft de grootste partij toch de grootste verliezer.

Hypochonder · 12 september 2016, 11:47

Eén grote geruststelling: de sossen moeten niet in de regering zitten om zichzelf de das om te doen.

Eyjafjallajökull · 12 september 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eén grote geruststelling: de sossen moeten niet in de regering zitten om zichzelf de das om te doen.

Inderdaad, en de opmars van extreem-links in Walbanië doet het beste vermoeden voor de toekomst

speurneus · 12 september 2016, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt, en zal afhangen van de vraag of BDW opnieuw zijn communautaire punten wil op zolder zetten na de verkiezingen.
Ik twijfel er zelfs niet over : hij zal dat doen.

Natuurlijk gaan de communautaitre punten nog voor lange tijd in de ijskast.
Nva wil immers niet met de sossen regeren en MR is ook geen vragende partij.

speurneus · 12 september 2016, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het doet er niet toe. Voor de zeveraars blijft de grootste partij toch de grootste verliezer.

Procentueel is NVA ook de grootste verliezer.
Dus ik vraag me af wie hier de grootste zeveraars zijn.

Bad Attila · 12 september 2016, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Natuurlijk gaan de communautaitre punten nog voor lange tijd in de ijskast.
Nva wil immers niet met de sossen regeren en MR is ook geen vragende partij.

Het zou kunnen zijn dat MR geen keuze heeft dan met de PS te regeren (en omgekeerd trouwens).
Of de PS moet de keuze maken van de PVDA/PTB.

Pandareus · 12 september 2016, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het zou kunnen zijn dat MR geen keuze heeft dan met de PS te regeren (en omgekeerd trouwens).
Of de PS moet de keuze maken van de PVDA/PTB.

Denk je niet dat MR eerder gaat proberen om CDH los te weken van PS ? Lutgen zal zijn komedie geen twee keer kunnen opvoeren. Nu weigerde hij federaal omdat N-VA separatisme zou nastreven. Ondertussen is het bewijs gegeven dat N-VA zijn separatisme op zolder wil zetten in ruil voor macht.

Bad Attila · 12 september 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je niet dat MR eerder gaat proberen om CDH los te weken van PS ? Lutgen zal zijn komedie geen twee keer kunnen opvoeren. Nu weigerde hij federaal omdat N-VA separatisme zou nastreven. Ondertussen is het bewijs gegeven dat N-VA zijn separatisme op zolder wil zetten in ruil voor macht.

Op federaal vlak is het doenbaar, ja, al lijken de peilingen aan te geven dat de CDH naar de slachtbank zal gaan tijdens de volgende verkiezingen...

Maar zonder daar zelfs rekening mee te houden, vergeten velen hier dat de MR ook ambities heeft in de deelstaten. Momenteel zit de partij in een soort cordon, en heeft zij dus geen toegang tot de Brusselse, Franstalige of Waalse meerderheid. Niks belet een deal tussen MR en PS: de MR opent de weg voor de PS op federaal vlak, de PS vormt met de MR een meerderheid in de deelstaten.

Indien dit gebeurt, zal de volgende meerderheid waarschijnlijk een klassieke tripartite worden. Met de CDH erbij om de ontbrekende zetels aan Vlaamse kant te compenseren.

Vrijheideerst · 12 september 2016, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inderdaad, en de opmars van extreem-links in Walbanië doet het beste vermoeden voor de toekomst

In 2019 wordt dat dus extreemrechts tegen extreemlinks ofwat?

TheFourHorsemen · 12 september 2016, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je niet dat MR eerder gaat proberen om CDH los te weken van PS ? Lutgen zal zijn komedie geen twee keer kunnen opvoeren. Nu weigerde hij federaal omdat N-VA separatisme zou nastreven. Ondertussen is het bewijs gegeven dat N-VA zijn separatisme op zolder wil zetten in ruil voor macht.

MR + CDH levert volgens de peiling maar 34% van de stemmen op...

vlijmscherp · 12 september 2016, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Op federaal vlak is het doenbaar, ja, al lijken de peilingen aan te geven dat de CDH naar de slachtbank zal gaan tijdens de volgende verkiezingen...

Maar zonder daar zelfs rekening mee te houden, vergeten velen hier dat de MR ook ambities heeft in de deelstaten. Momenteel zit de partij in een soort cordon, en heeft zij dus geen toegang tot de Brusselse, Franstalige of Waalse meerderheid. Niks belet een deal tussen MR en PS: de MR opent de weg voor de PS op federaal vlak, de PS vormt met de MR een meerderheid in de deelstaten.

Indien dit gebeurt, zal de volgende meerderheid waarschijnlijk een klassieke tripartite worden. Met de CDH erbij om de ontbrekende zetels aan Vlaamse kant te compenseren.

op dit moment lijkt me dat het enige dat realistisch is. MR wil absoluut in de regionale regeringen geraken. Zonder de PS gaat dat niet maw ze gaan moeten praten met Di Rupo en Magnette. Die gaan wsl de federale regeringsvorming op tafel leggen.

Daarnaast lijkt het me nog weinig waarschijnlijk dat CD&V en OVLD nog met de N-VA in een regering gaan willen zitten. N-VA zal niet meer aan de 30% geraken, verre van zelf zoals het er nu naar uitziet en nog eens 5 jaar elke dag ambras omdat de N-VA constant onrealistische ballonnetjes oplaat, zullen ze niet meer zien zitten.

Maar het moet natuurlijk realiseerbaar blijven. Niet alleen qua stemmen, wat gaat PTB doen in Wallonië bv, maar ook qua programma zal het toch niet simpel worden. PS zal naar links kijken, OVLD en CD&V naar rechts.

speurneus · 12 september 2016, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het zou kunnen zijn dat MR geen keuze heeft dan met de PS te regeren (en omgekeerd trouwens).
Of de PS moet de keuze maken van de PVDA/PTB.

Correct maar ook dan gaan de communautaire punten in de ijskast.

speurneus · 12 september 2016, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dit moment lijkt me dat het enige dat realistisch is. MR wil absoluut in de regionale regeringen geraken. Zonder de PS gaat dat niet maw ze gaan moeten praten met Di Rupo en Magnette. Die gaan wsl de federale regeringsvorming op tafel leggen.

Daarnaast lijkt het me nog weinig waarschijnlijk dat CD&V en OVLD nog met de N-VA in een regering gaan willen zitten. N-VA zal niet meer aan de 30% geraken, verre van zelf zoals het er nu naar uitziet en nog eens 5 jaar elke dag ambras omdat de N-VA constant onrealistische ballonnetjes oplaat, zullen ze niet meer zien zitten.

Maar het moet natuurlijk realiseerbaar blijven. Niet alleen qua stemmen, wat gaat PTB doen in Wallonië bv, maar ook qua programma zal het toch niet simpel worden. PS zal naar links kijken, OVLD en CD&V naar rechts.

dit is een mooie analyse maar op 3 jaar kan er uiteraard nog veel gebeuren.

vlijmscherp · 12 september 2016, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

dit is een mooie analyse maar op 3 jaar kan er uiteraard nog veel gebeuren.

daarom dat ik ook begin met "op dit moment".

Er kan nog veel gebeuren, er zal zelf nog veel gebeuren. Een aanslag bv de dag voor de verkiezingen zal alles doen veranderen.

Bad Attila · 12 september 2016, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op dit moment lijkt me dat het enige dat realistisch is. MR wil absoluut in de regionale regeringen geraken. Zonder de PS gaat dat niet maw ze gaan moeten praten met Di Rupo en Magnette. Die gaan wsl de federale regeringsvorming op tafel leggen.

Daarnaast lijkt het me nog weinig waarschijnlijk dat CD&V en OVLD nog met de N-VA in een regering gaan willen zitten. N-VA zal niet meer aan de 30% geraken, verre van zelf zoals het er nu naar uitziet en nog eens 5 jaar elke dag ambras omdat de N-VA constant onrealistische ballonnetjes oplaat, zullen ze niet meer zien zitten.

Maar het moet natuurlijk realiseerbaar blijven. Niet alleen qua stemmen, wat gaat PTB doen in Wallonië bv, maar ook qua programma zal het toch niet simpel worden. PS zal naar links kijken, OVLD en CD&V naar rechts.

Mee eens.
Een gegeven blijft evenwel onderbelicht in dit heel verhaal, en dat is de CD&V. Zowel N-VA als VLD kunnen nog met moeite door dezelfde deur dan onze tsjeven, dit federaal en Vlaams. Daarom dat sommigen speculeren op een nakende val van de regering, door de CD&V opgezet.

Het moment is ook niet slecht, en de CD&V Ministers kunnen zo de puin die ze achterlaten aan hun opvolgers overlaten zonder rekenschap te moeten geven.. Bovendien weet de CD&V dat zij incontournable zijn wat het scenario ook moge wezen: een regering met de N-VA, of met de PS.

speurneus · 12 september 2016, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het zou kunnen zijn dat MR geen keuze heeft dan met de PS te regeren (en omgekeerd trouwens).
Of de PS moet de keuze maken van de PVDA/PTB.

Zolang de PS de grootste partij blijft zie ik ze dit niet doen.
Uiteraard zal een eventuele Di Rupo 2 linkser uit de hoek moeten komen dan Di Rupo 1 wat dan weer niet aanvaardbaar zal zijn voor VLD en CD&V.
Zelfs indien de PS dit zou kunnen realiseren zal het voor de PTB nooit links genoeg zijn. Anderzijds moeten er in het kader van de staatsfinancien maatregelen genomen worden die het linkse kiespubliek niet zal aanvaarden.
Volgens mij zit de PS in een zeer lastig parket.

12 september 2016, 09:04	#684
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.686	En geen enkele traditionele partij komt ook maar in de buurt van de 20%.

12 september 2016, 11:47	#686
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Eén grote geruststelling: de sossen moeten niet in de regering zitten om zichzelf de das om te doen.