Geen tijd voor voorzittersdebat, wel voor promostunt in pandapak

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

In de federale regering vinden 'we' echter diezelfde onkundige politiekers terug, en 'we' beschikken niet over de nodige middelen om ze erbuiten te kunnen houden

In de gewestregeringen zijn het natuurlijk allemaal verlichte geesten

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

In de gewestregeringen zijn het natuurlijk allemaal verlichte geesten

Ik vind Demotte, Lambertz, De Lulle & Van Hengel ook maar rare kwieten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er zijn maar 5 landen in de eurozone bij wie het BBP/capita hoger ligt dan in België. Toch niet onaardig.

Wat heb ik daaraan?
Hetgeen ik netto kan besteden daar gaat het om.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bij het nationaal-socialisme komt er nog wel wat meer kijken.

Zoals .........

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

BBP is niet hetzelfde als besteedbaar inkomen. Als de staat al het geld afpakt en verkwist heb je aan al dat BBP niets. Wat echt telt is wat er in je zakken belandt dat je kan uitgeven. En op dat vlak doen we het echt niet goed.

Inderdaad. De kloff tussen bruto en netto is veeeeeeeeel te groot.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het BBP/capita in België bedraagt gemiddeld 38.000 euro. In Duitsland ongeveer hetzelfde.

Een alleenstaande Belgische arbeider houdt daarvan 56% over, zijn Duitse tegenhanger 58%. Indien gehuwd, met twee kinderen houdt de Belgische arbeider 70% over (de Duitse 66%). Voor een bedrijfsleider in dezelfde situatie is de verhouding 44% tov. 48%.

Het BBP/capita in Nederland bedraagt 42.000 euro. Hier houdt de Nederlandse alleenstaande arbeider 10% meer over, maar indien hij in de bovenvermelde gezinssituatie zit, houdt hij maar 4% over. Voor een bedrijfsleider is er een verschil van 5%.

Ik zie niet echt grote verschillen met onze buurlanden.

U wil ze niet zien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waar zou Limburg staan zonder de ontwikkeling van de mijnen door de Franstaligen? Velen moesten, zoals mijn eigen grootvader, toen ver weg in Duitsland gaan werken. Nooit gehoord van de 'brikkebekkers'?
Ook nooit gelezen dat de mijnen hier (Franstalige) scholen opgericht hebben om de plaatselijke bevolking te onderwijzen? Zij hadden geschoold personeel nodig. En gij hebt ook nooit gelezen dat de katholieke overheid hier pas echt in Nederlandstalig onderwijs is gaan investeren omdat ze de bevolking wilde weghouden van de invloed van Franstalige socialisten die met de komst van de mijnen hun ideeën hier kwamen verspreiden?

U moet de geschiedenis schrijven zoals de geschiedenis was.
Eerst moesten de Vlamingen in erbarmelijke omstandigheden in Wallonië gaan werken. Ze kregen voor hetzelfde werk minder loon.

De waalse staalindustrie had goedkope steenkool nodig, steenkool die in Limburg te vinden was.

De Waalse staalindustrie investeerde kapitalen in de mijnen, dit zal niemand ontkennen, zoals ook niemand zal ontkennen dat het lrvensgevaarlijk werk was, enerzijds door de kans op ontploffingen en instortingen en anderzijds door de zeer slechte lucht. Veel, heel veel Limburgers zijn dan ook gestorven aan stoflongen.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik vind Demotte, Lambertz, De Lulle & Van Hengel ook maar rare kwieten.

Dacht ik wel dat je bij de vlaamse regering geen "rare kwieten" zou vinden

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U moet de geschiedenis schrijven zoals de geschiedenis was.
Eerst moesten de Vlamingen in erbarmelijke omstandigheden in Wallonië gaan werken. Ze kregen voor hetzelfde werk minder loon.

De waalse staalindustrie had goedkope steenkool nodig, steenkool die in Limburg te vinden was.De Waalse staalindustrie investeerde kapitalen in de mijnen, dit zal niemand ontkennen, zoals ook niemand zal ontkennen dat het lrvensgevaarlijk werk was, enerzijds door de kans op ontploffingen en instortingen en anderzijds door de zeer slechte lucht. Veel, heel veel Limburgers zijn dan ook gestorven aan stoflongen.

Dat maakt toch niet uit? Het is wel Waals kapitaal dat de eerste aanzet gaf tot de economische ontwikkeling van Limburg. Want van politiek Brussel had Limburg blijkbaar en in de feiten niets te verwachten.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U moet de geschiedenis schrijven zoals de geschiedenis was.
Eerst moesten de Vlamingen in erbarmelijke omstandigheden in Wallonië gaan werken. Ze kregen voor hetzelfde werk minder loon.

De waalse staalindustrie had goedkope steenkool nodig, steenkool die in Limburg te vinden was.

De Waalse staalindustrie investeerde kapitalen in de mijnen, dit zal niemand ontkennen, zoals ook niemand zal ontkennen dat het lrvensgevaarlijk werk was, enerzijds door de kans op ontploffingen en instortingen en anderzijds door de zeer slechte lucht. Veel, heel veel Limburgers zijn dan ook gestorven aan stoflongen.

En volgens uw geschiedenis waren het natuurlijk alleen Limburgers die gevaarlijk werk deden en stierven aan stoflong.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

In de gewestregeringen zijn het natuurlijk allemaal verlichte geesten

Dat heb ik - helaas? gelukkig? - nooit beweerd, hé.

Nu is het wél zo dat 'we' op het niveau van de gewest-regeringen al over iets méér - zij het nog steeds onvoldoende - middelen beschikken om de onbenullen onschadelijk te maken/houden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Kabeljauw

Ja, zou de spa nu echt niets beter hebben dan FVDB, Smetje en Lieten?

Bedankt

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Kabeljauw

Ja, de Limburgers zorgden voor de versteviging van het Franstalig kapitaal.

Toevallig zal je nog nooit gehoord hebben dat enorm veel Vlamingen die de taalgrens moesten oversteken om in leven te blijven, daar behandeld werden als varkens.

Toevallig weet ik wel van mijn moeder dat ze in haar jeugd beschimpt werd door Luikse ouderen toen ze daar als jong meisje enkele jaren in een bejaardenhuis werkte. Maar demente oude peeke's kan je niet als doorsnede voorbeeld gebruiken.
Maar ze had wel werk en een inkomen, iets dat in eigen streek niet te vinden was.
Toevallig heeft mijn nonkel zijn gans leven in Luik gewerkt. Nooit heb ik die horen klagen over een slechte behandeling. Hij heeft daar altijd een goed inkomen aan overgehouden.
Toevallig heb ik zelf wel verschillende jaren met Franstaligen gewerkt. Nooit hebben die mij slecht behandeld of heb ik negatieve opmerkingen gekregen, in tegendeel. De enigen die mij als Limburger denigrerend behandelden waren Nederlandstaligen uit de Vlaamse ruit.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U moet de geschiedenis schrijven zoals de geschiedenis was.
Eerst moesten de Vlamingen in erbarmelijke omstandigheden in Wallonië gaan werken. Ze kregen voor hetzelfde werk minder loon.

De waalse staalindustrie had goedkope steenkool nodig, steenkool die in Limburg te vinden was.

De Waalse staalindustrie investeerde kapitalen in de mijnen, dit zal niemand ontkennen, zoals ook niemand zal ontkennen dat het lrvensgevaarlijk werk was, enerzijds door de kans op ontploffingen en instortingen en anderzijds door de zeer slechte lucht. Veel, heel veel Limburgers zijn dan ook gestorven aan stoflongen.

Zullen we de geschiedenis schrijven zoals hij is? Mijnwerkers waren bevoorrechte arbeiders. Een goed loon, goede huisvesting, waar anderen enkel van konden dromen. Of denkt ge dat Limburgers die in Duitsland gingen werken daar in kastelen sliepen? Dat was idd dikwijls ten koste van hun gezondheid. Maar de mijnwerkers hadden wel voldoende inkomen om hun kinderen behoorlijk te voeden. Ik raad u aan de familiestambomen van de generaties voor de mijnen in die streek eens te raadplegen. Daar zijn families bij waar slechts 2 van de tien kinderen in een huisgezin in leven bleven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zoals de Action Fouronnaise en de Groupe Hérisson?

Zoals de wandel-knokploegen van de jaren '70 ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat heb ik daaraan?
Hetgeen ik netto kan besteden daar gaat het om.

Solliciteer bij n-va, zolang ze nog postjes uit te delen hebben.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Solliciteer bij n-va, zolang ze nog postjes uit te delen hebben.

na 25 Mei zal er niet veel meer uit te delen zijn van postjes bij de sukkels van de nva, de 12% ligt op de loer als ze dat nog halen wat ik ten zeerste betwijfel.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Kabeljauw

Toevallig zullen er tijdens de handjeskap periode onder Leopold II ook wel zwartjes geweest zijn die niet slecht behandeld werden.

Gij zult toevallig waarschijnlijk uw bewering enkel van horen zeggen hebben. Of hebt gij ooit met Walen gewerkt?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

na 25 Mei zal er niet veel meer uit te delen zijn van postjes bij de sukkels van de nva, de 12% ligt op de loer als ze dat nog halen wat ik ten zeerste betwijfel.

Wees gerust.
Ze gaan nog goed scoren. Tussen 25 en 30%.

Maar ja wat heb je eraan. Ze willen/kunnen/mogen/durven niet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wees gerust.
Ze gaan nog goed scoren. Tussen 25 en 30%.

Maar ja wat heb je eraan. Ze willen/kunnen/mogen/durven niet.

Nog 65 dagen...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind dat de Wever overtuigender overkomt als Panda.

Vindt u? Nochtans, als Panda-Bart valt hij ook van zijn voetstuk.