Onze hoofdstad Brussel populairder dan ooit

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie beweert dat Brussel niet onveiliger is dan een of ander boerengat ontkent de realiteit.

Dat beweert Fred dan ook niet. Ik ook niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat klopt buiten enkele hete buurten in een paar gemeenten is het in ongeveer gans Bussel zeker niet onveiliger of onrustiger dan in Oostvleteren.

[Bad Attila]

Die stelling klopt dan wel.

[Knuppel]

Edoch. Da het in (ongeveer) gans Brussel niet onveiliger is dan in Oostvleteren klopt niet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch. Da het in (ongeveer) gans Brussel niet onveiliger is dan in Oostvleteren klopt niet.

Dat is inderdaad zo, maar dat is jouw stelling, niet de mijne noch, durf ik te beweren, die van Fred.

[Knuppel]

Nochtans is dat letterlijk wat Fred schreef.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans is dat letterlijk wat Fred schreef.

Neen, absoluut niet. Dat maakt jij ervan, waarschijnlijk omdat het zo in jouw kraam past.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nochtans is dat letterlijk wat Fred schreef.

Fred durft inderdaad te beweren dat het bijvoorbeeld in de straten van Ukkel niet onveiliger is dan langs een bospad in Oostvleteren.
Het gevoel van veiligheid kan misschien in Oostvleteren hoger zijn maar dat is niet direct terecht.

Volgens mij moet het platteland niet onderdoen inzake woningdiefstallen moorden en overvallen in vergelijking met Brussel.

Volgens mij riskeer je langs dat bospad evenzeer je hebben en ziel dan in een straat in Ukkel.

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...an-platteland/

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binn...-op-platteland

En ja zelfs fietsen is niet onveiliger in Brussel dan op het platteland.

https://www.bruzz.be/opinie/fietsen-...ren-2011-11-24

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch. Da het in (ongeveer) gans Brussel niet onveiliger is dan in Oostvleteren klopt niet.

Kunt U dat staven ? Uiteraard procentueel per 1000 inwoners. Want het is nogal wiedes dat in een stad met 1 miljoen inwoners er meer diefstallen worden geregistreerd dan in een dorp met 15 mensen.
Echter kan het zijn dat U procentueel meer kans loopt om bestolen te worden in uw dorp dan in de grootstad.

[Knuppel]

Zucht.....Ik baseer me op de berichtgeving in de media.
In mijn "dorp" is er tot op vandaag geen terroristische aanslag gepleegd, geen politie aangevallen, of auto's in brand gestoken.

[Knuppel]

In 2008 werden in Brussel 178.554 criminele feiten geregistreerd. Dat zijn er 9,1% meer dan in 2000. Nationaal steeg de geregistreerde criminaliteit in dezelfde periode slechts met 1,47% tot 1.018.056 feiten. In Brussel steeg de geregistreerde criminaliteit dus zes keer zo snel als in België.

Maar het criminaliteitsprofiel is divers. De geweldmisdrijven stegen in Brussel in de bewuste periode sneller dan elders, nl. met 30% (tot 11.928 feiten in 2008). De slagen en verwondingen op zich klommen met 35,1%, de moorden en de pogingen daartoe met 25% (tot 143 in 2008). Het aantal verkrachtingen steeg met 20% (tot 411 feiten), het aantal groepsverkrachtingen verdubbelde (tot 46 in 2008).

De autodiefstallen daalden met 56%, de carjackings met 60%, de handtasdiefstallen met 17%. De woninginbraken stegen dan weer met 24%, de kredietkaartenfraude met 596% (tot 954 feiten) en het aantal sackjackings klom van 2 in 2005 naar 2.174 in 2008. Ook het aantal nepagenten steeg enorm: van 5 in 2000 naar 103 in 2008. (Voor de misdaadcijfers van 2009, zie de update onderaan net voor het onderdeel over snelrecht, nvdr).

2. De Veiligheidsmonitor.

Opmerkelijk zijn ook de resultaten van de Veiligheidsmonitor, een bevraging die om de twee jaar wordt georganiseerd om na te gaan hoe veilig de burgers zich voelen. Die staan haaks op de geregistreerde misdaadstatistieken. Uit de Veiligheidsmonitor bleek dat in 2008 52% van de Brusselaars zich "zelden of nooit" onveilig voelde. Dat was 5% meer dan in 2006. Alle vormen van "mijdingsgedrag" zijn in Brussel tussen 2006 en 2008 afgenomen. Mijdingsgedrag heb je als mensen de deur niet opendoen voor onbekenden, waardevolle voorwerpen buiten hun huis onderbrengen, niet meer buitenkomen na het donker, vermijden het openbaar vervoer te nemen.

Toch dacht 26% van de Brusselaars dat ze in de komende 12 maanden slachtoffer konden worden van een inbraak, 28,3 vreesde slachtoffer te worden van een diefstal zonder geweld, 16,4% van fysiek geweld en liefst 39,3% van een misdrijf in het verkeer.

Uit de Veiligheidsmonitor blijkt verder dat de Brusselse huishoudens meer slachtoffer worden van de meeste misdrijven dan de Vlaamse of Waalse. 46% van de Brusselse ondervraagden zegt dat zijn gezin in 2008 slachtoffer werd van een automisdrijf (gestolen, bestolen, beschadigd), tegen slechts 17% van de Vlaamse. Bij vernielingen zien we dezelfde tendens. Verder valt op dat Brussel ook de meeste slachtoffers telt van een vluchtmisdrijf in het verkeer: 4,8% van de ondervraagden zegt dat ze dit in 2008 meemaakten, tegen slechts 2,8% van de Vlamingen.

De Brusselaars zijn ook het minst tevreden over hun politie. Terwijl 89,2% van de Belgen vindt dat de politie goed of zeer goed werk verricht, geldt dat "slechts" voor 85,8% van de Brusselaars.

https://www.gva.be/cnt/aid900473/het...eem-in-brussel

Ik geef toe dat dit cijfers zijn uit 2008, maar cijfers zijn cijfers. Ze geven duidelijk het verschil aan in de criminalteit in Brussel vergeleken met die in "Oostfleteren" Bovendien is er in die cijfers geen sprake van terrorisme en vernielingen van hele straten en in de fik gestoken wagens.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen, absoluut niet. Dat maakt jij ervan, waarschijnlijk omdat het zo in jouw kraam past.

Edoch. de feiten zijn wat ze zijn. Jij maakt ervan wat in jouw kraam past.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zucht.....Ik baseer me op de berichtgeving in de media.

Wauw, dat is nogal een bron om een veiligheidsanalyse uit te voeren!

In mijn "dorp" is er tot op vandaag geen terroristische aanslag gepleegd, geen politie aangevallen, of auto's in brand gestoken.

Wauw, dat zijn nogal indicatoren, sie!!!

Ik vraag me wel af wat de inwoners van pakweg Zaventem hiervan moeten denken... Of die van Lot.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch. de feiten zijn wat ze zijn. Jij maakt ervan wat in jouw kraam past.

Welke feiten? Je baseert je op los zand.

[Knuppel]

Neen hoor. Niet op los zand maar op cijfers en feiten.

[Knuppel]

Dat jij terroristische aanslagen, aanvallen op de politie, en in de fik gestoken wagens verwerpt als indicatoren is jouw zaak. Ik begrijp dat Brusselaars daar op de duur geen spel meer van maken. Mensen worden aan alles gewoon, nietwaar?

[Pandareus]

De gemeente Doel ligt op een boogscheut van het centrum van Antwerpen. Hoe komt het dat we nooit criminaliteitscijfers over Doel in de media zien, en zowat alle weken wel over Antwerpen ?

[Knuppel]

Je kan Doel moeilijk vergelijken met dorpen die niet grandioos in de steek werden gelaten door de politiek.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Hij heeft misschien meer ervaring met de Brusselse realiteit dan jij?

Welke ervaring?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De gemeente Doel ligt op een boogscheut van het centrum van Antwerpen. Hoe komt het dat we nooit criminaliteitscijfers over Doel in de media zien, en zowat alle weken wel over Antwerpen ?

Point taken