Jan doet het weer ! - Nieuw N-VA débacle..... - Pagina 35

marie daenen · 31 augustus 2020, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het was toch BDW die enkele jaren geleden nog verkondigde dat in de sociale zekerheid nog te veel vet op de soep was.

En jij spreekt dat tegen??? Het vet op de soep is de alles overheersende corruptie in de sociale zekerheid die het land miljoenen en miljarden kost... Maar dat is iets waar niet over gesproken mag worden in pyromaan Belgenland...

marie daenen · 31 augustus 2020, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Man,man.....

Dat u nét over liegen moet komen vertellen...

Bent u al vergeten hoe u het optreden van de bottinnekes in de zaak Jacob in de schoenen van De Wever wou schuiven omdat hij als burgemeester verantwoordelijk is voor zijn politiediensten...

Het was alleen dikke pech voor u dat die feiten gebeurd zijn toen de sos Patrick Janssens nog burgemeester was....

Dat ingezien werd het hele geval onmiddellijk terug in de doofpot gestoken...
Zo kennen we onze politiek correcte leugenaars... die doen alsof ze hier de puntjes op de i moeten komen zetten...

marie daenen · 31 augustus 2020, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het moet daar toch pijn doen,financieel afhankelijk zijn van die barbaren uit het noorden...

Wie had dat 50 jaar geleden durven te denken dat ze in zo'n korte tijd van edelman naar bedelman zijn gegaan...

Was dan waarschijnlijk ook ervoor al hetzelfde... Leven op het zweet van anderen...

marie daenen · 31 augustus 2020, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Voor de cultleden: tuurlijk niet.

hun leider mag bvb (hypothetisch) een tirannieke psychopaat zijn die miljoenen laat vergassen. Ze zullen deze leider nog volgen, laat staan een dementerende regeringsleider.

Want die cultleden hebben hun buik vol van het Belgisch crimineel geschoemel waarmee die hard werkende vertegenwoordigers van de Belgische staat hun zakken moeten vullen

reservespeler · 31 augustus 2020, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, reden te meer dat Jambon, na het bezoek van de ambassadeur, zich toch eens moest laten informeren.

Waarom? Geef eens één goede reden.

Het onderzoek door het gerecht en door het comité P liep.

Een minister moet uitgaan van het verslag dat ie kreeg, in dat verslag stond bijna niets.

Elf regelkes tekst, dat was alles, terwijl van het incident in het vliegtuig en nadien op den tarmac bijna een boek geschreven werd. Daar konden ze natuurlijk niet anders omdat er veel getuigen waren en ook omdat dit niet echte zwaarwegende feiten waren.

Boduo · 31 augustus 2020, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, reden te meer dat Jambon, na het bezoek van de ambassadeur, zich toch eens moest laten informeren.

Reden te meer dat de oorzaak v.d. problemen ligt bij het onvolledig politieverslag.

Boduo · 31 augustus 2020, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom? Geef eens één goede reden.

Het onderzoek door het gerecht en door het comité P liep.

Een minister moet uitgaan van het verslag dat ie kreeg, in dat verslag stond bijna niets.

Elf regelkes tekst, dat was alles, terwijl van het incident in het vliegtuig en nadien op den tarmac bijna een boek geschreven werd. Daar konden ze natuurlijk niet anders omdat er veel getuigen waren en ook omdat dit niet echte zwaarwegende feiten waren.

100 % juist !

Xenophon · 31 augustus 2020, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarom? Geef eens één goede reden.

Het onderzoek door het gerecht en door het comité P liep.

Een minister moet uitgaan van het verslag dat ie kreeg, in dat verslag stond bijna niets.

Elf regelkes tekst, dat was alles, terwijl van het incident in het vliegtuig en nadien op den tarmac bijna een boek geschreven werd. Daar konden ze natuurlijk niet anders omdat er veel getuigen waren en ook omdat dit niet echte zwaarwegende feiten waren.

Trouwens, wie is er afgetreden toen ze Mawda hebben afgeschoten?

Boduo · 31 augustus 2020, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Trouwens, wie is er afgetreden toen ze Mawda hebben afgeschoten?

Xenophon · 31 augustus 2020, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Nee hoor, evengoed een vreemdeling die door de politie kapotgemaakt is.

En daar trad niemand voor af.

Boduo · 31 augustus 2020, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, evengoed een vreemdeling die door de politie kapotgemaakt is.

En daar trad niemand voor af.

OK de politie was de OORZAAK.
De rest waren gevolgen.

Knuppel · 31 augustus 2020, 16:11

Citaat:

Het politieverslag van de luchthavenpolitie van Charleroi beschrijft uitvoerig wat er is gebeurd tijdens de arrestatie van de Slovaak Jozef Chovanec op de luchthaven, maar verzwijgt de details over wat er nadien is gebeurd in de politiecel. Dat ontdekte VTM Nieuws na inzage in het rapport. “Dit rapport is op zijn minst onvolledig”, vindt gerechtsjournalist Faroek Ozgunes.

“De betrokkene weigert het vliegtuig te verlaten, en verzet zich. Onze ploegen boeien hem en nemen hem mee. De ploegen laten ons weten dat de verdachte zich niet laat doen en dat hij zich op de grond werpt. We sturen versterking.” Na deze openingszin van het bewuste politieverslag volgt een verslag van drie en een halve pagina’s waarin wordt beschreven wat er gebeurd is tijdens de arrestatie van Chovanec, vóór de man in de politiecel is beland. Het rapport omvat heel wat details en zet de moeilijke omstandigheden van de arrestatie in de verf.

Die gedetailleerde omschrijving staat in groot contrast met de summiere weergave van wat er zich nadien in de politiecel heeft afgespeeld. “Verdachte wordt gefouilleerd voor hij in de cel wordt geplaatst. We plaatsen hem in cel 2, geboeid met veiligheidsstrips”, is daarover te lezen. Het rapport meldt voor het eerst dat de toestand in de cel ‘problematisch’ is om half 1. “Om 01u25 zijn we de verdachte in zijn cel moeten gaan opzoeken omdat deze zijn hoofd met geweld tegen de deur van zijn cel slaat”, is daarna te lezen. Daarop volgen nog welgeteld 11 zinnen over wat er in de cel gebeurt, tot er melding wordt gemaakt van de hartstilstand van Chovanec. Er is geen sprake van het gebruik van een deken, geen sprake van een Hitlergroet of van het feit dat er minutenlang op de rug van de verdachte werd gezeten.

Daarom zijn de aanvallen op Jambon hier dus plots stil gevallen. Jambon kreeg niet alleen geen beelden te zien, hij kreeg ook slechts een opvallend gebrekkig verslag van wat er zich in de cel heeft afgespeeld.

reservespeler · 31 augustus 2020, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom zijn de aanvallen op Jambon hier dus plots stil gevallen. Jambon kreeg niet alleen geen beelden te zien, hij kreeg ook slechts een opvallend gebrekkig verslag van wat er zich in de cel heeft afgespeeld.

Inderdaad.

Het zal ongeveer zo gegaan zijn:

- De ambasadeur bezocht het kabinet Jambon met de vraag wat er met z'n landgenoot gebeurt was.
- De medewerkers op het kabinet keken in het klzassement en vonden het politieverslag.
- Ze konden niets abnormaals ontdekken en voor hen was de kous af.

Een paar maanden later was die ambassadeur weer daar, de medewerkers konden niets anders zeggen tegen Jambon dan dat er niets aan de hand was en dat het gerecht ermee bezig was.

Hetgeen een zeer correcte handeling was, afgaande op een officieel politierapport opgesteld door beëdigde mensen.

Henri1 · 31 augustus 2020, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.

Het zal ongeveer zo gegaan zijn:

- De ambasadeur bezocht het kabinet Jambon met de vraag wat er met z'n landgenoot gebeurt was.
- De medewerkers op het kabinet keken in het klzassement en vonden het politieverslag.
- Ze konden niets abnormaals ontdekken en voor hen was de kous af.

Een paar maanden later was die ambassadeur weer daar, de medewerkers konden niets anders zeggen tegen Jambon dan dat er niets aan de hand was en dat het gerecht ermee bezig was.

Hetgeen een zeer correcte handeling was, afgaande op een officieel politierapport opgesteld door beëdigde mensen.

Feit is dat Jambon wel ingegrepen kon hebben, ondanks de scheiding der machten.
Evocatie dus.

Hij was in feite het opperhoofd van alle politiediensten in ons land. Dus niet komen zeveren dat hij dat niet mocht.

Knuppel · 31 augustus 2020, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Feit is dat Jambon wel ingegrepen kon hebben, ondanks de scheiding der machten.
Evocatie dus.

Hij was in feite het opperhoofd van alle politiediensten in ons land. Dus niet komen zeveren dat hij dat niet mocht.

IEDER zinnig mens zou ingegrepen hebben, op voorwaarde dat hij correct geïnformeerd werd. Is dat niet het geval dan gaat het om een van de ontelbare fait divers waar Belgique rijk aan is.

Henri1 · 31 augustus 2020, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

IEDER zinnig mens zou ingegrepen hebben, op voorwaarde dat hij correct geïnformeerd werd. Is dat niet het geval dan gaat het om een van de ontelbare fait divers waar Belgique rijk aan is.

U blijft zich verstoppen achter hetgeen Jambon zelf rondstrooit.

Feit is dat de man eenstemmer verzaakt heeft zijn werk te doen.

U kunt het draaien of keren zoals u wil, maar dit blijft een feit.

Pandareus · 31 augustus 2020, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.

Het zal ongeveer zo gegaan zijn:

- De ambasadeur bezocht het kabinet Jambon met de vraag wat er met z'n landgenoot gebeurt was.
- De medewerkers op het kabinet keken in het klzassement en vonden het politieverslag.
- Ze konden niets abnormaals ontdekken en voor hen was de kous af.

Een paar maanden later was die ambassadeur weer daar, de medewerkers konden niets anders zeggen tegen Jambon dan dat er niets aan de hand was en dat het gerecht ermee bezig was.

Hetgeen een zeer correcte handeling was, afgaande op een officieel politierapport opgesteld door beëdigde mensen.

Kan het zijn dat jij op het jobke van Schoofzak uit bent ? Normaal is hij degene die de 'bedoelingen' van N-VA'ers die een uitschuiver doen probeert te framen tegen beter weten in. Maar hier met Sterke Jan lijk jij wel een missie gekregen te hebben, het heilige vuur loopt ervan af, om onze Vlaamse MP te vrijwaren van spot & kritiek over een aspect van zijn vorige job.

Svennies · 31 augustus 2020, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Idealiter. Maar hoeveel politici zouden er dan nog actief kunnen blijven? En dan zijn er nog al die nuances zoals de waarheid verzwijgen, halve waarheden vertellen etc.

Ja,ik herinner mij nog hoe Dehaene aan de Vlamingen kwam uitleggen hoe goed en hoe voordelig zijn bijzondere financiëringswet voor Vlaanderen wel ging zijn...

De geschiedenis heeft nochtans overduidelijk het tegendeel bewezen...

gertc · 31 augustus 2020, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Feit is dat Jambon wel ingegrepen kon hebben, ondanks de scheiding der machten.
Evocatie dus.

Hij was in feite het opperhoofd van alle politiediensten in ons land. Dus niet komen zeveren dat hij dat niet mocht.

Jambon had dat gekunnen, als hij een vermoeden had gehad. De minister van Justitie had ook eens kunnen polsen waarom dat gerechtelijk onderzoek zo lang aansleepte. Maar wat wist het Comité P?
Volgens HLN:

Citaat:

“Ik heb de nazigroet niet zelf gezien, maar ik kan u de context schetsen. Mijnheer deed ons denken aan een Duitser. Hij sprak zoals een Duitser in de film van Louis de Funès.” Wat de betrokken agenten achteraf tegenover het Comité P te vertellen hadden over de dood van Jozef Chovanec.

Dat doet vermoeden dat het Comité P, dat net als doel heeft om toezicht te houden op de werking van de politiediensten, wél al vroeg weet had van de juiste omstandigheden. En dat ze daar niets mee gedaan hebben.

werkman · 31 augustus 2020, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Jambon had dat gekunnen, als hij een vermoeden had gehad. De minister van Justitie had ook eens kunnen polsen waarom dat gerechtelijk onderzoek zo lang aansleepte. Maar wat wist het Comité P?
Volgens HLN:

Dat doet vermoeden dat het Comité P, dat net als doel heeft om toezicht te houden op de werking van de politiediensten, wél al vroeg weet had van de juiste omstandigheden. En dat ze daar niets mee gedaan hebben.

Dit is een land waar reeds jaren velen boter op het hoofd hebben.
Mocht ik kunnen dan had ik reeds jaren deze zo gezegde democratie verlaten.
Punt.