Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 april 2003, 10:51   #681
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Bartje ik schreef ergens:

Citaat:
Wilt u nog een argument dat het niet natuurlijk is?
De werking van de darmen is erop gericht objecten uit te drijven, niet om objecten in te brengen.
Mocht u eraan twijfelen dan moet u eens proberen bij een kind een zetpil te zetten.
De natuurlijke reactie van het kind is om deze zo vlug mogelijk terug te duwen.
Dus wanneer u perversie bekijkt in de zin van niet natuurlijk, is het inderdaad pervers nietwaar.

Geeft gewoon toe dat u en uw partner kicken op deze vorm perversie, dit geldt ook voor heterokoppels. Deze draad gaat over “bewijs dat” niet over het "aanvaarden van" of vergis ik mij.

Wat mensen in hun slaapkamer uitrichten maakt niets uit, op voorwaarde dat niemand daar schade van ondervindt. Als u de uitgang als ingang wilt gebruiken is dat uw probleem, als uw partner daarmee akkoord gaat hoeft u aan niemand verantwoording af te leggen.

Ik heb meer het gevoel dat u met uzelf in de knoop ligt, niet doen, daar wordt niemand beter van.
Aanvaard gewoon uw geaardheid en ga verder met uw leven.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:51   #682
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Ook stelen is een deel van de natuur.
Neen, stelen als dusdanig is een waardeoordeel over een bepaalde handeling. Een dier "steelt" niet. Een dier neemt voedsel tot zich en daarbij geen morele code (hoogstens een rangorde wie eerst en wie laatst van de prooi mag eten).
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:51   #683
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bartje
Bewijs dat homo's pervers zijn.
De gebedstrommels van de strijdende homo's draait weer op volle toeren. Zo stilaan heb ik de indruk dat "Bartje" hele dagen en nachten hetzelfde keervers herhaalt: "Bewijs dat ..."
Snugger opgemerkt, Jan.
Is zowat 200 topics geleden al eens vernoemd geweest.
Paulus de Boskabouter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:53   #684
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Ook stelen is een deel van de natuur.
Neen, stelen als dusdanig is een waardeoordeel over een bepaalde handeling. Een dier "steelt" niet. Een dier neemt voedsel tot zich en daarbij geen morele code (hoogstens een rangorde wie eerst en wie laatst van de prooi mag eten).
Er zijn vogels die anders nesten stelen. De naam ontglipt mij even...
... is het niet de Koekoek?
Paulus de Boskabouter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:53   #685
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Wat mensen in hun slaapkamer uitrichten maakt niets uit, op voorwaarde dat niemand daar schade van ondervindt. Als u de uitgang als ingang wilt gebruiken is dat uw probleem, als uw partner daarmee akkoord gaat hoeft u aan niemand verantwoording af te leggen.
Ook ik heb geen problemen met homoseksuelen alsdusdanig. Wel wordt dat anders wanneer ze ons per se door de strot willen rammen dat hun levenswijze normaal en natuurlijk is. Dat is het niet. Wat ze voor de rest in de beslotenheid van hun woning uitspoken, zal mij worst wezen. Ik ga me immers ook niet bemoeien met de bedavonturen van mijn buurman en -vrouw.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:54   #686
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Zou homoseksualiteit een natuurlijk gegeven zijn (dus niet pervers), dan zou het homolichaam al vele honderdduizenden jaren geleden geëvolueerd moeten zijn.
Geëvolueerd naar wat?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:55   #687
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Er zijn vogels die anders nesten stelen. De naam ontglipt mij even...
... is het niet de Koekoek?
Neen, hij steelt niet, daar de dieren geen dergelijke morele code hebben. Hier gaat het om een overlevingsinstinct.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:56   #688
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Er zijn vogels die anders nesten stelen. De naam ontglipt mij even...
... is het niet de Koekoek?
Neen, hij steelt niet, daar de dieren geen dergelijke morele code hebben. Hier gaat het om een overlevingsinstinct.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:57   #689
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Paulus schreef:
Citaat:
Snugger opgemerkt, Jan.
Is zowat 200 topics geleden al eens vernoemd geweest.
eens?
('tis maar om snel aan de 50 te geraken hoor )
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:58   #690
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Ook stelen is een deel van de natuur.
Neen, stelen als dusdanig is een waardeoordeel over een bepaalde handeling. Een dier "steelt" niet. Een dier neemt voedsel tot zich en daarbij geen morele code (hoogstens een rangorde wie eerst en wie laatst van de prooi mag eten).
Van eksters is bekend dat ze stelen.
Stelen een waardeoordeel????? Stelen is het zich onrechtmatig toeëigenen van iemands bezittingen; dat heeft niets met een waardeoordeel te maken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 10:59   #691
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Zou homoseksualiteit een natuurlijk gegeven zijn (dus niet pervers), dan zou het homolichaam al vele honderdduizenden jaren geleden geëvolueerd moeten zijn.
Geëvolueerd naar wat?
Geen idee. Maar de wetten van de evolutie zijn van die aard dat aangepaste lichamen zich na verloop van tijd aan de nieuwe aard aanpassen. Indien homoseksualiteit natuurlijk was dan zou het meer dan logisch zijn dat hun lichamen een evolutie ondergaan zouden hebben. Nu lopen ze immers allemaal rond met een heterolichaam. Hoe dat er zou moeten uitzien, dat is natuurlijk een andere vraag.

De tegennatuurlijkheid van homoseksualiteit wordt hiermee onderstreept.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 11:01   #692
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Van eksters is bekend dat ze stelen.
Stelen een waardeoordeel????? Stelen is het zich onrechtmatig toeëigenen van iemands bezittingen; dat heeft niets met een waardeoordeel te maken.
Neen, een ekster is aangetrokken door alles wat blinkt en schittert en brengt dit over naar zijn nest of gaat het ergens begraven. Alleen al het begrip "onrechtmatig" bestaat in de dierenwereld niet, maar is eigen aan de mens. De dieren kennen een rangorde, geen waarden.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 11:14   #693
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Zou homoseksualiteit een natuurlijk gegeven zijn (dus niet pervers), dan zou het homolichaam al vele honderdduizenden jaren geleden geëvolueerd moeten zijn.
Geëvolueerd naar wat?
Geen idee. Maar de wetten van de evolutie zijn van die aard dat aangepaste lichamen zich na verloop van tijd aan de nieuwe aard aanpassen. Indien homoseksualiteit natuurlijk was dan zou het meer dan logisch zijn dat hun lichamen een evolutie ondergaan zouden hebben. Nu lopen ze immers allemaal rond met een heterolichaam. Hoe dat er zou moeten uitzien, dat is natuurlijk een andere vraag.

De tegennatuurlijkheid van homoseksualiteit wordt hiermee onderstreept.
Van alle nonsens die je op dit forum al verkondigd hebt, is dit wel veruit de grootste. Waarom voelt een homoseksuele man zich aangetrokken tot andere mannen? Omdat het lichaam van een man hem meer opwindt dan dat van een vrouw. Waarom voelt een lesbische vrouw zich meer aangetrokken tot andere vrouwen? Zelfde reden...

Als de lichamen van homoseksuelen in de loop der tijden zouden geëvolueeerd zijn naar één of ander soort onbestemd wezen, zou er van die aantrekkingskracht die aan de basis van homoseksualiteit ligt geen sprake meer zijn. Homoseksualiteit is nu eenmaal een deel van de natuur, en hoe je je ook in bochten wringt, er is niets dat daar ooit iets aan zal kunnen veranderen.

Denk toch een klein beetje na voor je die flauwekul hier zomaar op het forum gooit.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 11:14   #694
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Foutje Raf.
Eksters stelen niet, zij verzamelen materiaal voor de bouw van hun nest.
Ze hebben daarbij ook de voorkeur voor blinkende voorwerpen (zilverpapier ed.), als daar al eens de ring van uw vriend bijzit is dan toeval.
Het beest kan niet weten dat de ring aan iemand toebehoord.
Als ze daarentegen nestmateriaal van buurvrouw ekster gaat stelen lijkt dat voor mensen inderdaad op stelen. Maar kunt u bewijzen dat het beest dat ook beseft.

('tis maar om snel aan de 50 te geraken hoor )
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 11:16   #695
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Foutje Raf.
Eksters stelen niet, zij verzamelen materiaal voor de bouw van hun nest.
Ze hebben daarbij ook de voorkeur voor blinkende voorwerpen (zilverpapier ed.), als daar al eens de ring van uw vriend bijzit is dan toeval.
Het beest kan niet weten dat de ring aan iemand toebehoord.
Als ze daarentegen nestmateriaal van buurvrouw ekster gaat stelen lijkt dat voor mensen inderdaad op stelen. Maar kunt u bewijzen dat het beest dat ook beseft.

('tis maar om snel aan de 50 te geraken hoor )
Ik stel voor dat je ergens anders een topic over het nestgedrag van eksters opstart, en deze discussie laat voor wat ze is...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 12:10   #696
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard

Een "discussie" waar ik na 47 pagina's nog geen enkel argument teruggevonden heb dat homo's pervers zouden zijn. Ook zaken als Jan me zou herinneren dat het homohuwelijk niet zou goedkeurd worden in deze legislatuur daar het niet goed ligt... ha ha ha zelfs goegekeurd door de christendemocraten. Wacht nog steeds op die herinnering...
bartje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 12:15   #697
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

even helpen om aan de 50 te raken.
Paulus de Boskabouter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 12:16   #698
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Zou homoseksualiteit een natuurlijk gegeven zijn (dus niet pervers), dan zou het homolichaam al vele honderdduizenden jaren geleden geëvolueerd moeten zijn.
Geëvolueerd naar wat?
Geen idee. Maar de wetten van de evolutie zijn van die aard dat aangepaste lichamen zich na verloop van tijd aan de nieuwe aard aanpassen. Indien homoseksualiteit natuurlijk was dan zou het meer dan logisch zijn dat hun lichamen een evolutie ondergaan zouden hebben. Nu lopen ze immers allemaal rond met een heterolichaam. Hoe dat er zou moeten uitzien, dat is natuurlijk een andere vraag.

De tegennatuurlijkheid van homoseksualiteit wordt hiermee onderstreept.
Van alle nonsens die je op dit forum al verkondigd hebt, is dit wel veruit de grootste. Waarom voelt een homoseksuele man zich aangetrokken tot andere mannen? Omdat het lichaam van een man hem meer opwindt dan dat van een vrouw. Waarom voelt een lesbische vrouw zich meer aangetrokken tot andere vrouwen? Zelfde reden...

Als de lichamen van homoseksuelen in de loop der tijden zouden geëvolueeerd zijn naar één of ander soort onbestemd wezen, zou er van die aantrekkingskracht die aan de basis van homoseksualiteit ligt geen sprake meer zijn. Homoseksualiteit is nu eenmaal een deel van de natuur, en hoe je je ook in bochten wringt, er is niets dat daar ooit iets aan zal kunnen veranderen.

Denk toch een klein beetje na voor je die flauwekul hier zomaar op het forum gooit.
Een helpende hand van Paulus.
Uit sympathie
op naar 50!
Paulus de Boskabouter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 12:16   #699
Raf
Secretaris-Generaal VN
 
Raf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2003
Berichten: 53.640
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raf
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Zou homoseksualiteit een natuurlijk gegeven zijn (dus niet pervers), dan zou het homolichaam al vele honderdduizenden jaren geleden geëvolueerd moeten zijn.
Geëvolueerd naar wat?
Geen idee. Maar de wetten van de evolutie zijn van die aard dat aangepaste lichamen zich na verloop van tijd aan de nieuwe aard aanpassen. Indien homoseksualiteit natuurlijk was dan zou het meer dan logisch zijn dat hun lichamen een evolutie ondergaan zouden hebben. Nu lopen ze immers allemaal rond met een heterolichaam. Hoe dat er zou moeten uitzien, dat is natuurlijk een andere vraag.

De tegennatuurlijkheid van homoseksualiteit wordt hiermee onderstreept.
Van alle nonsens die je op dit forum al verkondigd hebt, is dit wel veruit de grootste. Waarom voelt een homoseksuele man zich aangetrokken tot andere mannen? Omdat het lichaam van een man hem meer opwindt dan dat van een vrouw. Waarom voelt een lesbische vrouw zich meer aangetrokken tot andere vrouwen? Zelfde reden...

Als de lichamen van homoseksuelen in de loop der tijden zouden geëvolueeerd zijn naar één of ander soort onbestemd wezen, zou er van die aantrekkingskracht die aan de basis van homoseksualiteit ligt geen sprake meer zijn. Homoseksualiteit is nu eenmaal een deel van de natuur, en hoe je je ook in bochten wringt, er is niets dat daar ooit iets aan zal kunnen veranderen.

Denk toch een klein beetje na voor je die flauwekul hier zomaar op het forum gooit.
Een helpende hand van Paulus.
Uit sympathie
op naar 50!
We zullen je gedenken in onze gebeden
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Demper Bekijk bericht
Een blote mannenkont is pure kunst.
Stuyckisme 1: "Positieve discriminatie is immers ook racisme"
Stuyckisme 2: "Iemand op mijn werk probeerde me wijs te maken dat onze prins in Wallonië altijd al als prince Philippe door het leven ging."

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 Bekijk bericht
Als daar ne knappe gast zit mss,lieft met een strak kontje ......
De langverwachte outing van duveltje382
Raf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 april 2003, 12:18   #700
bartje
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 augustus 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 5.765
Standaard

48... 49.....50 nog effes geduld en ik denk dat we het eerste jubileum van een topic van dit forum kunnen vieren. Op naar de 50!!
bartje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:39.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be