De Wever wil een Conservatieve Volkspartij - Pagina 35

Boduo · 13 september 2023, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De Roc die toetrad tot de VN of de Proc die de Roc verving ?

Het topic gaat over BDW & een conservatieve (nieuwe) partij...

patrickve · 13 september 2023, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het hangt ervan af wat "men" aanziet als confederalisme.
BDW wil confederalisme.
Ik hoop dat dit haalbaar is.

Het confederalisme van BDW is geen confederalisme, maar een klein klein beetje meer federalisme, dat altijd via de Franstaligen moet goedgekeurd worden, wat dus niet kan als het Vlaanderen zou toelaten om op te houden de Walen te betalen.

Knuppel · 13 september 2023, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het confederalisme van BDW is geen confederalisme, maar een klein klein beetje meer federalisme, dat altijd via de Franstaligen moet goedgekeurd worden, wat dus niet kan als het Vlaanderen zou toelaten om op te houden de Walen te betalen.

Daarom noem ik het een confederalisme op zijn Belgisch.

daiwa · 13 september 2023, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat heb ik gemist. Is daar ergens een citaat van te vinden van Geert Bourgeois zelf ? Of gaat het over iets dat hij tegen een journalist zijn on "off".

Dat was nog in de tijd van BHV.
Toen ik aan mijn kiezers beloofde niet in de regering te stappen als BHV niet gesplitst was wist ik dat ik die belofte niet kon/ging houden zei hij tegen de journalist.

patrickve · 14 september 2023, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarom noem ik het een confederalisme op zijn Belgisch.

Dat is een beetje zoals een vegetarische schotel op zijn Texaans, met een ferme biefstuk tussen

Knuppel · 14 september 2023, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een beetje zoals een vegetarische schotel op zijn Texaans, met een ferme biefstuk tussen

Of zoals Belgisch bier en Franse wijn zonder alcohol, koffie zonder cafeïne, Italiaanse pizza zonder kaas, en Wallonië zonder de Vlaamse miljardentransfers.

Sneaky · 14 september 2023, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of zoals Belgisch bier en Franse wijn zonder alcohol, koffie zonder cafeïne, Italiaanse pizza zonder kaas, en Wallonië zonder de Vlaamse miljardentransfers.

Ge vergeet de belangrijkste. Seks met ne condoom

Boduo · 15 september 2023, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Of zoals Belgisch bier en Franse wijn zonder alcohol, koffie zonder cafeïne, Italiaanse pizza zonder kaas, en Wallonië zonder de Vlaamse miljardentransfers.

2 !

BWarrior · 15 september 2023, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het confederalisme van BDW is geen confederalisme, maar een klein klein beetje meer federalisme

In het confederalisme van Bart De Wever ligt de soevereiniteit over alle bevoegdheden bij Vlaanderen en Wallonië (voor de grondgebonden ook bij Brussel, met een speciaal statuut voor de Duitstalige gemeenschap). Die soevereine entiteiten sluiten een ‘grondverdrag’ en er is enkel nog een klein, door de lidstaten van de confederatie aangesteld Belgisch parlement (met nog enkele bevoegdheden). Dat is geen federalisme meer.

Boduo · 15 september 2023, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het confederalisme van Bart De Wever ligt de soevereiniteit over alle bevoegdheden bij Vlaanderen en Wallonië (voor de grondgebonden ook bij Brussel, met een speciaal statuut voor de Duitstalige gemeenschap). Die soevereine entiteiten sluiten een ‘grondverdrag’ en er is enkel nog een klein, door de lidstaten van de confederatie aangesteld Belgisch parlement (met nog enkele bevoegdheden). Dat is geen federalisme meer.

Ik kan het niet beter zeggen !
Dank u warrior !

Boduo · 16 september 2023, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In het confederalisme van Bart De Wever ligt de soevereiniteit over alle bevoegdheden bij Vlaanderen en Wallonië (voor de grondgebonden ook bij Brussel, met een speciaal statuut voor de Duitstalige gemeenschap). Die soevereine entiteiten sluiten een ‘grondverdrag’ en er is enkel nog een klein, door de lidstaten van de confederatie aangesteld Belgisch parlement (met nog enkele bevoegdheden). Dat is geen federalisme meer.

De soevereiniteit van bijna alle bevoegdheden moet bij de deelstaten komen uitgenomen het leger & de spoorwegen.

Xenophon · 16 september 2023, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De soevereiniteit van bijna alle bevoegdheden moet bij de deelstaten komen uitgenomen het leger & de spoorwegen.

Want?

Pandareus · 16 september 2023, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Want?

Zijn verhaal begint erg warrig te worden :
-hij wil geen wettelijk scenario na de verkiezingen (onderhandelen over een volgende federale regering)
-maar verkiest een 'ander' scenario (= onwettelijk dus)
-maar preciseert daarna dat hij wel onderhandelingen wil (over wat ? de onderhandelingen komen er sowieso, maar zullen een gewone formatieronde zijn)
-hij wil confederalisme
-maar wil géén separatisme
-hij wil tsjechië-slowakije als voorbeeld volgen (= separatisme)
-maar wil geen splitsing gezien de spoorwegen en het leger Belgisch moeten blijven

BWarrior · 16 september 2023, 11:43

In 2020 heeft de N-VA met vier andere partijen - Vooruit, PS, CD&V, Les Engagés - een akkoord, of toch een aanzet daartoe, over een staatshervorming. Daarbij zouden o.a. in de schoot van de federale regering verschillende bevoegdheden functioneel geregionaliseerd worden. Ze zouden dus al naar gelang het gewest anders ingevuld worden. Enkel: die partijen hadden maar 70 zetels in de Kamer. De redenering was dat deze hervorming kon doorgevoerd worden met 76 zetels.
Kan iemand me eens uitleggen hoe de N-VA nu niet alleen aan 76, maar aan 100 zetels in de Kamer gaat raken om de grootste institutionele hervorming sedert de Belgische onafhankelijkheid te implementeren?

Boduo · 16 september 2023, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In 2020 heeft de N-VA met vier andere partijen - Vooruit, PS, CD&V, Les Engagés - een akkoord, of toch een aanzet daartoe, over een staatshervorming. Daarbij zouden o.a. in de schoot van de federale regering verschillende bevoegdheden functioneel geregionaliseerd worden. Ze zouden dus al naar gelang het gewest anders ingevuld worden. Enkel: die partijen hadden maar 70 zetels in de Kamer. De redenering was dat deze hervorming kon doorgevoerd worden met 76 zetels.
Kan iemand me eens uitleggen hoe de N-VA nu niet alleen aan 76, maar aan 100 zetels in de Kamer gaat raken om de grootste institutionele hervorming sedert de Belgische onafhankelijkheid te implementeren?

Ter herhaling: na 9 juni zal er moeten véél onderhandeld worden.
Er staat misschien een nieuwe conservatieve volkspartij op stapel...

16 september 2023, 11:43	#694
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	In 2020 heeft de N-VA met vier andere partijen - Vooruit, PS, CD&V, Les Engagés - een akkoord, of toch een aanzet daartoe, over een staatshervorming. Daarbij zouden o.a. in de schoot van de federale regering verschillende bevoegdheden functioneel geregionaliseerd worden. Ze zouden dus al naar gelang het gewest anders ingevuld worden. Enkel: die partijen hadden maar 70 zetels in de Kamer. De redenering was dat deze hervorming kon doorgevoerd worden met 76 zetels. Kan iemand me eens uitleggen hoe de N-VA nu niet alleen aan 76, maar aan 100 zetels in de Kamer gaat raken om de grootste institutionele hervorming sedert de Belgische onafhankelijkheid te implementeren? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag: