Meerwaarde taks na 10 jaar.De eerste splijtzwam van Arizona

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als jezelf als regio meer activiteiten moet uitvoeren zal dat inderdaad te gebeuren staan.

Voor niks gaat de zon op.

Maar misschien kan Vlaanderen de laatste gevangenissen ook sluiten?

Maar dat is doodeenvoudig. Alle franssprekende gevangenen gaan naar gevangenissen met een franstalige leiding. Ineens plaats genoeg in de Vlaamse gevangenissen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar dat is doodeenvoudig. Alle franssprekende gevangenen gaan naar gevangenissen met een franstalige leiding. Ineens plaats genoeg in de Vlaamse gevangenissen.

...kunnen dan pedofielen, doodrijders en fraudeurs weer een plaatsje krijgen?

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ge vergeet wel te zeggen, dat als men die vermogende gepensioneerden in verhouding tot hun bijdragen gemakkelijk jaarlijks 40 miljard zou moeten geven.

Eh nee. Ze hebben alleen hooguit bijgedragen voor de generatie voor hen.

Omslagstelsel heet dat.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

...kunnen dan pedofielen, doodrijders en fraudeurs weer een plaatsje krijgen?

Ze zullen welkom zijn. Zolang ze maar nederlands praten. Er zal dan trouwens meer dan plaats genoeg zijn.

Eh nee. Ze hebben alleen hooguit bijgedragen voor de generatie voor hen.

Omslagstelsel heet dat.

Wat maakt het uit ? Ze hebben 40 miljard in het systeem bijgedragen, en ontvangen er maar 20 miljard uit.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze zullen welkom zijn. Zolang ze maar nederlands praten. Er zal dan trouwens meer dan plaats genoeg zijn.

Ik denk als je fraudeurs gaat bestraffen je heel wat gevangenissen mag bijbouwen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wat maakt het uit ?

Ja inderdaad! Waarom zouden we het geld voor sociale zekerheid niet gebruiken om het aan miljonairs te geven?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk als je fraudeurs gaat bestraffen je heel wat gevangenissen mag bijbouwen.

Gij kunt al veel denken.

Ja inderdaad! Waarom zouden we het geld voor sociale zekerheid niet gebruiken om het aan miljonairs te geven?

Omdat de sociale zekerheid nu eenmaal een verzekeringsstelsel is, en geen belastingsstelsel. Men stort in de sociale zekerheid, en de sociale zekerheid betaalt U als de voorwaarden daar zijn (67 jaar, zoveel jaar gewerkt...). Alleen stort de ene er al wat meer in dan de andere, om hetzelfde terug te krijgen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik denk als je fraudeurs gaat bestraffen je heel wat gevangenissen mag bijbouwen.



Ja inderdaad! Waarom zouden we het geld voor sociale zekerheid niet gebruiken om het aan miljonairs te geven?

Dat zullen dan wel 99% zandbakterroristen zijn

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Omdat de sociale zekerheid nu eenmaal een verzekeringsstelsel is, en geen belastingsstelsel. .

Precies!

en een verzekering zou alleen moeten uitkeren bij malheur.

Maar nu geven we 20 miljard aan miljonairs.

Lekt het dak daar?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Precies!

en een verzekering zou alleen moeten uitkeren bij malheur.

Maar nu geven we 20 miljard aan miljonairs.

Lekt het dak daar?

Is dat de bedoeling. Zegt dat dan ineens. Van iedereen met wat eigendom of spaargeld zijn pensioen afpakken, ongeacht hoeveel ze er zelf voor hebben bijgedragen. Ge weet toch als ge over 20 miljard jaarlijks pensioengeld spreekt, dat dit betrekking heeft op zowat één miljoen pensioentrekkers.
Als dat geen frontale aanval op het kapitaal is, dan weet ik het ook niet meer.