Evaluatie van THE PENTAGON BUILDING PERFORMANCE REPORT, een Boeing 757-200 zei U? - Pagina 35

Gun · 21 april 2005, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

en als bush het doet staan jullie moord en brand te schreeuwen ? 8)

hahaa, jij maakt je druk over de manier waarop, wij hebben het eerder over de inhoud ...

Gun · 21 april 2005, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

sinds ik de believers hier ken, lig ik idd nogal dikwijls kronkelend over de grond - van het lachen dan wel 8)

Van het struikelen zul je bedoelen, maar je komt er niet graag voor uit zeker!?

Knipp · 21 april 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Van het struikelen zul je bedoelen, maar je komt er niet graag voor uit zeker!?

plat achterover

Gun · 21 april 2005, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

plat achterover

Intussen zijn we de oorzaak van uw vallende ziekte uit het oog verloren. Wat stoort je in deze passage?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Meanwhile, the media were assigned their familiar task of inciting public opinion against bin Laden

Knipp · 21 april 2005, 18:22

en kost alex jones nu al 19.95 usd per maand ?

Gun · 21 april 2005, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

en kost alex jones nu al 19.95 usd per maand ?

Waar haal je die prijs vandaan? Niet dat ik mij zorgen hoef te maken, ik wordt betaald voor de gevoerde publiciteit.

Knipp · 21 april 2005, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Intussen zijn we de oorzaak van uw vallende ziekte uit het oog verloren. Wat stoort je in deze passage?

de assumptie dat er een elite bestaat die 'de media' een rol kan geven

het negeren van het feit dat er media bestaan die de omgekeerde rol spelen, bvb alex jones ed., ondertussen ook mass medium geworden !
hoe groot schat je het publiek van alex jones ?
hoeveel boeken verkoopt vidal ?

en zijn het niet dezelfde 'de media' die ook interviews publiceren met vidal ?

maw : de media voorstellen als iets dat op de vingerknippen van een elite reageert, is een ongelooflijke cheapo

Knipp · 21 april 2005, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Waar haal je die prijs vandaan? Niet dat ik mij zorgen hoef te maken, ik wordt betaald voor de gevoerde publiciteit.

http://www.infowars.net/front.html > sign up

alex is nu al een heuse internet service provider

kassa kassa

een mooi bewijs dat de american dream nog fully alive is 8)

democratsteve · 21 april 2005, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

http://www.infowars.net/front.html > sign up

alex is nu al een heuse internet service provider

kassa kassa

een mooi bewijs dat de american dream nog fully alive is 8)

Mmm, je stelt hier terecht de vraag, "Who benefits?"
Wat is zo raar vind aan de gedachtengang van vele 'disbelievers' is dat ze het steeds "verdacht" vinden wanneer een 'believer' geld verdient met een boek, terwijl ze blijkbaar blind zijn voor de honderden miljoenen dollars die de vriendjes van Bush verdienen aan de oorlog.
(Btw, er zijn weinige reportagemakers bij wie je zoveel GRATIS materiaal op hun sites vind, dan die van Jones.
En tot slot. S. Dardenne's boek (al zeker in 9 talen vertaald) gaat haar zeker en vast miljonair maken. Zal dus ook allemaal wel vol onzin staan zeker?

Zie je, het steeds moeten afkraken van de boodschapper teneinde je gram te kunnen halen, is meestal een indicatie van gebrek aan zinnige argumenten.

Firestone · 21 april 2005, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Mmm, je stelt hier terecht de vraag, "Who benefits?"
Wat is zo raar vind aan de gedachtengang van vele 'disbelievers' is dat ze het steeds "verdacht" vinden wanneer een 'believer' geld verdient met een boek, terwijl ze blijkbaar blind zijn voor de honderden miljoenen dollars die de vriendjes van Bush verdienen aan de oorlog.

Handig met jou, democratsteve, is dat men op bijna elk van je berichten op dezelfde wijze kan reageren.

Daar gaan we weer: geef eens voorbeelden die aantonen dat je bewering over de disbelievers klopt!

Ik heb je al wel 20 keer gevraagd gelijkaardige uitspraken eens hard te maken, en dan blijft het stil. Raar, hé?

democratsteve · 21 april 2005, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Handig met jou, democratsteve, is dat men op bijna elk van je berichten op dezelfde wijze kan reageren.

Ik reageerde op de manier waarop een 'disbeliever' op mijn posts reageerde. Dus ga de zaken weeral niet omdaarien hé.

Citaat:

Daar gaan we weer: geef eens voorbeelden die aantonen dat je bewering over de disbelievers klopt!

Ik begrijp niet wat je bedoeld?
't Zijn jullie die steeds op de boodschapper schieten.
Als iemand geciteert wordt, duik jij onmiddelijk google in, om een paar minuten later met een uitspraak van desbetreffende tevoorschijn te komen die moet aantonen dat hij een "leugenaar" is.
Mocht ik dezelfde stijl hanteren zou ik heelder pagina's kunnen vullen met vroegere leugens van Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice en Co.
Is het dat wat je bedoeld?
Kunnen we een spelletje spelen.
W�*�*r zitten de meeste leugenaars?
Bij de verkondigers van de conspiracy of bij diegenen die vandaag de officiele versie aanhangen.
De boodschap juffrouw, daar gaat het mij om, niet de verstrekker ervan. En wie ik wel of niet kan vertrouwen in de Amerikaanse media, d�*�*rvoor heb ik uw advies niet nodig hoor.

Gun · 21 april 2005, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

de assumptie dat er een elite bestaat die 'de media' een rol kan geven

het negeren van het feit dat er media bestaan die de omgekeerde rol spelen, bvb alex jones ed., ondertussen ook mass medium geworden !
hoe groot schat je het publiek van alex jones ?
hoeveel boeken verkoopt vidal ?

en zijn het niet dezelfde 'de media' die ook interviews publiceren met vidal ?

maw : de media voorstellen als iets dat op de vingerknippen van een elite reageert, is een ongelooflijke cheapo

Hier in deze passage is het duidelijk welke media bedoeld wordt ... de mass-main-stream-media hebben de 1ste verkiezing van Bush in de hand gewerkt, 9-11 mee geframed, de cover up georganiseerd, de wereld in de oorlog met irak gesleurd, ...

Knipp · 21 april 2005, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Zie je, het steeds moeten afkraken van de boodschapper teneinde je gram te kunnen halen, is meestal een indicatie van gebrek aan zinnige argumenten.

Probleem is dat jij niet ziet of niet wil zien wat hier geargumenteerd wordt.

Jullie stelling : massamedia zijn de slippendragers van de elite en dienen om te framen , de waarheid te verbergen,
enz.

Mijn stelling : massamedia verkopen in de eerste plaats waar vraag naar is.

15% van de mensen vraagt conspiracy, handige harry's als alex jones spelen daar mooi op in

De toenemende commercialisering van infowars is een argument voor mijn stelling.

Los daarvan moet ik dat mannetje niet, dat is niet meer dan smaak of opinie. Jullie hemelen hem op (alex for nobel prize), en ik kraak hem af. Zie het probleem niet echt.

Knipp · 21 april 2005, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

terwijl ze blijkbaar blind zijn voor de honderden miljoenen dollars die de vriendjes van Bush verdienen aan de oorlog.

Sure. Ik ben daar zo blind voor dat ik drie keer in Brussel ben gaan betogen in de aanloop naar Irak , en jaren geleden al op tal van webfora aan tal van amerikanen heb gedemonstreerd dat er banden zijn tss het bush regime en de olie industrie...

Knipp · 21 april 2005, 20:41

Citaat:

dan duik jij onmiddellijk google in

Jammer dat Firestone mijn dossier bij de staatsveiligheid niet kan vinden via google

Firestone · 21 april 2005, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Ik begrijp niet wat je bedoeld?

Of je wil het niet begrijpen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

't Zijn jullie die steeds op de boodschapper schieten.
Als iemand geciteert wordt, duik jij onmiddelijk google in, om een paar minuten later met een uitspraak van desbetreffende tevoorschijn te komen die moet aantonen dat hij een "leugenaar" is.

Als jullie met argumenten afkomen zoals "xyz beweert dat...", zonder dat daar verder enig bewijs wordt aangebracht, dan is de reputatie van xyz wel degelijk van cruciaal belang.
Als xyz dan een geschiedenisvervalser blijkt te zijn, dan moet je niet verbaasd zijn dat ik aan dit soort argumenten geen waarde hecht.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Mocht ik dezelfde stijl hanteren zou ik heelder pagina's kunnen vullen met vroegere leugens van Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice en Co.

There we go again...
Toon mij één post waar ....,

, je kent het vervolg al, hé?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

De boodschap juffrouw, daar gaat het mij om, niet de verstrekker ervan. En wie ik wel of niet kan vertrouwen in de Amerikaanse media, d�*�*rvoor heb ik uw advies niet nodig hoor.

Wel, mijnheer, daar gaar het inderdaad over. Maar een boodschap zonder bewijzen is meestal waardeloos, tenzij voor gelovigen.
En ik zou het echt niet aandurven jou enig advies te geven...

exodus · 21 april 2005, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Probleem is dat jij niet ziet of niet wil zien wat hier geargumenteerd wordt.

Jullie stelling : massamedia zijn de slippendragers van de elite en dienen om te framen , de waarheid te verbergen,
enz.

Mijn stelling : massamedia verkopen in de eerste plaats waar vraag naar is.

15% van de mensen vraagt conspiracy, handige harry's als alex jones spelen daar mooi op in

Dit is totale bullshit. 15% van de mensen "vraagt" geen conspiracy , ze beseffen dat het een conspiracy is. (Op dit forum, in het echt ligt het veel lager). Heb je Alex Jones' laatste film al gezien? Martial Law, gratis te dowloaden met zijn toestemming (zoals al zijn films). Hij spoort zelfs mensen aan om copies van zijn films te maken en gratis te verdelen, lijkt me geen "vraag en aanbod".

U kunt niet beseffen dat massamedia gewoon ten dienste staat van de elite. Het komt door de pyramidestructuur, bovenaan worden de lakens uitgedeeld en onderaan proberen mensen gewoon hun brood te verdienen. Het gaat zover dat de presidenten waarvan de massa denkt dat ze bovenaan de pyramide moeten staan, ook op een of andere manier onderdaan zijn van hogere machten. En de verkiezingen zijn er gewoon om de massa onder controle te houden en hun behoefte tot keuze te voorzien. Nergens wordt het zo goed geillustreerd in Amerika. Beide partijen zijn gecontroleerd. Amerika is geen open dictatuur, maar een iets veel effectiever, het is de illusie van een democratie, maar altijd dezelfde mensen bepalen de policy. Neem nu de laatste 25 jaar presidentschap. George Herbert Walker Bush was 8 jaar vice-president onder Reagen. Dan wordt hij president. Acht jaar later is het aan zijn zoon. Democratie??? Het is om te lachen.

Dat presidenten slechts maar front-mannen zijn, personnen die opgevoerd worden als PR-man voor de agenda, en dat zij niet aan de top van de macht staan is voor de meeste mensen een onaanvaardbaar idee, maar is het nochtans zo. Zelfs presidenten zijn "expendable", kijk naar Kenedy, hij wou een beleid voeren dat zelfs nog maar een klein beetje verschilde van wat zijn meerderen wilden en hij is afgemaakt.

Knipp · 21 april 2005, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit is totale bullshit. 15% van de mensen "vraagt" geen conspiracy , ze beseffen dat het een conspiracy is.

Vervang beseffen door geloven ?

Knipp · 21 april 2005, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat presidenten slechts maar front-mannen zijn, personen die opgevoerd worden als PR-man voor de agenda, en dat zij niet aan de top van de macht staan is voor de meeste mensen een onaanvaardbaar idee

Ach kom , dat beseffen (sic) de meeste mensen heus wel.

Amerikanen zijn heus wel slim genoeg om de democratische en de republikeinse agenda te kennen.
En frontmannen te kiezen met pr kwaliteit.

Knipp · 21 april 2005, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

maar altijd dezelfde mensen bepalen de policy

Zelfs in de woestijn van Yemen zien ze verschil tussen Clinton en Bush 8)

Natuurlijk bestaat er wel zoiets als een politieke elite,
dat thema is best interessant.
Open daar n keer n topic over, ipv te zoeken naar explosieven in liften ?

21 april 2005, 18:22	#685
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	en kost alex jones nu al 19.95 usd per maand ?